Ditemukan 91 data
18 — 5
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Purwandi bin Sri Supardiyanto ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dhiyan Widhy Janu Astutik binti Widhiyanto Heru C) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4.
48 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 14 Februari1987, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXXXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXX, XX XXX XX XXX XXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, ProvinsiJawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada DHIYAN
16 — 2
Temanggung,Kab.Temanggung sebagai Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 21 Desember1988, agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dhiyan Utama, SH.
Advokat yang beralamal diKantor Hukum (D.U.P) DHIYAN UTAMA & PARTHERSBlok Ruko Pikatan No,3 Jalan Raya Pikatan Km.3Temanggung, sebagai Termohon konvensi / Penggugatrekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 39 Hal. Putusan No. 647/Pdt.G/2020/PA.
15 — 4
Pakisan, Candimulyo, KeduTemanggung berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Juli 2020 dan telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungnomor 371/ADV/VII/2020 tanggal 24 Juli 2020sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 16 Mei 1981,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, KabupatenTemanggung, dalam hal ini memberikan kuasakepada DHIYAN' UTAMA,S.H.
TmgAdvokat pada Kantor Hukum pada (D.U.P)Dhiyan Utama & Partners,yang beralamat diBlok RUko Pikatan no. 3 JI Raya Pikatan KM 3Temanggung Jawa Tengah berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Juli 2020 dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung nomor 412/ADV/VIII/2020 tanggal10 Agustus 2020 sebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat memeriksa alatalatbukti di
13 — 6
Dhiyan Anandabinti Anjar Natsir;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Enrekang, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk penerbitan buku nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq.
134 — 20
Doddy Dhiyan Christiyanto, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah pegawai PT. Ardina Prima yang merupakan penyedialayanan untuk PT. Pertamina Patra Niaga TBBM Boyolali dan saksi menjabatsebagai supervisor yang bertugas mengelola awak mobil tangki (AMT) untukarmada pengangkutan bahan bakar minyak yang tugasnya meliputipengawasan dan pembinaan awak mobil tangki. Menurut saksi ParaTerdakwa merupakan awak mobil tangki yang bekerja di PT.
Pertamina Patra Niagamempunyai tugas dan kewajiban menyalurkan bahan bakar minyak ke SPBUyang berada di wilayah Boyolali, Surakarta, Klaten, Wonogiri, Sukoharjo,Karanganyar, Salatiga, Semarang Selatan, Purwodadi, Pacitan, Ngawi danMagetan;Bahwa menurut keterangan saksi Doddy Dhiyan Christiyanto yangmerupakan pegawai PT. Ardina Prima dimana perusahaantersebutmerupakan perusahaan penyedia layanan untuk PT.
Pertamina Patra NiagaTBBM Boyolali dan saksi Doddy Dhiyan Christiyanto sendiri menjabat sebagaisupervisor yang bertugas mengelola awak mobil tangki (AMT) untuk armadapengangkutan bahan bakar minyak yang tugasnya meliputi pengawasan danpembinaan awak mobil tangki menerangkan kalau Para Terdakwa merupakanawak mobil tangki yang bekerja di PT.
38 — 29
Magelang Selatan, Kota Magelang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Il semulaTERGUGAT Il KONVENSI/ PENGGUGAT Il REKONVENSI; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DHIYAN UTAMA, SH., AdvokadPenasehat Hukum pada Kantor Hukum Law Office DUP DHIYAN UTAMA& Partners yang beralamat di Jaranan No. Il RT. 01 RW. 11 Tembarak,Temanggung, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Agustus 2016 ; Halaman 1 Putusan No. 125/Pdt/2017/PT SMG3.
10 — 1
tempat kediaman di Dusun Xxxxx, Rt 003, Rw 003, DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung sebagaiPemohon I;S bin SO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi : Dusun Xxxxx RT.001 RW. 006, Desa XxxxxKecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung, sebagai Pemohon Ilberdasarkan Surat Kuasa, tertanggal 11 Maret 2018 yang terdaftar diRegester Surat Kuasa Pengadilan Agama Temanggung NomorO79/AVK/2018 tanggal 12 Maret 2018, dalam hal ini para Pemohonmemberikan Kuasa Khusus kepada : Dhiyan
253 — 124
2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :TUTI ISWANTI, NIK 3323036306820003, Lahir di Langsa tanggal 23 Juni 1982,Agama Islam, Jenis kelamin perempuan, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Alamat Dusun Tegaltemu RT 05 RW 04Desa/Kel Manding, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DHIYAN
,MH dan IMAN TRIYOGO, Ssy Advokat yang tergabungdalam Kantor Hukum (D.U.P) DHIYAN UTAMA & PARTNERSberalamat di Blok Ruko Pikatan No. 3 Jalan Raya Pikatan Km.3 Temanggung, Jawa Tengah berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 April 2019, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung tanggal 11 April2019; selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Melawan:1. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk berkedudukan di JakartaSelatan cq.
PT BRI (Persero), Tbk (CABANG TEMANGGUNG)
Tergugat:
MUSTOFA
44 — 16
., keduanyaadalah Advokat yang berkantor di Kantor Hukum (D.U.P)Dhiyan Utama & Partners yang beralamat di Blok RukoPikatan Nomor 3 Jalan Raya Pikatan Km 3 Temanggung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2021,Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan dari pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN TmgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
122 — 42
AdvocatesLegal ConsultansCorporate Lawyers, berkantor di kantor Hukum(D.U.P) DHIYAN UTAMA & PATNERS Blok RukoPikatan No. 3 Jalan Raya Pikatan Km 3Temanggung, Jawa Tengah, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 3 September 2020,sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakartatanggal 23 September 2020 Nomor .../PDT/2020/PT YYK, tentangHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor ...
156 — 26
dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2016 sampai dengan tanggal 19 Pebruari2016;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Pebruari 2016sampai dengantanggal 29 Maret 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2016sampai dengan tanggal 14 April2016;4 Hakim sejak tanggal 15 April 2016 sampai dengan tanggal 14 Mei 2016;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Mei 2016 sampaidengan tanggal 13 Juli 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Dhiyan
Utama, S.H.yang berkantor dikantor Hukum DUP DHIYAN UTAMA & PARTNERS beralamat di Jaranan No.
48 — 4
Bulog yang telah menyerahkan uangdan persyaratan diantaranya adalah : Dhiyan Syamsul Arifin, terdakwa BasukiRahmad, Nesya Aprilia Puspitasari, Sigit Purnomo, Jorghi Wicaksono, FitriYulianti, Dianita Reswani, Nanang Riyanto, Retno Sari Fajarul Rohmat, ArifPurnomo, Susilowati, Yuliani, Dwi Karista, Chute Safetynda, Zelly DsetyanaKusriadi, Andika Siestari Prabowo, Yanti Fitriani, Sigit Purnomo, DenthaPraslleyvianza, Laras Nur Aei, Dewita Nungki Hapsari, Dewi Shinto, Fredytandro Budi Priyono, Kholif
Bulog yang telah menyerahkanuang dan persyaratan diantaranya adalah : Dhiyan Syamsul Arifin, terdakwaBasuki Rahmad, Nesya Aprilia Puspitasari, Sigit Purnomo, Jorghi Wicaksono,Fitri Yulianti, Dianita Reswani, Nanang Riyanto, Retno Sari Fajarul Rohmat,Arif Purnomo, Susilowati, Yuliani, Dwi Karista, Chute Safetynda, ZellyDsetyana Kusriadi, Andika Siestari Prabowo, Yanti Fitriani, Sigit Purnomo,Dentha Praslleyvianza, Laras Nur Aei, Dewita Nungki Hapsari, Dewi Shinto,Fredy tandro Budi Priyono, Kholif
TUTI ISWANTI
Tergugat:
1.PT. BTPN Jakarta, cq. PT.BTPN, Tbk. Kantor Cabang Temanggung
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
130 — 56
Dalam hal inimemberikan kuasa kepada DHIYAN UTAMA, SH.,MH dan IMANTRIYOGO, Ssy Advokat yang tergabung dalam Kantor Hukum D.U.PDHIYAN UTAMA & PARTNERS beralamat di Blok Ruko Pikatan No. 3Jalan Raya Pikatan Km. 3 Temanggung, Jawa Tengah berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 2 Oktober 2018, yang telah didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung tanggal 6 November2018;Disebut sebagai Penggugat;Melawan:1. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tok berkedudukan di JakartaSelatan cq.
Menghukum kepada Tergugat danTergugat II untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara iniSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya(Naargoede Justitie Recht Doer).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, telahhadir dipersidangan sebagai berikut:Penggugat hadir Kuasanya DHIYAN UTAMA, SH.,MHTergugat hadir kuasanyaSentot Ahmadi, SH,F.A Himawan Hari, SH,Dedy Setyawan, SH,Agus Poniman, SH,M.
46 — 4
Bulog yang telah menyerahkanuang dan persyaratan diantaranya adalah : Dhiyan Syamsul Arifin, terdakwaBasuki Rahmad, Nesya Aprilia Puspitasari, Sigit Purnomo, Jorghi Wicaksono,Fitri Yulianti, Dianita Reswani, Nanang Riyanto, Retno Sari Fajarul Rohmat,Arif Purnomo, Susilowati, Yuliani, Dwi Karista, Chute Safetynda, ZellyDsetyana Kusriadi, Andika Siestari Prabowo, Yanti Fitriani, Sigit Purnomo,Dentha Praslleyvianza, Laras Nur Aei, Dewita Nungki Hapsari, Dewi Shinto,halaman 15 dari 34 halaman Pts.
Bulog yang telah menyerahkanuang dan persyaratan diantaranya adalah : Dhiyan Syamsul Arifin, terdakwaBasuki Rahmad, Nesya Aprilia Puspitasari, Sigit Purnomo, Jorghi Wicaksono,Fitri Yulianti, Dianita Reswani, Nanang Riyanto, Retno Sari Fajarul Rohmat,Arif Purnomo, Susilowati, Yuliani, Dwi Karista, Chute Safetynda, Zellyhalaman 19 dari 34 halaman Pts.
99 — 32
PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama:LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN KERAKYATANINDONESIA (LPKKI) yang berkedudukan di Dusun Ngumbulan,RT.02/RW.02, Desa Candimulyo, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung yang dalam hal ini diwakili oleh Pengurusnya yaitu :DWI RAHARJO (KETUA), MUHAMAD IRFAI, SH.I (SEKRETARIS)dan DHIYAN
Klien adalah orang, badan hukum, atau lembaga lain yangmenerima jasa hukum dari Advokat ;karena dalam hal ini LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMENKERAKYATAN INDONESIA (LPKKI) selaku LPKSM yang diwakilioleh Pengurusnya yaitu DWI RAHARJO (KETUA), MUHAMADIRFAI, SH.I (SEKRETARIS) dan DHIYAN UTAMA, SH (SEKRETARISIl) selaku Penerima Kuasa dari Pemberi Kuasa SUPARNOkesemuanya tidak berkedudukan sebagai Advokat yangdapat mewakili seseorang atau sekelompok orang untukberacara di sidang Pengadilan Negeri dengan berdasarkanSurat
13 — 1
., AdvocatesLegalConsultansCoporate Lawyer, berkantor di KantorHukum DHIYAN UTAMA & PARTNERS, Jaranan No.
46 — 2
Magelang Selatan, Kota Magelang Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Tergugat I dan Tergugat II dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DHIYAN UTAMA, SH., Advokad-Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Law Office DUP DHIYAN UTAMA & Partners yang beralamat di Jaranan No. II RT. 01 RW. 11 Tembarak, Temanggung, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2016;3.
/PN.MggOffice DUP DHIYAN UTAMA & Partners yang beralamat di Jaranan No.
78 — 10
Klien adalah orang, badan hukum, atau lembaga lain yangmenerima jasa hukum dari Advokat ;karena dalam hal ini LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMENKERAKYATAN INDONESIA (LPKKI) selaku LPKSM yang diwakilioleh DWI RAHARJO (KETUA), MUHAMAD IRFAI, SH.I(SEKRETARIS) dan DHIYAN UTAMA, SH (SEKRETARIS Il) selakuPenerima Kuasa dari Pemberi Kuasa WAHYU LESTARI DYAHANDRIYANI kesemuanya tidak berkedudukan sebagaiAdvokat yang dapat mewakili seseorang atau sekelompokorang untuk beracara di sidang Pengadilan Negeri denganberdasarkan
29 — 4
Dhiyan Utama,SH., beralamat di Jajaran No. Il, Rt. 01, Rw. 11, Tembarak, Temanggung, JawaTengah berdasarkan Surat Kuasa Nomor 43/ DUP/ SK/ IV/ 2016 tanggal 21April 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap, Nomor 105/ Pid. Sus/ 2016/PN. Clp., tanggal 15 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 105/ Pid. Sus/ 2016/ PN.