Ditemukan 271 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 46/Pdt.P/2013/PN.Pct Tanggal 19 Februari 2013 — R U D I
20 — 2
20 — 2
Pemohon bertempat tinggal di Lingkungan Kwarasan, Kelurahan Baleharjo,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ; Bahwa setahu Saksi hingga saat ini anak Pemohon belum memiliki akta kelahirandan apabila akta kelahiran tersebut terbit akan digunakan untuk keperluan sekolahsi anak dan keperluan lain di masa mendatang ; Saksi LinaBahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai syarat untuk dapat terbitnyaakta kelahiran bagi anak Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sulastri diBayat
Register : 29-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN Trt Tanggal 1 September 2016 — Deni Bagariang
66 — 9
66 — 9
.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayat diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjara ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik putih tembus pandang les merah dengan
Register : 14-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 172/Pdt.P/2011/PA.Cjr. Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON I
PEMOHON II
11 — 4
11 — 4
ketentuan pasal49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 = yang telahdiperbaharui dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohonserta dikuatkan saksi saksinya, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam padatanggal 22 Desember 1984, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH dan saksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, maskawinnya berupa alat sholat dibayat
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah = ayahkandung Pemohon II bernama La Ipa dan dua orang saksi nikah yangbernama Salim dan La Kundo dengan mas kawin uang senilai 10BokaMuna dibayat tunai dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat.3.
Register : 04-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4101 B/PK/PJK/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GM AUTOWORLD INDONESIA;
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp 3.009.933.442.00Jumlah PPN yang kurang dibayat ...................cccccccsesesesesesesesesesesesenene Rp 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 14 Desember2018, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembalidiajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis diKepaniteraanPengadilan Pajak pada tanggal 5 Maret 2019 dengan disertaialasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajaktersebut pada tanggal 5 Maret
Register : 24-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 223/Pdt.P/2013/PA.Pwl Tanggal 23 Mei 2013 — -Anwar bin M. Sata
-Rasidah binti Hammadia
13 — 6
13 — 6
bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka pemohon Idan pemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Juli 2009 dan saksi pertama selaku ayah pemohon II hadir pada pernikahantersebut yang dilangsungkan di Desa Kurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar sebaga wali nikah, disaksi dua orang bernama Syarifuddin dan Tanali denganmaskawin berupa uang 80 real dibayat
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 594/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
November 1990, Pemohon (Pemohon I) danPemohon II (Pemohon II) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanUjungberung, Kota Bandung;Penetapan Nomor : 594/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 1 dari 9Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Adik KandungPemohon Il yang bernama (Alm) Agus Gunawan dengan disaksikan oleh2 (dua) orang yang salah satunya bernama (Alm) Bapak Johan SlametRiyadi, dan mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayat
Register : 07-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0159/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
4 — 4
Acedengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima Puluh RibuRupiah) dibayat tunai,2. Bahwa saat pernikahan para Pemohon bersetatus jejaka danperawan;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku,A.
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.RAP Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Balai Desa; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1991 secara agama Islam; Bahwa pada waktu pelaksanaan pernikahan Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah abangkandung Pemohon Il, yang bernama (........... ), karena ayahPemohon II telah wafat, dan maharnya adalah seperangkat alatsholat dibayat tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama(....
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 873 B/PK/PJK/2021 Tanggal 15 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CILIANDRA PERKASA;
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
:ccceccceeececeeeeeeeeeeeceeeeeseeeeesaaeseeneeseeeeeeas Rp 0,00Jumlah PPN yang masih harus dibayat............:ceeeseeeeeesteeeeeeeee Rp 0,00Halaman 6 dari 8 halaman.
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 405/Pdt.P/2020/MS.Lsk Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Bahwa mahanya uang tunai Rp. 5.000.000, dibayat tunai;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah berstatus perjakadan gadis;6.
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 412/Pdt.P/2020/MS.Lsk Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 8
28 — 8
Bahwa mahanya 2 manyam emas dibayat tunai;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah berstatus perjakadan gadis;6. Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan perkawanan secarahokum;;7.
Register : 15-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 31/Pid.C/2019/PN Kdl Tanggal 15 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEBI SUBIYANTORO S.H
Terdakwa:
MASDUKI
21 — 4
DEBI SUBIYANTORO S.H
Terdakwa:
MASDUKI
21 — 4
Masduki Bin (Alm) Abrori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 352 KUHP ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidama denda sejumlah Rp 2.000.000,-( Dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayat maka diganti dengan pidana 2 bulan kurungan.
.
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 401/Pdt.P/2020/MS.Lsk Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
31 — 6
Bahwa mahanya uang tunai Rp. 4.000.000, dibayat tunai;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah berstatus perjakadan gadis;6. Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan perkawanan secarahokum;7.
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 410/Pdt.P/2020/MS.Lsk Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Bahwa mahanya 2 manyam emas dibayat tunai;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah berstatus perjakadan gadis;6. Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan perkawanan secarahokum;;7.
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 B/PK/PJK/2021 Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SASAKURAN INDONESIA;
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
::::ceee Rp 0,00Jumlah PPN yang lebih dibayat............ccecseeeeeeeceeeeeeeeenteeeeeee (Rp 762.199.972,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 02 Oktober 2013,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 20 Desember 2013 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal20
Register : 06-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 55/Pdt.G/2013/PA.Spn Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 4
17 — 4
Nafkah anak sampai dewasa/mandiri dan biaya pendidijannya samaikeperguruan tinggi sebesar Rp.275.000.000, dibayat tunai atau 1/3dari gaji pokok PNS dan tunjangan fungsional Pemohon setiap bulan;5.
Register : 08-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 28tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Baudin dan dua orang saksi nikah yangbernama La Rukuno dan La Ode Wahyudin dengan mas kawin uangsebesar Rp. 50.000, dan adat 20 Boka Muna dibayat tunai dandinikahkan oleh Imam Desa setempat;3. BahwaantaraPemohon!
Register : 28-08-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanmerantau di Jakarta selama 2 tahun, kKemudian pindah di rumah Penggugat diBayat selama 1 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;5.
Register : 21-10-2010 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51080/PP/M.XB/10/2014 Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
259 — 70
259 — 70
. =. 256.428.21Jumlah PPh yang masih harus dibayat .000......eecceesceeseecesteceeeeceneeceeeeeesaes Rp. 790.653.665Demikian diputus di Jakarta pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 berdasarkan musMajelis X Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nom00204/PP/PM/IV/2011 tanggal 15 April 2011 juncto Keputusan Ketua Pengadilan PajakKEP004/PP/2011 tanggal 21 Juli 2011, dengan susunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai Drs.