Eko Sugiono yang dipecat karena menghamiliseseorang untuk pengaluan pembayaran iuran pensiun (SP3IP) dan asuransi tabungan haritua, lalu terdakwa difoto saksi Hasan untuk membuat KTP palsu, selanjutnya pada hariKamis tanggal 10 Mei 2012 saksi Hasan, dan saksi Faris datang kerumah terdakwamenyerahkan KTP palsu An.

Eko Sugiono yang dipecat karenamenghamili seseorang untuk pengajuan pembayaran iuran pensiun (SP3IP) dan asuransitabungan hari tua, lalu terdakwa difoto saksi Hasan untuk membuat KTP palsu, seianjutnyapada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 saksi Hasan, dan saksi Faris datang kerumahterdakwa menyerahkan KTP palsu An.

Eko Sugiono yang dipecat karenamenghamili seseorang untuk pengajuan pembayaran iuran pensiun (SP3IP) dan asuransitabungan hari tua, Ialu terdakwa difoto saksi Hasan untuk membuat KTP palsu, selanjutnyapada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 saksi Hasan, dan saksi Faris datang kerurnahterdakwa menyerahkan KTP paisu An.

Legaiisir Kartu Peserta taspen PNS,23dibuat oleh terdakwa dengan cara mencontoh surat yang asli iaiu mengganti namaPNS dengan menggunakan computer di rental seteiah jadi kemudian difoto copyuntuk ligatisir tanda tangan pejabat yang ditandatangani sendiri oleh terdakwa .Surat Laporan Kehilangan Barang, yang dibuat oieh terdakwa dengan caramencontoh surat yang asli kemudian mengganti pelapor menjadi PNS denganmenggunakan computer puia di rental milik Sdr.

Sam menggunakan computer Rental,selanjutnya jadi kemudian saks Hasan yang menandatangani tandatangan pejabat tersebutkemudian distempel dan selanjutnya Faris Handayanto memfoto copy surat tersebut.e Legalisir Kartu Peserta taspen PNS, dibuat oleh saksi Hasan dengan caramencontoh surat yang asli lalu mengganti nama PNS dengan menggunakan computerdi rental setelah jadi kemudian difoto copy untuk ligalisir tandatangan pejabat yangditandatangani sendiri oieh saksi Hasan.

Surat dimaksud telah difoto copy dan di persidangan telahdicocokkan dengan fotokopi lainnya dan telah dibubuhi meteraicukup selanjutnya diberi tanda P.1;. Surat Perintah dari Departemen Transmigrasi kepada KUPT untukmenyampaikan laporan Tanah Kas Desa (TKD) tanggal 30 April1991. Surat dimaksud telah difoto copy dan di persidangan telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukupselanjutnya diberi tanda P.2;.

Berita Acara dimaksudtelah difoto copy dan di persidangan telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi meterai cukup selanjutnya diberitanda P.4;. Laporan KUPT kepada Departemen Transmigrasi tentangkebakaran di lokasi TKD, tanggal 14 Oktober 1991. Laporandimaksud telah difoto copy dan di persidangan telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.5;.

Suratdimaksud telah difoto copy dan di persidangan telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.8;9. Surat Pernyataan Kepemilikan tanah tanggal 23 Januari 2013atas nama Sujirman di RI 12 Blok J Desa Marga MulyaKecamatan Sinar Peninjauan yang membeli dari Sarimin Marlanyang sebelumnya diperoleh dari M.Hatta.

Surat dimaksud telah difoto copy dandi persidangan telah dicocokkan dengan foto kopi lainnya dantelah dibubuhi meterai cukup selanjutnya diberi tanda P.910;Halaman 13 dari 39.19. Surat Pernyataan Jual Beli Tanah tanggal 13Agustus 2003 atasnama Pembeli Sugondo dimana dalam Akta Jual Beli tanahtersebut disebutkan sebelah Timur berbatasan denganTanah Kas Desa.

Surat dimaksud telah difoto copy dan dipersidangan telah dicocokkan dengan foto kopi lainnya dan telahdibubuhi meterai cukup selanjutnya diberi tanda P.911;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut di atasPenggugat telah pula mengajukan Saksisaksi yang di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Melanjutkan perjalanan ke negara lain;Bahwa para Terdakwa masuk ke Indonesia sejak tanggal 2 Maret 2019 ;Bahwa tujuan para Terdakwa ke bukit Kelam untuk berwisata sehubungan dengansatwa yang ditangkap tersebut diakui para Terdakwa bahwa itu adalah hobi merekaterhadap insekta.Bahwa menurut pengakuan para terdakwa binatangbinatang tersebut akan difotoditangkap malam hari untuk difoto pada siang harinya dan setelah difoto satwatersebut akan dilepaskan kembali.Bahwa para Terdakwa melakukan pelanggaran

Melanjutkan perjalanan ke negara lain;Bahwa Para Terdakwa masuk ke Indonesia sejak tanggal 2 Maret 2019 ;Bahwa Tujuan para Terdakwa ke bukit Kelam untuk berwisata sehubungan denganbinatang yang ditangkap tersebut diakui para Terdakwa bahwa itu adalah hobimereka.Bahwa Binatangbinatang tersebut akan difoto ditangkap malam hari untuk difotopada siang harinya dan setelah difoto binatang tersebut akan dilepaskan kembali.Bahwa Para Terdakwa melakukan pelanggaran karena kegiatan yang dilakukanpara Terdakwa

Ketika satwa tersebut sudah tenang maka baru kami foto dansetelah difoto satwa tersebut kami lepaskan kembali. Bahwa sebelum kami menyimpan satwa tersebut kedalam boks, terlebin dahuluboks tersebut Terdakwa basahkan dan dimasukkan selembar tissue agar udaradidalam boks tersebut lembab dan tidak membunuh satwa tersebut. Bahwa Terdakwa memang tidak memiliki latar belakang pendidikan Ilmiah ataubiologi, namun ilmu tersebut kami dapatkan ketika masih sekolah di Polandia.

Ketika satwa tersebut sudah tenang maka barukami foto dan setelah difoto satwa tersebut kami lepaskan kembali.Bahwa Tidak karena sebelum kami menyimpan satwa tersebut kedalam boks,terlebin dahulu boks tersebut Terdakwa basahkan dan dimasukkan selembar tissueagar udara didalam boks tersebut lembab dan tidak membunuh satwa tersebut.Bahwa terdakwa memang tidak memiliki latar belakang pendidikan Ilmiah ataubiologi, namun ilmu tersebut kami dapatkan ketika masih sekolah di Polandia.Bahwa Seluruh satwa

Ketika satwa tersebut sudah tenang maka barukami foto dan setelah difoto satwa tersebut kami lepaskan kembali. Bahwa sebelum kami menyimpan satwa tersebut kedalam boks, terlebih dahuluboks tersebut Terdakwa basahkan dan dimasukkan selembar tissue agar udaradidalam boks tersebut lembab dan tidak membunuh satwa tersebut. Bahwa terdakwa memang tidak memiliki latar belakang pendidikan Ilmiah ataubiologi, namun ilmu tersebut kami dapatkan ketika masih sekolah di Polandia.

putarputar dulu baru diajak ke TamanStadion Trikoyo, Klaten, dan tidak lama kemudian datang empat orangperempuan, yaitu: Yuliyanti, Lia Rahayu, Kharisma dan Neisya menemuisaksi dan langsung melabrak saksi sehingga terjadi cekcok mulut sehinggapara anak emosi dan beringas melakukan pengeroyokan;Bahwa awalnya Kharisma mendorong kepala saksi dengan menggunakandua jari tangan kanannya sebanyak satu kali, lalu Yuliyanti menjambakrambut saksi satu kali dan menyuruh saksi untuk sujud di kaki Kharismaterus difoto

kedua tangannya dan mendorong tubuh saksi hingga jatuhterlentang;Bahwa kemudian Kharisma Putri memegang tangan kiri saksi denganmenggunakan tangan kanan, sedangkan tangan kiri Kharisma memegangkepala saksi agar tidak berontak, lalu Yuliyanti memegang tangan kanansaksi dengan menggunakan tangan kirinya sedangkan tangan kananYuliyanti membuka kaos saksi dengan cara menarik ke bawah sampaipinggang dan BH saksi juga ditarik sampai sebatas pinggang hinggapayudara saksi kelihatan dan kejadian itu juga difoto

jatuh terlentang, sedangkan Kharisma Putri memegang tangan kirikorban dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri Kharismamemegang kepala korban agar tidak berontak, lalu Yuliyanti memegangtangan kanan korban dengan menggunakan tangan kirinya dan tanganYuliyanti membuka kaos korban dengan cara menarik ke bawah sampaiHalaman 14 dari 26 halaman Putusan Nomor : 05/Pid.Sus.Anak/2015/PN Kinpinggang dan BH korban juga ditarik sampai sebatas pinggang hinggapayudara kelihatan dan kejadian tersebut juga difoto

lagidengan menggunakan kedua tangannya dan mendorong tubuh korbanhingga jatuh terlentang, sedangkan Kharisma Putri memegang tangan kirikorban dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri Kharismamemegang kepala korban agar tidak berontak, lalu Yuliyanti memegangtangan kanan korban dengan menggunakan tangan kirinya dan tanganYuliyanti membuka kaos korban dengan cara menarik ke bawah sampaipinggang dan BH korban juga ditarik sampai sebatas pinggang hinggapayudara kelihatan dan kejadian tersebut juga difoto

namun tanpa sepengetahuan, korban selanjutnya oleh anakKharisma Putri Ayu Ramadhani diajak putarputar dulu baru menuju ketaman Stadion Trikoyo Klaten, kemudian mereka (para anak) menemuikorban hingga terjadi cekcok mulut;Bahwa awalnya Kharisma mendorong kepala korban denganmenggunakan dua jari tangan kanannya sebanyak satu kali, lalu Yuliyantimenjambak rambut korban satu kali juga menuruh korban untuk sujud diHalaman 18 dari 26 halaman Putusan Nomor : 05/Pid.Sus.Anak/2015/PN Kinkaki Kharisma terus difoto

Sapri kemudian saksi Rina dan saksiSarwani disuruh saksi Aan untuk berdiri bersampingan dan difoto oleh saksi Aanmenggunakan HP milik saksi Sarwani kemudian saksi Sarwani disuruh oleh saksi Aanpulang dan berkata kamu pulang aja, Rina nanti saya yang antar, mendengar haltersebut saksi Sarwani pergi meninggalkan saksi Rina, sedangkan saksi Rina pulangdiantar saksi Aan namun sebelumnya terdakwa, saksi Aan, saksi Yusri, menggeledah tassaksi Rina dan ditemukan HP milik saksi Rina dan uang sebesar Rp.

Sapri kemudian saksi Rina dan saksidisuruh saksi Aan untuk berdiri bersampingan dan difoto oleh saksi Aanmenggunakan HP milik saksi kemudian saksi disuruh pergi meninggalkan saksiRina, sedangkan saksi Rina pulang diantar saksi Aan ; Bahwa sebelum saksi Rina diantar pulang terdakwa, saksi Aan, saksi Yusri,menggeledah tas saksi Rina dan ditemukan HP milik saksi Rina dan uangHalaman 8 dari 24 halamanPutusan Pidana Nomor: 14/Pid.

Sapri kemudian saksi dan saksi Sarwanidisuruh saksi Aan untuk berdiri bersampingan dan difoto oleh saksi Aanmenggunakan HP milik saksi Sarwani kemudian saksi Sarwani disuruh pergimeninggalkan saksi, sedangkan saksi pulang diantar saksi Aan ; Bahwa sebelum saksi diantar pulang terdakwa, saksi Aan, saksi Yusri,menggeledah tas saksi dan ditemukan HP milik saksi dan uang sebesar Rp.50.000, namun uang dan HP milik saksi dikembalikan oleh saksi Aan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa

Sapri kemudian saksi Rina dan saksiSarwani disuruh saksi Aan untuk berdiri bersampingan dan difoto oleh saksi Aanmenggunakan HP milik saksi Sarwani kemudian saksi Sarwani disuruh pergimeninggalkan saksi Rina, sedangkan saksi Rina pulang diantar saksi Aan ;Menimbang bahwa setelah terdakwa, saksi Aan, Saksi Yusri, sdr.

berkisar 15% sampai dengan 20% tanpa disertai dokumen pendukunglainnya misalnya bukti pembelian gambir serta perhitungan timbangan gambir kering yang dapatdiyakini;bahwa mengenai bukti pembukuan baru bisa Pemohon Banding pinjamkan pada saat mengajukankeberatan, dikarenakan bukti pembukuan tersebut belum bisa Pemohon Banding kumpulkan padasaat pemeriksaan karena kantor Pemohon Banding roboh dan hancur akibat bencana gempa bumipada 30 September 2009, dan hal ini sudah ditinjau oleh Terbanding dan difoto

per bulan selamaTahun 2008 tanpa didukung bukti intern/ekstern sehingga Terbanding tidak dapat meyakinikebenaran dokumen yang disampaikan Pemohon Banding tersebut;bahwa mengenai bukti pembukuan baru bisa Pemohon Banding pinjamkan pada saat mengajukankeberatan, dikarenakan bukti pembukuan tersebut belum bisa Pemohon Banding kumpulkan padasaat pemeriksaan karena kantor Pemohon Banding roboh dan hancur akibat bencana gempa bumipada 30 September 2009, dan hal ini sudah ditinjau oleh Terbanding dan difoto

per bulan selama Tahun 2008 tanpa didukung bukti intern/ekstern, sehingga Terbanding tidak dapat meyakini kebenaran dokumen yang disampaikanPemohon Banding tersebut;bahwa mengenai bukti pembukuan baru bisa Pemohon Banding pinjamkan pada saat mengajukankeberatan, dikarenakan bukti pembukuan tersebut belum bisa Pemohon Banding kumpulkan padasaat pemeriksaan karena kantor Pemohon Banding roboh dan hancur akibat bencana gempa bumipada 30 September 2009, dan hal ini sudah ditinjau oleh Terbanding dan difoto

pemeriksaanbelum diperoleh Pemohon Banding dari pihak ketiga, pembukuan, catatan, data, informasi, atauketerangan lain dimaksud tidak dipertimbangkan dalam penyelesaian keberatannya;bahwa mengenai bukti pembukuan baru bisa Pemohon Banding pinjamkan pada saat mengajukankeberatan, dikarenakan bukti pembukuan tersebut belum bisa Pemohon Banding kumpulkan padasaat pemeriksaan karena kantor Pemohon Banding roboh dan hancur akibat bencana gempa bumipada 30 September 2009, hal ini sudah ditinjau oleh Terbanding dan difoto

Ngoro Oro Pathuk Gunung Kidul dengandibubuhi stempel lunas;b) 2 (dua) lembar kertas retur yang ditulis tangan sebagai buktipengganti faktur dengan an Bidan Leni Indrawati dengan alamat berbah Yogyac) 13 (tiga belas) Faktur Penjualan yang telah difoto copy atas namaKlinik Pelita Kasih yang ditimpa dengan stempel basah an.

Ngoro Oro Pathuk Gunung Kidul dengan dibubuhistempel lunas;2 (dua) lembar kertas retur yang ditulis tangan sebagai bukti penggantifaktur dengan an Bidan Leni Indrawati dengan alamat berbah YogyaBahwa saksi juga melakukan penagihan kepada Klinik Pelita Kasih miliksaksi Restiati terhadap pembelian obatobatan di Apotik Satria Tiga yangkemudian saksi diberikan bukti pembayaran yang tidak sesuai buktipembayaran di Apotik Satria Tiga oleh saksi Restiati berupa; 13 (tiga belas)Faktur Penjualan yang telah difoto

Ngoro Oro Pathuk Gunung Kidul dengan dibubuhistempel lunas;2 (dua) lembar kertas retur yang ditulis tangan sebagai bukti penggantifaktur dengan an Bidan Leni Indrawati dengan alamat berbah Yogya13 (tiga belas) Faktur Penjualan yang telah difoto copy atas nama KlinikPelita Kasih yang ditimpa dengan stempel basah an.

Ngoro OroPathuk Gunung Kidul dengan dibubuhi stempel lunas dan 2 (dua)lembar kertas retur yang ditulis tangan sebagai bukti pengganti fakturdengan an Bidan Leni Indrawati dengan alamat berbah Yogya;e Klinik Pelita Kasih milik saksi Restiati terhadap pembelian obatobatandi Apotik Satria Tiga yang kemudian saksi Rinto Wahyu Aribowodiberikan bukti pembayaran yang tidak sesuai bukti pembayaran diApotik Satria Tiga oleh saksi Restiati berupa: 13 (tiga belas) FakturPenjualan yang telah difoto copy atas

tidakada kembalian sehingga oleh bidang Henny terdakwa tetap disuruhpulang ;Bahwa lima menit kemudian terdakwa kembali ke rumah praktek bidanHenny untuk melakukan pembayaran dan membeli satu buah tespeck,yang selanjutnya pulang kerumah dan bertempat di depan bagiansamping rumah bidang Henny terdakwa melihat ada sebuah hendponmerk iPhon warga gold, yang berada didalam saku sepeda motor Varoyang oleh terdakwa diambil dan dibawa pulang kerumah untukdimilikinya, dan sesampainya dirumah hendphone tersebut difoto

Terdakwa pulang kerumah dan kemudianhendphone tersebut difoto dan di opload di akun fecebook miliknyadengan katakata Alhamdulillah alat komunikasi baru.....

adakembalian sehingga oleh bidang Henny terdakwa tetap disuruh pulang ; Bahwa lima menit kemudian terdakwa kembali ke rumah praktek bidanHenny untuk melakukan pembayaran dan membeli satu buah tespeck,yang selanjutnya pulang kerumah dan bertempat di depan bagiansamping rumah bidang Henny terdakwa melihat ada sebuah hendponmerk iPhon warga gold, yang berada didalam saku sepeda motor Varoyang oleh terdakwa diambil dan dibawa pulang kerumah untuk dimilikinya,dan sesampainya dirumah hendphone tersebut difoto

pulang ;Bahwa benar kemudian selang lima menit terdakwa kembali ke rumahpraktek bidan Henny untuk melakukan pembayaran dan membeli satubuah tespeck, yang selanjutnya pulang kerumah dan bertempat di depanbagian samping rumah bidang Henny terdakwa melihat ada sebuahhendpon merk iPhon warga gold, yang berada didalam saku sepeda motorHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 708/Pid.B/2017/PN BywVaro yang oleh terdakwa diambil dan dibawa pulang kerumah untukdimilikinya, dan sesampainya dirumah hendphone tersebut difoto

sehingga oleh bidang Hennyterdakwa tetap disuruh pulang ;Menimbang, Bahwa kemudian selang lima menit terdakwa kembali kerumah praktek bidan Henny untuk melakukan pembayaran dan membeli satubuah tespeck, yang selanjutnya pulang kerumah dan bertempat di depanbagian samping rumah bidang Henny terdakwa melihat ada sebuah hendponmerk iPhon warga gold, yang berada didalam saku sepeda motor Varo yangoleh terdakwa diambil dan dibawa pulang kerumah untuk dimilikinya, dansesampainya dirumah hendphone tersebut difoto

kirinya dansaksi AAN berkata kepada saksi Sarwani mana dompet karna saksi Sarwani merasatakut saksi Sarwani mengeluarkan dompetnya dan diserahkan kepada saksi AAn setelahitu dompet diserahkan ke saksi Riski, kemudian Hp X2 milik saksi sarwani diambil olehSdr.Abung sebelum diserahkan kepada saksi AAn setelah itu saksi Aan dan saksi Riskimenuju kearah saksi Rina yang saat saksi bersama dengan Sdr.Abung dan Sdr.Saprikemudian saksi Rina dan saksi Sarwani disuruh saksi Aan untuk berdiri bersampingandan difoto

kirinya dan saksi AAN berkata kepada saksiSarwani mana dompet karna saksi Sarwani merasa takut saksi Sarwanimengeluarkan dompetnya dan diserahkan kepada saksi AAn setelah itu dompetdiserahkan ke saksi Riski, kemudian Hp X2 milik saksi sarwani diambil olehSdr.Abung sebelum diserahkan kepada saksi AAn setelah itu saksi Aan dan saksiRiski menuju kearah saksi Rina yang saat saksi bersama dengan Sdr.Abung danSdr.Sapri kemudian saksi Rina dan saksi Sarwani disuruh saksi Aan untuk berdiribersampingan dan difoto

pisau garpu AANtelah diselipkannya kembali kepinggang kirinya dan AAN berkata kepada10saksi korban Sarwani mana dompet karna saksi korban Sarwani merasatakut saksi korban Sarwani mengeluarkan dompetnya dan diserahkankepada AAn setelah itu dompet diserahkan ke saksi Riski, kemudian HpX2 milik saksi korban sarwani diambil oleh Abung sebelum diserahkankepada AAn setelah itu Aan dan saksi Riski menuju kearah Rina;Bahwa, kemudian Rina dan saksi korban Sarwani disuruh Aan untukberdiri bersampingan dan difoto

pisau garpu AANtelah diselipkannya kembali kepinggang kirinya dan AAN berkata kepadasaksi korban Sarwani mana dompet karna saksi korban Sarwani merasatakut saksi korban Sarwani mengeluarkan dompetnya dan diserahkankepada AAn setelah itu dompet diserahkan ke saksi Riski, kemudian HpX2 milik saksi korban sarwani diambil oleh Abung sebelum diserahkankepada AAn setelah itu Aan dan saksi Riski menuju kearah Rina;Bahwa, kemudian Rina dan saksi korban Sarwani disuruh Aan untukberdiri bersampingan dan difoto

sudah tidak dapat diingatlagi pada tahun 2013, terdakwa BONASIR Bin TOSARI (Alm) datang ke rumahsaksi SUYANTO di Saleh Agung Jalur RT. 08 RW. 04 Kelurahan Saleh AgungKecamatan Air Salek Kabupaten Banyuasin, saat itu terdakwa membawa mapyang berisikan ijazah asli atau Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Nomor :0027475 tanggal 19 Mei 1986 atas nama BOIMIN yang tidak ada fotopemiliknya, lalu terdakwa meminta kepada saksi SUYANTO untuk memfotocopy ijazah tersebut sebanyak 2 (dua) lembar namun sebelum difoto

terdakwa BONASIR Bin TOSARI (Alm) datang ke rumahsaksi SUYANTO di Saleh Agung Jalur RT. 08 RW. 04 Kelurahan Saleh AgungKecamatan Air Salek Kabupaten Banyuasin, saat itu terdakwa membawa mapyang berisikan ijazah asli atau Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Nomor :0027475 tanggal 19 Mei 1986 atas nama BOIMIN yang tidak ada fotopemiliknya, lalu terdakwa meminta kepada saksi SUYANTO untuk memfotoHalaman 7 dari 15 Hal.Put.No.185/Pid/2017/PT.PLG.copy ijazah tersebut sebanyak 2 (dua) lembar namun sebelum difoto

Nomor 71 PK/Pdt/20171.7:1.8.1.9.kepentingan umum/masyarakat (menunjukkan item pekerjaan ini olehTermohon Peninjauan Kembali/Pembanding/Penggugat, tidakmenyelesaikan pekerjaannya);Difoto oleh : Pemohon Peninjauan Kembali;Pada hari/tanggal : Jumat, tanggal 1 Juli 2016;Tempat : Lokasi jembatan Noenoni, Desa Pene Utara,Kecamatan Oenino, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Foto situasi dan kondisi Jembatan Noenoni, tanggal 1 Juli 2016 (buktiPemohon PK. 7);Membuktikan bahwa belum ada pekerjaan lapis penetrasi

macadamdan catting badan jalan pada arah Pene Utara/Noenoni, yangmerupakan item pekerjaan pokok yang mengakibatkan jembatanNoenoni tidak dapat berfungsi atau bermanfaat dalam melayanikepentingan umum/masyarakat (menunjukkan item pekerjaan ini olehTermohon Peninjauan Kembali/Pembanding/Penggugat, tidakmenyelesaikan pekerjaannya);Difoto oleh : Pemohon Peninjauan Kembali;Pada hari/tanggal : Jumat, tanggal 1 Juli 2016;Tempat : Lokasi Jembatan Noenoni, Desa Pene Utara,Kecamatan Oenino, Kabupaten Timor

Tengah Selatan;Foto situasi dan kondisi Jembatan Noenoni, tanggal 1 Juli 2016 (buktiPemohon PK. 8);Membuktikan bahwa Jembatan Noenoni, tidak dapat berfungsi ataubermanfaat dalam melayani kepentingan umum/masyarakat(menunjukkan item pekerjaan ini oleh Termohon Peninjauan Kembali/Pembanding/Penggugat, tidak menyelesaikan pekerjaannya);Difoto oleh : Pemohon Peninjauan Kembali;Pada hari/tanggal : Jumat, tanggal 1 Juli 2016;Tempat : Lokasi jembatan Noenoni, Desa Pene Utara,Kecamatan Oenino, Kabupaten

Timor Tengah Selatan;Foto situasi dan kondisi jembatan Noenoni, tanggal 1 Juli 2016 (buktiPemohon PK. 9);Membuktikan bahwa jembatan Noenoni tidak dapat berfungsi ataubermanfaat dalam melayani kepentingan umum/masyarakat(menunjukkan item pekerjaan ini oleh Termohon PeninjauanKembali/Pembanding/Penggugat tidak menyelesaikan pekerjaannya);Difoto oleh : Pemohon Peninjauan Kembali;Halaman 10 dari 20 hal.

HARKAM selaku Kaur Keuangan DesaDadapayam, dengan alasan apabila diberikan dalam bentuk uang maka tidak akandigunakan sesuai peruntukanya oleh MBR, maka MBR tidak menerima dalam bentukdana tetapi dalam bentuk material bahan bangunan, padahal para warga penerimabantuan sudah difoto 2 (dua) kali dengan memegang uang dan kertasbertuliskannominal Rp 2.500.000,00 (Dua juta lima ratus nbu rupiah), namun diminta kembalioleh panitia pelaksana teknis antara lain Sdr. HARKAM dan Sdr.

ALIASHAR sebanyak 2 (dua) kali dengan memegang kertas dengan kedua tangan di depandada, bertuliskan Rp. 2.500.000,, dan memegang uang, lalu setelah difoto uangtersebut dimmta kembali ; Bahwa perbaikan rumah saksi dilaksanakan secara borongan oleh tukang atas suruhansaksi SUNARTO selaku Panitia Desa ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ; === === 2 $22 $22 290 22 222 nn enn none nn10.

EDI pegawai balai desa di Dusun Bulu berupa pasir 4 rit, batu belahY2 rit, semen 6 sak, batu bata merah 500 biji, dan kusen pintu dan jendela buah ; Bahwa saksi pernah diminta untuk berfoto oleh saksi HARKAM sebanyak 2 (dua) kalidengan memegang kertas dengan kedua tangan di depan dada, bertuliskan Rp.2.500.000,, dan memegang uang, lalu setelah difoto uang tersebut diminta kembalioleh saksi HARKAM ; 2 nnnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn eeeBahwa perbaikan rumah saksi dilaksanakan secara gotong royong

EDIsebanyak 2 (dua) kali dengan memegang kertas dengan kedua tangan di depan dada,bertuliskan Rp. 2.500.000,, dan memegang uang, lalu setelah difoto uang tersebutdiminta kembali oleh saksi HARKAM dan Sdr. EDI ; o Bahwa perbaikan rumah saksi dilaksanakan setengah hari secara borongan oleh tukangyaitu Sdr.

bahwa Napi perkara Narkoba yang bernama SaksiAKBAR Bin NASRUL (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yangmelakukan peredaran shabu shabu tersebut dengan dibantu oleh Terdakwasebagai petugas Rutan Tanjung Redeb, kemudian pada hari Rabu tanggal19 Pebruari 2014 sekitar jam 15.00 Wita, petugas melakukan pembelianshabu shabu terselubung dibawah pengawas petugas kepolisian denganbantuan seorang informan dan memberikan uang Rp 1.050.000 kepadainforman untuk membeli shabu shabu yang sebelumnya sudah difoto

DAM untuk membuatdokumen pengoperan hak, permohonan pengukuran tanah, berita acarapengukuran tanah, surat keterangan tidak sengketa, SPPH, Surat KeteranganKepala Desa, Pernyataan ahli waris, surat pernyataan pemohon, suratpenyataan pemohon bahwa tidak dilibatkan program plasma serta buktipembayaran yang nantinya dipakai untuk difoto oleh pemilik lahan. setelahselesai maka saksi Sayit Mulyadi membawa dokumen tersebut untukditandantangani oleh terdakwa untuk selanjutnya dibawa oleh saksi Sayit BinHalaman

PerananPopi Darsono adalah membuat dokumen pengoperan hak, permohonanpengukuran tanah, berita acara pengukuran tanah, surat keterangan tidaksengketa, SPPH, Surat Keterangan Kepala Desa, Pernyataan ahli waris, suratpernyataan pemohon, surat penyataan pemohon bahwa tidak dilibatkanprogram plasma serta bukti pembayaran yang nantinya dipakai untuk difoto olehpemiliklahan atas nama KK dan KTP sementara yang namanya telah dikarangkarang oleh terdakwa.

DAM untuk membuatdokumen pengoperan hak, permohonan pengukuran tanah, berita acarapengukuran tanah, surat keterangan tidak sengketa, SPPH, Surat KeteranganKepala Desa, Pernyataan ahli waris, surat pernyataan pemohon, suratpenyataan pemohon bahwa tidak dilibatkan program plasma serta buktipembayaran yang nantinya dipakai untuk difoto oleh pemilik lahan. setelahselesai maka saksi Sayit Mulyadi membawa dokumen tersebut untukditandantangani oleh terdakwa untuk selanjutnya dibawa oleh saksi Sayit BinMulyadi

PerananPopi Darsono adalah membuat dokumen pengoperan hak, permohonanpengukuran tanah, berita acara pengukuran tanah, surat keterangan tidaksengketa, SPPH, Surat Keterangan Kepala Desa, Pernyataan ahli waris, suratpernyataan pemohon, surat penyataan pemohon bahwa tidak dilibatkanHalaman 10 dari dari 21 halaman Putusan No.19/PID/2019/PT PLGprogram plasma serta bukti pembayaran yang nantinya dipakai untuk difoto olehpemilik lahan atas nama KK dan KTP sementara yang namanya telah dikarang karang oleh

PerananPopi Darsono adalah membuat dokumen pengoperan hak, permohonanpengukuran tanah, berita acara pengukuran tanah, surat keterangan tidaksengketa, SPPH, Surat Keterangan Kepala Desa, Pernyataan ahli waris, suratpernyataan pemohon, surat penyataan pemohon bahwa tidak dilibatkanprogram plasma serta bukti pembayaran yang nantinya dipakai untuk difoto olehpemiliklahan atas nama KK dan KTP sementara yang namanya telah dikarang karang oleh terdakwa.

akun bernama LINGLING, setelah keduanya seringmelakukan chatting selanjutnya membuat janji untuk bertemuselanjutnya terdakwa dan saksi NI WAYAN VEGA DHEASCYNTHIAmelakukan suami istri di sebuah penginapan di jalan CekomariaDenpasar, kemudian pada bulan Juni tahun 2015, terdakwa dan saksi NIWAYAN VEGA DHEASCYNTHIA melakukan hubungan suami istri lagidisebuah penginapan didaerah Sanur, kemudian setelah selesaiberhubungan suami istri tersebut, Terdakwa meminta saksi NI WAYANVEGA DHEASCYNTHIA agar mau difoto

dalam keadaan telanjang bulat,walaupun sempat menolak namun pada akhirnya saksi NI WAYANVEGA DHEASCYNTHIA menyetujui juga difoto telanjang oleh Terdakwa,kemudian berselang dua hari antara Terdakwa dan saksi NI WAYANVEGA DHEASCYNTHIA melalukan sex chatting dan terdakwa memintasaksi N WAYAN VEGA DHEASCYNTHIA untuk membuat foto setengahtelanjang dan saksi NI WAYAN VEGA DHEASCYNTHIA menyetujuinyakemudian saksi NI WAYAN VEGA DHEASCYNTHIA mengirimkan fotosetengah telanjang memperlihatkan payu dara saksi

dalam keadaan telanjang bulat,walaupun sempat menolak namun pada akhirnya saksi NI WAYANVEGA DHEASCYNTHIA menyetujui juga difoto telanjang oleh Terdakwa,kemudian berselang dua hari antara Terdakwa dan saksi NI WAYANVEGA DHEASCYNTHIA melalukan sex chatting dan terdakwa memintasaksi NI WAYAN VEGA DHEASCYNTHIA untuk membuat foto telanjangdan mengirimkan foto tersebut kepada terdakwa dan saksi NI WAYANVEGA DHEASCYNTHIA mengirimkan foto melalui whatsapp sebuahfoto yang memperlihatkan payu dara saksi

Kemudian saksi dan terdakwa datang kepenginapan didaerah Cekomaria dan disana saksi dan terdakwamelakukan hubungan badan layaknya suami istri; Bahwa sekitar bulan Juni 2015 saksi dan terdakwa ketemuan danberhubungan badan untuk yang kedua kalinya; Bahwa saat berhubungan badan yang kedua saksi difoto olehterdakwa, awalnya saksi tidak mau, tetapi setelah saksi dirayu,kemudian saksi mau difoto; Bahwa saksi difoto oleh terdakwa diatas tempat tidur dalam posisiduduk dalam keadaan telanjang bulat; Bahwa

saat saksi difoto oleh terdakwa, saksi dalam keadaansadar; Bahwa saksi difoto dalam keadaan telanjang oleh terdakwamenggunakan kamera handphone; Bahwa saksi difoto oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa 2 hari setelah saksi difoto dalam keadaan telanjang, saksichat sex melalui whatapps dengan terdakwa.

SAKSI HAINUR FARDATINe Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi korban SUMyang telah menyampaikan kepada saksi bahwa saksi korban SUMsering diancam dan difoto oleh suaminya (terdakwa PAK ALDI) yangmengandung muatan pornografi;e Bahwa saksi kenal dengan saksi korban SUM dan terdakwa PAK ALDItetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa menurut saksi korban SUM dan tetangga yang lainnya, padahari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekira pukul 21.00 Wita,bertempat didapur rumah kakak saksi korban

SAKSI SUBHAN NAWAWI e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksikorban SUM yang telah menyampaikan kepada saksi bahwasaksi korban SUM sering diancam dan difoto oleh suaminya(terdakwa PAK ALDI yang mengandung muatan pornografi;e Bahwa saksi kenal dengan saksi korban SUM karena saksimerupakan kakak ipar dari saksi korban SUM sehingga masihada hubungan keluarga;e Bahwa saksi tidak (satu) tempat tinggal dengan saksi korbanSUM maupun dengan terdakwa PAK ALDI karena saksitinggal di Jalan Gatot

antarakeduanya maka sekira bulan Juni 2014, saksi korban SUMmemilih tinggal di Negara yaitu dirumah milik saksi di JalanDanau Ranau Gang II Kelurahan Lelateng Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana sedangkan terdakwa PAK ALDI tetaptinggal di Denpasar;Bahwa terdakwa PAK ALDI sering ke Negara ketemu dengansaksi korban SUM karena setiap terdakwa PAK ALDI keNegara, terdakwa PAK ALDI sering mampir dan mainandirumah saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis waktu kejadiansaksi korban SUM diancam dan difoto

oleh terdakwa PAKALDI yang mengandung muatan pornografi karena saksi barumengetahui bahwa saksi korban SUM diancam dan difoto olehterdakwa PAK ALDI yang mengandung muatan pornografisetelah saksi korban SUM datang dari kantor polisi danmengatakan pada saksi telah melapor kepada polisi akanperbuatan terdakwa PAK ALDI yang sering mengancam danmemfoto saksi korban yang mengandung muatan pornografitersebut pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekirapukul 18.00 Wita;Bahwa saksi korban SUM menyampaikan

Robby Hamzah Sidiq.Bahwa agar pihak Astra Sedaya Finance percaya dan tertarik serta maumenyetujui kredit mobil yang akan diajukan tersebut, kemudian Sdr.Robby Hamzah Sidiq meminta buku tabungan BCA milik Terdakwa IIIAgus Suteja dengan maksud untuk difoto copy dan dimanipulasimenjadi cover depan Buku Tabungan BCA milik Terdakwa I AndraCipta Agoes sedangkan isinya atau dalamnya rekening tabungan milikTerdakwa III Agus Suteja yang semula rekening BCA milik TerdakwaHal. 5 dari 12 hal. Put.

No. 890 K/Pid/2014I Andra Cipta Agoes yang bersaldo Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) dirubah dengan cara difoto copy yang menggunakan rekeningBCA milik Terdakwa III Agus Suteja yang saldonya lebih besar yaitusejumlah Rp69.814.002,00 (enam puluh sembilan juta delapan ratusempat belas ribu dua rupiah).Bahwa setelah seluruh dokumen untuk kelengkapan kredit mobiltersebut dilengkapi dan disanggupi oleh Terdakwa III Agus Sutejaselaku pihak Dealer Auto 28, kemudian Terdakwa III Agus Sutejabersama Sdr

RobbyHamzah Sidiq meminta buku tabungan BCA milik Terdakwa III Agus Sutejadengan maksud untuk difoto copy dan agan dimanipulasi menjadi cover depanBuku Tabungan BCA milik Terdakwa I Andra Cipta Agoes sedangkan isinyaatau dalamnya rekening tabungan milik Terdakwa III Agus Suteja yang semularekening BCA milik Terdakwa I Andra Cipta Agoes yang bersaldoRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dirubah dengan cara difoto copy yangHal. 9 dari 12 hal. Put.

Said (Alm), saksi SugiantoBin Paidi, saksi Rudi Hadi Swarno Bin Herman anggota Kepolisian dari PolsekBiduk Biduk memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di Kampung BatuPutin ada peredaran Narkotika jenis sabu sabu, kemudian pihak kepolisianmelalui informan melakukan pembelian terselubung dengan carapihakkepolisian menyampaikan uang Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)yang sudah difoto nomor serinya kepada informan untuk membeli sabu sabu,kemudian informan bertemu dengan saksi Sandri Bin

Said (Alm), saksi SugiantoBin Paidi, saksi Rudi Hadi Swarno Bin Herman anggota Kepolisian dari PolsekBiduk Biduk memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di Kampung BatuPutin ada peredaran Narkotika jenis sabu sabu, kemudian pihak kepolisianPutusan Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 5 dari 23 halamanmelalui informan melakukan pembelian terselubung dengan carapihakkepolisian menyampaikan uang Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)yang sudah difoto nomor serinya kepada informan untuk membeli

sebelumnya nomor serinya tersebut, kemudian pada saatpenangkapan di rumah Sdri YULI Anggota Kepolisian menemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah Handphone Asus, uang tunai sebanyakRp.50.000 yang sudah difoto nomor serinya, dan 1 (satu) buah dompet ;Saksi Ke4 HERDIANTO Als.

Said (Alm), saksi SugiantoBin Paidi, saksi Rudi Hadi Swarno Bin Herman anggota Kepolisian dari PolsekBiduk Biduk memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di Kampung BatuPutin ada peredaran Narkotika jenis sabu sabu, kemudian pihak kepolisianmelalui informan melakukan pembelian terselubung dengan cara pihakkepolisian menyampaikan uang Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)yang sudah difoto nomor serinya kepada informan untuk membeli sabu sabu;Bahwa kemudian informan bertemu dengan saksi Sandri

Said (Alm),saksi Sugianto Bin Paidi, saksi Rudi Hadi Swarno Bin Herman anggotaKepolisian dari Polsek Biduk Biduk memperoleh informasi dari masyarakatbahwa di Kampung Batu Putih ada peredaran Narkotika jenis sabu sabu,kemudian pihak kepolisian melalui informan melakukan pembelianterselubung dengan cara pihak kepolisian menyampaikan uangRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) yang sudah difoto nomor serinyakepada informan untuk membeli sabu sabu;Bahwa benar kemudian informan bertemu dengan saksi

Setengah jamkemudian nama Ketut Hartawan dipanggil oleh bagian kasir kemudianterdakwa maju mendekati kasir yang seolaholah Ketut Hartawan adalahdirinya tanpa sepengetahuan kasir tersebut, kemudian terdakwamenandatangani bukti penerimaan uang dari kasir dan kemudian terdakwa difoto setelah itu terdakwa menerima uang dari kasir sebanyak Rp 5.000.000,(lima juta rupiah).

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula sekitar jam 10.00 WIB terdakwa dihubungi oleh Bendot (belumtertangkap) melalui HP (whatsapp) yang isinya mengirimkan foto sepedamotor merk Honda Supra warna biru dengan berita menyuruh terdakwa untukmencari sepeda motor tersebut dan kalau ada terdakwa disuruh menemuliBendot karena sepeda motor tersebut akan dipinjam untuk difoto.

supervisor bernama Yantobahwa pinjaman an.Ketut Artawan menunggak dan setelah dilakukan otskunjungan langsung ke rumah konsumen tersebut ternyata konsumenan.Ketut Artawan tidak pernah mengajukan pinjaman uang ke PT.WomFinance.Benar laiu dilakukan pemeriksaan terhadap berkas pinjamanan.Ketut Artawan tersebut dan dilihat foto pada saat melakukan pencairanuang di PT.Worn Finance dan ternyata berbeda dengan orang yangbernama Ketut Artawan.Bahwa benar kemudian dilakukan pencarian terhadap orang yang ada difoto

Barat karena membawa barang terlarang yangumum = dikenal dengan sabu sabu, selanjutnya dilakukanpengembangan penyelidikan, kemudian petugas kepolisianmenyuruh saksi Sinta Puspitasari (terdakwa dalam berkasperkara lain) untuk membeli sabu sabu dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada terdakwa,kemudian petugas kepolisian menyerahkan uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribnu rupiah) kepada saksi SintaPuspitasari (terdakwa dalam berkas perkara lain) yangsebelumnya uang tersebut telah difoto

Barat karena membawa barang terlarang yangumum = dikenal dengan sabu sabu, selanjutnya dilakukanpengembangan penyelidikan, kemudian petugas kepolisianmenyuruh saksi Sinta Puspitasari (terdakwa dalam berkasperkara lain) untuk membeli sabu. sabu dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada terdakwa,kemudian petugas kepolisian menyerahkan uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribnu rupiah) kepada saksi SintaPuspitasari (terdakwa dalam berkas perkara lain) yangsebelumnya uang tersebut telah difoto

di jalan Pidada XIIIUbung Denpasar Utara;Bahwa.......88Bahwa berawal dan tertangkapnya saksi Sinta Puspitasari(terdakwa dalam berkas perkara lain) kemudian polisi menyuruhsaksi Sinta Puspitasari (terdakwa dalam berkas perkara lain)untuk membeli sabu sabu dengan harga Rp.400.000, (empatratus nibu rupiah) pada terdakwa kemudian polisi menyerahkanuang sebesar Rp.400.000, (empat ratus nibnu rupiah) kepadasaksi Sinta Puspitasari (terdakwa dalam berkas perkara lain)dan uang tersebut sebelumnya telah difoto