Ditemukan 255 data
82 — 31
penggugat kabur, olehkarena itu) Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkan sendirisebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan sebagaimanabukti T 8 (Kutipan Akta Kelahiran) dan bukti T 12 ( Penetapan Ahli waris)ditemukan fakta hukum bahwa anak yang bernama Raga Dwi Swandari lahir diJember pada tanggal 27 April 2012, adalah anak kesatu perempuan dari ayahDomiri bin Dullah alias P Khomsah dan Ibu Ike Yuni Astuti, dan anak tersebutadalah ahli waris dari almarnum Domiri
bin Dullah alias P Knomsah;Menimbang, bahwa bukti T 8 dan T 12 adalah bukti autentik bersifatsempurna sepanjang tidak dapat dibuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa bukti T 12 adalan Penetapan Ahli Waris yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jember tanggal 12 Juni 2017 denganPenetapan Nomor 04/79/Pdt.P/2017 /PA Jr. yang menetapkan anak yangbernama Raga Dwi Swandari dan ibunya Ike Yuni Astutik binti Sutrisno sebagaiahli waris almarhum Domiri bin Dullah alias P Khomsah, harus dianggap benarsepanjang
Terbanding/Penggugat : Rositawati binti T. Soedarno
25 — 20
Domiri, S.H., M.Hum. sebagaiHakim Ketua, H. Sunarto, S.H., M.H. dan Drs. H. Faizin, S.H, M.Hum.sebagaiHakim Anggota, dengan dihadiri oleh Hj. Khoirun Nisa S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan tanpa hadirnya para pihak yang berperkara;Hakim KetuaDrs. H. Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Sunarto, S.H., M.H. Drs. H. Faizin, S.H., M.HumPanitera PenggantiHj.Khoirun Nisa,S.Ag.,M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya PemberkaSah.............
14 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Domiri Bin Mat Lidin) dengan Pemohon II (Dewi Sartika Binti Mah Mudin) yang dilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 30 Nopember 1993;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Domiri Bin MatLidin) dengan Pemohon II (Dewi Sartika Binti Mah Mudin) yangdilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kota Prabumulih padatanggal 30 Nopember 1993;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Domiri Bin MatLidin) dengan Pemohon II (Dewi Sartika Binti Mah Mudin) yangdilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 30 Nopember 1993;3.
61 — 23
DOMIRI, S.H.,M.Hum,. HakimHakim Anggota, yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Palembang denganPenetapan Nomor 29/Pdt.G/2010/PTA.Plg, tanggal 12Agustus 2010 untuk memeriksa perkara ini dalam tingkatbanding yang dibacakan oleh Hakim Ketua tersebut,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No: 29/Pdt.G/2010/PTA.Plgtanggal 2 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal23 Ramadhan 1431 H dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Drs. H. PAHLAWAN HARAHAP,S.H., M.A. dan Drs.
DOMIRI, S.H., M.Hum,. Hakim Hakim Anggota serta Dra. RUSLAINI, S.H. PaniteraPengganti dengan tanpa hadirnya kedua belah pihak yangberperkara ;HAKIM KETUADrs. H. M. HUSIN FIKRY IMRON, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTADrs.H.PAHLAWAN HARAHAP,S.H., M.A. Drs.DOMIRI, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTIDra. RUSLAINI, S.H.Biaya perkaraBiaya proses Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No: 29/Pdt.G/2010/PTA.Plg
Terbanding/Penggugat : Ira Permata Indah Binti Marjadi
44 — 26
Domiri, S.H., M.Hum. sebagaiHakim Ketua, H. Sunarto, S.H.,M.H. dan Drs. H. Faizin, S.H., M.Hum.sebagai Hakim Anggota, dengan dihadiri oleh H. Riyanto, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan tanpa hadirnya para pihak yang berperkara;Hakim KetuaDrs. H. Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Sunarto, SH., MH. Drs. H. Faizin, S.H., M.Hum.Halaman 8 dari 9 him. Putusan No 202/Pdt.G/2020/PTASmg.Panitera PenggantiH. Riyanto, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan2. Biaya Redaksi3.
29 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Domiri) terhadap Penggugat (Mulyani binti Nono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.10000,00 ( sepuluh ribu rupiah).
157 — 56
Domiri,S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Akhsin,S.H.,M.H. dan Drs. H. Anmad Munthohar,S.H.,M.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 27 September 2021 nomor331/Pdt.G/2021/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingiHakim Anggota dan dibantu Drs. H.
Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 331/Padt.G/2021/PTA.Smglembar 7 dari 8 halamanttd.Drs. H. Ahmad Akhsin,S.H.,M.H.ttd.Drs.H. Ahmad Munthohar,S.H.,M.H.Panitera Penggantittd.Drs.H.MaskurPerincian biaya perkara :ds2.3. Biaya PemberkaSan.............ccccccccseeeeteeeteeeeees Rp130.000,00Biaya RECaKSI ..........cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp 10.000,00Biaya Metered .......
15 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Domiri bin Barjan) terhadap Penggugat (Winati binti Daryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : RUSMI RIYANTI Binti RASAM Diwakili Oleh : Andik Rahmana,SH
54 — 22
Domiri, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Triyono Santoso,S.H. dan Drs.H. Faizin, S.H, M.Hum. sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor275/Pdt.G/2020/PTA Smg tanggal 16 September 2020 Masehi, dengan dibantuoleh Hj. Khoirun Nisa,S.Ag,M.H sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara;Hakim KetuaDrs. H.
Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Triyono Santoso,S.H. Drs. H. Faizin, S.H., M.HumPanitera PenggantiHj.Khoirun Nisa,S.Ag,M,H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya PemberkasSah.............:::::c:seeeeeeeeeeeeeeees Rp134.000,002. Biaya RECaKS I ........... ccc eeseeesseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp10.000,003.
158 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 265 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.UMAR, bertempat tinggal di Desa Suradadi RT.02 RW.10,Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal:KHASAN ALI, bertempat tinggal di Desa PesawahanRT.03 RW.01, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal;MASTURIYAH, bertempat tinggal di Desa Suradadi RT.02RW.10, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal:USMAN DOMIRI, bertempat
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali: 1.UMAR, 2.KHASAN ALI, 3.MASTURIYAH, 4.USMAN DOMIRI,5.ABU BAKAR, 6.MASTUROH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauan kembalisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 hal. Put.
72 — 29
DOMIRI, S.H., M. Hum. sebagaiHakim Anggota, serta Dra. RODIYATI sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpahadirnya kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM KETUADrs. IMAMUDDIN, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. SYAMSUDDIN HARAHABP, S.H. Drs. DOMIRI, S.H., M. Hum.PANITERA PENGGANTIDRA. RODIYATIBiaya perkara:Biaya proses Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 15/Pdt.G/2012/PTA Pilg.1010
34 — 25
Domiri, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Ahmad Akhsin,S.H., M.H. dan Drs. H. Faizin,S.H.,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 06 Mei 2021 dengan dibantu oleh Drs. H. Maskursebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, tanpa dihadiri oleh Pembanding danTerbanding;Hakim Ketuattd.Drs. H. Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggotttd. ttd.Drs. H.
20 — 5
MenyatakanHamdani Bin M Domiri telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 18 Februari 2019 ;
3. Menetapkan :
3.1.
Nani Sugiarti binti Sogol (sebagai istri)
3.2.Raka Chandraditya binHamdani (sebagai anak laki-laki kandung)
3.3.Bayu Dwi Cahya AbinayabinHamdani (sebagaianak laki-laki kandung)
3.4.Achmad Farand HamdanibinHamdani (sebagaianak laki-laki kandung)
Adalah Ahli Waris dari Almarhum Hamdani Bin M Domiri4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu
Menyatakan AYAH KANDUNG PEMOHON Bin M Domiri telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2019 karena sakit;3. Menetapkan:3.1. IBU TIRI PEMOHON (lstri);3.2. Pemohon (anak kandung);3.3. ADIK KANDUNG PEMOHON (anak kandung).3.4. ADIK TIRI PEMOHON (anak kandung);sebagai ahli waris dari almarhum AYAH KANDUNG PEMOHON Bin MDomiri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 16 hal. Pen.
116 — 23
DOMIRI ,SH, M.Hum sebagai hakimanggota, yang mana putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12Agustus 2011 Masehi. bertepatan dengan tanggal 12RAMADHAN 1432 Hijriyah. oleh kami, Drs. IMAMUDDIN,SHsebagai Hakim Ketua, Drs.H.SYAMSUDDIN HARAHAP, SH danDrs. DOMIRI, SH, M.Hum sebagai hakim anggota, dengandihadiri oleh Drs.IMRON sebagai Panitera Penggantidengan tanpa hadirnya kedua belah pihak yangberperkara ;HAKIM KETUADrs.
203 — 101
Domiri, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua,Drs.H.Ahmad Akhsin,S.H., M.H. dan Drs. H. Faizin, S.H, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.Andarukmi RiniUtami,S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa hadirnya para pihakyang berperkara;Hakim KetuaDr. H. Domiri, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 262/Pdt.G/2021/PTA.Smglembar 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Ahmad Akhsin,S.H.,M.H. Drs. H. Faizin, S.H., M.HumPanitera PenggantiHj.Andarukmi Rini Utami,S.H.
Terbanding/Penggugat : Kumboro Bimantyo Kurniatama bin Tri Budi Rahardjo
41 — 35
Domiri, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Putusan Nomor 215/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 13 dari 14 halamanFaizin, S.H, M.Hum. dan H. Sunarto, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota,dengan dihadiri oleh Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Penggantidengan tanpa hadirnya para pihak yang berperkara;Hakim KetuaDrs. H. Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Faizin, S.H., M.Hum H. Sunarto, S.H., M.H.Panitera PenggantiKhoirun Nisa, S.Ag, M.HPerincian biaya perkara : 1.
44 — 22
Domiri, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Akhsin,S.H., M.H. dan Drs. H. Faizin,S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 13 Juli 2021 dengan dibantu oleh Drs. H. Maskursebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, tanpa dihadiri oleh Pembanding danTerbanding ;Hakim KetuaDrs. H.
Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 252/Pat.G/2021/PTA.Smglembar 9 dari 10 halamanDrs. H. Anmad Akhsin,S.H., M.H. Drs. H. Faizin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti Drs.H.MaskurPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasah............:::::::::seseeeeeeeeeeeees Rp130.000,002. Biaya Re@dakSl ..............
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
1.EDI SETIAWAN BIN Alm SANJAMIN
2.CANDRA ALIAS ALEX BIN Alm SARDIWAN
35 — 30
Domiri dan masyarakatsekitar, akhirnya Para Terdakwa berhasil ditangkap;0 Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;0Bahwa yang mengambil sepeda motor saksi ada 2 (dua) orang, yangdatang dengan berboncengan menggunakan sepeda motor merekHonda Beat;0Bahwa yang mengemudikan sepeda motor Honda Beat adalahTerdakwa Candra;0Bahwa Terdakwa Candra juga sempat mengancam saksi saat itu,dengan mengatakan: Aja marek tak tembak!!!
Domiri, ada Sdr. Udin, Sdr.
Domiri sedang duduk didekat kandang ayam, melihat Sdr. Masanah sedang mengejar orangsambil berteriak maling, lalu saksi bersama Sdr.
Domiri, Sdr. Mansur dan masyarakatsekitar yang membantu mengamankan Para Terdakwa;0Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Terbanding/Penggugat : Mawar Indriyani Binti Datar Soedjani
36 — 32
Domiri, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Faizin, S.H, M.Hum. dan Drs. H. Rusman Malappi, M.Hum. sebagai HakimAnggota, dengan dihadiri oleh Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tanpa hadirnya para pihak yang berperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Drs. H. Domiri, S.H., M.Hum. Drs. H. Faizin, S.H, M.Hum.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Rusman Malappi, M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, M.H.Perincian biaya perkara :1.
24 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmizi bin Mukri) Terhadap Penggugat (Bulia Alias Buliyah binti Domiri);
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah).