Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Kjn2 ye yeh .KESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Warung Makan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kaso Tengah, RT 003RW 004 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWAN :XXXXX, umur 28 tahun,

agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Doro Wetan, RT 007 RW004 Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat: Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 01 Nopember 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan

, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 0081/46/I/2015tanggal 26 Februari 2015, fotokopi bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, yang selanjutnya ditandai dengan P.2; XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra (PerangkatDesa), tempat tinggal di RT. 03 RW 02, Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar

Penggugat dan telah kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2015 di KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa semula rumah tangganya harmonis, namun kemudian mulaisering terjadi pertengkaran karena

XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT. 03 RW 04, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga satu RT dan RW dengan Penggugat diDesa Doro, Kabupaten Pekalongan dan telah kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2015 di KUA

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Rogoselo Kaum RT.04 RW. 02Desa Rogoselo Kecamatan Doro Kab.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Kab. Pekalongan,Putusan Nomor 0639/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. dari 12 hal.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: Kk.11.26.03/DN/13/2016tertanggal 02 Mei 2016 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;.

Fotokopi Keterangan atas nama Penggugat Nomor: 145/09/164/V/2016,tanggal 2 Mei 2016., yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DoroKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. ;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro Nomor : Kk.11.26.03/DN/13/2016 KabupatenKab.

Saksisaksi :1XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDesa Doro RT 03 RW 04, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bapak kandung dan telah kenal Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2006, dan setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Doro untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 1170/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXxXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT.05 RW.03 Desa Doro, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutsebagai " PENGGUGAT ";Melawan:Xxxxx

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Oktober 1999, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 203/37/X/1999 tanggal 26 Oktober 1999 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 1 tahun, lalupindah ke rumah milik bersama yang dibangun diatas tanah milik orang tuaTergugat di Desa Doro Kecematan Doro selama 10 tahun, telah berhubungankelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXxxx, umur 11 tahun;b. xxxxx, umur 7 tahun;c. XXXXx, umur 5 tahun.anak pertama ikut Tergugat sedang anak kedua dan ketiga ikut Penggugat:;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Pebruari 2011, lalu karena Penggugat sudah tidak tahanatas sikap Tergugat kepada Penggugat sebagaimana tersebut di atas, kemudianPenggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat di Desa Doro sehinggaPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarangselama 8 bulan dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang/ menjemputPenggugat; .

Alat bukti Saksi yaitu:LeZe.Nama : xXxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga BankDanamon, tempat tinggal di RT. 05 RW. 03 Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1999; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dirumah milik bersama

SALINANPUTUSANNomor 210/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pekuluran,RT.006 RW.002, Desa Sidoharjo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani

, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pekuluran,RT.006 RW.002, Desa Sidoharjo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 17 Januari 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Kjntanggal

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten PekalonganHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0056/056/I/2017 tertanggal 26 Januari 2017, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Pekuluran, RT.006RW.002, Desa Sidoharjo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bergaul sebagaisuami Isteri yang baik dan belum pernah berhubungan kelamin (QoblaDukhul);5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Doro Kabupaten PekalonganNomor 0056/056/I/2017 tanggal 26 Januari 2017, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

, Pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Rt. 03 Rw. 001, Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Juli 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen, dengan register perkara Nomor : 0860

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Nopember 2011 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 422/52/X1/2011 tanggal 15 Nopember 201 1;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Doro Kecamatan Doro selama minggu, lalupindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Bligorejo Kecamatan Doro selama 3bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:33260628 12890001, tanggal 11 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Camat Doro,Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata benar dan bermaterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan TermohonNomor : 422/52/XI/2011 tanggal 15 Nopember 2011, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.?2; B. Alat bukti saksi yaitu:1.

SALINANPUTUSANNomor 807/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kaso Cikal RT003 RW 005 Desa Doro Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit,

Bahwa pada tanggal O7 Juli 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0236/030/VII/2017 tertanggal 07Hal. 1 dari 9 Hal. Put.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doroselama 2 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik, namun belum berhubungan kelamin (qabladukhul);5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor 0236/030/VII/2017tanggal 7 Juli 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1. XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT.003, RW. 005, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal. Put.

XXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.003, RW. 005, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah saksi selama 2 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak September2017

O1 DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT ";Melawan:XXXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat tinggal semula di Dorobulu RT. 06 RW. 01 DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama + tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/07/1V/2009, tanggal 06 April2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, dantelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, Nomor : 140/244/2011, tanggal 03 Oktober 2011,yang isinya menerangkan bahwa Termohon telah pergi dari DorobuluDesa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sejak bulanMaret 2010 sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya, selanjutnyaalat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B.

Alat bukti Saksi yaitu:Le2.Nama : xxxxx, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dorobulu RT. 10 RW. 05 Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sobihin bin Suchamat)terhadap Penggugat (Kusnaeni binti Turokhim) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 0976/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 13 halSALINANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0189/14/V/2014tertanggal 14 Mei 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 0189/14/V/2014,tanggal 14 Mei 2014, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan P.2;Il. SAKSISAKSI : 222222 nnn none nnn ne nnn1.

XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,,tempat tinggal di RT. 0830 RW. 009, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutPutusan Nomor 0976/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 4 dari 13 halSALINANBahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan telah kenalPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padabulan September 2014 di KUA Kecamatan Doro,

XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun DesaKalimojosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tempat tinggal diRT. 028 RW. 008, Desa Kalimojosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2014 di KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dansetelah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Ki Hajar Dewantoro, Rt. 01, Rw.01,Desa Doro Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,dalam hal ini dikuasakan kepada kuasa hukumnya namaAri Setyo Aji, S.H dan Adi Ariyanto, S.H,Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum H. Arif N.S., S.H., M.H & Associates, alamat Jl.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh Silumbung Rt 03 Rw O01 DesaDoro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan selama 1 tahun 6( enam) bulan kemudian kontrak rumah di Dk Krajan Doro selama 1Tahun 6 bulan dan setelah itu mulai awal tahun 1984, Pemohon danTermohon pindah di Rumah kediaman bersama yang terletak di DesaDoro Rt 01 Rw O1 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sampaiawal bulan Syawal 1438 H atau pada hari kedua Hari Raya Idhul Fitri1438.H

O01 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, bersumpah secara agama Islam, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:nee Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaXXX dan Termohon bernama XXX;ne Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;on Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26 Maret1981;ee Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 6 bulan kemudianpindah ke rumah kontrakan di Doro selama 1 tahun 6 bulan danterakhir

Kecamatan Doro KabupatenPekalongan selama 1 tahun 6 ( enam) bulan kemudian kontrak rumahdi Dk Krajan Doro selama 1 Tahun 6 bulan dan setelah itu mulai awaltahun 1984, Pemohon dan Termohon pindah di Rumah kediamanbersama yang terletak di Desa Doro Rt 01 Rw 01 Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan sampai awal bulan Syawal 1438 H atau padahari Kedua Hari Raya Idhul Fitri 1438.H atau sekitar tanggal 26 Juni2017 dan telah dikaruniai 2 orang anak;ee Bahwa sejak awal tahun 2013 antara Pemohon dengan Termohon

Kabupaten Pekalongan selama 1 tahun 6 ( enam) bulankemudian kontrak rumah di Dk Krajan Doro selama 1 Tahun 6 bulan dansetelah itu mulai awal tahun 1984, Pemohon dan Termohon pindah diRumah kediaman bersama yang terletak di Desa Doro Rt 01 Rw O1Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sampai awal bulan Syawal 1438H atau pada hari kedua Hari Raya Idhul Fitri 1438.H atau sekitar tanggal26 Juni 2017 dan telah dikaruniai 2 orang anak, oleh karena terjadiperselisinan yang disebabkan Termohon sering cemburu

Doro Kab.

U'UMe Setelah bertemu terdakwa ROGA LUDY BHAWANA mereka bertiga berangkatmenuju Doro dengan cara saksi MA'RUF SAIFUDIN membonceng terdakwaROGA LUDY BHAWANA dan Sdr. U'UM mengendarai sepeda motor HondaVario warna putih sendirian, sesampainya di pasar Doro mereka bertiga tidakmenemukan penjual buah durian, hingga akhirnya Sdr. U'UM mengajak saksiMA'RUF SAIFUDIN dan Sdr. ROGA LUDY BHAWANA untuk masuk kesebuahtempat karaoke di Desa Sawangan, kec. Doro, Kab.

Doro Kab. Pekalongan ; Bahwa pada saat ditangkap Sdr.

Doro Kab.Pekalongan ; Bahwa pada saat ditangkap Sdr.

Menyatakan Terdakwa Agung Doro Jatun bin (Alm) Daham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa Agung Doro Jatun bin (Alm) Daham terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Doro Jatun bin (Alm)Daham dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

/ Penasehat HukumTerdakwa berupa permohonan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakanbersalah, menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danTerdakwa memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan /Permohonan Terdakwa / Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:ann= Bahwa ia terdakwa AGUNG DORO

Nomor:182.2/435/RSRen yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahArjawinangun tanggal 09 Nopember 2015 dengan kesimpulan bahwaterdakwa saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwa beratlainnya, terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis shabu shabu danmemenuhi 9 aspek diagnosis yaitu indikasi ketergantungan tingkat berat.aa Perbuatan terdakwa sebagAlmana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tanuri 2009 ieniang Narkotika.ATAUKedua:wonena= Bahwa ia Terdakwa AGUNG DORO

Menyatakan Terdakwa Agung Doro Jatun bin (Alm) Daham telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enambelas ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 1060/Pdt.G/20 13/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraiGugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:XXXXxX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempattinggal di RT.001 RW.006 Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANXXxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 4 tahun 10 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Januari tahun 2011, karenasejak saat itu Tergugat telah pergi/ meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang selama 2 tahun 7 bulan tidak pernah kembali dan tidak diketahuialamatnya

Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 81/01/Il/2006 tanggal 06 Maret 2006 bermeterai cukup diberi tanda pada surattersebut dengan tanda P.2;c.

Asli surat Keterangan Mirudo Nomor : 09/DS/VII/2013 yang dikeluarkanKepala Desa Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan tanggal 22Agustus 2013 diberi tanda P.3;Bahwa, Penggugat di samping mengajukan alat bukti suratsurat tersebutdi atas juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. xxxxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi RT.01 RW.06 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah

XXXxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum Desa Doro,tempat tinggal, RT.002 RW.006 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 sampaisekarang sekitar 7 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat sekitar 4 tahun belum dikaruniaiBahwa, keadaan rumah tangga Pengugat dan Tergugat rukunnamun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 1195/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Menjahit,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Doro WetanRT.009 RW.004 Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Februari 2010, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 27/07//2010 tanggal 08 Februari 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 129/49/VI/1990 tanggal 26 Juli1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, dantelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Nomor ;351/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Dororejo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan tanggal 18September 2012 , selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Nama : xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Percetakan,tempat tinggal di RT.07 RW.01 Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiPaman Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2010; 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor : 1603/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:XXXxx, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Perhutani, bertempat tinggal di Rt. 003 Rw.003 Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan. yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON MELAWANXXXxx, umur

37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutTERMOHON =Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 Desember 2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Kajen, dengan register perkara

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 108/12/VIII/1999 tertanggal06 Agustus 1999;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Doro Kecamatan Doro selama 11 bulan, lalupindah ke rumah milik bersama di Desa Lemahabang Kecamatan Doro + 12tahun 7 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. XXxxx, umur 13 tahun;b. xxxxx, umur 6 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;.

Bahwa sejak bulan Februari tahun 2013, Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon pergi ke rumah orang tua Termohon diDesa Doro, Kecamatan Doro sampai sekarang selama 10 bulan dan selama ituantara Peohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000.00, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;

PUTUSANNomor 0284/Pdt.G/2014/PA.Kjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT.010 RW.003 Desa Larikan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT " ;Melawan:XXxXxx, umur 35 tahun, agama

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 179/24/TX/1998tertanggal 26 September 1998 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Halaman 1 dari 11 halaman.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Larikan Kecamatan Doro selama 7 tahun, lalupindah ke rumah milik bersama Desa Larikan Kecamatan Doro selama 8tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. XXxxx, umur 15 tahun;b. xxxxx, umur 10 tahun;c. XXXxx, umur 8 tahun.ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Juli tahun 2013, dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat ada hubungan cinta/ selingkuh dengan wanita lain nama xxxxx asalDesa Wringinagung Kecamatan Doro;. Bahwa bila terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat sering mengamukdan menyakiti badan jasmani Penggugat dan anakanak;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :179/24/TX/1998, tanggal 26 September 1998, yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2 ;B.

Malik Sarujin dkk sebesar Rp. 20.000.000, ;e Kwitansi Bantuan Stimulan Sarana KUBe Penumbuhanbagi KUBe Doro Rumu Kel. Adu Kab. Dompu dalamBentuk Uang An. Sahrudin Muhdar dkk sebesar Rp.20.000.000,; e Kwitansi Bantuan Stimulan Sarana KUBe Penumbuhanbagi KUBe Doro Karohe Kel. Adu Kab. Dompu dalamBentuk Uang An.

KARIM tanggal 2April 2008; e Data Pengeluaran masingmasing kelompok Doro Rumu,Doro Karohe dan Sori Lewe; e Bukti daftar anggota anggota Doro Rumu; e Bukti daftar anggota anggota Doro Karohe;e Bukti daftar anggota anggota Sori Lewe; e Bukti penerimaan hewan ternak masingmasing anggotakelompok;e Rencana Anggaran Belanja (RAB) KUBe Fakir MiskinDesa Adu Kec.

Bank NTB Cabang Dompu dengan Nomorrekening 007.22.20477.016 untuk KUBe Sori Lawe, nomor rekening007.22.20475.018 untuk kelompok KUBe Doro Rumu dan nomor rekening007.22.20476.012 untuk kelompok KUBe Doro Karohe;Bahwa berdasarkan JUKNISnya dana KUBe dapat ditarik/dicairkan dari BankNTB Cab.

Bank NTB Cabang Dompu denganNomor rekening 007.22.20477.016 untuk KUBe Sori Lawe, nomor rekening007.22.20475.018 untuk kelompok KUBe Doro Rumu dan nomor rekening007.22.20476.012 untuk kelompok KUBe Doro Karohe;Bahwa berdasarkan JUKNISnya dana KUBe dapat ditarik/dicairkan dari BankNTB Cab.

; Bahwa saksi selaku Ketua KUBe Doro Karohe di DesaAdu dengan jumlah anggota 10 (sepuluh) orang ditunjukoleh Kepala Desa Adu; Bahwa ada tiga KUBe yang mendapat bantuan kambingtermasuk KUBe Doro Karohe dan setahu saksi saat itu18yang menjadi ketua kelompok antara lain SAHRUDINMUHDAR, A.

dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Kholil bin Daslam)terhadap Penggugat (Kunaenah binti Wardaan) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro

SALINANPUTUSANNomor 0941/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kepuh RT.002 RW. 002Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; MELAWAN :XXXXX, umur

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Doro, Kecamatan Doro, selama 6tahun 4 bulan; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak bernama XXXXX, tanggal lahir 20 Desember 2010. Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 002 RW. 002, Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal Penggugatdan Tergugat; Putusan Nomor 0941/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 4 dari 12 halSALINANBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah kuranglebih 7 (tujuh) tahun yang lalu di KUA Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan

dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa semula rumah tangganya harmonis, namun sejak tahun 2013mulai sering terjadi pertengkaran karena masalah ekonomi, yaituTergugat kurang memperhatikan kebutuhan rumah tangga sehinggakebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi secara layak, karenaTergugat suka

XXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldiRT. 002 RW. 002, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal Penggugatdan Tergugat; Putusan Nomor 0941/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 5 dari 12 halSALINANBahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah sejakkurang lebih 7 (tujuh) tahun yang lalu di KUA Kecamatan Doro,Kabupaten

SALINANPUTUSANNomor: 0113/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dukuh Doro Gunung RT 06 RW 03 Desa Dororejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT";LawanXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

buruh, pendidikan SD,semula bertempat tinggal di Dukuh Doro Gunung RT 06 RW 03 DesaDororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Republik Indonesia, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2010

Asli Surat Pengantar Nomor : 15/08/I/10 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tertanggal 25Januari 2010, diberi tanda P1 ;2. Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor: 78/03/II/2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Doro, Kab. Pekalongan tanggal 21 Pebruari2006, bermaterai cukup, diberi tanda P2; 3.

Asli Surat Keterangan Nomor : 15/08/I/2010 yang dikeluarkan olehKepala Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal27 Januari 2010, diberi tanda P3;B. SaksiSaksi:1.

XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Doro Gunung Desa Dororejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2006, dantelah dikaruniai seorang anak yang sekarang ikut dengan Penggugat:;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

PUTUSANNomor: 0130/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Kepuh RT 01 RW 02 Desa Doro, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, disebut sebagai "PEMOHON";LawanXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,

pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Dukuh Kepuh Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia, disebut sebagai"TERMOHON' 5 2222 nn enna nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Pebruari 2010 yang telah

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Maret 2001 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Doro,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:125/32/IM/2001 tanggal 23 Maret 2001 ;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Larikan selama 1 bulan , lalu Pemohon danTermohon pindah kerumah orang tua Pemohon di Doro selama 7 tahun 6 bulandan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai orang

Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal23 Maret 2001, bermaterai cukup, diberi tanda P2;33. Asli Surat Keterangan Nomor : 02/DS.09/II/2010 yang dikeluarkan oleh1.Kepala Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal 2Pebruari 2010, diberi tanda P3;B.

Saksisaksi:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Kepuh RT 01 RW 02 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah sekitartahun 2001, dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang ikutdengan PemohonBahwa setelah menikah, Pemohon dan

PUTUSANNomor : 0276/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXxXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Kepuh RT 002 RW 002Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanXXxxx

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama + 4 bulan, telahberhubungan kelamin dan dikaruniai orang anak bernama :a. XXXXxX, umur 2 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 290/01/X/2008, tanggal 3 Oktober2008 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yang telahdiperiksa sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P2;3. Asli Surat Keterangan Kepala Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, Nomor 145/26/I/2011, tanggal 25 Maret 2011, yang telahdiperiksa, selanjutnya ditandai dengan P3;B. Alat bukti Saksi yaitu:1.

Nama xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Kepuh RT 001 RW 002 Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tahun 2008 atau sekitar 3 tahun yang lalu;e bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat

, Kabupaten Pekalongan, maka dengan demikiangugatan cerai Penggugat menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama, hal inisesuai ketentuan pasal angka 1 dan pasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah yang terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 63 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P1, Penggugat bertempat kediamandi desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten