., telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkangugatan penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim menjatuhkan talah satu khul7 tergugat (Jasmanto bin Saing)terhadap penggugat (Suarni binti Duhari) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa penggugat dalam petitum kedua memohon agarmenjatuhkan talak satu tergugat terhadapnya, oleh sebab itu Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain sughra tergugat

Ali Duhari, ST. MT. M.Sc dan WayanSuardi,SH (Asli) ;. Surat dari Satker PIN Metropolitan Denpasar kepada Kepala KejaksaanTinggi Bali No. : TN.01.03/3042/S.PJNMD/2016 tanggal 13 Oktober2016 perihal Laporan Asset Tanah Kementerian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat di jalan Bypass Prof.

ALI DUHARI, ST.

Ali Duhari, ST. MT. M.Sc dan Wayan Suardi,SH (Asli) ;Surat dari Satker PJN Metropolitan Denpasar kepada Kepala KejaksaanTinggi Bali No. : TN.01.03/3042/S.PJINMD/2016 tanggal 13 Oktober 2016perihal Laporan Asset Tanah Kementerian Pekerjaan Umum danHal 26 dari 46 halaman Putusan Nomor 19/Pid.Sus.TPK/2017/PN Dps10.11.12.13.14.15.16.17.18.Perumahan Rakyat di jalan Bypass Prof.

Ali Duhari, ST. MT. M.Sc dan Wayan Suardi,SH (Asli) ;Surat dari Satker PJN Metropolitan Denpasar kepada Kepala KejaksaanTinggi Bali No. : TN.01.03/3042/S.PJINMD/2016 tanggal 13 Oktober 2016perihal Laporan Asset Tanah Kementerian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat di jalan Bypass Prof.

yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Salai binti Tundang, NIK: 7314114507780002, Tempat tanggal lahir Lengke,05 Juli 1978, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun IIIProyek, RT.001, RW.003, Desa Compong, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon lI,Hasril bin Duhari

dilaksanakan karenasaya telah hamil 2 bulan ; Bahwa saya menikah ini bukan untuk menutup malu, tapi untuk menikahselamanya ; Bahwa antara saya dan Anak Pemohon tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah ; Bahwa saya dan Anak Pemohon samasama belum pernah menikah ;wonnn nana nnn H Saya akan belajar menjadi ibu dalam rumah tangga yang baik danbertanggung jawab ;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan orang tua calonmempelai wanita yang bernama Casmari bin Duhari

Duhari Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah O. Djasra Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Cik Ditiro Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Effendi.2. Bahwa PENGGUGAT mendapatkan Obyek Sengketa berdasarkanLelang Negara sebagaimana Risalah Lelang No. : 241/19941995tertanggal 27 Oktober 1994, dengan demikian maka Penggugat adalahPatut dan Pantas untuk dinyatakan sebagai Pihak yang beritikad baik,yang Patut pula mendapatkan Perlindungan Hukum;3.

Duhari Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah O. Djasra Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Cik Ditiro Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Effendi..Adalah Sah milik PENGGUGAT ;oi Menyatakan Hukum, bahwa Tindakan PARA TERGUGAT yangmenguasai dan memanfaatkan Tanah Terperkara secara tanpa Hakadalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige Daad);4.

Duhari;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

sengketa dikerjakan oleh ayah Penggugat/Pembanding secara turun temurun,dipinjamkan kepada Udin yang di hadiri lbu/orang tua Udin danKakek Udin pada tahun 1967;Keterangan saksi Pajekkai Bin Watang pada halaman delapan garis datartujuh dalam Putusan Pengadilan Negeri menerangkan bahwa :e Saksi tidak tahu dari mana badiah memperoleh tanah sengketa ;sedangkan pertimbangan hukum judex facti ditingkat bandinghalaman tujuh alenia kelima membebankan pembuktian saksi paraTerbanding Pemohon Kasasi, bernama Duhari

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kusmanto bin Mulud) terhadap Pengugat (Rohatun binti Duhari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai

Fotokopi Surat Keterangan yang aslinya diketahui oleh PemerintahDesa Sungai Buluh, pada tanggal 27 Desember 2021, telah ditanda tanganioleh Pejabat yang Berwenang, bermeterai cukup, telah dinazegelen dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai ( P.9);Bahwa selain mengajukan alat bukti surat, para Pemohon jugamengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:Saksi 1, Mahran Bin Duhari, saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Doni Eka Putra bin Jasril untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Darmayanti binti Duhari, di depan sidang Pengadilan Agama Depok setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menetapkan hak asuh terhadap 2 (dua) yang bernama :
4. Safira Maidaniyah Doni, (perempuan), lahir di Depok, 19 Desember 2014, umur 8 tahun;
5. Aprizam Rafif Ramadhan

Duhari

Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah O. Djasra

Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Cik Ditiro

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Effendi.

.Halaman 35 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29.30.DAHNIAR HAIRIAH, nama ibu kandung SOPIAH MARDIAH,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)LISDA NOVRIYANI, nama ibu kandung DEWIYANA, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)MUTIK ATULHASANAH, nama ibu kandung BADRIAH, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)AHMAD DUHARI

AHMAD DUHARI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).4. MEI WULANDARI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujunh puluh lima ribu rupiah).5. M. SUTANGSYU dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).6. WAHYU MAHENDRA dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).7.

ibu kandung RATNA, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujun ratus lima puluh riburupiah).DAHNIAR HAIRIAH, nama ibu kandung SOPIAH MARDIAH,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)LISDA NOVRIYANI, nama ibu kandung DEWIYANA, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah)MUTIK ATULHASANAH, nama ibu kandung BADRIAH,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujunh puluh lima ribu rupiah)AHMAD DUHARI

KE DUA) terdakwa mencairkan dana bea siswa programIndonesia pintar (PIP) tahun 2015 untuk SMPN 1 Kuala cenaku dilakukanpada tanggal 14 Januari 2016 sebanyak 21 (dua puluh satu) siswadengan total dana sebesar Rp 10.125.000, (sepuluh juta seratus duapuluh lima ribu rupiah) diantarannya :1.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.SUBRIZAN dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).JEPI SANDRA dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).AHMAD DUHARI

SANDRA dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).AHMAD DUHARI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).MEI WULANDARI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).M.

MH dan DUHARI,SH. sedangkan Tergugat IV tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patutnamun Tergugat IV tidak pernah hadir maupun menguasakan kepada kuasa ataupunmenyuruh wakilnya yang sah, sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat IV;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung No.1 Tahun2008 Tentang Mediasi, maka Majelis Hakim selanjutnya memberikan kesempatankepada para pihak untuk menyelesaikan sengketa perkara ini secara damai denganbantuan seorang

.DAHNIAR HAIRIAH, nama ibu kandung SOPIAH MARDIAH,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)Halaman 21 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.LISDA NOVRIYANI, nama ibu kandung DEWIYANA, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)MUTIK ATULHASANAH, nama ibu kandung BADRIAH, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)AHMAD DUHARI

AHMAD DUHARI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).4. MEI WULANDARI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).5. M. SUTANGSYU dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).6. WAHYU MAHENDRA dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).7. LISDA NOVRIYANTI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).8.

ibu kandung RATNA, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah).DAHNIAR HAIRIAH, nama ibu kandung SOPIAH MARDIAH,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)LISDA NOVRIYANI, nama ibu kandung DEWIYANA, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah)MUTIK ATULHASANAH, namaibu'~ kandung BADRIAH,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)AHMAD DUHARI

PENCAIRAN II (KE DUA) terdakwa mencairkan dana bea siswa programIndonesia pintar (PIP) tahun 2015 untuk SMPN 1 Kuala cenaku dilakukanpada tanggal 14 Januari 2016 sebanyak 21 (dua puluh satu) siswadengan total dana sebesar Rp 10.125.000, (Sepuluh juta seratus duapuluh lima ribu rupiah) diantarannya :1.10.11.12.13.14.15.16.17.SUBRIZAN dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).JEPI SANDRA dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).AHMAD DUHARI

kandung RATNA, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).DAHNIAR HAIRIAH, nama ibu) kandung SOPIAH MARDIAH,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)LISDA NOVRIYANI, nama ibu kandung DEWIYANA, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)MUTIK ATULHASANAH, nama ibu)= kandung BADRIAH,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)AHMAD DUHARI

keadaan lemas; Bahwa setelah itu terdakwa II keluar kamar dan masuklah terdakwaI lalu saksi hilang kesadaran dan setelah saksi sadar yang saksitahu saksi sudah berada di ruang tamu rumah terdakwa I tersebutdan baju yang saksi pakai sudah basah lalu saksi ditawari mandioleh terdakwa I, terdakwa II dan temannya terdakwa, lalu kemudiansaksi dimandikan oleh Saksi Septi (adik terdakwa I) dan dipinjamibajunya saksi Septi tersebut; 7 77535555Bahwa kemudian saksi diantar oleh terdakwa I ke rumah saksi duhari

AHMAD DUHARI, nama ibu kandung ERLINA, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)19.ELFINA YUSANIA, nama ibu kandung ARDIAH, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)Halaman 30 dari 275 halaman Putusan Nomor : 71/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbr20.JEPI SANDRA, nama ibu kandung JUMAH, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)21.M NIRWAN, nama ibu kandung SAMPIRLIK, mendapatkan danaBSM

AHMAD DUHARI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).4. MEI WULANDARI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).5. M. SUTANGSYU dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).6. WAHYU MAHENDRA dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).7. LISDA NOVRIYANTI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).8.

ibu kandung RATNA, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah).DAHNIAR HAIRIAH, nama ibu kandung SOPIAH MARDIAH,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)LISDA NOVRIYANI, nama ibu) kandung DEWIYANA,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)MUTIK ATULHASANAH, nama ibu kandung BADRIAH,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah)AHMAD DUHARI

AHMAD DUHARI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).4. MEI WULANDARI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).5. M. SUTANGSYU dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 212 dari 275 halaman Putusan Nomor : 71/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbr6. WAHYU MAHENDRA dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).7.

asFotocop'(sesuai asFotocop(sesuai asFotocop'(sesuai asFotocop'(sesuai asFotocop'(sesuai asFotocop(sesuai asFotocop(sesuai asFotocop(sesuai asFotocop(sesuai asFotocop(sesuai as TANGGAL 1532010P19 NOTA TANDA TERIMA RETUR DARI TOKO M & R JATINEGARA JAKARTA TIMURFotocop(sesuai as Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan suratsurat buktisebagaimana tersebut diatas juga mengajukan 3 (tiga) orang saksinya yangketerangannya di persidangan didengar dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi I Penggugat : DUHARI