0,7716 (nol koma tujuh tujuh enam belas) gram, 1 (satu) klip plastik transparan Narkotika jenis shabu kode B berat netto 12,9045 ( dua belas koma sembilan puluh empat lima ) gram dan kode B1 berat netto 0,8331 (nol koma delapan tiga tiga satu) gram ;- 1 (satu) unit timbangan warna silver ;- 1 (satu) kotak indomie didalamnya berisi 3 (tiga) buah bong kaca ;- 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam silver ;- Uang tunai Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah )Digunakan dalam berkas perkara terdakwa DWITA

SK.Pid/2017/PN Ptk ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor : 13/PID.SUS/2018/PT PTK tanggal 10 Januari 2018 serta berkasperkara putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 646/Pid.Sus/2017/PN Ptktanggal 12 Desember 2017 dan surat surat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Setelah membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Nomor RegPerkara : PDM196/Ponti/07/2017 tanggal 24 oktober 2017 yang berbunyisebagai berikut;Pertama :Bahwa Terdakwa DWITA

lalu DWITA FEBRIYANTI menjawab KAPAN BAH?

Narkotika.AtauKetiga :Bahwa terdakwa DWITA FEBRIYANTI Alias DWI Binti BUD!

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap TerdakwaNO.REG.PERK : PDM511/BTM/10/2015 tanggal 15 Oktober 2015tersebut diatas yang berbunyi sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwaRIZA FACHRONI ANGGA BAYUMI Bin SYAHRULBAYUMlbertindak sendiri atau secara bersamasama saksi DWITA BINTIHERMANTO(penuntutan dilakukansecara terpisah) pada hariSelasa tanggal 28Juli 2015 sekira pukul 23.00, atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalambulan Juli2015 atau setidak tidaknya masih di tahun 2015bertempat di

DWITA BINTI HERMANTO menyanggupinya dan menyuruh terdakwauntuk mengantarkan uang pembelian shabu kepada saksi DWITA BINTIHERMANTOdi Simpang Dam Muka Kuning, sesampainya terdakwa di simpangDam Muka Kuning dan bertemu saksi DWITA BINTI HERMANTO aluterdakwamenyerahkan uang kepada saksi DWITA BINTI HERMANTO sebesarRp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), setelah saksiDWITA BINTI HERMANTO menerima uang tersebut lalu saksi DWITA BINTIHERMANTO pergi meninggalkan terdakwa.Tidaklama

juta rupiah) dan pada hari Selasatanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 14.00 wib dari saksi DWITA BINTIHERMANTO di daerah Ruli simpang Dam Muka Kuning Kota Batam, terdakwamembeli kembali sebanyak 12,5 (dua belas koma lima) gram sabu seharga Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah dilakukan penimbangan dan penyisihan barang bukti olehBNNP Kepri terhadap 1.

DWITA BINTI HERMANTO menyanggupinya dan menyuruh terdakwauntuk mengantarkan uang pembelian shabu kepada saksi DWITA BINTIHERMANTO di Simpang Dam Muka Kuning, sesampainya terdakwa di simpangDam Muka Kuning dan bertemu saksi DWITA BINTI HERMANTO aluterdakwamenyerahkan uang kepada saksi DWITA BINTI HERMANTO sebesarRp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), setelah saksiDWITA BINT HERMANTO menerima uang tersebut lalu saksi DWITA BINTIHERMANTO pergi meninggalkan terdakwa.Tidaklama

sekira pukul 14.00 wib dari saksi DWITA BINTIHERMANTO di daerah Ruli simpang Dam Muka Kuning Kota Batam, terdakwamembeli kembali sebanyak 12,5 (dua belas koma lima) gram sabu seharga Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah dilakukan penimbangan dan penyisihan barang bukti olehBNNP Kepri terhadap 1.

Wasijo, H) sebagai wali dari anak yang bernama Dwita Aulia Azzahra, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 30 Mei 2010.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

., tertanggal 03 Desember 2019 telah mengajukanperwalian terhadap kedua orang anaknya yang bernama : Dwita AuliaAzzahra", perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 30 Mei 2010, dengan dalil danalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1139/Pdt.P/2019/PA.JP1.

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Dwita Aulia Azzahra,perempuan, lahir di Jakarta tanggal 30 Mei 2010, berdasarkan kutipan AktaKelahiran Nomor: 16471/KLU/JS/2010, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 22 Juni2010;2.

Bahwa Marinatun (ibu kandung) dari Dwita Aulia Azzahra, telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2019 berdasarkan Formulir PelaporanKematian Nomor : 3171/KM/06082019/0015 yang dikeluarkan olehKelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat tertanggal06 Agustus 2019;3.

Bahwa, karena alasanalasan tersebut, cukup alasan bagi Pemohonuntuk dapat ditetapkan sebagai wali dari anak tersebut agar dapatHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1139/Pdt.P/2019/PA.JPmelakukan tindakan hukum baik di dalam maupun diluar Pengadilan atasnama Dwita Aulia Azzahra, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 30 Mei2010;8.

H) sebagai wali dari anak yang bernama Dwita AuliaAzzahra, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 30 Mei 2010;3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak tersebut untukmelakukan segala perbuatan hukum baik di dalam maupun di luarPengadilan khususnya dalam pengurusan enjualan tanah sertaadministrasi lainnya yang berkekuatan hukum tetap;4.

Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.412.720,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.14.870.625.,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.13.383.563,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.1.487.062.,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.12.375.000,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.11.137.500,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.1.237.500,,tansi CV.

Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.4.009.500,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.445.500,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.24.948.000,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.22.453.200,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.2.494.800.,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.14.553.000,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.13.097.700,,tansi CV.

Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.1.455.300.,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.14.553.000,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.13.097.700,,tansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:jumlah pembayaran Rp.1.455.300.,1 (satu) lembar asli Kuitansi CV.

DWITA TATA BANGUN dan PemberiTugas: Suranto dari PT.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama NI GEDE DWI VEDASWARI, Perempuan, lahir di Tabanan pada tanggal 29 Juni 2010 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4155/IST/2010 tertanggal 8 September 2010 menjadi NI GEDE DWITA PUTRI SHANTI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Bahwa anak kedua para pemohon sering saksitsakitan dan sudahdilakukan pemeriksaan dan pengobatan secara medis tetapi tidak berhasil.Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwanama anak Para Pemohon yang bernama NI GEDE DWI VEDASWARItidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anakPara Pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi NI GEDE DWITA PUTRISHANTI;5.

dan memeriksa Permohonan ini dan memerintahkan untukmemanggil Para Pemohon untuk datang menghadap kepersidanganPengadilan Negeri Tabanan yang telah ditentukan dan setelah memeriksasegala sesuatunya Para Pemohon mohon Penetapan yang amarnyasebagai berikut :Menetapkan bahwa perubahan nama anak kedua Para Pemohon yangsemula bernama NI GEDE DWI VEDASWARI sebagaimana Kutipan AktaHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 19/Pdt.G/2022/PN TabKelahiran Nomor 4155/IST/2010 tanggal 8 September 2010 menjadi NIGEDE DWITA

Setelah para pemohon menanyakankepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yangbernama NI GEDE DWI VEDASWARI tidaklah cocok dan orang pintartersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebutdirubah / diganti menjadi NI GEDE DWITA PUTRI SHANTI; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas penggantian namaanak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohontidak keberatan dan membenarkannya ;2. Drs.

Setelah parapemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon yang bernama NI GEDE DWI VEDASWARI tidaklah cocok dan orangpintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebutdirubah / diganti menjadi NI GEDE DWITA PUTRI SHANTI;Menimbang, bahwa sebelum masuk pada pokok perkara, maka Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Tabananberwenang untuk mengadili perkara a qua tersebut;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat gugatannya

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anakPara Pemohon yang semula bernama NI GEDE DWI VEDASWARI,Perempuan, lahir di Tabanan pada tanggal 29 Juni 2010 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 4155/IST/2010 tertanggal 8 September 2010menjadi NI GEDE DWITA PUTRI SHANTI;3.

yang dijatuhkan;

Sheila Dwita Hapsari binti Imron Harun;

3.5. Farah Kitana Elga Izdihar binti Imron Harun;

1. Menyatakan bahwa Pemohon II (Imron Harun bin Harun Yasin) dapat mewakili terhadap 1 (satu) orang anaknya yang belum dewasa, bernama: Farah Kitana Elga Izdihar;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sheila Dwita Hapsari Binti Imron Harun (P) umur 27 tahun;3.3.

Sheila Dwita Hapsari Binti Imron Harun (anak Perempuan Pewaris);6.5.

Sheila Dwita Hapsari Binti Imron Harun ( anak Perempuan Pewaris);5).

Sheila Dwita Hapsari (P) dan 3.

Made Dwita, S.H. diKantor Notaris Peliatan, Ubud, Gianyar, dan antara Terdakwa dengan SaksiIl tidak dibuatkan bukti pembayaran atau kwitansi, juga dari Terdakwakepada Sdr. Made Dwita, S.H. tidak ada kwitansi pembayarannya.Terdakwa hanya menyerahkan uang kepada Notaris Sdr.

Made Dwita,S.H. di Kantor Notaris Peliatan, Ubud, Gianyar, bukan kepada Saksi IIdan tidak dibuatkan bukti pembayaran atau kwitansi, juga dariTerdakwa kepada Sdr. Made Dwita, S.H. tidak ada kwitansipembayarannya. Terdakwa hanya menyerahkan uang kepada NotarisSdr. Made Dwita, S.H. kemudian diterbitkan Akta Jual Beli yangdikeluarkan oleh Notaris Made Dwita, S.H., selanjutnya Terdakwaberbicara dengan Notaris untuk pengurusan balik nama sertifikat tanahtersebut.

Made Dwita, S.H. di Kantor Notaris Peliatan, Ubud, Gianyar, bukankepada Saksi II dan tidak dibuatkan bukti pembayaran atau kwitansi,juga dari Terdakwa kepada Sdr. Made Dwita, S.H. tidak ada kwitansipembayarannya. Terdakwa hanya menyerahkan uang kepada NotarisSdr.

Made Dwita,S.H. kemudian diterbitkan Akta Jual Beli yangdikeluarkan oleh Notaris Made Dwita, S.H., selanjutnya Terdakwabertindak seolaholah milik sendiri dan berbicara dengan Notaris untukpengurusan balik nama sertifikat tanah tersebut..

Made Dwita,S.H. di Kantor Notaris Peliatan, Ubud, Gianyar, bukan kepada Saksi IIdan tidak dibuatkan bukti pembayaran atau kwitansi, juga dari Terdakwakepada Sdr. Made Dwita, S.H. tidak ada kwitansi pembayarannya.Terdakwa hanya menyerahkan uang kepada Notaris Sdr. Made Dwita,S.H. kemudian diterbitkan Akta Jual Beli yang dikeluarkan oleh Notaris Made Dwita, S.H., selanjutnya Terdakwa berbicara dengan Notaris untukpengurusan balik nama sertifikat tanah tersebut..

lalu terdakwa memerintahkan ketigasaksi korban mengundi dan dari hasil undian saksi ELISKA DWITA SARIA AliasELIS yang mendapat giliran pertama disusul saksi AJENG LAURIZA ZAHRAAlias AJENG dan selanjutnya saksi TIARA PUTRI Alias PUTRI Kemudiansekira pukul 17.00 WIB terdakwa menarik saksi ELISKA DWITA SARIA AliasELIS ke semaksemak di areal perkebunan sawit milik warga di Dusun MargoMulio Kp. Jamur Jelatang Kec. Rantau Kab.

Aceh Tamiang dan ditempattersebut terdakwa berjongkok lalu mencium pipi kiri dan kanan, leher dan keningsaksi ELISKA DWITA SARIA Alias ELIS dan pada saat itu saksi ELISKA DWITASARIA Alias ELIS mencoba melawan dengan cara mencubit tangan terdakwanamun terdakwa melepaskan cubitan saksi ELISKA DWITA SARIA Alias ELISdengan mengangkat tangannya lalu saksi ELISKA DWITA SARIA Alias ELISpergi dari tempat tersebut dan terdakwa mengatakan kepada saksi ELISKADWITA SARIA Alias ELIS AJENG panggil ya lalu saksi

Saksi TIARA PUTRI Alias PUTRI Binti TARGI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira pukul13.30 WIB saksi bersama ELISKA DWITA SARIA Alias ELIS BintiLEGIMIN dan AJENG LAURIZA ZAHRA Alias AJENG Binti MUGIMANdiajak tersangka ke rumah saksi di Dusun Muda Usaha Kp. Ingin JayaKec. Rantau Kab.

Rantau Kab.Aceh Tamiang Terdakwa mengajak ELISKA DWITA SARIA Alias ELIS,AJENG LAURIZA ZAHRA Alias AJENG dan TIARA PUTRI Alias PUTRI untukjalanjalan mencari buah rambutan ke rumah ajeng di Dusun Muda UsahaHalaman 14 dari 24 Putusan No. 294/Pid.Sus/2016/PN KspKp. Ingin Jaya Kec. Rantau Kab.

kemudian terdakwa memerintahkan para saksi korban mengundidan dari hasil undian saksi korban ELISKA DWITA SARIA Alias ELIS yangpertama disusul saksi AJENG LAURIZA ZAHRA Alias AJENG danselanjutnya saksi TIARA PUTRI Alias PUTRI Binti TARGI.

DWITA TATA BANGUN dan Pemberi Tugas: Christiningrumdari PT.

DWITA TATA BANGUN dan Pemberi Tugas: Christiningrum dariPT.

Dwita Tata Bangun, nomor:066/DTB/V/11, dengan jumlah pembayaran Rp8.835.750,00, tanggal02 Mei 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:20/DTB/III/11, dengan jumlah pembayaran Rp4.127.200,00, tanggal 02Maret 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:067/DTB/V/11, dengan jumlah pembayaran Rp3.714.480,00, tanggal02 Mei 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV.

Dwita Tata Bangun, nomor:170/DTB/VII/11, dengan jumlah pembayaran Rp7.260.000,00 tanggal11 Juli 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:27/DTB/II/11, dengan jumlah pembayaran Rp4.455.000,00 tanggal 02Maret 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:074/DTB/V/11, dengan jumlah pembayaran Rp4.009.500,00, tanggal02 Mei 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV.

Dwita Tata Bangun, nomor:081/DTB/V/11, dengan jumlah pembayaran Rp4.989.600,00, tanggal02 Mei 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:178/DTB/VII/11, dengan jumlah pembayaran Rp554.400,00, tanggal 11Juli 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:082/DTB/V/11, dengan jumlah pembayaran Rp17.708.6250,00, tanggal02 Mei 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV.

Dwita Tata Bangun, dengan jumlahpembayaran Rp.9.817.500,00, tanggal 02 Maret 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:163/DTB/VII/11, dengan jumlah pembayaran Rp.981.750,00, tanggal11 Juli 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:066/DTB/V/11, dengan jumlah pembayaran Rp.8.835.750,00, tanggal02 Mei 2011.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV.

Dwita Tata Bangundan Pemberi Tugas: Christiningrum dari PT Traya Tirta Makassar.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:09/DTB/II/12, dengan jumlah pembayaran Rp.17.039.000,00 tanggal11 Februari 2013.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV. Dwita Tata Bangun, nomor:11/DTB/II/12, dengan jumlah pembayaran Rp.83.187.500,00, tanggal19 Februari 2013.1 (satu) lembar asli Kuitansi CV.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Sky Drive, Nomor Polisi DT 4299 BA wana silver dengan nomor rangka : MH8CF48NABJ-220840, Nomor mesin F4A9-ID-220898, beserta kuncinya ;Dikembalikan kepada saksi MUSRINI DWITA SARI binti MUSTAJI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Noka MH8CF48NABJ22840 dan Nosin : F4A9ID220898, besertakuncinya ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUSRINI DWITA SARI binti MUSTAJI ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan didepanpersidangan oleh terdakwa yang pada pokoknya memohon agar Majelis menjatuhkanhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga dan terdakwa menyesali perbuatannya serta

Buke, Kab.Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Andoolo, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yaitu (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Drive, NomoprPolisi DT 4299 BA warna silver dengan nomor rangka : MH8CF48NABJ220840,nomor mesin F4A9ID220898 yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yaitu saksi korban MUSRINI DWITA binti MUSTAJI, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan

/PN.Adl.jaminan uang Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada oranglain, sampai akhirnya terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MUSRINI DWITA SARI bintiMUSTAJI mengalami kerugian sebesar Rp. 14.500.000, (empat belas juta limaratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu ;e Akhirnya perbuatan terdakwa tersebut yang dengan sengaja melawan hakmemiliki 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Sky Drive, Nomor Polisi DT4299 BA wana silver

SARI bintiMUSTAJI mengalami kerugian sebesar Rp. 14.500.000, (empat belas juta limaratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu ;e Akhirnya perbuatan terdakwa tersebut yang dengan sengaja melawan hakmemiliki 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Sky Drive, Nomor Polisi DT4299 BA wana silver dengan nomor rangka : MH8CF48NABJ220840, Nomormesin F4A9ID220898 milik saksi korban MUSRINI DWITA SARI bintiMUSTAJI dan berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, segeradilaporkan oleh saksi korban ke

Konsel sehinggaPenuntut Umum meminta kepada Majelis untuk membacakan keterangan saksiMUSRINI DWITA SARI binti MUSTAJI dalam BAP Penyidik didepan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 07 September 2014 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat diDesa Tetenggolasa, Kec. Buke, Kab.

Mengijinkan kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur tersebut bernama : INA DWITA RATNASARI, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 02 Juni 1994, bersama-sama dengan para ahli waris yang lain untuk melakukan transaksi jual beli atas: Sebidang tanah sawah Gogol yang terletak di Dusun Ngangin, Desa Simoangin-angin, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Blok Randu, yang terdaftar dalam SK. Gubernur tertanggal 03 September 1970, Nomor : I/Agr/67/XI/HM/01.G/70 No.

INA DWITA RATNASARI, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 02Juni 1994.;Bahwa suami Pemohon yang bernama SAICHUL ISLAM telah meninggaldunia pada tanggal 14 Agustus 2011, karena sakit, sebagaimana SuratKeterangan Kematian dari RSU AL ISLAM H.M. MAWARDI, tertanggal 14Agustus 2011.

;Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama ma Dwita Ratnasari berusia 17tahun.;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriSidoarjo untuk mendapatkan Penetapan sebagai Wali bagi anaknya yangmasih dibawah umur yang bernama INA DWITA RATNASARI, lahir diSidoarjo, pada tanggal 02 Juni 1994, bersama dengan ahli waris Moch. Ali P.Abd. Wachit lainnya untuk menjual harta peninggalan Moch. Ali P.

INA DWITA RATNASARI, lahir diSidoarjo, pada tanggal 02 Juni 1994;Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama Dwita Ratnasari saat ini masihberusia 17 tahun.;Bahwa benar, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14Agustus 2011, karena sakit, di Rumah Sakit Umum Al Islam H.M. MawardiKrian, Sidoarjo.

;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriSidoarjo untuk mendapatkan Penetapan sebagai Wali bagi anaknya yangmasih dibawah umur yang bernama INA DWITA RATNASARI, lahir diSidoarjo, pada tanggal 02 Juni 1994, bersama dengan ahli waris Moch. Ali P.Abd. Wachit lainnya untuk menjual harta peninggalan Moch. Ali P.

;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebut diatas,Pengadilan Negeri berpendapat, bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalilpermohonannya oleh karena itu petitum yang dimintakan Pemohon untukmengijinkan Pemohon sebagai wali bagi anakanaknya yang masih dibawah umurbernama INA DWITA RATNASARI, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 02 Juni 1994,bersamasama para ahli waris Moch. Ali P. Abd.

Amiruddin, umur 15 tahun

08 tertanggal 03-10-2016, antara Penggugat I dengan Tergugat dan Akta Nomor 09 tertanggal 03 -10-2016, antara Penggugat II dengan Tergugat adalah sebagai Perbuatan Wanprestasi.

,Notaris di Kabupaten Gianyar, maka sesuai dengan Hukum AcaraPerdata yang berlaku di Indonesia agar perkara ini jelas dan terangharuslah mengikutkan Notaris/PPAT MADE DWITA, SH., makadengan tidak diikutsertakannya Notaris/PPAT MADE DWITA,SH.,Halaman 7 dari 62 Halaman Putusan Nomor 222/Pdt.G/2017/PN Gingugatan Penggugat dan Penggugat II tidak lengkap, harusdinyatakan tidak diterima (niet onvankelijk verklaand)..

Dipta ManuabaRegenci, Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Made Dwita,SH, telahdiperiksa sesuai dengan aslinya diberi Materai secukupnya dan telah dinachtzegelen, bukti selanjutnya diberi tanda P.I8.Foto copy Surat Keterangan Nomor 114/NOT/V/2017, Notaris Made Dwita,SH, tanggal 31 Mei 2017, telah diperiksa sesuai dengan aslinya diberi Materaisecukupnya dan telah di nachtzegelen, bukti selanjutnya diberi tanda P.I9.Fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia (HAM) RepublikIndonesia Nomor

Dipta ManuabaRegenci, Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Made Dwita,SH, telahHalaman 22 dari 62 Halaman Putusan Nomor 222/Pdt.G/2017/PN Gindiperiksa sesuai dengan aslinya diberi Materai secukupnya dan telah dinachtzegelen, bukti selanjutnya diberi tanda P.II8.4. Foto copy Surat Keterangan Nomor 114/NOT/V/2017, Notaris Made Dwita,SH, tanggal 31 Mei 2017, telah diperiksa sesuai dengan aslinya diberi Materaisecukupnya dan telah di nachtzegelen, bukti selanjutnya diberi tanda P.II9.5.

Bahwa Saksi menerangkan, mengetahui proses sewa menyewa dimanasewa menyewa tersebut terjadi pada tanggal 3 Oktober 2016 bertempat diNotaris MADE DWITA, S.H dan ketika itu draft sewa menyewa sudah ada,namun Saksi tidak mengetahui siapa yang membuat konsep perjanjiannyadimana sebelumnya Saksi tidak ada melakukan koordinasi dengan Notarisdan yang mengevaluasi dengan Notaris MADE DWITA, S.H adalah Tergugat.

Gugatan kurang pihak (Plurium Litis Concortium), dimana Penggugat tidakmendudukkan Notaris/PPAT, Made Dwita, SH sebagai pihak sehinggaGugatan tidak lengkap dan harus dinyatakan tidak diterima (NietOnvankelijk Verklaard).2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/merubah nama Anak Kedua Para pemohon yang semula bernama Bella Dwita Molloy menjadi bernama Ida Ayu Made Bella Dwita Molloy;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk kemudian melaporkan tentang perubahan nama Anak Kedua Para Pemohon dari yang semula bernama Bella Dwita Molloy menjadi bernama Ida Ayu

Made Bella Dwita Molloy, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1664/UM/2013 tertanggal 21 Maret 2022 kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil dan Instansi Pelaksana tempat terjadinya peristiwa perubahan nama (Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar) selambatlambatnya 30(Tiga Puluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Para Pemohon untuk dicatatkan/didaftarkan pada Register yang diperuntukkan untuk itu;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah terhadap anak perempuan Pemohon nama Suci Dwita Sari binti Mujio untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sukadi bin Sarkowi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah ) ;

Bahwa, Pemohon dan II hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Suci Dwita Sari binti MujioTempat dan tanggal : OKU Timur, 08092004 (umur 15 tahun 11 bulan)Halaman 1 dari 16 hal.

Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon dan Il, untukmenikahkan anak kandung Pemohon dan Il (Suci Dwita Sari binti Mujio)dengan calon suaminya (Sukadi bin Sarkowi);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1608CLT3112201003011 atasnama Suci Dwita Sari anak Pemohon (Mujio dan Suparni) tertanggal 31Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir, telah dimeteraikan kembalidengan cukup/dinachtzegelen dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3.4.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar, Nomor DN11 Dd/060111669 atas namaSuci Dwita Sari anak Pemohon (Mujio dan Suparni) tertanggal 10 Juni2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 1 jatimulyo Kec.Belitang Madang Raya, telah dimeteraikan kembali dengan cukup/dinachtzegelen dan sesuai dengan aslinya bukti P.5.6. Fotokopi Ijazah Sekolan Dasar, Nomor DN11 Dd/060118788 atas namaSukadi Calon suami anak tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri 3 Harjomulyo Kec.

Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah terhadap anak perempuanPemohon nama Suci Dwita Sari binti Mujio untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Sukadi bin Sarkowi;3.