Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gasim gasin galih gaspar garis gamsir gasib gadir gosir gasar gasri
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 05-01-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Pkj
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
1.ANDI SUBHAN YUNUS
2.OSLAN YUNUS
Tergugat:
1.H,ABD.RAHMAN
2.HJ.SURAEDAH
3.BURHANUDDIN
4.YASOHUDDIN
5.YASDAR
6.SUDARMAN
7.RAUF Alias DANDENG
8.BASRI
9.SYUKUR
10.MAIYA
11.JAMALUDDIN
12.DG.MASSESE Alias AMBO MASSE
13.INDO TUWO
14.SAKKA
15.SALMA Alias SALE
16.CAMAT BALOCCI
66 — 4
  • Yunus Bin Sahabu bernama Laela melahirkan duaorang anak masing masing bemama Iswan, Gasir,= Istri kKeempat M. Yunus Bin Sahabu bernama Maria melahirkandua orang anak masing masing bemama Oslan (Penggugat II),Laela; Istri kelima M. Yunus Bin Sahabu bernama Hj. P. Langimelahirkan 3 orang anak bemama A. Nana, A. Puspa, A. SubhanYunus (Penggugat 1);Selain Itu, yang juga periu diketahui bahwa harta peninggalan tanahtanah sawah dan kebun yang merupakan bagian M.
    Yunus Bin Sahabu bernama Laela melahirkan duaorang anak masing masing bemama Iswan, Gasir,= Istri kKeempat M. Yunus Bin Sahabu bernama Maria melahirkandua orang anak masing masing bemama Oslan (Penggugat II),Laela; Istri kelima M. Yunus Bin Sahabu bernama Hj. P. Langimelahirkan 3 orang anak bemama A. Nana, A. Puspa, A. SubhanYunus (Penggugat 1); Bahwa selain Itu harta peninggalan tanah sawah dan kebun yangmerupakan bagian M.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus
Register : 13-02-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 53/PID.SUS/2013/PN.SPT
Tanggal 4 Juni 2013 — WELLY MARULI PARNINGOTAN ARITONANG Als WILLY Bin SANTUN OBERLIN ARITONANG
47 — 10
  • ZAENUL Bin MISRANUDIN (Alm), Saksi SUKARI Bin PAIMIN dan SaksiSUPIANSYAH Bin ABDUL GASIR (Alm) ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut secara lengkapsebagaimana termuat dalam berkas perkara dan tercatat dalam Berita Acara Sidangdan atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekitar jam
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 296/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penggugat : MUH. KASIM Diwakili Oleh : MUSTAMIN, SH
Terbanding/Tergugat : HASANUDDIN HARUNA
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majene
32 — 15
  • Penggugat/Pembanding tersebut harusdikabulkan adanya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat yang dikabulkanterdiri dari beberapa petitum permintaan, maka Pengadilan Tinggi merasa perlumempertimbangkannya satu persatu :Menimbang, bahwa oleh dalam proses perkara ini tidak dilakukanpenyitaan maka terhadap petitum angka 2 harus dikesampingkan adanya ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah menjadi pendapat penilaianPenegadilan Tinggi diatas bahwa berdasarkan fakta bukti P2, P3 pernyataansilsila gasir
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 12-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 143/Pid.B/2021/PN Sbg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
MENTUA ANUARGA PASARIBU alias MENTUA
75 — 33
  • BK 2310 AJK a.n SADDAM HUSEIN HARAHAP;
    - 1 (satu) helai celana training berwarna hitam kombinasi warna tosca gasir putih;
    - 1 (satu) helai baju lengan panjang berwarna hijau bertuliskan CUTE warna merah.
Pengadilan PN MAJENE Perdata Tanah
Register : 23-08-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Mjn
Tanggal 2 April 2014 — ABD. SALAM JA'GA Lawan 1. SITTI SAJARAH 2. H. TAUFIK 3. H. BURHAN Als H. BURHANUDDIN, S.Pd I 4. IRHAM (Turut Tergugat I) 5. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Majene (Turut Tergugat II) 6. Kepala Kantor Kecamatan Pamboang Kab. Majene (Turut Tergugat III)
150 — 27
  • JAGAdikarenakan tidak didukung oleh Penetapan/Fatwa waris dari PengadilanAgama Majene;Bahwa gugatan Penggugat pada point 7 (tujuh) gasir mendatar 4 (empat)dan 5 (lima) cacat hukum dikarenakan saksi Ahli yang ditujukanPenggugat tidak disertai dengan surat tugas ataupun keahlian dalammenilai sah atau tidaknya suatu akta dalam hal ini sertifikat dikarenakanyang bersangkutan hanya berkemampuan dalam mengukur (pada halsaksi ahli pada saat pengukuran dalam bertuga) sehingga sudah sangatwajar jika Majelis
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 475/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : TING, AURELIA YUWITA ELIKA Diwakili Oleh : Y. ERWIN PRATASIK, SH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PT. MARGA LINGKAR JAKARTA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KEMBANGAN
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH MERUYA UTARA
Turut Terbanding/Penggugat II : FRANCISCUS PRIHADI Diwakili Oleh : Y. ERWIN PRATASIK, SH
82 — 44
  • Gasir Sinan yang terinven pada peta bidang (97)> Barat : Pemda yang terinven pada peta bidang (8)Bahwa bidang tanah yang diklaim Penggugat II di atas SertifikatHak Milik No. 4613/Meruya Utara merupakan bidang tanah eksBPPT (Badan Penyelesaian Permasalahan Tomang) milikPemerintah Provinsi DKI Jakarta yang berasal dari SuratPelepasan Hak Nomor 425/MI/1974 atas dasar Girik C 1284Persil 46 D Il an.
    Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No. 62 yang dikeluarkan KantorDaerah luaran Pembangunan Daerah ke 1 Djatinegara atas Girik CNo. 1122 Persil 46 D.I atas nama Noer bin H Gasir;h. Pengumuman Data Fisik Dan Data Yuridis yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Barat No.217/03/1V/HAT/1.711.5/2002 tgl. 5 Juni 2002 yang telahdiumumkan di Kelurahan Meruya Utara tgl. 2062012 (sertalampiran);i.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 63/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 4 September 2014 — I WAYAN GASIR, 23. I WAYAN ATEK, 24. I WAYAN SUWENA, 25. I WAYAN GENDRA, ; 26. I KETUT GENDRI, ; 27. I WAYAN LETER SUARDANA alias I WAYAN LETER, ; 28. NI MADE MURNI, 29. I NYOMAN SUWENA, 30. I NYOMAN RAJEM, 31. I WAYAN DARNA, 32. I WAYAN BENDI, 33. I NYOMAN KICEN, 34. I NYOMAN RETUG; 35. I MADE RIBUG, 36. I MADE KOPLAN, 37. I NYOMAN BLONGO, 38. I WAYAN PUJIASA alias I WAYAN PUJI alias I PUJI, ;39. I WAYAN KORNA, 40. I KETUT RANA, 41. I KETUT MINDRA, 42. I WAYAN MUDI, 43.
77 — 23
  • I WAYAN GASIR, 23. I WAYAN ATEK,24. I WAYAN SUWENA,25. I WAYAN GENDRA, ;26. I KETUT GENDRI, ;27. I WAYAN LETER SUARDANA alias I WAYAN LETER, ;28. NI MADE MURNI,29. I NYOMAN SUWENA,30. I NYOMAN RAJEM,31. I WAYAN DARNA, 32. I WAYAN BENDI,33. I NYOMAN KICEN,34. I NYOMAN RETUG;35. I MADE RIBUG,36. I MADE KOPLAN,37. I NYOMAN BLONGO,38. I WAYAN PUJIASA alias I WAYAN PUJI alias I PUJI, ;39. I WAYAN KORNA, 40. I KETUT RANA, 41. I KETUT MINDRA, 42. I WAYAN MUDI, 43.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0354/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 25
  • Bahwa saksi melihat Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi berkebu dan sempat saksi mengambil hasil kebunberupa ubi; Bahwa saksi melihat di lanhan tersebut TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi menanam merica, ubi kayuserta tanaman jangka pendek lainya; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut PBBnya dibayarAhmad Gasir karena pernah melihat; Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi yangmebayar PBB sampai sekarang; Bahwa saksi akan menerangkan tentang mobil dan motormilik Penggugat dan Tergugat; Bahwa