Ditemukan 636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD ZAINI Bin HASAN Alm
2.RUSFANDI Als BANDOT Bin ALI Alm
246
  • memeriksaidentitasnya, ketika didalam rumah para saksi melakukan penggeledahandan berhasil menemukan barang bukti berupa Narkotika jenis shabu,selanjutnya setelah dilakukan interogasi terdakwa menerangkan shabutersebut adalah miliknya yang diperoleh dengan cara membeli dari terdakwaIl, selanjutnya para saksi melakukan pengembangan kasus tersebut danmelakukan pencarian terhadap terdakwa II yang selanjutnya pada pukul02.30 WIB para saksi berhasil menangkap terdakwa II di rumah di JalanKopral Usman Gg.I
    Di rumahJIl.Kopral Usman Gg.I No.382 C Rt.7 Rw.4 kel.Sukoharjo kec.Klojen KotaMalang; Bahwa para terdakwa ditangkap oleh para saksi polisi yaitu saksiAGUS ABADI. bersama saksi QOSIM RIYADI; Bahwa saksi Polisi pelakukan penggeledahan badan dan rumahterdakwa ACHMAD ZAINI binJLHASAN menemukan barang bukti berupaberupa 1 plastik klip kecil berisi shabushabu, yang disimpan di atas almariEs yang berada diruang belakang menemukan 1 kotak plastic kecil yangberisi 7 plastik klip berisi shabushabu setelah
    Di rumahJIl.Kopral Usman Gg.I No.382 C Rt.7 Rw.4 kel.Sukoharjo kec.Klojen KotaMalang; Bahwa para terdakwa ditangkap oleh para saksi polisi yaitu saksiAGUS ABADI. bersama saksi QOSIM RIYADI; Bahwa saksi Polisi pelakukan penggeledahan badan dan rumahterdakwa ACHMAD ZAINI binJLHASAN menemukan barang bukti berupaberupa 1 plastik klip kecil berisi shabushabu, yang disimpan di atas almariHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN MIgEs yang berada diruang belakang menemukan 1 kotak plastic kecil
    Di rumahJIl.Kopral Usman Gg.I No.382 C Rt.7 Rw.4 kel.Sukoharjo kec.Klojen KotaMalang; Bahwa para terdakwa ditangkap oleh para saksi polisi yaitu saksi AGUSABADI. bersama saksi QOSIM RIYADI; Bahwa saksi Polisi pelakukan penggeledahan badan dan rumahterdakwa ACHMAD ZAINI binJHASAN menemukan barang bukti berupaberupa 1 plastik klip kecil berisi shabushabu, yang disimpan di atas almariEs yang berada diruang belakang menemukan 1 kotak plastic kecil yangberisi 7 plastik klip berisi shabushabu setelah dilakukan
Register : 18-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 508/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
Ali Akbar
113
  • Hasan Basri Gg.I KotaSamarinda;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;3.
Putus : 29-01-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1451/Pdt.P/2011/PN.SBY
Tanggal 29 Januari 2012 — SYAMSUL ARIFIN
166
  • Banyu Urip Kidul Gg.I/15, Kel.Banyu Urip, Kecamatan Sawahan, Kota SurabayaSelanjutnya disebut sebagai, ...........
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KARANGASEM Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Kras
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7010
  • pendidikan SLTA, Pekerjaan swasta (karyawan toko), bertempattinggal dahulu di Jalan Imam Bonjol Gg.1/3, Banjar Alangkajen, KelurahanPemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat, di jalan raya Buitan, Desa Manggis,Kecamatan Manggis, Kabuapten Karangasem, sebagai PENGGUGATmelawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Denpasar, 23 Mei 1992, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta (Satpam kafe), bertempat tinggal dirumah kontrakan Tergugat, Jalan Imam Bonjol Gg.I
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan, Jalan Imam Bonjol Gg.I/3, Banjar Alangkajen KelurahanPemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar selama 7 tahun, dansebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama:1. Anak Pertama, umur 6 tahun 10 bulan2.
    Akibatnya Penggugat dengan Tergugatpisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua dirumah orang tuaPenggugat, di jalan raya Buitan, Desa Manggis, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahkontrakan, Jalan Imam Bonjol Gg.I/3, Banjar Alangkajen KelurahanPemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar;6.
Register : 27-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 626/ Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 15 Oktober 2014 — ALBERTUS AGUNG DENNY BIANTORO SUSILO
2413
  • Lahir : 41 Tahun/ 30 10 1978 ;Jenis Kelamin : Laki laki j 220202222220 nono 2Kebangsaan/Kewarganegaraan > INDONESIA j=====s9n nnnTempat Tinggal sementara : Jalan Pantai Lingga Gg.I No.8 Singaraja ;Agama > Katholik 50nnn nnn nnconnnnnccnnconnnPekerjaan = WIPES WaStal jen
Register : 14-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 364/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Kaliwates
Terdakwa:
FERDYANSYAH BUDI
245
  • sas memes 2e eee Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan Terdakwakeruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikutTerdakwaNama lengkap : Ferdiansyah BudiTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 18 TahunJenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Hayam Wuruk Gg.I
    YANG MAHA ESAHalaman 6 dari 8Perkara No.364/PID.C/2018/PN.JmrHakim Pengadilan Negeri Jember yang memeriksan dan mengadiliperkara perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acarapemeriksaan Cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut :TerdakwaNama lengkap : Ferdiansyah BudiTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 18 TahunJenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Hayam Wuruk Gg.I
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 240/ Pdt. P/2016/PN Pwd
Tanggal 24 Oktober 2016 — Ahmad Dahlan Gg.I Rt.09,Rw.08,Kelurahan Kalongan,Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan Pendidikan SD;----------- selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------PEMOHON;
162
  • Ahmad Dahlan Gg.I Rt.09,Rw.08,Kelurahan Kalongan,Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan Pendidikan SD;-----------selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------PEMOHON;
    Ahmad Dahlan Gg.I Rt.09,Rw.08,KelurahanKalongan,Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan Pendidikan SD; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebult Setelah membaca berkas perkara permohonan tersebut; Setelah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohonserta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara permohonan ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi; TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17Oktober 2016 yang
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1830/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
1.MOCH HANAFI BIN MARGAN
2.MOH YAKUP BIN MAT IKRAM
213
  • HANAFI BinMARGAN menggunakan motor Honda Beat Nopol L4110TN dengan tujuanuntuk melakukan perampasan ;Bahwa kemudian menuju ke daerah Jemur Gayungan Gg.I Surabaya ;Bahwa melihat saksi GHALY ATAYA RIZQULLAH sedang bermainhandphone didepan rumah;Bahwa setelah berhenti didepan saksi GHALY ATAYA RIZQULLAH,selanjutnya terdakwa MOH.
    HANAFI Bin MARGAN menuju ke daerah JemurGayungan Gg.I Surabaya, lalu melihat saksi GHALY ATAYA RIZQULLAHsedang bermain handphone Samsung M10 warna biru dongker di depanrumah, setelah itu terdakwa MOH. YAKUP Bin MAT IKRAM dan terdakwaMOCH. HANAFI Bin MARGAN masih mengendarai motor mendekati danberhenti di depan saksi GHALY ATAYA RIZQULLAH, selanjutnya terdakwaMOH.
Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 459/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 10 Nopember 2014 — JONNI TANSAH AGUNG
564
  • terdakwamerasa bersalah dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 21 Oktober 2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JONNI TANSAHAGUNG, pada hari Jum'at tanggal22 Agustus 2014 sekitar Jam 07.30 WIB bertempat di Jalan Lekso Gg.I
    ,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SONY ROMADHON :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ;Bahwa Yang saksi ketahui tentang adanya perkara perjudian jenis bola ;Bahwa Yang melakukan perjudian jenis bola adalah terdakwa JONNITANSAHAGUNG ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira jam 20.00 WIB. dirumah terdakwa diJl.Lekso Gg.I
    Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;2.Saksi KRISNA SILA CANDRA :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya perkara perjudian jenis bola ;Bahwa yang melakukan perjudian jenis bola adalah terdakwa JONNITANSAHAGUNG ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira jam 20.00 WIB. dirumah terdakwa diJl.Lekso Gg.I
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
1.Apta Samhitta Tusan
2.Desak Made Surya Anggreni
2015
  • P / 2018 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam Pemohonbernama :1.Nama : Apta Samhitta TusanJenis Kelamin : LakiLakiTempat dan tgl Lahir : Denpasar,24 Juli 1980Agama : HinduPekerjaan : Karyawan SwastaAlam : JI.Wr Supratman Gg.I No.4 Br.Kertalangu KelurahanKesiman Kertalangu Kecamatan Denpasar Timur KotaDenpasar2.Nama : Desak Made Surya AnggreniJenis Kelamin
    : PerempuanTempat dan tgl Lahir : Denpasar,03 Juni 1979Agama : HinduPekerjaan : lbu Rumah TanggaAlamat : JI.Wr Supratman Gg.I No.4 Br.Kertalangu KelurahanKesiman Kertalangu Kecamatan Denpasar Timur KotaDenpasarYang selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Hal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 115 /Pdt.P/2019/PN DpsTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganpermohonan ini ;Telanh mendengar para Pemohon serta keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan
Register : 06-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 152/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 13 Mei 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD SYARIFUDIN Als. UDIN BIDU Bin YUSRAN - JPU: SUWARTI, SH.
276
  • Tubun Gg.I Damai Kelurahan Pekauman Kecamatan BanjarmasinSelatan kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya lebih dari 5(lima) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula saksi NUR MUHAMMAD SETIAWAN, saksi
    Tubun Gg.I Damai Kelurahan Pekauman Kecamatan BanjarmasinSelatan kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5(lima) gram,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi NUR MUHAMMAD SETIAWAN, saksi RAHMADI JAYA,saksi BUDIAN NOOR dan saksi
    Tubun Gg.I Damai Kelurahan Pekauman Kecamatan BanjarmasinSelatan kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal114 UU RI No.35 Tahun 2009, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa terdakwa berada di jalan KS.
    Tubun Gg.I Damai KelurahanPekauman Kecamatan Banjarmasin Selatan kota Banjarmasin bertemudengan teman Terdakwa ARAB yang mana saat itu Terdakwa melihatARAB sedang bersama dengan AHAN kemudian karena Terdakwamengetahui AHAN merupakan informan dari Kepolisian kemudianTerdakwa mengingatkan kepada ARAB dengan menyatakan hatihatilahRAB lawan AHAN, bahaya yang mana saat itu Terdakwa telah mengetahuiadanya transaksi Narkotika yang akan dilakukan oleh ARAB dan AHAN,kemudian ketika Terdakwa sedang berada
Putus : 04-06-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5561/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 4 Juni 2012 —
90
  • JAENAL ARIFIN, Umur 37 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Wiyung Gg.I No.30 RT.005 RW.001, Kelurahan Wiyung,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai.........PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut 5
Putus : 28-06-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 634/Pid.B/2011/PN.Dps.
Tanggal 28 Juni 2011 — NYOMAN MONE
2114
  • sebagaimana tersebut di atas sebelum petugas dan PolsekDenpasar Selatan melakukan penangkapan terhadap terdakwa , berdasarkan informasi danmasyarakat diperoleh informasi bahwa di jalan Pungutan Gg.l No.27 sanur Denpasarterdakwa sering terlihat menjual kupon togel TSM kepada masyarakat umum tanpa ijin danpejabat yang berwenang , berdasarkan informasi tersebut maka petugas Dan PolsekDenpasar Selatan melakukan penyelidikan dan melihat terdakwa sedang menjual nomortogel dirumahnya di jalan Pungutan Gg.I
    berwenang untuk menjual togel TSM; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwa mengakui dan membenarkan ;Menimbnag, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan diakui dan dibanrkan oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas karena menjual togel TSM path path hati Rabutanggal 30 Maret 2011 sekira pukul 18.00 wita bertempat di jalan Pungutan Gg.I
Register : 11-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 588/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon:
YENNY
3523
  • Pademangan II Gg.I No. 23 Rt. 001 Rw. 006 Kel.Pademangan Timur, Kec. Pademangan, Jakarta Utara, dalamhal ini diwakili oleh M. Ali Syaifudin, SH., MH., RachmatSumantri, SH., Triana Nurhasanah, SH. Muchlis, SH., anggotaOrganisasi Bantuan Hukum POSBAKUMADIN JAKARTAUTARA Terakreditasi Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia berdasarkan Keputusan MenteriHukum dan HAM R.I Nomor: M.HH02.HN.03.03 Tahun 2013,kantor sekretariat di JI.
    Pademangan II Gg.I No. 23 Rt. 001 Rw.006 Kel. Pademangan Timur, Kec. Pademangan, Jakarta Utara; Bahwa Pemohon tinggal sendiri; Bahwa Pemohon sejak pindah dari Pontianak tinggalnya sendiri tidak adasuaminya;Halaman 3 dari 9 hlm. Penetapan Nomor :588/Pdt.P/2020/PNJkt. Utr.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/PDT/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — SALIM MAWAN VS. SHINTA HINTA SUSANAH
2823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Susilo Il Gg.I/21, KelurahanGrogol Petamburan, Jakarta Barat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor.370yang terletak di Kelurahan Grogol, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat ;Menyatakan bahwa penguasaan / menduduki atas rumah dan tanah tanpaiin dari Pembanding semula Penggugat adalah tidak sah dan cacat hukumserta tidak mempunyai kekuatan hukum ;4. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk segera meninggalkan danmengosongkan rumah dan tanah yang terletak di Jalan DR.
    Bahwa yang menjadi dasar objek sengketa antara Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi adalah tentang kepemilikan rumah dan tanah yang terletakdi jalan DR.Susilo Il Gg.I/21,Kelurahan Grogol Petamburan, Jakarta Baratdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 370 yang terletak di Kelurahan GrogolKecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ; Dalam dalildalilnyaTermohon Kasasi baik dalam posita maupun petitumnya mengatakan bahwarumah dan tanah a quo adalah miliknya hanya karena didasarkan padasertifikat hak milik
    Maka oleh karena itu seharusnya Termohon Kasasiterlebin dahulu mengajukan gugatan perceraian dan diikuti denganpembagian harta gono gini ;12.Bahwa Pemohon Kasasi tidak melakukan perbuatan melawan hukumdengan dasar penguasaan sebidang tanah dan bangun yang terletak di jalanDR.Susilo Il Gg.I/21, Kelurahan Grogol Petamburan, Jakarta Barat denganSertifikat Hak Milik Nomor 370 yang terletak di Kelurahan Grogol KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat sebagaimana yang didalilkan olehTermohon Kasasi dalam
Register : 12-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 7/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 11 Februari 2015 — SUTRISNO
243
  • atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :1.Saksi SORRY MUDA SIREGAR, saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi yang menangkap terdakwa ;Bahwa benar saksi anggota POLRI dan sewaktu menangkap terdakwa bersamasdr.saksi ARIF RAHMAN CAHYONO;Bahwa benar terdakwa diangkap, pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2014sekitar jam 22.00 WIB. tepatnya di rumah JIn.Borobudur Gg.I
    dan atas pencuriantersebut terdakwa telah mengakuinya telah mengambil bersamasama temannyabertiga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;2.Saksi ARIF RAHMAN CAHYONO, saksi menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi yang menangkap terdakwa ;Bahwa benar saksi anggota POLRI dan sewaktu menangkap terdakwa bersamasdr.saksi SORRY MUDA SIREGAR;Bahwa benar terdakwa diangkap, pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2014sekitar jam 22.00 WIB. tepatnya di rumah JIn.Borobudur Gg.I
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 155/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonan pengesahanPerubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh :Arif Tribantio bin Mistarum, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Jalan Wahid Hasyim Gg.I Blok II No.46RT.003.
    Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan nikah yang menyebutkan bahwa:Perubahan yang menyangkut biodata suami/isteri ataupun wali harus berdasarkanputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Para Pemohon adalah orang yangberagama Islam dan berdomisili di Jalan Wahid Hasyim Gg.I
Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 809/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 5 Nopember 2018 — H. USMAN BIN FATHOL BAHRI
164
  • ISMOYO BUDI WIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 15 Juli 2018 sekirajam 03:00 WIB di dalam rumah kontrakan di Jalan Raya Taman Gg.I No.04,Dsn Randualas, Kel.
    golongan jenis sabudengan berat + 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram beserta bungkusnya.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2018/PN SDAkemudian 1 (satu) buah pipet kaca bekas pakai yang masih ada sisa sabudengan berat + 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram beserta pipetnya dan 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam.Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang bukti tersebut milik terdakwa.Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di lantai di dalam kamar rumahkontrakan Terdakwa di Jalan Raya Taman Gg.I
    sabu tersebut.Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan test urine dan hasilnya urineTerdakwa positif mengandung metamfetamina.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;BUDI HENDRA SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 809/Pid.Sus/2018/PN SDABahwa Terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 15 Juli 2018 sekirajam 03:00 WIB di dalam rumah kontrakan di Jalan Raya Taman Gg.I
    besertabungkusnya. 1 (satu) plastik klip berisi Narkotika golongan jenis sabudengan berat + 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram beserta bungkusnya.kemudian 1 (satu) buah pipet kaca bekas pakai yang masih ada sisa sabudengan berat + 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram beserta pipetnya dan 1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam.Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang bukti tersebut milik terdakwa.Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di lantai di dalam kamar rumahkontrakan Terdaka di Jalan Raya Taman Gg.I
Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 786/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 15 September 2015 — SUTIIMA
60
  • PENETAPANPerkara No.786/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawahini, terhadap pemohon :SUTIMA, bertempat tinggal di Jl.Banowati Gg.I No.19 Surabaya, selanjutnya disebutSo 0) oe ce PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.786/Pdt.P/2015/PN.Sby. tanggal 04 September 2015 tentang penunjukkan
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0620/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 18 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • RAHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2012 di Jalan Kangenan Gg.I RT.02 RW. 03, Kelurahan Kangenan, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ,- (Tiga ratus enam