HAIDAR vs WAWAN RIDWAN alias INDRA bin SIMITRA DIHARDJA , dk

sehingga tidak dapat dijadikan dasar untuk melakukan untukmengajukan tuntutan perkara di depan pengadilan;Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidak tundukpada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi HAIDAR

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Para PEMOHON untuk merubah nama anak di dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis atas nama ABDULRAHMAN HAIDAR JOENED BAWAZIER menjadi tertulis atas nama ABDULRAHMAN HAIDAR BAWAZIER di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

Pemohon:
1.HAIDAR JOENED BAWAZEER
2.NAFILAH

- HAIDAR NOOR, S.E, Dkk lawan VITAL ELEMENT INVESMENT LIMITED, Dkk

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SURYA JUNIAWAN Alias HAIDAR Alias ABU HAIDAR AL GHAZI Alias SURYO Alias BESUR Alias ASLAN Alias ABU ASLAN Bin BEJO MARWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Percobaan Tindak Pidana Terorisme ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SURYA JUNIAWAN alias HAIDAR alias ABU HAIDAR AL GHAZI alias SURYO alias BESUR

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; - Memberi izin kepada Pemohon [Agus Juanda bin Ajid Suli Rohim] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Haidar binti Badaruddin] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat

- Agus Juanda bin Ajid Suli Rohim- Haidar binti Badaruddin

Menetapkan, mengizinkan Pemohon, Agus Juanda bin Ajid Suli Rohim untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon, Haidar binti Badaruddin di depansidang Pengadilan Agama Kolaka;3.

Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini; 202 2 nc nono nono ncnn neeMENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persiaangan, tidak Nadi, =nnnnn= manne nnn Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon Agus Juanda bin Ajid Suli Rohim untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Haidar

HAIDAR NOOR, S.E., 2. Hj. ENY RAHMAH ZAENAH, S.E., M.M., 3. H. SYARIFUDDIN NOOR, S.E., M.M., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

HAIDAR NOOR, S.E., dkk VS VITAL ELEMENT INVESMENT LIMITED

PUTUSANNomor 3558 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.HAIDAR NOOR, S.E., bertempat tinggal di JalanSerangan, RT 005, RW 002, Keluruhan Blulukan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karang Anyar, dalamhal ini bertindak selaku Direktur Utama PT. Cahaya BatuLimau berkedudukan di Lampung;Hj.

dan untuk tujuan menjamin kewajiban PT Cahaya BatuLimau, Eny Rahma Zaenah telah memberikan hak tanggungan peringkatpertama atas bidangbidang tanah tersebut berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Nomor 01586/2013 sehingga Para Pelawan bukanlah Pelawanyang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Tanjungkarang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi HAIDAR

HAIDAR NOOR, S.E., >< 1. VITAL ELEMENT INVESMENT LIMITED

HAIDAR NOOR, S.E., beralamat di Serangan RT/RW : 005/002 KeluruhanBlulukan, Kecamatan Colomadu Kabupaten Karang Anyar,Dalam hal ini bertindak selaku Direktur Utama PT. CAHAYABATU LIMAU berkedudukan di Lampung; 2. Hj. ENY RAHMAH ZAENAH, S.E., M.M., beralamat di Jalan DoktorSupomo No. 23 RT/RW. 001/005 Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Lawean, Kota Surakarta; 3. H.

Amandement No. 1:e Dibuat dan di tandatangani seolaholah sebelum keluarnya PeraturanMenteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia No. 1Tahun 2014, pada amandement tersebut di buat tanggal 7 Mei 2013.e Ditanda tangani oleh Haidar Noor, S.E. selaku Direktur Utama,sementara Haidar Noor, S.E, pada saat itu tidak mempunyai kapasitasuntuk mewakili Pelawan I.e Alaska Metals AG yang diwakili oleh Kamran Mahdavi selaku Direkturtidak pernah hadir bersamasama Terlawan untuk menanda tanganiAmandement

GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA vs MUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR

.: 64/B/2019/PT.TUN.SBY.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Polisi Rl, memilihdomisili hukum di Jalan Sultan Agung Nomor 131, Candi Baru Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2018; Selanjutnya disebut sebagaiMELAWAN.MUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR,Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mahasiswa/Pelajar, alamat LK II.Jalan N.Sudirman Nomor 18,Asrama Polres, RT.002,RW.002 Kelurahan Lubuk Pakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada;1.

Brigdatar Muhammad Haidar Yaafi Munawar,No.AK.16.016.; 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur AkademiKepolisian Nomor: Kep/65/IV/2018, tanggal 5 April 2018 tentangPemberhentian Dengan Hormat Taruna Akademi Kepolisian Tk. IlHaL. 4 dari9 Putusan No.: 64/B/2019/PT.TUN.SBY.Angkatan 51 Detasemen Adnyana Yuddhaga a.n. Brigdatar MuhammadHaidar Yaafi Munawar, No.AK.16.016. ; 4.

.- TDW : HAIDAR MANSUR OEMAR HEDRAH Bin MANSUR

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAMMA Alias BAPAK AMEL Bin HAIDAR Diwakili Oleh : TAMMA Alias BAPAK AMEL Bin HAIDAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALI MUSTOFA, S.H.

PUTUSANNo. 156/PID/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TAMMA als BAPAK AMEL bin HAIDAR;Tempat Lahir : Pinrang (Sulawesi Selatan);Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 24 Maret 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Puput, RT. 02, Kel.

tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda No.156/PID/2016/PT.SMR tanggal 21 Desember 2016, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg.Perk : PDM103/KJ.Nnk/Euh/06/2016 tanggal 20 Juni 2016,terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa TAMMA Als BAPAK AMEL Bin HAIDAR

No. 156/PID/2016/PT.SMRdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan tidak memiliki tjin dariKementrian Kesehatan atau dari pihak yang berwenang lainnya;Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo pasal132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa TAMMA Als BAPAK AMEL Bin HAIDAR bersamadengan saksi MOHMMADENG Als BAPAK CINTA Bin MAKASAU dan saksiALIAS

Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkaralain; 1(satu) buah mesin gantung 40 PK merek ENDURO; 1(Satu) buah speed boat warna hijau dan putih;Dirampas untuk negara;Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Nunukantelah menjatuhkan putusan Nomor : 141/Pid.Sus/2016/PN.Nnk, tanggal 23November 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TAMMA als BAPAK AMEL bin HAIDAR

kepada Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umumtelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara, SeSuai suratPemberitahuan Memeriksa berkas perkara, masingmasing tanggal 02Desember 2016 ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukanoleh Undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa terdakwa TAMMA bin HAIDAR

Pemohon:
1.ALI HAIDAR
2.DELLA RIANA MARTA

Pemohon:
1.ALI HAIDAR
2.DELLA RIANA MARTA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Haidar Alif Als.

Haidar Bin Mualipterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;

Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
HAIDAR ALIF Alias HAIDAR Bin MU'ALIP

Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
Haidar

Pemohon:
1.ALIYATUL KARIMAH
2.HAIDAR ALI AL JUFRI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HAIDAR SANGKUT Bin AJIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIDAR SANGKUT Bin AJIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
HAIDAR SANGKUT Bin AJIS

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HAIDAR BAQIR AZHAR Bin SUGIANTO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan Subsidair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa HAIDAR BAQIR AZHAR Bin SUGIANTO, oleh karena itu dari dakwaan primair dan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa HAIDAR BAQIR AZHAR Bin SUGIANTO tersebut di atas, terbukti

Penuntut Umum:
R.DONNA,SH
Terdakwa:
HAIDAR BAQIR AZHAR Bin SUGIANTO

PUTUSANNomor 623/Pid.Sus/2020/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bekasi yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HAIDAR BAQIR AZHAR Bin SUGIANTOTempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 17 September 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa HAIDAR BAQIR AZHAR Bin SUGIYANTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri. Sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan lebih subsidair melanggar Pasal 127Ayat (1) Huruf a UU RI No.35 Thn 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIDAR BAQIR AZHAR BinSUGIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.3.

,Halaman 11 dari 31 halaman Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2020/PN.Bkssetelah itu saksi dan Saksi IPTU KALIAMAN MARBUN menghampiriTerdakwa HAIDAR BAQIR AZHAR Bin SUGIANTO dan Saksi IPTUKALIAMAN MARBUN memberikan surat perintan tugas danmemperkenalkan diri dimana Saksi IPTU KALIAMAN MARBUN dansaksi adalah anggota Polres Metro Bekasi Kota satuan Narkoba, lalusaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HAIDAR BAQIRAZHAR Bin SUGIANTO dan dapat di temukan barang bukti berupa 1(satu) buah paket JNE berbungkus

Menyatakan Terdakwa HAIDAR BAQIR AZHAR Bin SUGIANTO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan Subsidair PenuntutUmum;. Membebaskan Terdakwa HAIDAR BAQIR AZHAR Bin SUGIANTO, olehkarena itu dari dakwaan primair dan Subsidair tersebut;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAIDAR ARIWIJATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Mentapkan barang bukti berupa : 4 (empat) keping uang koin Rp 500

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
HAIDAR ARWIJATI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Haidar Bin Abu Nawar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
DARMADI EDISON, SH
Terdakwa:
HAIDAR BIN ABU NAWAR

HAIDAR ALS. IDANG AK. H. AHMAD, dan terdakwa 2. M. APRIANSYAH ALS. JET AK. SAPARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa I. HAIDAR ALS. IDANG AK H. AHMAD dan terdakwa II. M. APRIANSYAH ALS JET AK SAPARUDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) bulan ;3.

HAIDAR ALS IDANG AK. H. AHMADM. APRIANSYAH ALS JET AK SAPARUDIN

HAIDAR ALS IDANG AK H. AHMADPenyidik tanggal 4 Maret 2013, No.Pol : Sp.

Saat berhadapan,terdakwa I Haidar Als Idang Ak H. Ahmad dengan tangan kiri memegang kerah baju saksiSupriamdani Als Gio Ak M. Dahlan dan tangan kanan terdakwa I Haidar Als Idang Ak H.Ahmad memegang sebatang kayu kemudian terdakwa I Haidar Als Idang Ak H. Ahmadmemukulkan kayu tersebut dengan keras ke kepala saksi Supriamdani Als Gio Ak M.Dahlan sebanyak (satu) kali mengenai kepala bagian atas. Lalu saksi Supriamdani Als GioAk M.

Dahlan langsung terdakwa I Haidar Als Idang Ak H. Ahmad marah.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 terdakwa I Haidar Als Idang Ak H.Ahmad bersama terdakwa II M. Apriansyah Als Jet Saparudin pergi ke SMAN BrangRea. Disana terdakwa I Haidar Als Idang Ak H. Ahmad melihat saksi Supriamdani AlsGio Ak M. Dahlan sedang bermain sepak bola. Setelah selesai main, terdakwa I HaidarAls Idang Ak H.

Sumbawa Barat telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa I Haidar Als Idang Ak H. Ahmad bersamaterdakwa II M. Apriansyah Als Jet Saparudin kepada saksi Supriamdani Als Gio Ak M.Dahlan.Bahwa awalnya 2 hari sebelum kejadian terdakwa I Haidar Als Idang Ak H. Ahmaddiceritakan oleh adek misannya (WIDIA) bahwa ia berpacaran dengan saksi SupriamdaniAls Gio Ak M. Dahlan langsung terdakwa I Haidar Als Idang Ak H.

HAIDAR ALS IDANG AK H. AHMAD, 2.