Ditemukan 879 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 37/Pid.B/2013/PN.Jbi
Tanggal 20 Maret 2013 — NOFI FEBRIANTI Binti SAIFUL
205
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal dari pembicaraan antara saksi M.AzraI Hasan Bin Ki Agus H.Hasandengan terdakwa melalui telepon mengenai rencana pemerintah tentang konversi dariminyak tanah ke gas, selanjutnya terdakwa menawarkan kepada saksi M.AzraI HasanBin Ki Agus H.Hasan agar segera membeli minyak tanah karena stok minyak tanahsudah dibatasi namun dijawab oleh saksi bahwa saksi hanya dapat mengumpulkan uangsebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dalam waktu
    Kel.ThehokKec.Jambi Selatan atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi dengan sengaja dan melawan hukum memilikkibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang adadalam penguasaannya bukan karenakejahatan: Berawal dari pembicaraan antara saksi M.AzraI Hasan Bin Ki Agus H.Hasandengan terdakwa melalui telepon mengenai rencana pemerintah tentang konversi dariminyak tanah ke gas, selanjutnya terdakwa menawarkan kepada saksi M.AzraI HasanBin
Putus : 25-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 112/Pid/2014/PT TJK
Tanggal 25 Nopember 2014 — ANOM Bin ALI, ANUN SANJAYA Bin ANOM dan INDRA APRIYADI Alias ISHAK Bin ANOM
6923
  • kepada saksiMUHAMMAD HASAN Bin DAMIRI karena ketika itu menjadi Hansip(Pertahanan Sipil) dan menjaga pintu masuk dan ketika giliran saksiMUHAMMAD HASAN Bin DAMIRI masuk untuk mencoblos, TerdakwaANUN SANJAYA Bin ANOM menghalangi saksi MUHAMMAD HASAN BinDAMIRI dengan menggunakan tongkat, apabila saksi MUHAMMADHASAN Bin DAMIRI tidak menghindar saksi MUHAMMAD HASAN Bin Halaman 4 dari 54 halaman Pidana Nomor 112/Pid/2014/PT TK5 Salinan PutusanDAMIRI pasti terkena tongkat tersebut tetapi saksi MUHAMMAD HASANBin
    MUHAMMAD YATIM.Ketika itu saksi MUHAMMAD HASAN Bin DAMIRI terkena tusukan senjatayang dibawa oleh Terdakwa ANOM Bin ALI tepat di bagian pinggang saksiMUHAMMAD HASAN Bin DAMIRI sehingga terluka dan berdarah, laluTerdakwa ANUN SANJAYA Bin ANOM mundur tetapi Terdakwa ANOM BinALI dan Terdakwa INDRA APRIYADI Alias ISHAK Bin ANOM kembalimenyerang Saudara DAMIRI Bin MUHAMMAD YATIM, kemudian saksiMUHAMMAD HASAN Bin DAMIRI menghampiri Terdakwa INDRAAPRIYADI Alias ISHAK Bin ANOM, kemudian saksi MUHAMMAD HASANBin
Register : 07-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 18/Pid.B/2014/PN.TBK
Tanggal 19 Maret 2014 — KHAIRUL NIZAM Alias NIZAM Bin HUDARI
3311
  • Pasar Baru Puakang, saksi Asannudin Als HasanBin Samsudin mengatakan kepada Terdakwa ZAM, AMBIL MOTORYOK ! lalu Terdakwa bertanya NGAMBIL MOTOR APE ?
    Pasar Baru Puakang, saksi Asannudin Als HasanBin Samsudin mengatakan kepada Terdakwa ZAM, AMBIL MOTORYOK ! lalu Terdakwa bertanya NGAMBIL MOTOR APE ?, saksiAsannudin Als Hasan Bin Samsudin menjawab NGAMBIL RX KINGUNTUK DIPAKAI, KALAU TAK ADA TAK USAH dan Terdakwamengatakan TYALAH, KALAU TAK ADA TAK USAHDIAMBIL.
    Kemudian Terdakwa bersama saksi Asannudin Als HasanBin Samsudin dengan berjalan kaki menuju arah depan Bravo sambilmemperhatikan sasaran yang dituju dan oleh karena didepan Bravosangat ramai orang, sehingga Terdakwa bersama saksi Asannudin AlsHasan Bin Samsudin terus berjalan kaki menuju Pujasera Apresco di Jl.H.
    Hakim (DPO), Terdakwa bersama saksi Asannudin Als HasanBin Samsudin maupun sdr. Hakim (DPO) secara bergantian mengecatSepeda Motor Yamaha RX King tersebut didepan rumah sdr. Hakim(DPO), dengan terlebih dahulu dicat dengan cat dasar warna Putih dansetelah kering, untuk rangka dicat dengan warna Orange sedangkan untukmesin warna AbuAbu. Kemudian rangka sepeda motor tersebutdisimpan dibelakang rumah sdr. Hakim (DPO) dengan ditutup terpalsedangkan mesinnya disimpan dikamar sdr.
    Kemudian saksi Asannudin Als HasanBin Samsudin dengan tangan kirinya memegang stang sepeda motor sebelah kirisambil menggoyanggoyangkannya dan ternyata stang tidak dikunci.
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 158/Pid.B/2017PN MTP
Tanggal 6 Juni 2017 — HANIBAL alias IQBAL bin ABU BAKAR SIDIK
342
  • Banjar, lalu tidak lama kemudian Terdakwa HANIBAL Als IQBAL BinABU BAKAR SIDIK bersama dengan saksi HASANUDIN SASMITA Als HASANBin CASMIN SASMITA minum minuman Keras (Tuak) di Pos Kamling di DesaSungai Kitano Rt.02 Kec. Martapura Timur Kab.
    Banjar tepatnya di garasiRumah Kontrakan Saksi MUHAMMAD FKRI Bin FAUZ NURHENDRA, terdakwaHANIBAL Als IQBAL Bin ABU BAKAR SIDIK dan saksi HASANUDIN SASMITAALs HASAN Bin CASMIN SASMITA melihat ada Sepeda Motor Honda BeatHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN Mitpyang terpakir di dalam garasi Rumah Saksi MUHAMMAD FKRI Bin FAUZNURHENDRA, tidak lama kemudian saksi HASANUDIN SASMITA ALs HASANBin CASMIN SASMITA turun dari sepeda motor yang dikendarainya bersamaterdakwa HANIBAL Als IQBAL Bin ABU
    Banjar saksi MUHAMMADFIKRI Bin FAUZI NURHENDRA telah kehilangan sepeda motor Jenis HondaBeat Fi Warna Hitam No.pol DA 6821 LAY tipe BEAT Fl POP CW ModelScooter Tahun 2015 dengan Noka MHItJFSII7FKO80670 NosinJFS1E1078585, yang sebelumnya berada di garasi rumah kontrakan saksiMUHAMMAD FIKRI Bin FAUZI NURHENDRA dimana pencurian tersebutdilakukan oleh Terdakwa bersama saksi HASANUDIN SASMITA Als HASANBin CASMIN SASMITA;> Bahwa benar pada hari Sabtu malam tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 20.00Wita,
    HASANUDINSASMITA Als HASAN Bin CASMIN SASMITA menyalakan sepeda motortersebut dan langsung membawa pulang ke rumah saksi HASANUDINSASMITA Als HASAN Bin CASMIN SASMITA lalu setelah itu sepeda motortersebut dibawa oleh Terdakwa ke rumahnya selama 3 (tiga) minggu untukdijual dengan harga sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)namun Terdakwa ditangkap oleh Polres Banjar;Bahwa benar saksi MUHAMMAD FIKRI Bin FAUZI NURHENDRA tidak adamemberi ijin kepada Terdakwa dan saksi HASANUDIN SASMITA Als HASANBin
    Banjartepatnya di garasi sebuah rumah kontrakan yaitu rumah kontrakan saksi MUHAMMADFIKRI Bin FAUZI NURHENDRA, Terdakwa dan saksi HASANUDIN SASMITA AlsHASAN Bin CASMIN SASMITA melihat ada sepeda motor Honda Beat yang terpakirdi dalam garasi rumah tersebut, selanjutnya saksi HASANUDIN SASMITA Als HASANBin CASMIN SASMITA turun dari sepeda motor yang dikendarainya bersamaTerdakwa kemudian saksi HASANUDIN SASMITA Als HASAN Bin CASMIN SASMITAmendatangi sepeda motor Honda Beat tersebut, dan setelah sampai
Register : 06-02-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 3/Pid.C/2018/PN Mrh
Tanggal 6 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYONO, SH
Terdakwa:
HASAN BIN RAMLI ALM
1413
  • Donald dan 12 botol minuman merk Anggur Malaga;wanna anna Lalu. setelah mendengarkan keterangan SaksiSaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan, Hakim mengucapkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA a Pengadilan Negeri tersebut; w Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa HASANBin (Alm) RAMLI dan suratsurat lain yang bersangkutan;w Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang
Register : 31-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 530/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 2 Oktober 2013 — GIMAN BIN HAKIM
216
  • Pengadilan Negeri Sekayu, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubunganya sedemikian rupasehingga dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut (voortgette handeling),terdakwa dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, bermula terdakwa dan HasanBin
    Muba atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, terdakwa dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, bermula terdakwa dan HasanBin Hakim (dalam berkas terpisah) sepakat untuk mengambil besibesi alat panglongsetelah sampai di gedung
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Blu
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Arsad Hasanbin Raja Temenggung dan M. Nur Raja Indra; Bahwa, mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayartunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antarapejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menurutHukum Islam untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai duaOrang anak;Page 4 of 11 Pen. No. 0030/Pdt.P/2018/PA.Blu2.
    Arsad Hasanbin Raja Temenggung dan M. Nur Raja Indra; Bahwa, mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayartunai; Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il antarapejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan;Page 5 of 11 Pen.
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2018
  • didasarkan pada pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi ijin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama IbnuHasan bin Asran dengan alasan karena anaknya tersebut masih berumur 18tahun 7 bulan tahun dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarangagama/Hukum Islam, demikian juga dikarenakan hubungan antara lbnu Hasanbin
    Bahwa lIbnu Hasan bin Asran akan melaksanakan pernikahan dengancalon isterinya bernama Lia Kusmiyati binti Samin; Bahwa antara Ibnu Hasan bin Asran dengan Lia Kusmiyati binti Samintidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur lbnu Hasanbin Asran belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak' keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara lbnu Hasan
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon
219
  • cukup, distempel pos, kemudianoleh ketua Majelis diberi kode P.4.Bahwa disamping bukti P tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.Abd.Rahman bin La Cadi, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sereang, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suryanti binti Laengge;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Sandi Hasanbin
    Nurnia binti Lere, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Pakenya, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suryanti binti Laengge.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Sandi Hasanbin Hasan, karena anak tersebut telah pacaran dengan Irma bintiAmiruddin, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur.Bahwa antara anak Pemohon dengan Irma binti Amiruddin sudah tujuhbulan menjalin cinta.
Register : 12-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 85/Pdt.P/2014/MS Bir.
Tanggal 24 Nopember 2014 — Khadijah binti Sulaiman
148
  • Hasanbin Sulaiman sebagai wali adhal;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen untuk melaksanakan pernikahanPemohon dengan Abdurrahman bin Tahir dengan wali hakim;4.
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 820/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.6) adalah fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama suami Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon , Kutipan Akta Kelahiranatas nama Pemohon dan Akta Kematian atasn nama suami Pemohon memberibukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Tempat Tanggal LahirPemohon I: MALANG, 04 JULI 1947 ,Nama Suami Pemohon I: ABOE HASANBin
    KAMSO. dan Tempat, tanggal lahir suami Pemohon : MALANG, 02 MARET1940;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Tempat Tanggal LahirPemohon : GLANGGANG, 20 TH ,Nama SUAMI Pemohon : ABU HASANBin KAMSO Tempat, tanggal lahir suami Pemohon : KARANGPANDAN,24TAHUN, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodatapada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa
Putus : 25-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 129/PID/2011/PT-BNA
Tanggal 25 Juli 2011 —
147
  • RAHMAT dibacok oleh HASANBin LAHAM (DPO) lalu terdakwa pun secara pelan pelandengan berjalan kaki pergi dari arah Simpang Empat(tempat kejadian Perkara) menuju jalan SD Kuta Lintangatau arah jalan menuju Simpang Pengkala.Sesampainya terdakwa di tempat tersebut , melintas becakmesin yang dikemudikan oleh Sdr. TASMIN Alias TAS laluterdakwa menghentikannya dengan mengatakan: Maukemana ? , lalu Sdr TASMIN Alias TAS menjawab: maupulang selanjutnya terdakwa mengatakan lagi: numpang ya ? Jlalu Sdr.
    RAHMAT dibacok oleh HASANBin LAHAM (DPO) lalu' terdakwa pun secara pelan pelandengan berjalan kaki pergi dari arah Simpang Empat(tempat kejadian Perkara) menuju jalan SD Kuta Lintangatau arah jalan menuju Simpang Pengkala. Sesampainya terdakwa di tempat tersebut , melintas becakmesin yang dikemudikan oleh Sdr. TASMIN Alias TAS laluterdakwa menghentikannya dengan mengatakan: Maukemana ? , lalu Sdr TASMIN Alias TAS menjawab: maupulang selanjutnya terdakwa mengatakan lagi: numpang ya ? Jlalu Sdr.
Putus : 16-09-2009 — Upload : 08-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60PK/PID/2009
Tanggal 16 September 2009 — HASANAH ; ACHMAD GUNTUR
128104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasanbin Taudji terdiri dari 1). Abdul Mutholib, 2). H. Abdullah, 3). Azizah, 4).Maani, 5). Hasanah, 6). Muhammad/ Achmad Faudji, 7). Abdul Madjid,8). Abdul Gani, 9). Achmad Guntur, 10). Asmani, 11). Asmanah, 12).Munani/Maemunah, 13). Camani/Samani (Para Penggugat) melawan PTInti Insan Sentosa (Tergugat), dengan amar putusan pada pokoknyasebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek.
    Put.No. 60PK/Pid/2009SEHINGGA;Perbuatan para Pemohon Peninjauan Kembali sebagai ahli waris Hasanbin Taudji melakukan perbuatan pengikatan jual beli sesuai AktaPengikatan Jual Beli No. 25 a quo, BUKAN MERUPAKAN PERBUATANMELAWAN HUKUM.3. Bahwa terkait dengan pertimbangan hukum mengenai Ahli Waris Hasanbin Taudji i.c.
    Hal ini dikuatkan juga denganketerangan Lurah Kuningan Barat, Mansur dan Buku Letter Cyang diperlihatkan di persidangan.Menimbang, bahwa disisi lain juga terungkap di persidangan paraTerdakwa menyatakan bahwa Girik No.1552 adalah milik Hasanbin Taudji yang dikuatkan dengan surat keterangan dan putusanputusan perkara perdata.Menimbang, bahwa terhadap Surat Keterangan No. 09/1. 755.00tertanggal 9 Januari 1995 tersebut saksi H.
    Oleh karena tanah objek pengikatan telah jelas bukti pemilikannyaadalah terbukti hak milik Hasan bin Tudji, maka tidak beralasanhukum lagi mempersoalkan apakah girik 1552 atas nama Hasanbin Taudji atau atas nama Ainun binti Ibrahim.Apalagi Sertifikat Hak Milik No.61 yang diterbitkan atas dasar girikno.1552 atas nama Ainun binti Ibrahim telah dinyatakan bataldalam putusan pengadilan perdata Lampiran 8.Selain itu ternyata terbukti pula Surat Keputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala BPN tanggal 16 Juli
    Surat Girik No.1552 atas nama HasanBin Tudji sesuai barang bukti NO.28, didukung lagi dengan Bukti PK.1dan PK.2.2. Pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas didasari pada AktePelepasan Hak No. 91 dan Akte Pengikatan Untuk Melepaskan HakNomor 83 dan Hak Guna Bangunan No. 506 yang sebelumnya telahdinyatakan tidak sah atau dibatalkan oleh putusan pengadilan perdatayang telah berkekuatan hukum tetap, yaitu barang bukti No. 23, 24,25.3. PT.
Register : 18-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 148/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 22 Mei 2014 — - HASAN BIN MAHFUS - PERNAMA BIN RIYADI
358
  • Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 22 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan masing masing terdakwa I HASAN BIN MAHFUS danterdakwa IIT PURNAMA BIN RIYADI bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa terdakwa I HASANBIN
    televisi yang sedang dijemur oleh saksi korban di depan ruko saksi korban dan di masukan kedalam karung plastik warna putih lis biru;e Bahwa benar barang bukti yang di ambil adalah televisi merkLG 32 ince Bahwa benar peran terdakwa I Hasan dalam melakukanpencurian tersebut berperan sebagai yang mengambil televisisedangkan terdakwa berperan menunggu di sepeda motorsetelah berhasil terdakwa I hasan dan terdakwa pergi ke arahKayuangung;Bahwa benar di dalam perjalan arah kayuagung terdakwa Terdakwa dan HasanBin
    HasanBin Mahfus dan terdakwa II Purnama Bin Riyadi telah mengambil barang berupa 1(satu) unit televisi merk LG 32 Inc yang merupakan milik saksi Muhammad Hazmin BinM. Zaini Pencak, pada hari Sabtu, tanggal 18 Januari 2014 pukul 11.00 WIB bertempatDesa Muara Burnai I Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir;Menimbang, bahwa Terdakwa I. Hasan Bin Mahfus yang berperan mengambiltelevisi, yang kemudian di letakkan didalam gerobak, lalu diangkut bersama denganTerdakwa II.
Putus : 15-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 343/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 15 Januari 2015 — HASAN Bin TIRAP
343
  • mengajukan eksepsi/keberatan atas surat dakwaanpenuntut umum; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata cara agamanya masingmasing yang isinya padapokoknya sebagai berikut : Saksil: MOHAMMAD RIFQIL ABADI;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP Bahwa saksi diperiksa terkait penangkapan terhadap terdakwa HasanBin
    Mitra Usaha Sejati Jaya (MITRAARJUNA) mengalami kerugian sebesar Rp. 128.310.000.00 (seratusdua puluh delapan juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa HasanBin Tirap menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi Saksi Il : BUDI SULISTIANTO;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Hal 8 dari 39 Hal / Putusan No.343/Pid.B/2014/PN.Lmj;Bahwa saksi diperiksa
    terkait penangkapan terhadap terdakwa HasanBin Tirap yang diduga tanpa izin telah mengambil ayam potong danpakan ternak milik perusahan CV.
    PAK WIN Bin HANDOYO:Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian;e Bahwa saksi diperiksa terkait penangkapan terhadap terdakwa HasanBin Tirap yang diduga tanpa izin telah mengambil ayam potong danpakan ternak milik perusahan CV. Mitra Usaha Sejati Jaya (MITRAARJUNA) dikandang milik sdr.
    Windaryoko Alias Pak Win Bin Handoyo,dimana pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 19.00 WIB, sar.Windaryoko Alias Pak Win Bin Handoyo menghubungi terdakwa Hasan BinTirap yang mengatakan akan melakukan pemanen ayam di daerahRanduagung, dan menyuruh terdakwa Hasan Bin Tirap untuk menjemput buruh/ pekerjanya di daerah Desa Besuk Kecamatan Tempeh dan terdakwa HasanBin Tirap akan di beri uang sebesar Rp. 5.000.000.00.
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 293/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
295
  • Zainal Abidin bin Ahmad, umur 42 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Gampong Sagoe Teumpuen,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, di depan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdullah Hasanbin Hasan dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernamaFatimah binti M.
    Ibrahim bin Abdullah umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, jabatan Tuha Peut, tempat tinggal di Gampong Sagoe Teumpuen,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, di depan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdullah Hasanbin Hasan dan saksi juga kenal dengan Pemohon Il bernamaFatimah binti M.
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • ADY JUNAEDI bin HADOR (saksi sendiri) dan NUR HASANbin TABRI; Bahwa antara anak pemohon dengan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan mahram maupun susuan, yang dapatmenghalangi pernikahan mereka berdua;e Bahwa pernikahan Para Pemohon berlangsung dirumahorang tua Pemohon II dengan dihadiri keluarga besarnya danmasyarakat sekitarnya; Bahwa setahu saksi pernikahan mereka tersebut belumterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan; Bahwa selama dalam pernikahan Para Pemohon
    ADY JUNAEDI bin HADOR (saksi sendiri) dan NUR HASANbin TABRI;Putusan Nomor O0088/Pdt.P/2019/PA.BGl. .....cccccecccsecceeceseeeeeeeeaeeeeeeeeneeeneeees halaman6 dari 12 Bahwa antara anak pemohon dengan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan mahram maupun susuan, yang dapatmenghalangi pernikahan mereka berdua;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIberlangsung dirumah orang tua Pemohon II dengan dihadiri keluargabesarnya dan masyarakat sekitarnya; Bahwa setahu saksi pernikahan mereka tersebut
Register : 28-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 642/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 18 Desember 2017 —
111
  • Agama Bondowoso;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakkandung Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonan iniadalah Pemohon mohon agar anak Pemohon bernama Anas Taanah bintiNawari Lahir di Bondowoso 01 Oktober 2003 dapat diberikan dispensasi untukmelakukan pernikahan dengan seorang lakilaki pilinan hatinya bernama HasanBin
    Nomor 0642/Pdt.P/2017/PA.BdwPerkawinan, sehingga oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat untuk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaMajelis Hakim menetapkan untuk memberikan dispensasi Anas Taanah bintiNawari agar dapat dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama HasanBin Miski;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNo 7 Tahun 1989 Tentang
Putus : 19-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 718/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 19 Oktober 2012 — HASAN Bin MATSURI
303
  • ;Bahwa benar transaksi sepeda motor tersebut dilakukan dirumah terdakwa Hasanbin Masturi yaitu di Dusun Darungan, Desa Jatiroto, Kecamatan Sumber Baru,Kabupaten Jember pada hari dan tanggal lupa bulan Mei 2012 sekitar jam 19.00WIB.
    ;Bahwa tujuan saksi membeli sepeda motor tersebut untuk dipakal sendiri.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;SAKSI 3Saksi MUHAMMAD bin NIMAN,Bahwa saksi membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah NopolN4921YE, Noka dan Nosin rusak tanpa dilengjkapi STNKB dan BPKB daridirumah terdakwa Hasan bin Masturi dengan harga Rp. 2.300.000,;Bahwa benar transaksi sepeda motor tersebut dilakukan dirumah terdakwa Hasanbin Masturi yaitu di Dusun Darungan, Desa Jatiroto
Register : 15-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0461/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • PUTUSA N Nomor0461/Pdt.P/2016/PA.TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh: Hasanbin Inggai, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Tompoh, Kecamatan Dampal Utara, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon I; Rosni binti Cahhi Sukara, Umur 46tahun, agama Islam