Ditemukan 128 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2273/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Kenudlan dibacakenlah gustanPengguigat yang isinya tetap dipertahaniken oleh Penggugat:Menimbang, behwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat Hdaknengaj ulkan jawaban, karena Tergugat tidak hedir di persidangan pada siding untukjaweban, bahkam Terguigat sudkin tidak hadir lagi di persidangan sampal sidang untukpembaczan putusan;;Meninmbang, bzhwa Penggugat di persidangan telah nrengaj ukan buldibukdsebagai berikut;Suratsurat;a.
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
bulan:;san yang pada pokoknya Pemahon tetap pada parmohonannya:Monimnbang, bahwa Pemohon selanjuinya menyaiaken tidak akan am an sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikcore ramon share ini i eager desi iimkar anim npere. putusan aad aTENTANG HUKUMNYAsebagaimana yang ela duraikan tersebut dataspahwa seeual past 145 F.Bg. jo pasal 28 PenituranPemarintah Nom Tahun 1975, Pamohon dan Tarmohon telah dipangaglrar Pemohon secara in person telah hadir iparsidangan, sedangkanTermohon tidek hedir
Register : 01-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 863/Pdt.P/2023/PA.Pmk Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASAN BASRI Bin SATRAWI) dengan Pemohon II (ZAHROH Binti HEDIR) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 15 Desember 2019 di Dusun Kajujila Desa Sana Laok Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk
Register : 07-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1865/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Absolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakinn menyatakanbahwa perkara Ini adalain wewenang Pengadilan Aganna M uimgkidiMenimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangam sediang T ergugattidak hedir nreskipun telah dipangyi!
Register : 23-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PA BAWEAN Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Bwn Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Hedir) yang dilaksankan pada tanggal 11 April 2014di Kampung Damansara Kayu Ara, Selangor, Malaysia;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 3
60 — 3
Pasal 31 ayal (1) dan (2) Peraturan Pernerintah Nomor 9 Tahun 1975karena sering terjacdi perselhsinan dan pertengkaran antara Penggugal denganTergugal disebabkan Tergugat febih memperhalixan keluarga Tergugestberpisah dengan Tergugat selama 5 bulan:Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat lersebut jawabanTergugal tidak dapat didengar, karena Tergugat tdak pernah hedir diMenimbang, bahwa untuk manguatkan dalildali gugatannya Penggugatnama Penggugat dan Tergugat (bukt) surat bertanda P) dan dua
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Pemohen telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak dalang menghacapke muka sidang dan tidak menyuruh orang fain menghadap sebagaiwakil/kuasa hukurnnya meskipun telah dipanggil secara reami dan patut yarrelaas panggilannya Nomor +105/Pat,G/2016/FA.8m tanggal 15 Agustus 2016dar 15 September 2016 dibacakan di dalam sidang, tamyata tidak hedir dipersidangan den ketidakhadirannya tersebut fanpa alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai
Register : 21-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2386/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
No. 2345/PdtG/2015/PA MkiSUBSIDER: Apabile Males Hakinn berpencapat lain, notion putusam yang seaulladilnyaBahwe pada hari sidang yang telahn ditetapkam Penggugat: hadir dlpersidengan, sedang Tergugat tidak pernah hedir dam tidak pula nrenyurutnorang lain untuk heir sebagai wakil/kuasanya meskipum ia tela dipangg)lSecaa Sah Gan patut dan tidak ternyeta ketidakiradirannya disebabkam olehsuatu halangam yang sah;Bahwa Majelis Hakinn sudah memberikam nasehat kepada Penggyigatager tetap dapat rukun kembali
Register : 08-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 441/Pdt.G/2022/PA.Bkl Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Abdullo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiana Binti Hedir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Bkl Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
19 — 16
Azis bin Hedir) dengan Pemohon II (Rina Agustina binti Asmin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2017 di Desa Poter, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu
Register : 19-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 832/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pagal 116 huruf (fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, batwa Tergugat tidak pemah datang menghadap di depanpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyeyang sah, walaupun telah dipanggil secara sah dan patul sertaKetidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hedir, sedangkan gugatan Penggugattelah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) REg
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Pengadilam Agama Mungid untukMENG Salinan putusan kepada Kantor Urusam Aganna di ternpatperkawinan Pengeaigat dan T ergugat dilangsumgkam untuk dicatat dalarnregister yang tersedia untuk itu,5Miembebanken blayea perkera menurut hukumn / perumdangundanganyang berlaku;SUBSIDERAtau jika Maielis Hakinn berpendapat laim moton putusam yang seadlladilnyaBahwa pada hai sidang yang telain ditetapkam Penggugat hadir dipersidangen, sedang Tergugat tidak pernah tradir dam tidak julia menyurulnorang lain untuk hedir
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1025/Pdt.G/2016/PA.Pmk Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
HEDIR Bin MOH.
Register : 06-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1850/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
(ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telain ditetapkam Penggugat hadir dipersidangan, sedang Terguymt tidak pemain hadir dam tidak pula menyurulnorang lain untuk hedir sebagel wakli/kuesanya neskipum ia telam dipangg)Sesara Sal Gan patut dan tidak tenyata ketidakhadirannya disebabkaim olehsuatu halangan yang sah;Bahwa Malelis Hakim sudan memberikam nasehat kepada Penggyigetager tetap dapat rukun kembali menibina rumah tanggaa dengan T ergugat akanHM 5 cof i/14 Put NO. 1S50/Pdt:G/201S/PA.
Register : 24-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2209/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Menyatakan Terguogait yang telain dipanggjl dengan resnni dain patut untuikmengitradap di persidiangpn, tidak hedir:2.. Mengabulkan guaptam Pengg.geit dengan verstek:3.. Mienjatuhikem talak satu balim shugjita Tergugpt (RIKIN SAFI'l BinSUJONO) terhadap Penggyget (SLAMET RAHAYU Binti MAHMUDI);4..!
Register : 10-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2122/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Nlennbebaskan Pengpyigat dari bDlaya perkara.SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Aganna berpendapat: aim nmohom putusam yang Ssestiladilnya ( ex aequo et bomoBahwa peda hari sidang yang telain ditetapkam Penggyiggt hedir dipersidangan, sedang Tergugat tidak pemaln tradir dam tidak pula menyuruhHAL 4dori hal 11. Put: No. 0012/Pat.G/2U.6/PA.
Register : 08-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendrianto bin Hermanto) terhadap Penggugat (Herawati binti Hedir);
4.
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1276/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor 4276/Pat.G/Z015/PA.Ptk tanggal 22Desember 2015, 05 Januari 2016 dan tanggal 12 Januari 2016 yang telahdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut,sedang ketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan suatu alasan yang sah,oleh karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hedir
Putus : 23-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 134/Pid.B/2014/PN. Pinrang Tanggal 23 Oktober 2014 — 134/Pid.B/2014/PN. Pinrang
208 — 17
208 — 17
FUJI NINGSIH, yangmenyatakan bahwa Penderita atas nama Hedir, umur 33 tahun, alamat Ulu Tedong,Kec. Watang Sawitto, Kab. Pinrang, dirawat pada hari Jumat, tanggal 07 Maret2014, jam 19.04 wita dengan Diagnose Trauma Benda Tajam dan PendarahanHebat, Benar telah meninggal dunia pada Hari Jumat, tanggal 07 Maret 2014, jam19.35 wita. Halaman 7 dari 34 halaman Putusan No. 134/Pid.B/2014/PN. PinrangPAGE 33Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP jo.
FUJI NINGSIH, yangmenyatakan bahwa Penderita atas nama Hedir, umur 33 tahun, alamat Ulu Tedong,Kec. Watang Sawitto, Kab.
FUJI NINGSIH, yangmenyatakan bahwa Penderita atas nama Hedir, umur 33 tahun, alamat Ulu Tedong,Kec. Watang Sawitto, Kab. Pinrang, dirawat pada hari Jumat, tanggal 07 Maret2014, jam 19.04 wita dengan Diagnose Trauma Benda Tajam dan PendarahanHebat, Benar telah meninggal dunia pada Hari Jumat, tanggal 07 Maret 2014, jam19.35 wita. Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.
Register : 01-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1573/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
No. 1573/Pdt.G/2015/PA, Mk:Bahwa pada bari sideng yang telah ditetapkamn Penggugat: hadir alPSS en gan: Ssdeng Tatgugat tidak pernah haeir dam tidak pula nmenyuruinorang ain untuc hedir sebagai weki/kuasanye meskipum ia telain dipangaysecara sah dan satut dan tidak temyate ketiakhadirannya disebabkam olehsuatu halangain yang sah;Bahwa Males Hakim sudan meniberikam nasehat: kepada Penggugatagar tetap dapat rukun kemball nrenibine rumah tengige dengan T ergugat akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan