Ditemukan 73 data
12 — 4
HIRMANSYAH BIN HELMI) terhadap Penggugat (RATMI BINTI DASMUN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hirmansyah bin Rani ) dengan Pemohon II (Bainah binti Asrani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2015 di Desa Kuringkit Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan
Fitria Binti Nardi
Tergugat:
Fauji Bin Sarmin S.
10 — 1
SAKSISAKSI :1.Ridwan Fariz bin Hirmansyah, didepan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalahadik kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada bulanJuli 2009;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di wilayah Kelurahan JembatanLima, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat
60 — 25
SAKSI HIRMANSYAH, dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak 10 (sepuluh) tahun yang laluakan tetapi Saksi sudah lama meninggalkan kampung dan baru kembali, selain itu sekarang Saksi adalah Ketua RT. di lingkungan tempattinggal Terdakwa yaitu di Desa Pasar Panas RT.01 KecamatanKelua,KabupatenTabalong, Propinsi Kalimantan Selatan sudah kurang lebih 5(lima) bulan;Bahwa Saksi tidak begitu mengetahui pekerjaan Terdakwa apa tetapidulunya Terdakwa bekarja
warna hitam abuabu, 1 (satu) buah handphonemerk Nokia C3 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Evercross warnaHalaman 27 dari 38 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN Tm.putih, 1 (satu) buah handphone merk Evercross warna merah, dan 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry warna hitam;Menimbang, bahwa pada saat melakukan penggeledahan tersebutpenyidik juga memanggil ketua RT yakni saksi HERMANSYAH untukmenyaksikan barang bukti yang hendak dilakukan penyitaan, hal ini bersesuaiandengan keterangan Saksi HIRMANSYAH
19 — 3
Hariyadi bin Amir (anak laki-laki)
3.3 Dita Hardiyanti binti Deni Hirmansyah (cucu perempuan)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1016000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);
Junita Sitorus
Terdakwa:
Eko Rinaldy Als Eko
23 — 6
Bambang Hirmansyah;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
15 — 7
Hirmansyah Bin Mujabad, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Lingkungan Kebon Lauk RT.002RW.290 Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataram Kota Mataram,Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa betul Tergugat adalah suami Penggugat, dan masyarakatbanyak yang mengetahuinya
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
IVAN SUHELMI ALS IVAN BIN BUSTOMI S.
33 — 30
selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak amal kayu warna coklat
- Uang tunai Rp 163.000,-(seratus enam puluh tiga ribu rupiah)
Dikembalikan kepada saksi AYUB HIRMANSYAH
Terbanding/Terdakwa : Ahad Nazirin
139 — 46
Sehingga pada saat jaksa penuntut umumdalam persidangan menghadirkan saksi verbalisan, yakni saksi EkaMustika Galih Sayudo dan Benny Hirmansyah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa: Bahwa terhadap terdakwa pernah dilakukan penindakan olehkarena membawa barang barang yang tidak termasuk dalammanifest, akan tetapi terdakwa dibebaskan dengan dasar bahwa kapalyang dibawa oleh terdakwa merupakan sarana pengangkut ekspordari tanjung balai yang memiliki manfaat untuk membawa barangekspor dari tanjung balai
1.AHMAD LUTFI. SH
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
Zulkarnaini Bin Muhamadin
75 — 7
Wardi A Bakar
- 1 (Satu) buah kunci mobil berwarna hitam
Dikembalikan kepada Saksi Hirmansyah;
6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ahad Nazirin
107 — 23
Benny Hirmansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan rekan ada melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa pemeriksaan dilakukan terkait tindakan Terdakwa yangmengangkut barang yang tidak termasuk dalam manifest; Bahwa pemeriksaan dilakukan pada siang hari dan Terdakwa dalamkeadaan sehat; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan dituangkan dalam beritaacara pemeriksaan selanjutnya terdakwa membaca BAP tersebut danmenandatanganinya
7 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Hirmansyah bin A.
66 — 20
yangdilakukan terhadap Aaa, selanjutnya terdakwa memberi uang Rp.5.000,(lima ribu rupiah) kepada saksi Ccc;bahwa selanjutnya sekitar bulan Juli tahun 2014 terdakwa melakukanpencabulan lagi terhadap saksi Cccyang ke 2 dengan cara seperti yangdilakuan sebelumnya, selanjutnya terdakwa memberi uang Rp.5.000, (limaribu rupiah) kepada saksi Ccc;bahwa sekitar bulan Juli 2014 pada saat bulan Puasa, terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap saksi Bbbdengan cara seperti yang dilakukankepada Valent Ilham Hirmansyah