Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Wahyu Widayat bin Seno Darmoko) terhadap Penggugat (Heni Susanti binti S, Ibnoe Soemitro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluhribu rupiah).

IBNOE HADJAR, meninggal dunia dan mempunyai 5 orang anak :0 YENNI MULYAWATININGSIH (Turut Tergugat XII);1 UNTUNG MULYAWAN JAYA (Turut Tergugat XIII);2 SITIPUJI ASTUTIK (Turut Tergugat XIV);3. YULI HENDRAWATI (Turut Tergugat XV);4 DEWIFITRIYANI (Turut Tergugat XVI);5. R.A. KARTINA (Tergugat I);6. R.A. SUMARMI (Tergugat ID);7. R.ROESLAN (Tergugat IIT);1. Bahwa selanjutnya almarhumah R.A.

SITI AISYAH DJUFRI, (orang tua Penggugat, TurutTergugat X dan XI), sebesar Rp. 15.000.000,e R.M IBNOE HADJAR (orang tua Turut Tergugat XII s/dTurut Tergugat XVI) sebesar Rp. 15.000.000,e Hj. R.A. KARTINI, sebesar Rp. 15.000.000,e R.A. KARTINA (Tergugat I) sebesar Rp. 15.000.000,e R.A. SUMARMI (Tergugat II) sebesar Rp. 15.000.000,e R.ROESLAN (Tergugat III) sebesar Rp. 15.000.000,e R.A. ROCHANA HERAWATI (Tergugat IV, sekaligusmewakili seluruh keturunan SITTI ZARAH) sebesar Rp.15.000.000,e RJr.

:::eeeeeeeee eee oleh kami :HENDRO WICAKSONO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, IBNOE IBRAHIM,SE danHJ.NUNUNG NURHAYATI,SH , sebagai Hakim Anggota;Hakim AnggotaIBNOE IBRAHIM,SE.HJ.NUNUNG NURHAYATI,SH.Panitera PenggantiATMAWIYANTI,SH.Ketua MajelisHENDRO WICAKSONO,SH.,MH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Winarko bin Mugimin) terhadap Penggugat (Aina Vidhiayati binti Ibnoe Rosyid Achmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp369.000,00 ( tiga ratus

Ibnoe Djoemantoro);

tanah pertama yang dilakukandengan Saiful Manan bapaknya Penggugat; Bahwa di dalam bukti Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah milik Penggugat diterangkan bahwa yang mendapatkan hibahatas penjualan tanah seluas 92,5 Ha (sembilan puluh dua koma lima)adalah Penggugat, berdasarkan lampiran wasiat di dalam surattersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat tanah itu dibellPenggugat, di atas tanah tersebut belum ada kebun karet; Bahwa awalnya tanah objek sengketa tersebut dirintis olehAlmarhum Ibnoe

Sebelah Timur berbatas dengan semak belukar; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Rustam; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bayumi; Bahwa tanah milik saksi tersebut, Saksi dapatkan melalui hibahdari Ibnoe Moenzar Yazid sebanyak 3 paket, kemudian saksi tanahmilik saksi tersebut dijual kepada kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui Ilbnoe Moenzar Yazidmendapatkan tanah objek sengketa tersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi, lbnoe Moenzar Yazid dankeluarganya melepaskan tanahnya

MoenzarYazid menghadap Kepala Desa Kurup untuk membeli tanah di objeksengketa tersebut, kemudian Ibnoe Moenzar Yazid memberikan tanahmasingmasing sebidang tanah kepada Tim Desa; Bahwa saksi hadir sebagai Saksi pada saat pembuatan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah milik Penggugat dari keluargalbnoe Moenzar Yazid kepada Penggugat ; Bahwa pada saat 1999, saksi menjabat selaku KaurPemerintahan;Halaman 26 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Bta Bahwa Cik Hardin pada saat itu

Arsal Ismail, bapaknya bernama Syaiful Manan dan ibunyabernama Siti Rumbiah dan istrinya bernama Marsini; Bahwa pada tahun 1999 saksi menyaksikan pembelian tanah ditempat pak Ibnoe Moenzar Yazid, Saksi saat itu melihat Saiful Mananmenyerahkan uang untuk pembelian tanah objek sengketa tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjual tanah objek sengketaadalah: Hamdin, Rustam, Akib, Mayumi, Nasir dan 2 orang lagi Saksilupa Namanya; Bahwa tanah yang dijual seluruhnya seluas 92,5 Ha (sembilanpuluh dua

masih berupahutan; Bahwa tanah yang lokasinya terdepan adalah tanah milikPenggugat; Bahwa pada saat terjadi pembelian tanah objek sengketa padatahun 1999 tersebut, tidak ada keributan maupun keberatan dari oranglain yang mengakui tanah objek sengketa tersebut; Bahwa pada saat pembelian tanah objek sengketa antaraPenggugat dengan Ibnoe Moenzar Yazid tersebut hadir Kepala Desa,Perangkat Desa dan BABINSA; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat , Il, Ill, dan IV, Kuasa

IBNOE SANTOSO, SH 5222 2220 n nnn nnn nnn ncn nnn nnn ences nn cnncnnePara Advokat pada Kantor Hukum HARIYANTO & PARTNERS, beralamat di Jalan Tidar28.I Kota Surabaya, masingmasing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08Desember 2015 dan tertanggal 17 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa pada permulaan sidang, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak melalui jalur mediasi berdasarkan PERMA No.1 Tahun2008tentang Mediasi ; 2222222 22 ono n nn nnn ene nn eneMenimbang, bahwa berdasarkan

:a.b.C.d.Sebelah Utara berbatasan dengan Pak Saprai dan Pak Bardjah;Sebelah Selatan berbatasan dengan Ibu Sadjakna;Sebelah Timur berbatasan dengan Pak Bardjah dan Ibu Mersa;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya;e Menyatakan seluruh surat yang telah diterbitkan berkaitan dengan perkara iniyaitu :a.Surat Keterangan Waris di bawah tangan, tanggal 6 Nopember 1978 yangdibuat oleh Kepala Desa Blumbungan (ABDUL HALIK), Carik DesaBlumbungan (ABDUL HALIK) dan Camat Kepala Wilayah KecamatanLarangan (IBNOE

Akta Jual Beli No. 20 / 1978, tanggal 7 Nopember 1978 yang dibuat olehCamat Kepala Wilayah Kecamatan Larangan (IBNOE UMAR) pada saat ituselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah / PPAT;. Akta Jual Beli Nomor 64 / PPAT / XII / 1986, tanggal 18 Desember 1986,yang dihuat oleh Camat Kepala Wilayah Kecamatan Larangan(KAMARUDDIN) pada saat itu selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah / PPAT;Hal 6 dari 23 Putusan Nomor 383/PDT/2021/PT SBYe.

Menetapkan sah pernikahan Almarhum bapak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama Ibnoe Soekni bin Jamani dengan Almarhumah ibu kandung Penggugat dan Tegugat yang bernama Fatimah. DS binti H.

IBNOE SANTOSO,SH.00c2esencenecencensseneesKelimanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan advokat danadvokat Magang di Kantor Advokat,Konsultan Hukum, Kurator& Pengurus HARIYANTO & PARTNERS berkantor di JalanTidar No. 28. II Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusustertanggal, 01 April 2015;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1/TERBANDING;2.

Membebankan biaya perkara pada Para Penggugat sebesar Rp 211.000,Demikian di Musyawarahkan pada hari Senin,tanggal 28 Maret 2016 oleh kamiRIOS RAHMANTO, SH.MH sebagai Ketua Majelis, IBNOE IBRAHIM,SE,HJ.NUNUNG NURHAYATI,SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016Ketua Majelis RIOS RAHMANTO,SH.MH, didampingi HERMAN SJAFRIADI, SH danHJ NUNUNG NURHAYATI,SH Hakim anggota dengan dibantu' olehNERLY EKA UTAMI,SH, Panitera

., dan IBNOE SANTOSO, SH., Para Advokat pada Kantor Advokat, KonsultanHukum, Kurator dan Pengurus HARIYANTO & PARTNERS*% yang berkantor diJalan tidar 28.I Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juli2015, selanjutnya disebut SeCDAGAi: oo... eee eecceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeesTerlawan I;2. H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyudi bin Ibnoe Hapid) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti Abdul Azis);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 421/Pdt.G/2021/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani Tebu, tempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ibnoe Santoso, S.H., NanangNugraning Widhi., S.H

IIM IBRAHIM alias RADEN IIM IBRAHIM bin Raden Ibnoe meninggal dunia pada tanggal 3 November 1981.

3. Menetapkan ahli waris almarhum IIM IBRAHIM alias RD. IIM IBRAHIM alias RADEN IIM IBRAHIM bin Raden Ibnoe adalah :

3.1. NUNUNG WIARSIH binti A. Hasan, lahir di Cirebon, 23 Desember 1947, (istri / Pemohon I).

3.2.

., binti Ibnoe Hasan Saman) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mhd Thabrani HS bin Ibnoe Hasyim) terhadap Penggugat (Widya Utami binti Misnar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ridhal bin Oemar Ibnoe) terhadap Penggugat (Eri Novrianti binti Januir