Ditemukan 3467 data
Terbanding/Penggugat : JENNY CHATAB binti MOCHAMAD NUR CHATAB
91 — 50
Menyatakan permohonan banding Para Pembanding dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 0954/Pdt.G/ 2016/PA.JB., tanggal 16 Pebruari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1438 Hijriah;
III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
PT. MITRA UNGGUL PUSAKA
Turut Tergugat:
Pemerintah Daerah Provinsi Riau (Gubernur) Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
101 — 15
DALAM POKOK PERKARA:
-Menolak GugatanPenggugatseluruhnya
II.DALAM REKONVENSI
- MenyatakanGugatanPenggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensitidak dapat diterima;
III.DALAMKONVENSI DAN REKONVENSI
MenghukumPenggugat DalamKonvensi/TergugatDalamRekonvensi membayar biaya perkarayang sampai
Syabun Naim, S.H.
Terdakwa:
1.INDRA RAMADHANI als HENDRA bin H.BAKERAN ALUI
2.ERNA MAULIDA binti MISWANDI
23 — 13
BAKERAN ALUIdan Terdakwa II.ERNA MAULIDA Binti MISWANDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.INDRA RAMADHANIBin H.
BAKERAN ALUIdan Terdakwa II.ERNA MAULIDA Binti MISWANDIoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;
- Menetapkanbarang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda Vario warna merah, Noka : MH1JFK115EK002791, Nosin : JFK1E1003038, Dengan nopol KH 3679 DH;
- 1 (satu) lembar STNK a,n, MARIANA;
- 1 (satu) buah kunci kontak
Dikembalikan kepada yang berhak saksi
Terbanding/Tergugat : Tumilah Binti Arjo Pawiro
63 — 2
Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor 2121/ Pdt.G/2022/PA Klt., tanggal 14 Maret 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syaban1444 Hijriah;
- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
224 — 83
HAIKAL dan Anak II. ANUGRAH SATYA GENTA DWIPUTRA, bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang menyebabkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan pertama primair Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak I. MOHAMAD FAJAR al.
HAIKAL
dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Anak II. ANUGRAH SATYA GENTA DWIPUTRA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Anak tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu)
Pembanding/Penggugat II : SHOFWAN THOHIR bin MUKODAR Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat IV : SRI HARTUTIK binti NASARUDIN
Terbanding/Tergugat V : SARKAM bin RASID
Terbanding/Turut Tergugat III : USFURIYAH binti MUSYAFAK
Terbanding/Turut Tergugat IV : FIROH binti MUSYAFAK
Terbanding/Turut Tergugat V : NUR binti MUSYAFAK
Terbanding/Turut Tergugat VI : AMINATUZ ZAHRO binti MUKODAR
Terbanding/Turut Tergugat VII : ZAINUL MUQODDAM bin MUKODAR
Terbanding/Turut Tergugat VIII : MUQOPIN bin MUDAKIR
Terbanding/Turut Tergugat IX : MUNIKAT binti MUDAKIR
Terbanding/Turut Tergugat X : MUALIMAH binti MUDAKIR
Terbanding/Turut Tergugat XI : SYARIF HIDAYATULLAH bin MUSYAFAK
70 — 0
Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Blora Nomor 251/Pdt.G/2023/PA.Bla tanggal 08 Juni 2023 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaidah 1444 Hijriah;
III. Membebankan kepada para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : Ria Lestari Binti M. Dimyati Fauzi
93 — 140
I. Menyatakan permohonan banding Pembanding tidak dapat diterima (Niet Ontvanklijke Verklaard);
II. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
1.ADI HERMANTO BIN UDIN
2.ARIFIN BI UDIN
46 — 18
ADI HERMANTO Bin UDIN dan terdakwa II. ARIFIN Bin UDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
ADI HERMANTO Bin UDIN dan terdakwa II. ARIFIN Bin UDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
33 — 0
I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2660/Pdt.G/ 2022/PA Pt. tanggal 30 Januari 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1444 Hijriah;
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
1.MUSTAKIM
2.MISRUHA
15 — 6
Mustakim, lahir pada tanggal 04 Juli 1970 ;
- Pemohon II. Misruha, lahir pada tanggal 10 Agustus 1974;
- Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 157.200,- (seratus lima puluh tujuh ribu dua ratus rupiah).
Drs. BASUKI RAHMAD, M.Si.
Tergugat:
BUPATI BLITAR
107 — 40
MENGADILI
I. DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;
II. DALAM POKOK SENGKETA
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Terbanding/Penggugat : Novita Safitri binti Suryani
32 — 0
Menyatakan Permohonan Banding Pembanding dapat diterima;
II.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor 74/Pdt.G/2024/PA.Bjb, tanggal 21 Mei 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1445 Hijriyah;
III.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
FARIDA SYEBAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
Intervensi:
EFENDI KASIMAN
87 — 0
DALAM EKSEPSI :
Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi mengenai Kompetensi Absolut dan Gugatan Prematur;
II. DALAM POKOK SENGKETA :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500.000;- ( Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
38 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
- Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II (Nur Siriyanti binti Muhammad Sanni) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Marwin Sabirin bin Samrin).
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Makale tahun 2022;
Terbanding/Tergugat : SYLVIA ALSE DWI ASTRID binti WIN RIDWAN A
247 — 54
I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;
II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 5765/Pdt.G /2019/PA.Tgrs., tanggal 08 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqaidah 1441 Hijriyah, yang dimohonkan banding;
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) ;
53 — 0
I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 750/Pdt.G/2023/PA Skh tanggal 28 Agustus 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1445 Hijriah;
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
SURIYATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG HARI
Intervensi:
Hj. Juniar
331 — 150
MENGADILI:
I. Dalam Eksepsi:
Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;
II.Dalam Pokok Sengketa:
- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.119.500,00 (Tiga Juta Seratus Sembilan Belas Ribu Lima Ratus Rupiah);
1.MUSTAKIM
2.MISRUHA
32 — 5
Mustakim, lahir pada tanggal 04 Juli 1970 ;
- Pemohon II. Misruha, lahir pada tanggal 10 Agustus 1974;
- Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 157.200,- (seratus lima puluh tujuh ribu dua ratus rupiah).
MUSTAFA
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat CQ Kepala Kepolisian Resort Pasaman CQ Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Pasaman CQ Kepala Unit I Satuan Reserse Kriminal Polres Pasaman
223 — 125
Dalam Eksepsi
Menerima Eksepsi Termohon tentang Gugurnya Praperadilan;
II. Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan permohonan Praperadilan Pemohon gugur;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;
55 — 16
I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 2706/Pdt.G/2021/PA.Smg tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriah;
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);