1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( NURUL HAQ Bin IKRAMAN AZIZ ) terhadap Penggugat ( RISKA DAMAYANTI Binti MUNADI );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Alfanik binti Damrununtuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ikraman bin Erik Syamsudin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000 ( tiga ratus limaribu rupiah);

IKRAMAN THALIB, SH.,M.Si. tidak dapat ditunjukkan aslinyaoleh Sdr. IKRAMAN THALIB, SH.,M.Si. atau hanya didasarkan padafotocopy kuasa, hal mana tidak dapat diterima menurut hukum yangberlaku di Indonesia ;e.

Idris,SH, dan 3.Gamal Abdul Naser,SH, Advokat /Asisten Advokatpada Kantor Advokat Ikraman Thalib,SH,M.Si &Rekan, Beralamat di Jalan Mangga Besar V No. 55,Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 April 2018 ;MelawanDEDY WAHYUDI ; Beralamat di Jalan H.

WONG IVONNE EMMY opekerjaan dagang, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Mangga Besar V/55Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Ikraman Thalib, SH., M.Si., Yansen H.Idris, SH., Gamal Abdul Naser, SH., danMuhaimin, SH., Muhammad Muis, SH. Pengacara danPenasihat Hukum pada kantor Ikraman Thalib, SH.,M.Si & Rekan yang beralamat di Jl.

Ikraman (L), umur 17 tahun;2. Ika Febrianti (P), umur 14 tahun;3. Intan (P), umur 11 tahun;4. lIksan Fadila (L), umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Ahmad Bin Sinu karena ayah kandung dankakek Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah yakni Ruslan Bin Mansyur dan M.Saleh Bin Ramlin;Bahwa menjadi mahar dalam pernikahan tersebut berupa emasseberat tiga gram dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak bernama Ikraman

Ahmad Bin Sinu karena ayah kandung dankakek Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah yakni Ruslan Bin Mansyur dan M.Saleh Bin Ramlin;Bahwa menjadi mahar dalam pernikahan tersebut berupa emasseberat tiga gram dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak bernama Ikraman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikraman bin Anmad) terhadapPenggugat (Ayu binti A. Latif);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikraman bin Ahmad) terhadapPenggugat (Ayu binti A. Latif);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, setelah putusan iniHIm. 10 dari 12 Hlm. Putusan No. 0778/Pdt.G/2016/PA.Dpberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Intan bin Ikraman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Amirullah bin Rustam;
3. Biaya Perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2022;

pernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidak pernahbercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai buku nikahkarena kelalaian P3N Kecamatan Huu yang tidak melaporkanperkawinan mereka, padahal ketika para Pemohon menikah P3N yangbernama Jamrid ikut hadir;Gani bin Ikraman

Gani bin Ikraman), sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bunawan Bin Afikin) kepada Penggugat (Leni Marlina Binti Ikraman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 235/B/2020/PT.TUNJKTWarga Negara Indonesia, Jabatan Sekretaris Yayasan,beralamat di Komplek Merpati Blok B Nomor 8 RT. 001 RW.10, Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakartabarat; dalam hal ini memberikan kuasa kepada, 1.IKRAMAN THALIB, S.H., M.SI, 2.

GAMAL ABDUL NASER,S.H. keduanya Warga Negara Indonesia, Advokat, padaKantor Advokat IKRAMAN THALIB, SH., M.SI. & REKAN,beralamat di Jalan Mangga Besar V No. 55, KelurahanMangga Besar Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No:35/SKH/ADV/IKTHA/VIII/2020 Tanggal 19 Agustus 2020,domisili elektronikgamal.navisa@gmail.com, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT;2. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASIMANUSIA REPUBLIK INDONESIA, tempat kedudukan JlH.R.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Asti Mudiawati binti Arsyad , Perempuan, lahir 30 September 2002 untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ikraman bin Muhamad Adnan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,- ( dua ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Nurhalidah binti Syamsudin untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Ikraman bin M. Hasan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fita binti Burhanuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arifudin bin Ikraman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Putusan Nomor 7 K/TUN/2020Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ikraman Thalib, S.H., M.Si.

,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Advokat Ikraman Thalib, S.H., M.Si.dan Rekan, beralamat di Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 80/SKH/ADVIKTHA/IX/2019, tanggal23 September 2019, Surat Kuasa Khusus Nomor81/SKH/ADVIKTHA/IX/2019, tanggal 25 September 2019,Surat Kuasa Khusus Nomor 82/SKH/ADVIKTHA/IX/2019,tanggal 30 September 2019 dan Surat Kuasa Knusus Nomor83/SKH/ADVIKTHA/IX/2019, tanggal 30 September 2019Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ikraman bin Erik Samsudin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaAlfanik binti Damrun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikraman bin Mustamin) terhadap Penggugat (Arina binti Jufri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

CADIM
2.KASWANDI KASTI
3.MAKARAU ALIAS MEKO
4.SYAIFULLAH, S.Pd
5.IKRAMAN NURDIN
6.M. NASARUDIN NURDIN
7.TAUFIKURRAHMAN
8.SISWANDI
9.SAFRIN H. M. TAHER
10.HARJONO
11.HERMAN ALIAS MAN
Turut Tergugat:
Bupati Dompu Cq. Camat Manggelewa Cq.Kepala Desa Sukadamai

SYAIFULLAH, S.Pd, Umur + 30 Tahun, Lakilaki, Agama Islam, WargaNegara Indonesia Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Kara, Desa Lanci Jaya, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Halaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2019/PN Dpu10.11.12.IKRAMAN NURDIN, Umur + 35 tahun, Lakilaki, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Sama Ngawa, Desa Sukadamai, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, selanjutnya

(tergugat IV), IKRAMAN NURDIN (tergugat V) danM. NASARUDIN NURDIN (tergugat VI) serta HERMAN (tergugat XI)adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum dan oleh karenanyaharus dinyatakan batal demi hukum ;Menyatakan menurut hukum perbuatan tergugat II yang menggadai tanahobyek sengketa kepada SAFRI H.M.

Dompu, karena orangtersebut juga telah menguasai bagian dari tanah sengketa seluas 200 M2(2 are) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Ekonomi/Gang; Sebelah Timur : tanah yang dikuasai IKRAMAN NURDIN (TergugatV); Sebelah Selatan : tanah yang dikuasai MAKRI (Tergugat III); Sebelah Barat : tanah yang dikuasai MAKRI (tergugata III);Jika kedua orang tersebut memang sengaja tidak digugat, semestinyadijelaskan apa alasan dan permsalahanya, dan penyebutan batasbatastanah sengketa dalam gugatanya juga

Taher ( Tergugat IX ); Bahwa saksi tahu bahwa Ikraman Nurdin mempunyai tanah ditukar Sapidengan Pak Jono; Bahwa tanah yang dikuasai oleh Kasti adalah 25 are saja;Halaman 22 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2019/PN Dpu Bahwa saksi tidak pernah melihat Kaswandi mengerjakan tanah obyeksengketa tersebut; Bahwa saksi tidak pernah melihat Makarau alias Meko pernah lihatmengerjakan tanah obyek sengketa tersebut;= Bahwa saksi tidak tahu nama orang yang mengerjakan tanah obyeksengketa sekarang

Dompu, karena orangtersebut juga telah menguasai bagian dari tanah sengketa seluas 200 M2(2 are) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Ekonomi/Gang; Sebelah Timur : tanah yang dikuasai IKRAMAN NURDIN (TergugatV); Sebelah Selatan : tanah yang dikuasai MAKRI (Tergugat III); Sebelah Barat : tanah yang dikuasai MAKRI (tergugata III);Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan pada eksepsi poin 1 danpoin 2 di atas, maka gugatan penggugat adalah gugatan yang error in personadan sebagai gugatan yang tidak

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar bin Usman) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Ikraman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 444.000,- (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikraman bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Julijantina Amini binti Djazuli );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah);