.,2.Bahwa pekerjaan ahli sekarang adalah Dosen Pascasarjana IImu HukumUniversitas Juanda Bogor dengan Jabatan Kaprodi Magister IImu Hukumsejak 2017 sampai sekarang ;Bahwa ahli juga pernah dimintai keterangannya sebagai ahli hukum pidanadi persidangan Pengadilan Negeri antara lain seperti Pengadilan NegeriMedan, Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Pengadilan Negeri Bogor,Pengadilan Negeri Bantul;Bahwa yang dimaksud legal standing adalah suatu kKedudukan hukum bagiseseorang dalam melakukan suatu perbuatan

diberikan oleh NegaraBahwa saksi termasuk Penggugat mengikuti rapat antara dosen danKetua STKIP Kie Raha di kampus STKIP Kie Raha membahas tentangkontrak kerja;Sdri.Suhaimi Tegamuni, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi terhdap Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi tidak tahu berapa gaji yang diterima oleh Penggugat;Bahwa saksi menerima gaji sebesar Rp.2.200.000, perbjulan;Bahwa saksi menerima tunjangan Kaprodi

., M.S Bahwa Ahli diperiksa dipengadilan atas permintaan PenyidikKPPBC Madiun untuk memberikan keterangan selaku ahli dalam hukumpidana terkait dugaan tindak pidana cukai yang sedang ditanganipenyidik KPPBC Madiun; Bahwa Ahli sekarang sebagai Kaprodi Ilmu Hukum FakultasHukum Universitas Merdeka Malang, sedangkan riwayat pendidikanHalaman 32 dari 59 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Pngsaya, meraih gelar S1 Ilmu Hukum di Universitas Brawijaya Malang, S2IImu Hukum / Hukum Pidana dari Universitas Airlangga

PGRI NTT Kampus Kupang;e Bahwa persyaratan yang dibutuhkan untuk transfer adalah surat rekomendasi dariKoordinator yakni saksi ALOISIUS POLENG, surat keterangan bebas biaya kuliahyang dikeluarkan oleh Wakor Keuangan, surat keterangan bebas perpustakaan yangdikeluarkan oleh Kepala perpustakaan dan surat keterangan transkrip nilai yangdi8keluarkan oleh Kaprodi atau Wakaprodi;e Bahwa terdakwa juga tahu para mahasiswa yang akan transfer ke Kupang harusmenyelesaikan tunggakantunggakannya pada Univ.

Kuliah Teknik Pembuatan Akta I, Teknik PembuatanAkta II, Laboratorium Akta dan Penyuluhan Hukum Kenotariatan dan KePPATan, serta Peraturan Jabatan Notaris pada Magister KenotariatanFakultas Hukum Unpad sejak awal tahun 2011 s.d. sekarang.2) Sebagai Notaris di Kabupaten Bandung sejak tahun 2013.3) Sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Bandung sejaktahun 2013.4) Sebagai Koordinator Bidang Pengayoman lkatan Notaris IndonesiaPengurus Daerah Kabupaten Bandung 2013 s/d 2015;5) Sebagai Kaprodi

Rosyid adalah sebagai Kepala Program Study (KAPRODI) Teknik Sipill Universitas MerdekaMadiun.Bahwa benar dalam melakukan pekerjaan sondir tenaga yang dipakai oleh Sdr. Rosyid adalah 4 (empat) orang. Saksi yangmenunjukkan lokasi yang perlu disondir dan menunjukkan tanda tanda tang telah ditentukan.Bahwa benar Saksi melihat di lokasi ada 5(lima) titik tetapi hanya 2 (dua) titik yang disondir karena saat itu waktunya sudah soredan lokasinya sulit.Bahwa benar hasil pekerjaan Sdr.

Rosyid Kolilur Rohman bin (alm) Anwar Sanusi adalah sebagai Kaprodi Teknis Sipil UniversitasMerdeka Madiun.Bahwa benar tidak ada permintaan resmi mengenai pekerjaan sondir ke Unmer Madiun dari terdakwa Maryani untuk konsultanperencanaan embung pilangbango Kota Madiun;39Bahwa benar Sdr. Subagiyo tidak pernah ketemu saya untuk keperluan permintaan sondir dari terdakwa Maryani untuk embungpilangbango Kota Madiun;Bahwa benar stempel yang dipakai Sdr.

Rosyid adalah sebagai Kepala Program Study (KAPRODI) Teknik Sipill Universitas MerdekaMadiun.Bahwa benar dalam melakukan pekerjaan sondir tenaga yang dipakai oleh Sdr. Rosyid adalah 4 (empat) orang. Saksi yangmenunjukkan lokasi yang perlu disondir dan menunjukkan tanda tanda tang telah ditentukan.Bahwa benar Saksi melihat di lokasi ada 5(lima) titik tetapi hanya 2 (dua) titik yang disondir karena saat itu waktunya sudah soredan lokasinya sulit.Bahwa benar hasil pekerjaan Sdr.

Rosyid Kolilur Rohman bin (alm) Anwar Sanusi adalah sebagai Kaprodi Teknis Sipil UniversitasMerdeka Madiun.Bahwa benar tidak ada permintaan resmi mengenai pekerjaan sondir ke Unmer Madiun dari terdakwa Maryani untuk konsultanperencanaan embung pilangbango Kota Madiun;Bahwa benar Sdr. Subagiyo tidak pernah ketemu saya untuk keperluan permintaan sondir dari terdakwa Maryani untuk embungpilangbango Kota Madiun;Bahwa benar stempel yang dipakai Sdr.

Pendidikan Umum danteknologi nasional Malang No. 11507/P2PTUN /B/2011 Kep tanggal10 Mei 2011 tentang Pengangkatan Wakil Rektor Bidang Kemahasiswaandan Alumni ITN Malang Priode 2011 2015 ;Proposal KBDTA 2013 ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga mengajukan bukti surat yang telahbermeterai cukup, sebagai berikut:1Fotocopy Undangan Rapat No.ITN.08A924/IX.REK/20I3 tanggal 27 Agustus2013, diterbitkan oleh Wakil Rektor II Institut Teknologi Nasional (ITN)Malang, bertanda T.1;Fotocopy Surat Kepada Kaprodi

Fotocopy Surat Kepada Kaprodi di lingkungan FTI dan FTSPNo.ITN.08.0937/IX.REKI20I8 tanggal 27 Agustus 2013, diterbitkan olehWakil Rektor Ill Institut Teknologi Nasional (ITN) Malang, Bertanda T. 2.. Fotocopy Surat Tugas No.

Fotocopy Surat Kepada Kaprodi di lingkungan FTI dan FISPNo.ITN.08.0937/IX.REKI20I18 tanggal 27 Agustus 2013, diterbitkan olehWakil Rektor Ill Institut Teknologi Nasional (ITN) Malang, Bertanda T. 2.3. Fotocopy Surat Tugas No. O3/HMJPWK/I/1341/2013 tanggal 03September 2013 yang diterbitkan oleh Ketua Himpunan MahasiswaJurusan (HMJ) Perencanaan Wilayah Dan Kota Institut TeknologiNasional (ITN) Malang tentang Pembentukan Panitia PJMBKBD/TAtahun 2013, Bertanda T. 3.4.

Bahwa terhadap informasi tersebut PARAPENGGUGAT pernah melakukan keberatan namun ditolak denganalasan telah melewati batas waktu pengajuan keberatan.Berdasarkan arahan dari Kaprodi sehingga PARA PENGGUGATberinisiatif melakukan Pelaporan pada tanggal 6 Februari 2019;42.

HENI RIAWATI selaku KaProdi dan untuk pengurus Yayasan Tujuh Juli tidak tahu ;Bahwa saksi tidak pernah diperlihatkan oleh Pihak RektoratUniversitass Karimun, dalam melakukan perkuliahan izin apa yangtelah dimiliki oleh Universitas Karimun pada tahun 2008sepengetahuan saksi yang mengurus perizinan adalah pihak Rektorat;Bahwa saksi mendengar pada tahun 2012 untuk mahasiswamahasiswi Universitas karimun angkatan 2008 program studiPenjaskes tidak bisa di wisuda karena tidak memiliki izin dari DIKTI,dimana

jurusan sebelumnya tidak ada karena sebelumnyadikenal ketua program studi menyatakan tidak ada lagi kalau tidakdisesuaikan, Itu salah satu contoh dari PTN, tidak ada masalah karenaditetapkan sendiri oleh Yayasan tapi PTN itu sangat dampak yang sangatbesar, lalu kalau misalnya di sekolah tinggi ijazah itu harus ditandatanganiHalaman 123 dari 165 halaman Putusan No.77/G/2019/PTUNJKToleh ketua Sekolah Tinggi dengan ketua jurusan, kalau belum disesuaikanmenjadi ketua jurusan dalam statutanya masih KaProdi

tahun 2011 itu tidakada tambahan exstrabed;Bahwa tahun 2009 tidak ada tambahan sewa exstrabed;Bahwa pada tahun 2007 itu ada 3 (tiga) kelas, akan tetapi kalau untuk kamarsaksi tidak tahu;Bahwa pada tahun 2012 tidak ada kerja sama lagi sudah putus berhentidengan STMM MMTC Yogyakarta;Putusan NO.7/Pid.SusTPK/2017/PN Yyk Hal 126 dari 261 Hal.Bahwa pada tahun 2007 pembayaran sewa di STMM MMITC Yogyakaratalewat bendahara jurusan setelah diketahui oleh kepala sekolah kemudianbaru dilaporkan ke saksi oleh Kaprodi

tahu, karena sudah diatur dalam MOU;Bahwa saksi tidak tahu mengenai sewa exstrabed;Bahwa seingat saksi ada sewa Guest House yang disewa akan tetapimembayarnya global.Putusan NO.7/Pid.SusTPK/2017/PN Yyk Hal 127 dari 261 Hal.Bahwa dalam 1 (satu) bulan itu ada 1 (satu) kali periode, ada 3 (tiga) kelasyaitu 3 (tiga) kali kKegiatan 10 (Sepuluh) hari; .Bahwa saksi tidak pernah mentransfer ke STMM MMTC Yogyakarta;Bahwa jumlah uang yang ditransfer ke rekening Rakhmawati saksi tidak tahuyang tahu adalah Kaprodi

sekali polisi, dan kalauAhli apresiasi terhadap mereka ketika menangani perkara beliaubu eva, boleh kami konsultasi dulu sebelum kami BAP begitu, jadiAhli harus mengatakan memang ada 2 kali pertemuan bu eva adapotensi perkara seperti ini bagaimana pandangan bu eva, kalauemang bu eva bersedia kami mohonkan kepada fakultas boleh tidakbu eva kita tuangkan pendapatnya didalam BAP seperti jadiperkenalan Ahli dengan banyak polisi itulah dari ruang kampus,karena Ahli seperti yang di CV juga bekas ketua kaprodi

Politeknik Negeri Sambas Nomor 001.1/ KP /2015 Tentang Tugas Organisasi dan Tata Kerja Politeknik Negeri Sambas Tahun 2015 tanggal 2 Januari 2015 (fotocopy/legalisir);- 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Direktur Politeknik Negeri Sambas Nomor 116/ KL/2014 Tentang Tim Penyusun Perencanaan dan Anggaran Politeknik Negeri Sambas tahun 2015 tanggal 30 Desember 2014 (fotocopy/legalisir); - 2 (dua) lembar surat nomor : 384.1/PL37/KL/2014 tanggal 18 Juni 2014 perihal usulan Kebutuhan Peralatan tahun 2015 dari Kaprodi

Kepada Direktur Politeknik Negeri Sambas (fotocopy/legalisir); - 2 (dua) lembar surat nomor : 369.3/PL37/KL/2014 tanggal 17 Juni 2014 perihal usulan Kebutuhan Peralatan tahun 2015 dari Kaprodi Kepada Direktur Politeknik Negeri Sambas (fotocopy/legalisir); - 2 (dua) lembar surat nomor : 369.2/PL37/KL/2014 tanggal 17 Juni 2014 perihal usulan Kebutuhan Peralatan tahun 2015 dari Kaprodi Kepada Direktur Politeknik Negeri Sambas (fotocopy/legalisir); - 3 (tiga) lembar surat nomor : 1371/E1.1/TU/

Putusan No. 8/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLK28.47.28.48.28.49.28.50.28.51.28.52.Kaprodi. PSPD UNPAR, sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), tertanggal 11 Maret 2011;1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaranBiaya Upah Petugas Kebersihan pada Gedung KuliahPSPD UNPAR dan Halaman An.

NELAE, bulanMaret 2011, sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), tertanggal 10 Maret 2011;1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi buktipembayaran Biaya Perbaikan Mobil Dinas PSPDUNPAR KH 624 AU, sebesar Rp. 2.925.000, (duajuta sembilan ratus dua puluh lima rupiah),tertanggal 11 Maret 2011;1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi buktipembayaran Biaya Pembuatan 1 (satu) buah PintuRuang Dosen dan Kaprodi.

NELAE,bulan Maret 2011, sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah),tertanggal 10 Maret 2011; 28.45.1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaran BiayaPerbaikan Mobil Dinas PSPD UNPAR KH 624 AU, sebesarRp2.925.000, (dua juta sembilan ratus dua puluh lima rupiah),tertanggal 11 Maret 2011; 28.46. 1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaran BiayaPembuatan 1 (satu) buah Pintu Ruang Dosen dan Kaprodi. PSPD Hal. 140 dari 249 hal.

Sambas Nomor: 001.1/ KP /2015 Tentang Tugas Organisasi dan Tata Kerja Politeknik Negeri Sambas Tahun 2015 tanggal 2 Januari 2015 (fotocopy/legalisir);

Kepada Direktur Politeknik Negeri Sambas (fotocopy/legalisir);

rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaran Biaya UpahPetugas Kebersihan pada Gedung Wisma Tamu UNPAR An.NELAE, bulan Maret 2011, sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), tertanggal 10 Maret 2011;1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaran BiayaPerbaikan Mobil Dinas PSPD UNPAR KH 624 AU, sebesar Rp.2.925.000, (dua juta sembilan ratus dua puluh lima rupiah),tertanggal 11 Maret 2011;1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaran BiayaPembuatan 1 (satu) buah Pintu Ruang Dosen dan Kaprodi

NELAE,bulan Maret 2011, sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),tertanggal 10 Maret 2011;Halaman 515 dari 935 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PN Pik28.45. 1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaran Biaya PerbaikanMobil Dinas PSPD UNPAR KH 624 AU, sebesar Rp. 2.925.000, (dua jutasembilan ratus dua puluh lima rupiah), tertanggal 11 Maret 2011;28.46. 1 (satu) rangkap (6 lembar) Kwitansi bukti pembayaran Biaya Pembuatan 1(satu) buah Pintu Ruang Dosen dan Kaprodi.