• Pemohon:
  Karel Charles Wainarisi

• GEORGE KAREL DEDAIDA., 4. BARNABAS SEDIK., 5. SEGIUS RUMSAYOR DAN 1. DIRTHEA MONIKA MANDACAN., 2. YONADAP TROGEA, SE;

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : GUSTAF KAREL AFITU Alias TUTU tersebut;

  GUSTAF KAREL AFITU Alias TUTU

  PUTUSANNomor 1804 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanGUSTAF KAREL AFITU Alias TUTU;Watidal;25 tahun /6 Mei 1992;Lakilaki;Indonesia;Desa Watidal, Kecamatan TanimbarUtara, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Kristen Protestan;Belum bekerja;Terdakwa tersebut

  No. 1804 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Maluku Tenggara Barat tanggal 1 Februari 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GUSTAF KAREL AFITU Alias TUTU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 81ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang penetapanPeraturan

  Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2016 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndangdalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa GUSTAF KAREL AFITUAlias TUTU dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dandenda Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara dikurangkan dengan lamanya Terdakwa ditangkap danditahan dan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan

  ;Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor90/Pid.Sus/2017/PN.Sml tanggal 21 Februari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GUSTAF KAREL AFITU Alias TUTU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  No. 1804 K/Pid.Sus/2018tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaGUSTAF KAREL AFITU Alias TUTU tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima

• Pemohon:
  KAREL EDUARD SALHUTERU

• Pemohon:
  Karel Teguh Torobi

  Bahwa Pemohon KAREL TEGUH TOROBI adalah Orang tua dari AnakARISTOTELES NEYMAR PREVEDYA WILJEMS KESOWE2. Bahwa alasan Pemohon hendak merubah nama anak Pemohon karenaanak Pemohon yang bernama ARISTOTELES NEYMAR PREVEDYAWILJEMS KESOWE sakit dan mendapat nama dari Hamba Tuhan3.

  Fotocopy KTP atas nama Karel Teguh Torobi, Nomor 917103110879007.diberi tanda bukti, P1 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 276/Padt.P/2021/PN Jap2. Fotocopy Kutipan Akta Perkwinan Nomor 971KW030420140001 diberitanda bukti, P2;3. Fotocopy Kartu KeluargaNomor 9171032407080074 atas nama keluargaAgustinus Yogi, diberi Tanda Bukti P3;4.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : KAREL RIRY, S.H.,MTH.,Apt. tersebut

  KAREL RIRY, S.H.,MTH.,Apt

  Nomor 266 K/PID/2016turun ke Pidana Umum dan atas penjelasan Terdakwa tersebut saksi korbanmeminta bukti tanda terima tetapi Terdakwa tidak bisa menunjukkan danhanya diam saja ; Bahwa karena Terdakwa KAREL RIRY, S.H.,MTH.

  Nomor 266 K/PID/2016korban kembali mentransfer uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)ke rekening Terdakwa pada Bank Niaga dengan Nomor Rekening486501001109536 ; Bahwa kemudian pada tanggal 28 April 2014 saksi korban datang ke kantorTerdakwa KAREL RIRY, S.H.,MTH.

  Menyatakan Terdakwa KAREL RIRY, S.H.,MTH.,Apt. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 378 KUHP ;Hal. 6 dari 11 hal. Put. Nomor 266 K/PID/2016Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAREL RIRY, S.H.,MTH.

  Gaji ke 13 Tahun 2014 Fakultas Hukum Pegawai KAREL RIRY,S.H. (196010021993031002) ;2. Gaji Bulan Oktober 2014 Fakultas Hukum Pegawai KAREL RIRY,S.H. (196010021993031002) ;Dikembalikan dari mana barang bukti tersebut disita ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Amb. tanggal 15 Oktober 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa KAREL RIRY, S.H.,MTH.

  Gaji ke13 Tahun 2014 Fakultas Hukum Pegawai KAREL RIRY, S.H.(196010021993031002) ;2. Gaji bulan Oktober 2014 Fakultas Hukum Pegawai KAREL RIRY,S.H. (196010021993031002) ;Dikembalikan kepada saksi ADE S. KARMEN, S.E.

• Pemohon:
  Ernestus Karel Mau

• Karel Adha Bin Darmawi, terdakwa II. Yopi Ardiansyah Bin Rusdi Efendidan terdakwa III. Zainudin als Udin Bin Muhammad oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkanpara terdakwa tetap ditahan ; 5.

  Memerintahkan supaya barang bukti berupa :- 1(satu) Unit mobil CRV warna abu-abu metalik Nopol B 1381 BLP:Dikembalikan kepada pemiliknya bernama Bambang Irawan melalui terdakwa I Karel Adha Bin Darmawi ;- 1(satu) buah gunting ;- 1(satu) buah tusuk gigi yang telah dipatahkan menjadi 2;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah kartu ATM;Dikembalikan kepada saksi Suranti Priyandani Binti Basri.- 1 (satu) buah Flashdisk berisi rekaman CCTV.

  Karel Adha Bin Darmawi dkk

  Nama lengkap : Karel Adha Bin DarmawiTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanLubuk Linggau32 Tahun/16 September 1983LakilakiIndonesiaKomplek Barcelona Nomor 3 Kota JambiIslamWiraswasta: Yopi Ardiansyah Bin Rusdi EfendiPalembang33 Tahun/ 30 Juni 1982LakilakiIndonesiaPerum Arwana Indah RT.01 Kel.

  Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) Unit mobil CRV warna abu abu metalik Nopol B 1381 BLP:dikemablikan kepada yang berhak melalui terdakwa Karel Adha Bin Darmawi.e (satu) buah gunting ;e (satu) buah tusuk gigi yang telah dipatahkan menjadi 2;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah kartu ATM BRI;Dikembalikan kepada saksi Suranti Priyandani Binti Basri.e 1 (satu) buah Flashdisk berisi rekaman CCTV.Dikembalikan kepada saksi Dino Rekarianto,SE Bin H.Sumarno.4.

• KAREL HEKE ALO alias JAGA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KAREL KEDU DIMA alias KAREL tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
  3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan

  A.n: KAREL KEDU DIMA;

dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol: ED 2208 WB Nomor Rangka: MH 1KC11147K114816, Nomor Mesin: KC11E 117139;
• 1 (Satu) Lembar STNK dari Sepeda Motor Honda Mega Pro No.Pol: ED 2208 WB Nomor Rangka: MH1KC11147K114816, Nomor Mesin: KC11E 117139.a.n: PEMERINTAH KABUPATEN SUMBA BARAT;

dikembalikan kepada keluarga korban;

6.

Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
KAREL KEDU DIMA Als. KAREL

PUTUSANNomor 43/Pid.Sus/2020/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:i ee a7.8.Nama : KAREL KEDU DIMA alias KAREL;Tempat Lahir : Alang;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/10 September 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Kampung Alang, Desa Watukarere, KecamatanLamboya, Kabupaten Sumba Barat

KAREL mengemudikan kendaraan bermotoryang berupa Dumpt Truck dengan No. Pol. ED 8247 AA yang datang dariarah Lamboya hendak menuju ke arah Waikabubak karena tempat kerjaTerdakwa KAREL KEDU DIMA Als. KAREL berada di Weeluri. Saat ituTerdakwa KAREL KEDU DIMA Als. KAREL datang dari arah Lamboyadengan kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa KAREL KEDUDIMA Als. KAREL dengan kecepatan 4050 Km./jam.

Sesat sebelumsampai di tempat kejadian kecelakaan tersebut, pada saat yangbersamaan Terdakwa KAREL KEDU DIMA Als. KAREL melihat adasepeda motor Mega ProNo. Pol. ED 2208 WB dengan pengendara danyang diboceng tanpa menggunakan helm dari belakang yang sedangmengikuti kKendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa KAREL KEDUDIMA Als. KAREL. Kemudian sepeda motor Mega Pro yang mengikutiTerdakwa KAREL KEDU DIMA Als. KAREL dari belakang, menyalipkendaraan yang Terdakwa KAREL KEDU DIMA Als.

KAREL kemudikan.Setelah itu Terdakwa KAREL KEDU DIMA Als. KAREL melihat sepedamotor Mega Pro tersebut yang akan menyalip kendaraan yangdikemudikan oleh Terdakwa KAREL KEDU DIMA Als. KARELmemberikan jalan sehingga Terdakwa KAREL KEDU DIMA Als. KARELmengambil jalur sebelah kiri Namun tterdakwa tidak mengurangiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Wkb.kecepatan kendaraannya.

KAREL menabrak sepeda motor Mega Protersebut dan melindas mengenai roda belakang kanan. Setelahterjadinya tabrakan tersebut, Terdakwa KAREL KEDU DIMA Als.KAREL tidak sempat berhenti atau untuk melakukan pertolonganterhadap para Korban dikarenakan merasa takut sehingga pada saat ituTerdakwa KAREL KEDU DIMA Als. KAREL tidak memberhentikankendaraan yang dikemudikannya dan hanya melihat melalui kaca spionkendaaraan dan terus berjalan menuju Polres Sumba Barat untukmengamankan diri.

• KAREL SURUL X ACHMAD BASRA

  MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnn PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :KAREL SURULAHMAD BASRA : Umur 39 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa SikaraKara,Kampung Kec. Natal, Kab.

• Pemohon:
  ERNIATY KAREL RATU

  PENETAPANNomor : 74/Pdt.P/2021/PNKpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara:ERNIATY KAREL RATU Perempuan, Lahir di Sabu, pada tanggal 12 Desember1979, Agama Kristen Protestan, Alamat RT 012 RW004, Kelurahan Fatufeto, Kecamatan Alak, KotaKupang, Pekerjaan Pedagang, KewarganegaraanIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

  ERNIATY KAREL RATU, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 5371LU170620160001, tanggal 21 Juni2016, an.CLEOPATRA CHRISTIANY GABRIEL, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga an.

  Kepala Keluarga ERNIATY KAREL RATU Nomor5371011308200012, selanjutnya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Pemohondi dalam persidangan juga mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Saksi WELHELMINA KAREL RATU (lahir di Sabu, 26 Juni 1984), telah disumpahmenurut Agama Kristen Protestan menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama ERNIATY KAREL RATU dan Pemohon belummenikah; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama Anak Pemohondalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga ke Pengadilan;Halaman2dari6PenetapanPerdataPermohonanNomor74/Pdt.P/2021/PN Kpg Bahwa Saksi tahu Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebut

  RATU dan SAUL RAMBOKI;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat maupun saksisaksi yang diajukanPemohon di dalam persidangan didapatlah suatu fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama ERNIATY KAREL RATU dan Pemohon belummenikah; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama Anak Pemohon dalamAkte Kelahiran dan Kartu Keluarga ke Pengadilan; Bahwa benar Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebut karena terdapat salahpengetikan Nama dalam Akte Kelahirannya dan Kartu Keluarga

• Pemohon:
  KAREL A WAWORUNDENG

• Menyatakan Terdakwa KAREL HERIANSA bin ABU BAKAR. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa KAREL HERIANSA bin ABU BAKAR dengan pidana penjara selama :2 (DUA) TAHUN ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  KAREL HERIANSA Bin ABU BAKAR

  PERK: PDM81/Euh.2/N.6.14/08/2015, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:DAKWAAN KESATU :Bahwa ia terdakwa KAREL HERIANSA bin ABU BAKAR pada hariJumat, tangga; 01 Mei 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Mei 2015, bertempat di Jalan DR. M.

  Hatta Simpang Tiga Hotel AA PanglongKayu Rizky Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, proses penangkapan yang disaksikan oleh saksi ABDINSYAHAlias Dian bin ABU BAKAR dilakukan pasa saat Terdakwa Karel Heriansa bin AbuBakar dan kemudian saksi Refi Febrikayadi bin M.

  HERIANSAbin ABU BAKAR dan semua barang bukti tersebut telah diakui dan dibenarkanoleh terdakwa KAREL HERIANSA bin ABU BAKAR adalah miliknya, yangkemudian Terdakwa KAREL HERIANSA bin ABU BAKAR dan barang buktitersebut di bawa dan diamankan di Polres OKU untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KAREL SINGKAY tersebut;

  KAREL SINGKAY vs NOVRY WALANGITAN

  KelurahanPenekenan Rombot, Kelurahan Panekenan Kotambunan;Sebelah Selatan : dahulu Kelurahan Ulag Lalamentik, sekarang KelurahanPanekenan Rombot;Sebelah Barat : Jalan Kebun;Selanjutnya disebut objek sengketa;3 Bahwa dengan meninggalnya Jacob Waworega dan Magdalena Karundeng, makaharta peninggalan diwariskan kepada Hariet Waworega selaku anak satusatunyadan oleh Hariet Waworega kawin dengan Yacobus Singkay sehingga objeksengketa diwariskan kepada keempat anaknya yaitu Baco Singkay, Anna Singkay,Laurina Singkay, Karel

  objek sengketa;13 Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan atas buktibukti yang sah, maka mohonkiranya putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu, walaupun ada verzet, bandingataupun kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tondano agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:NOOW101112Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat serta ahli waris lainnya, masingmasing BacoSingkay, Ana Singkay, Laurina Singkay, Karel

  pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi Karel

  ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KAREL

• KAREL YOSHUA R. als. YOSHUA

  DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.sccee PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : KAREL YOSHUA RUMAGIT Als YOSHUA ;Tempat lahir : Medan ;Umur/ tanggal lahir :23 tahun/ 03 Maret 1989;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :JL.Danau Singkarak Kel. Karang Berombak,Kec.

  Setelah itu Muchlis menghubungi Zakirdengan HandPhone dan meminta pesanan sabu sabu sebanyak 10 gram.SetelahMuchlis menghubungi Zakir ia mengatakan bahwa sabupadanya dan kemudian Zakir memberitahukan kepada Msabu sabu ada pada terdakwa Karel. Setelah itu Muchlisbabu tidak adauchlis bahwamenghubungi iterdakwa dan kemudian dengan janji akan bertemu di JI Sumarsonosimpang empat Gaperta Medan.

  Setelah sampai di lampu merahsimpang empat Gaperta Medan Muchlis melihat terdakwa Karel melintasdengan mengendarai sepeda motor jenis Mio warna merah maroon BK2279 ABQ. Dimana sebelumnya Muchlis sudah memberitahukan ciri ciridari terdakwa Karel.Setelah itu saksi saksi kepolisian kemudian turn danlangsung menangkap terdakwa yang saat itu terdakwa sudah berhentidengan posisi sepeda motor hidup mesin.

  Muchlis menghubungi Zakirdengan Hand Phone dan meminta pesanan sabu sabu sebanyak 25gram.Setelah Muchlis menghubungi Zakir ia mengatakan bahwa sabusabu tidak ada padanya dan kemudian Zakir memberitahukankepada Muchlis bahwa sabu sabu ada pada terdakwa karel. Setelahitu Muchlis menghubungi terdakwa dan kemudian dengan janji akanbertemu di Jl Sumarsono simpang empat Gaperta Medan.

  Menyatakan Terdakwa KAREL YOSHUA RUMAGIT Als YOSHUAbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana dalam Pasal 114 (2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

• Pemohon:
  Karel Daud Rumaniowi

• Jaksa PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri di Labuha ; KAREL D. WENAS Alias KAREL

• Pemohon:
  Jan Jimmy Karel Nainggolan

• Menyatakan Terdakwa DINI ANDIARNI WASITA Binti KAREL KARNA, tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  DINI ANDIARNI WASITA Binti KAREL KARNA;

  PUTUSANNomor 390/Pid.B/2017/PN.Bib.DEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DNI ANDARNI WASITA Binti KAREL KARNA;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/25 Februari 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Graha Margaasih JI Akasia Nomor 48 LagadarKecamatan

  Menyatakan Terdakwa DINI ANDRIARNI WASITA Binti KAREL KARNA,bersalah malakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama, terdapatdalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadao DIN ANDRIARNI WASITA Binti KAREL KARNA,berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  Bib.demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa DINI ANDIARNI WASITA Binti KAREL KARNA bersamasama dengan saksi LELA NURLELA Alas BUANDA RATU Binti TUBAGUSBAMBANG SUPAKAT, pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi pada bulanMaret 2015 atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2015 atau setidak tidaknyapada tahun

  B/2017/PN.Blb. atas nama Terdakwa DINIANDIARNI WASITA Bini KAREL KARNA tersebut ;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Drs. H.M. Yayat Rusmana Bin H.

  Menyatakan Terdakwa DINI ANDIARNI WASITA Binti KAREL KARNA, tersebutdi atas, terbukii secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan secara bersamasama;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 390/Pid.B/2017/PN.