KASELAN, dan saksi 2.

JJIANTO yangmenerangkan dibawah sumpah, yaitu :1.saksi KASELAN :Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah 25 tahun karena karena bertetangga ;Bahwa pemohon sudah kawin dengan DAMIRI, namun DAMIRI sudah meninggaldunia ;Bahwa dari perkawinannya dengan DAMIRI pemohon dikaruniai 5 orang anak ;Bahwa saksi mengetahu pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran anakpemohon yang yang kelima bernama HAMDANI ;Bahwa saksi mengetahu HAMDANTI dilahirkan di Tamanan Kediri pada bulan Apriltahun 1988 ;e Bahwa setahu

ARIPIN, tempat tanggal lahir Kaliwungu, 20 th sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 2/2/1978 tanggal 02 Januari 1978 diubah menjadi Pemohon I: SUWIRYO HADI SANTOSO bin KASELAN dan tempat tanggal lahir: Lumajang, 20 Mei 1958 serta Pemohon II: SOLEHATI binti ARIFIN, tempat tanggal lahir: Lumajang, 13 April 1963;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;4.

PENETAPANNomor 0453/Padt.P/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan oleh:SUWIRYO HADI SANTOSO bin KASELAN, umur 58 tahun, Agama Islam,pekerjaan guru, tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 02 RW. 01Desa Kaliwungu Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon ";SOLEHATI binti ARIFIN

ARIPIN dan tempattanggal lahir Kaliwungu, 20 th sedangkan nama yang sebenarnya adalahPemohon SUWIRYO HADI SANTOSO bin KASELAN dan tempattanggal lahir Lumajang, 20 Mei 1958 serta Pemohon Il SOLEHATI bintiARIFIN dan tempat tanggal lahir 13 April 1963, sesuai dengan nama yangtersebut dalam Surat Tanda Tamat Belajar (Fotokopi telah dilegalisirterlampir);.

ARIPIN dan tempat tanggal lahir Kaliwungu, 20 th diubah denganPemohon SUWIRYO HADI SANTOSO bin KASELAN dan tempattanggal lahir Lumajang, 20 Mei 1958 serta Pemohon I SOLEHATI bintiARIFIN dan tempat tanggal lahir 13 April 1963, penetapan tersebut akandigunakan sebagai dasar untuk mengurus persyaratan pensiun;.

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut telahterbukti bahwa biodata yang benar adalah Pemohon SUWIRYO HADISANTOSO bin KASELAN dan tempat tanggal lahir Lumajang, 20 Mei 1958serta Pemohon Il SOLEHATI binti ARIFIN dan tempat tanggal lahir 13 April1963;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bersesuaian, olehkarena itu berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, makapermohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan

KASELAN; tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair;3. Menyatakan bahwa 1. FARKAN, terdakwa 2. KASANI, terdakwa 3. ABDULAH EKO WIYONO, Terdakwa 4. MUKALI dan Terdakwa 5.

KASELAN; tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum, dengan sengaja melakukan untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta bermain judi tanpa mendapat ijin dari yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (bulan) bulan dan 20 (dua puluh) hari;5.

Sidoarjo;Islam;: Buruh;: SMP;KASELAN;: Sidoarjo;: 47 Tahun/ 28 Oktober 1965;: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Jemirahan Rt.05 Rw.02 Ds. Jemirahan,Kec. Jabon, Kab. Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD;Telah ditahan berdasarkan surat perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 24 September 2012, Nomor SP.Han/11/IX/2012 /Reskrim, sejak tanggal 24 September 2012 s/d 13 Oktober 2012:.

KASELAN pada hariMinggu tanggal 23 September 2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September tahun 2012 bertempat didepan teras rumah diDsn.Jemirahan Rt.04 Rw.02 Ds.Jemirahan Kec.Jabon Kab.Sidoarjo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertabetjudi, dengan

KASELAN beserta barang buktinya berupa1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebesar Rp. 158.000, (seratus limapuluh delapan ribu rupiah) dibawa ke Polsek Jabon guna penyidikan lebihPerbuatan para terdakwa diatur dan diancam dengan pidana menurutketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP; SUBSIDAIRBahwa terdakwa 1. FARKAN, terdakwa 2. KASANI, terdakwa 3.ABDULAH EKO WIYONO, terdakwa 4. MUKAU, 5.

KASELAN pada hariMinggu tanggal 23 September 2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September tahun 2012 bertempat didepan teras rumah diDsn.Jemirahan Rt.04 Rw.02 Ds.Jemirahan Kec.Jabon Kab.Sidoarjo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada

Salinan PUTUS ANNomor: 1563/Pdt.G/2009/PA.Mrtare) SseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeeee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:MASLAKHAH binti KASELAN umur 38 tahun, pendidikan terakhirSMA, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Pucuk RT.02 RW. 04, Desa Pucuk, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto, disebut"PENGGUGAT

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPRIYADI binSAIMO) terhadap Penggugat (MASLAKHAH binti KASELAN) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;we ere e Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasa tanggal10 Nopember 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzul Qadah1430 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AW dan Drs.

SALAMUN, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : ABDULAH (Alm) dan KASELAN (Alm) / saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar Tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

SALAMUN, dan dihadiri saksi nikah bernama: ABDULAH (Alm) dan KASELAN(Alm) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 17 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah danpertalian sesusuan;Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon

SALAMUN, dan dihadiri saksi nikah bernama:ABDULAH (Alm) dan KASELAN (Alm) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 17 tahun; Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupun pertaliansesusuan; Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa, selama

Pada saat pernikahan tersebut kedua orangtua Pemohon dan Termohon tersebut berstatusmasingmasing jejaka dalam usia 30 tahun, dan berstatus perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama : SUBARI, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : TAMSIN alm. dan KASELAN alm. / saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa sebidangsawah dibayar tunai;3.

Malang kurang lebih pada tahun 1942dengan wali nikah Ayah kandung bernama: SUBARI, dan dihadiri saksi nikah bernama:TAMSIN alm. dan KASELAN alm. dengan mas kawin berupa sebidang sawah dibayartunai;Bahwa, pada saat pernikahan kedua orangtua Pemohon dan Termohon masingmasingberstatus jejaka dalam usia 30 tahun, dan berstatus perawan dalam usia 15 tahun, keduaorangtua Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang

Malang dengan walinikah Ayah kandung bernama: SUBARI, dan dihadiri saksi nikah bernama: TAMSIN alm.dan KASELAN alm. dengan mas kawin berupa sebidang sawah dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan kedua orangtua Pemohon dan Termohon masingmasingberstatus jejaka dalam usia 30 tahun, dan berstatus perawan dalam usia 15 tahun;Bahwa, pada saat pernikahan antara kedua orangtua Pemohon dan Termohon tidak adahubungan darah dan pertalian sesusuan meupun kerabat semenda;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan

A.ROZAKRp. 491.400,JASMANI Rp. 585.950,KASELAN Rp. 524.450,0 mn NIN Dn fF W WNanan FF WO NY KF COHal. 7 dari 50 hal. Put.

A.ROZAK Rp. 752.000,MASUD Rp. 971.200,KOIRON Rp. 1.365.600,SALAM Rp. 714.775,KASELAN Rp. 699.700,HARTONO Rp. 638.400,DARNO Rp. 1.127.000,SALAM Rp. 701.250,KARPIN Rp. 1.150.400,KIJO Rp. 987.350,Komisi Rp. 2.667.415,JUMLAH Rp. 15.114.900,Co mOmn NI Dn fF YW WN OE NO ee= CFC 0 wmnAN Dna FW NY KF OSPada panen bulan Juli tahun 2006, SLAMET menerima uang hasil panen tanah kasdesa Kedungjambe dari :1 ROHMAN Rp. 813.600,2 KASMADI Rp. 976.900,3 SANUSI Rp. 719.200,MUSTAIN Rp. 1.073.000,KASELAN Rp. 878.000,

,Pada panen bulan Juli tahun 2005, SLAMET menerima uang hasil panen tanah kasdesa Kedungjambe dari :1 DARNO Rp. 200.000,2 SANUSI Rp. 250.000,3 HARTONO Rp. 150.000,4 KIJO Rp. 250.000,5 SALAMUN Rp. 200.000,6 SALNI Rp. 200.000,7 KARPIN Rp. 300.000,8 TAKAN Rp. 287.750,9 JURI Rp. 664.000,10 NARNO Rp. 363.125,11 KASMADI Rp. 663.000,12 MASUD Rp. 701.500,13 H.A.ROZAK Rp. 491.400,14 JASMANI Rp. 585.950,15 KASELAN Rp. 524.450,16 MULYADI Rp. 499.550,17 MADIRUN Rp. 877.550,18 PASIDI Rp. 614.500,19 ATMAJI Rp.

A.ROZAKRp. 752.000,12 MASUD Rp. 971.200,13 KOIRON Rp. 1.365.600,14 SALAM Rp. 714.775,15 KASELAN Rp. 699.700,16 HARTONO Rp. 638.400,17 DARNO Rp. 1.127.000,18 SALAM Rp. 701.250,19 KARPIN Rp. 1.150.400,20 KIJO Rp. 987.350,21 KomisiRp. 2.667.415,JUMLAH Rp.15.114.900,Pada panen bulan Juli tahun 2006, SLAMET menerima uang hasil panen tanah kasdesa Kedungjambe dari :1 ROHMAN Rp. 813.600,2 KASMADI Rp. 976.900,3.

SANUSI Rp. 719.200,4 MUSTAIN Rp. 1.073.000,5 KASELAN Rp. 878.000,6 ATMAJI Rp. 874.800,7 JARMAN Rp. 1.011.800,8 SUKAR Rp. 538.800,9 KADI Rp. 393.500,10 JURI Rp. 991.900,11 MADIRUN Rp. 1.230.100,12 FATONAH Rp. 799.300,13 DURJAK Rp. 870.000,14 GEMUH Rp. 866.700,15 KHOERON Rp. 1.225.800,16 DARNO Rp. 75.000,17 SALIM Rp. 20.000,18 SALAMUN Rp. 80.000,Hal. 33 dari 50 hal. Put.

BAYUPAMUNGKAS Bin KASELAN (terdakwa dalam berkas lain) dan Sadr.WIBISONO (DPO) telah memperoleh informasi ada seorang perempuanyaitu Sdri ARIN SETIOWATI (korban) yang telah menjual bayi, setelah itutedakwa bersama 2 (dua) orang temannya tersebut berusaha untukmelakukan penyelidikan/investigasi tentang kebenaran informasi tersebutdengan cara menemui atau mendatangi Sdri ARIN SETIOWATI (korban).Bahwa terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya tersebut setelahmendapatkan data/informasi dari Sdr.

BAYU PAMUNGKASBin KASELAN (terdakwa dalam berkas lain) yang mengaku sebagai KomnasPKPU dan Sdr. WIBISONO (DPO) yang mengaku sebagai anggotaKepolisian telah berusaha menakutnakuti Sdri. ARIN SETIOWATI (korban)dengan menunjukkan pelanggaran yang dilakukan dimana saat itu jugaterdakwa bersama dua orang temannya tersebut mengatakan kepada Sdri.ARIN SETIOWATI (korban) "kalau perkara ini akan dimasukkan Koran dandilaporkan Polisi" dan Sdri.

BAYUPAMUNGKAS Bin KASELAN telah berhasil ditangkap oleh petugas PolresBlitar Kota di Lapangan Desa Ringinjejer, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar dan Sdr. WIBISONO berhasil melarikan diri.; bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Sdri.

BAYU PAMUNGKASBin KASELAN (terdakwa dalam berkas lain) yang mengaku sebagaiKomnas PKPU dan Sdr. WIBISONO (DPO) yang mengaku sebagaianggota Kepolisian telah berusaha menakutnakuti Sdri. ARIN SETIWATI(korban) dengan menunjukkan pelanggaran yang dilakukan dimana saat itujuga terdakwa bersama dua orang temannya tersebut mengatakan kepadaSdri. ARIN SETIOWATI (korban) "kalau perkara ini akan dimasukkan Korandan dilaporkan Polisi" dan Sdri.

BAYU PAMUNGKAS Bin KASELAN telahberhasil ditangkap oleh petugas Polres Blitar Kota di Lapangan DesaRinginjejer, Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar dan Sdr. WIBISONOberhasil melarikan diri.; bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebutSdri.

,Rt.02,Rw.02,Desa Tambakrejo,Kec.Gurah,Kab.Kediri; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungankeluarga ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik PolsekGurah dan hingga kini masih tetap dengan keterangan pada BAP ; Bahwa benar kejadian penggelapan 1 unit sepeda motorhonda beatwarna biru putin,NoPol : AG4584OH, yang dilakukan oleh terdakwaPartiani binti Subtyatno (alm) ; Bahwa benar saksi didatangi olen Terdakwa Partiani binti Subiyatno(alm) dan saksi Anjar Utami binti kaselan

putihNo.Pol.AG4585OH dengan jaminan 1 KTP milik Suaminya Mistianidengan harga sewa Rp.40.000, per hari selama 1 bulan lancar ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 510/Pid.B/2019/PN Gpr Bahwa benar saksi didatangi oleh terdakwa Partiani bintiSubiyatno (alm) untuk menyewa bulan berikutnya akan tetapi tidakdibayar dan saksi melakukan pencaharian dan menghubungi HP tidakbisa ; Bahwa saksi mencari di KosKosan terdakwa Partiani bintiSubiyatno(alm) di Dsn.Pehkulon,Kec.Papar dan menemukan saksi Anjar Utambinti Kaselan

(alm) dan diberitahu kalau 1 unit sepeda motor hondabeat warna biru putih No.Pol.AG4585OH , telah digadaikan kepadadengan jaminan 1 KTP milik suaminya Mistiani dengan harga sewaSakisi Slamet Suryansyah bin Yusron di Desa Pehkulon, Kec.Papar,Kab.Kediri, seharga Rp.2000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa saksi bersama saksi Anjar Utami binti Kaselan (alm) pergikerumah saksi Slamet Suryansyah bin Yusron di Desa Pehkulon,Kec.Papar, Kab.Kediri seharga Rp.2000.000,00 untuk mengambilsepeda motor tersebut

ANJAR UTAMI Binti (alm) KASELAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 = sekira jam17.30 IB di Desa Tambakrejo, Kecamatan Gurah,KabupatenKediri; Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban dalam perkara tindakpidana penipuan dan atau penggelapan tersebut adalah SdriSULISTYOWATI dan yang menjadi tersangkanya adalah Sdr Partianibinti Subiyatno (alm) ; Bahwa saksi menerangkan awal mula kejadian hari Kamis tanggal 11April 2019

KASELAN ; 5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah)

KASELAN ;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Yih. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang, agar berkenanmemeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan demi hukum bahwa WAWAN lakilaki saudara sepupuyang tidak hadir/tidak berada ditempat (ABWEZIGH) ;3.

KASELAN.5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, pemohondatang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa surat permohonan pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa :Foto copy Kartu.

KASELAN ;5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 24 Mei 2017, olehkami YUNITA HENDARWATI, SH.

O01, Desa Purworejo, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto, disebut "PEMOHON"; MELAWANSITI KHASANAH BINTI KASELAN, umur 42 tahun, Pendidikan terahirSD., agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Sumber tani, Desa Mojorejo, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto, disebut "TERMOHON"; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Mei 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, denganNomor: 1063/Pdt.G/2011/PA.Mr

ROKIM) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (SITI KHASANAH BINTI KASELAN) didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Suhada bin Kaselan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fitri Agustina Laila PA binti T. Perangin-Angin S. Pd alias T.

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2019/PA.Bnoy % wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak antara:Eko Suhada bin Kaselan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer di Satpol PP Propinsi Bengkulu,bertempat tinggal di Jalan Bukit Barisan No.053, RT.011.RW,003, Kelurahan Tebeng, Kecamatan Ratu Agung

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Suhada bin Kaselan) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Fitri Agustina Laila PA bintiT. Perangin Agin, S.Pd alias T. Perangin Angin) di depan sidang PengadilanAgama Kelas A Bengkulu;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Suhada bin Kaselan) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fitri Agustina Laila PAbinti T. PeranginAngin S. Pd alias T. Perangin Angin di depan sidangPengadilan Agama Bengkulu;4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Waluyo bin Turimin ) terhadap Penggugat (Ning Setiyah binti Kaselan);

4. Menetapkan anak bernama Chalista Alya Saputri tanggal lahir 22 September 2011 (umur 10 tahun

2 bulan) berada dibawah hadhonah Penggugat (Ning Setiyah binti Kaselan) dengan ketentuan agar Penggugat (Ning Setiyah binti Kaselan) tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat (Bambang Waluyo bin Turimin ) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya sebagai seorang ayah, dengan tetap memperhatikan kebutuhan dan kepentingan anak;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

0568/Pdt.G/2009/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:SRI HANDAYANI binti MUKTI ALAN umur 38 tahun, pendidikanterakhir SLTP, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dusun Claket, Desa Randugenengan,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, disebut"PENGGUGAT"; MELAWANSUKRIANTO bin KASELAN

Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Imron Nawawi bin Kaselan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rukaenah binti Sahri ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 856/Pdt.G/2020/PA.Kdsparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Ahmad Imron Nawawi bin Kaselan, tempat dan tanggal lahir Kudus, 02September 1990, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, pendidikan SMP, NIK 3319010207900006, alamat diDesa Prambatan Kidul Rt 07 Rw 03, Kecamatan Kaliwungu

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Imron Nawawi bin Kaselan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukaenah binti Sahri) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Muharam 1442 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Yudha Nur Fandianto bin Karmanto) dan Pemohon II (Ninik Khusnawati binti Kaselan), terhadap anak bernama Natazkya Marsa Nur Andini binti Ari Wicaksono, lahir tanggal 27 Januari 2014;

3.

PENETAPANNomor 0377/Pdt.P/2019/PA.SdaZN aC 0 b 2KEAN, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :Yudha Nur Fandianto bin Karmanto, umur 34 tahun, Agama: Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kab.Sidoarjo; selanjutnya disebut "Pemohon I" ;Ninik Khusnawati binti Kaselan, umur 33 tahun, Agama: Islam,

Menetapkan anak perempuan yang bernama NATAZKYA MARSA NURANDINI yang lahir pada tanggal 27 Januari 2014 sebagai anak angkatPemohon (YUDHA NUR FANDIANTO bin KARMANTO) dan Pemohon II(NINIK KHUSNAWATI binti KASELAN);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkandalam buku register di kantor Catatan Sipil Sidoarjo dalam Register untukitu;4.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Yudha Nur Fandianto bin Karmanto) dan Pemohon II (Ninik Khusnawatibinti Kaselan), terhadap anak bernama Natazkya Marsa Nur Andini bintiAri Wicaksono, lahir tanggal 27 Januari 2014;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Buku Nikah Nomor B-212/Kua.13.33.09/Pw.01/V/2019 tanggal 08 Mei 2019 yang dikutip dari Kutipan Akta Nikah Nomor 310/160 tanggal 25 Juni 1970, dengan Nama Pemohon Fadchul Hadi bin Kaselan Tempat/Tanggal lahir: Djlodang, 28 tahun yang seharusnya Nama Pemohon Abdul Hadi bin Kaselan Tempat/Tanggal lahir: Kediri, 05 Juli 1942;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 01 Januari 2013 dengan wali nikah orang tua Pemohon Il,bernama Siman dan penghulu kampung yang bernama Bpk H markus dihadirioleh dua orang saksi nikah yaitu Adisup dan Kaselan serta mas kawin berupaHalaman 1 dari 17 halaman.Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Bjb.Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, namun tidak dicatatkan secararesmi pada kantor urusan agama;2.

Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2003 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Kedudukan Hukum Para PemohonMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurutagama Islam pada tanggal 01 Januari 2013 dengan wali nikah orang tua Pemohon Il,bernama Siman dan penghulu kampung yang bernama Bpk H markus dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu Adisup dan Kaselan

memohonkepada Majelis Hakim untuk menetapkan anak yang bernama Khafi Anisa Nur Latifabinti Purnomo sebagai anak sah Pemohon dan Pemohon II dengan alasan bahwaKhafi Anisa Nur Latifa binti Purnomo merupakan anak Para Pemohon yang dilahirkanpada tanggal 23 Juli 2016 dari perkawinan mereka yang menikah menurut agamaIslam pada tanggal 01 Januari 2013 dengan wali nikah orang tua Pemohon Il,bernama Siman dan penghulu kampung yang bernama Bpk H markus dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu Adisup dan Kaselan

Gembili Raya 41 Surabaya seabagai Para Penggugat MelawanSuhanaji Desa Lohgung RT/RW 10/03 Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan2 Kasiyamah Desa Lohgung RT/RW 10/03 Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan3 Lasmi Desa Lohgung RT/RW 10/03 Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan4 Harjito Desa Karanggagung RT/RW 03/01 Kecamatan Palang Kabupaten Lamongan5 Nampuri Desa Lohgung Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan sebagai para TergugatKaselan P.

KASELAN P. pekerjaan swasta, alamat terakhir diketahui bertempat tinggal di TUN Desa Pliwetan kecamatan Palang kabupaten Tuban, elanjutnya disebut :TURUT TERGUGAT 1:2. STYAR pekerjaan swasta, alamat desa Lohgung RT 02/RW 01 KecamatanBrondong kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut: TURUTTERGUGAT Il3. PEMERINTAH DESA LOHGUNG KECAMATAN BRONDONG, KABUPATENLAMONGAN selanjutnya disebut: TURUT TERGUGAT If; 4.

mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksaperkara ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:NOVITA ANGGRAINI binti SUPRIONO dengan seorang lakilaki bernama SUPADI binKAMARI;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.3.NOVITA ANGGRAINI binti SUPRIONO sebagai anak PemohonSUPADI bin KAMARI sebagai calon suami anak PemohonKAMARI bin KASELAN