Ditemukan 70 data
75 — 8
PDMIII15/KLD/02/2014 telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :~ Bahwa terdakwa Doni Setiawan Bin Sihnawi pada hari Sabtu tanggal 14Desember 2013 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2013 di area persawahan Desa SukamulyaKecamtqn Palas Kabupaten lampung Selatan, atau setidakidaknya du suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKalianda, dengan sengaja melakuukan keerasan atau ancaman kekerasan memakaanak
23 — 4
RIGO MARADONA Als RIGO Bin DARLIS;Bahwa benar pencurian dengan keerasan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 17 November 2016 sekira pukul 23.30 Wib, bertempat diJI. Serayu II Kel. Labuh Baru Timur Kec. Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bhawa benar barang yang dicuri berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna HitamMerah tahun 2014, No.
6 — 6
Tergugat sebelum berangkat kerja ke korea, Tergugatsering mabukmabukan bahkan Tergugat juga sering melakukantindak keerasan dalam rumah tangga (memukul) terhadapPenggugat, hingga sempat juga bangun nikah;b. Tergugat sering bermain cinta dengan beberapaPerempuan lain yang diantaranya adalah TKI dan juga seorangkaryawati bahkan sering juga Tergugat meminta untuk menikahlagi dengan perempuanperempuan tersebut;C.
15 — 2
Menyatakan terdakwa Posma Simaremare bersalah melakukantindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal49 huruf a UURI No.23 tahun 2004 tentang Keerasan DalamRumahtangga dalam surat dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Posma Simaremare selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan perintahsupaya terdakwa ditahan;3.
51 — 8
maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang bahwa unsur ini bersifat altematifyaitu dpat dilakukan dengankekerasan terhadap orang ataupun dengan menggunakan ancaman kekerasan yangmana kekerasan ataupun ancaman kekerasan yang dilakukan bisa terjadi sebelum,pada saat atau setelan pencunandilakukan dan UndangUndang hanya membatasiatau ancaman keerasan
43 — 22
perilakunya, maka olehkarena itu telah cukup alasan Penggugat untuk mengambil keputusanmelayangkan gugatan cerai terhadap Tergugat ;Bahwa, untuk yang lainnya Penggugat melalui kuasanya tetap padadalildalil gugatannya;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, sejak menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga oranganak;Bahwa Tergugat tetap berusaha memberikan nafkah kepada keluarga,dan Tergugat tidak pernan melakukan keerasan
Abdullah Hamdan T. Al Kathiri
Tergugat:
1.Muhammad Rizaldi
2.Muhammad Ramdan
3.Asep Supriadi
72 — 14
Penggugatadalah gugatan yang berdasar ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdatamenyebutkan bahwa Tiap perbuatan melanggar hukum , yang membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu untuk mengganti kerugian tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan fakta dankeadaan yang ada dihubungkan dengan hal hal yang menurut hukum telahterbukti maka para Tergugat, haruslah dinyatakan terbukti melakukan tindakpidanamelakukan keerasan
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.KUAT BUDIYANTO Alias BUDI Bin DARISNO
2.AHMAD APRIANSYAH Alias APING Bin TATA SUHENDAR
87 — 18
HERI telah berusaha menakut nakuti karyawan tokodengan menodongkan senjata api rakitan jenis pistol dan pistol mainansehingga karyawan toko merasa ketakutan dan menuruti kKemauanterdakwa.Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa uang tunai sebanyakRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tersebut adalah sisauang bagian yang terdakwa terima atas perbuatan mengambil barangtanpa ijin dengan disertai keerasan tersebut diatas .Bahwa Terdakwa membenarkan 1 (satu) buah Handphone merk XiaomiRedmi 5A warna
131 — 41
Dasep) dengan hasil kesimpulan pemeriksaan mengalami memar padakelopak mata dan pangkal hidung dan pada pasien ini juga ditemukan patah tulangbatang hidung akibat keerasan tumpul, luka tersebut minimal telah menimbulkanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang50penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan untuk sementara waktu yanglamanya tidak dapat ditentukan.19.
Dasep) dengan hasilkesimpulan pemeriksaan mengalami memar pada kelopak mata dan pangkal hidung danpada pasien ini juga ditemukan patah tulang batang hidung akibat keerasan tumpul, lukatersebut minimal telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan untuk sementara waktu yang lamanya tidak dapat ditentukan.14.
1.TINUS HATI HULU
2.MARTINUS HULU
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
29 — 15
Pelalawan) setelah sayamendengar informasi pada saat setelah kejadian yang mana Pada saatHalaman 30 dari 60 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Plwitu saya Melakukan keerasan terhadap orang dengan cara Mencekiksebanayak 1 (Satu) Kali dan mengenai bagaian Leher Saudara TULUSSILABAN Dengan Menggunakan Tangan Sebelah Kiri saya;Dapat saya jelaskan juga Sdr.