masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat terhadap saksi PUTU REDANA ALIAS KENIK, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika terdakwaMADE SUKRATA ALIAS JRO JUPRI melakukan permainanjudi domino di pos kamling di sebelah selatan tempat acara orang meninggal bersama dengansaksi PUTU REDANA ALIAS KENIK, saksi KETUT SUWASTIKA ALIAS KENIK ALIASMAS DRIS dan saksi MADE YUDA ALIAS SANGKET kemudaian

setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, telah melakukan penganiayaanterhadap saksiPUTU REDANA ALIAS KENIK, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwaMADE SUKRATA ALIAS JRO JUPRI melakukan permainanjudi domino di pos kamling di sebelah selatan tempat acara orang meninggal bersama dengansaksi PUTU REDANA ALIAS KENIK, saksi KETUT SUWASTIKA ALIAS KENIK ALIASMAS DRIS dan saksi MADE YUDA ALIAS SANGKET kemudaian

sendirian saja terhadap saksi.Bahwa pada saat melakukan penebasan terhadap saksi, saksi tidak sempat melakukanperlawanan karena terdakwa tibatiba datang dari arah selatan atau sebelah kanan saksi danlangsung melakukan penebasan terhadap saksi.Bahwa berawal ketika saksi dan terdakwa MADE SUKRATA ALIAS JRO JUPRImelakukanpermainan judi domino di pos kamling di sebelah selatan tempat acara orang meninggalbersama dengan saksi KETUT SUWASTIKA ALIAS KENIK ALIAS MAS DRIS dan saksiMADE YUDA ALIAS SANGKET kemudaian

belakang, punggung, leher, perut, kedua kaki danjuga bagian tumit saksi mengalami luka tebasan serta mengeluarkan darah dan saksi PUTUREDANA ALIAS KENIK kesakitan pada bagian tubuhnya yang mengalami luka tebasantersebut.Bahwa berawal ketika saksi menonton permainan judi domino antara saksi PUTUREDANA ALIAS KENIK dan terdakwa MADE SUKRATA ALIAS JRO JUPRIserta saksiKETUT SUWASTIKA ALIAS KENIK ALIAS MAS DRIS dan saksi MADE YUDA ALIASSANGKET di pos kamling di sebelah selatan tempat acara orang meninggal kemudaian

REDANA ALIAS KENIK saksi PUTU REDANA ALIAS KENIK terjatuh mengeluarkandarah dan kesakitan.Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan menyabetkan pedang miliknya berkalikal terhadap saksiPUTU REDANA ALIAS KENIK tersebut sendirian.Bahwa benar berawal berawal ketika terdakwamelakukan permainan judi domino di pos kamlingdi sebelah selatan tempat acara orang meninggal bersama dengan saksi PUTU REDANA ALIASKENIK, saksi KETUT SUWASTIKA ALIAS KENIK ALIAS MAS DRIS dan saksi MADEYUDA ALIAS SANGKET kemudaian

Balikpapan Utara tepatnya dalam rumah ada seseorangmembawa dan memiliki narkotika golongan jenis sabu;Bahwa kemudaian saksi ASEP HERI SUPRIADI Bin (Alm) UBAHSUBARNAH dan Saksi JAN WEDDY SIREGAR, S.H beserta denganteam melakukan pengecekan kebenaran berita atau informasitersebut dan setelah dilakukan pengintaian di TKP Saksi dan teamlangsung mengecek rumah tersebut kemudian saksi ASEP HERISUPRIADI Bin (Alm) UBAH SUBARNAH dan Saksi JAN WEDDYSIREGAR, S.H langsung bertanya ke seseorang yang berada didalam

Balikpapan Utara tepatnya dalam rumah ada seseorangmembawa dan memiliki narkotika golongan jenis sabu;> Bahwa kemudaian saksi ASEP HERI SUPRIADI Bin (Alm) UBAHSUBARNAH dan Saksi JAN WEDDY SIREGAR, S.H beserta denganteam melakukan pengecekan kebenaran berita atau informasitersebut dan setelah dilakukan pengintaian di TKP Saksi dan teamlangsung mengecek rumah tersebut kemudian saksi ASEP HERISUPRIADI Bin (Alm) UBAH SUBARNAH dan Saksi JAN WEDDYSIREGAR, S.H langsung bertanya ke seseorang yang berada

Graha Indah Kec.Balikpapan Utara tepatnya dalam rumah ada seseorangmembawa dan memiliki narkotika golongan jenis sabu;Bahwa kemudaian saksi ASEP HERI SUPRIADI Bin (Alm)UBAH SUBARNAH dan Saksi JAN WEDDY SIREGAR, S.Hbeserta dengan team melakukan pengecekan kebenaranberita atau informasi tersebut dan setelah dilakukanpengintaian di TKP Saksi dan team langsung mengecekrumah tersebut kemudian saksi ASEP HERI SUPRIADI Bin(Alm) UBAH SUBARNAH dan Saksi JAN WEDDY SIREGAR, S.Hlangsung bertanya ke seseorang

Kelurahan Ratongamobo, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo, melihatorang datang kesawah milik korban dengan membawa 3 (tiga) ekor anjingsambil memegang kayu untuk mengejar tikus, lalu koroban melarang TerdakwaIIT MIKAEL MONA OIAls MIKEL untuk mengejar tikus disawahnya dengan katakata kamu jangan keyjar tikus di saya punya sawah, tetapi para Terdakwa tetapmengejar tikus didalam sawah milik koroban sambil berteriak kejar sajakemudian korban memukul anjing milik Terdakwa dengan menggunakanbelakang parang, kemudaian

Kelurahan Ratongamobo, Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo, melihatorang datang kesawah milik korban dengan membawa 3 (tiga) ekor anjingsambil memegang kayu untuk mengejar tikus, lalu korban melarang TerdakwaIll MIKAEL MONA OI Als MIKEL untuk mengejar tikus disawahnya dengan katakata kamu jangan kejar tikus di saya punya sawah, tetapi para Terdakwa tetapmengejar tikus didalam sawah milik koroban sambil berteriak kejar sajakemudian korban memukul anjing milik Terdakwa dengan menggunakanbelakang parang, kemudaian

melihatbeberapa orang datang kesawah milik Saksi dengan membawa 3 (tiga) ekoranjing sambil memegang kayu untuk mengejar tikus;Bahwa Saksi melarang Terdakwa Ill MIKAEL MONA OI Als MIKEL untukmengejar tikus disawah Saksi dengan katakata kamu jangan kejar tikus diSaya punya saveh, tetapi Terdakwa Ill MIKAEL MONA OI Als MIKEL tetapmengejar tikus didalam sawah milik Saksi sambil berteriak kejar saja kemudianSaksi memukul 2 ekor anjing milik Terdakwa Ill MIKAEL MONA OI Als MIKELdengan menggunakan belakang parang, kemudaian

menggunakan kepalan tangan;Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut dari jarak kurang lebih 20 (dua puluh)meter;Bahwa Saksi sebelum pengeroyokan tersebut Saksi korban SRILUS melarangTerdakwa Ill MIKAEL MONA OI Als MIKEL untuk mengejar tikus disawahnyadengan katakata kamu jangan kejar tikus di saya punya sawah, tetapiTerdakwa Ill MIKAEL MONA OI Als MIKEL tetap mengejar tikus didalam sawahsambil berteriak kejar saja kemudian Saksi koroban memukul anjing milikTerdakwa Ill dengan menggunakan belakang parang, kemudaian

2:863459032618849 dan 1 (satu) buan HP Merk REALME 2 TypeRMX1805 Warna Merah Berlian Kode IMEI 1: 861433040578776 KodeIMEI 2: 861433040578768;Bahwa Pemilik dari HP Merk OPPO Neo 7 Warna Putih Kode IMEI 1:863459032618856 Kode IMEI 2: 863459032618849 adalah miliknyasedangkan HP Merk REALME 2 Type RMX1805 Warna Merah BerlianKode IMEI 1: 861433040578776 Kode IMEI 2: 861433040578768 adalahMilik Istrinya perempuan SUSI SUSANTI;Bahwa HP miliknya dan HP milik istrinya, dia simpan disampingkepalanya dan kemudaian

861433040578776 Kode IMEI 2: 8614330405 78768;Bahwa Adapun Pemilik dari HP Merk OPPO Neo 7 Warna Putih KodeIMEI 1: 863459032618856 Kode IMEI 2: 863459032618849 adalah milikmenantu saksi yaitu saksi korban SAPRI sedangkan HP Merk REALME 2Type RMX1805 Warna Merah Berlian Kode IMEI 1: 861433040578776Kode IMEI 2: 861433040578768 adalah Milik anaknya perempuan SUSISUSANTI;Bahwa HP milik menantunya saksi korban SAPRI dan HP milik anaknyaperempuan SUSI SUSANTI, di simpan disamping kepala saksi korbanSAPRI dan kemudaian

Berlian Kode IMEI 1:861433040578776 Kode IMEI 2: 8614330405 78768; Bahwa Adapun Pemilik dari HP Merk OPPO Neo 7 Warna Putih KodeIMEI 1: 863459032618856 Kode IMEI 2: 863459032618849 adalah milikmenantunya saksi SAPRI sedangkan HP Merk REALME 2 TypeRMX1805 Warna Merah Berlian Kode IMEI 1: 861433040578776 KodeIME 2: 861433040578768 adalah Milik anaknya perempuan SUSISUSANTI; Bahwa HP milik menantunya saksi SAPRI dan HP milik anaknyaperempuan SUSI SUSANTI, di simpan disamping kepala saksi SAPRIdan kemudaian

kepada Andre bahwa barangtersebut milik siapa namun dijelaskan oleh Andre barang tersebutadalah sudah dijual di forom jual beli barang ;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan pidana Nomor 381/Pid.B/2019/PN.Bgle Bahwa pada hari kamis tgl. 20 Juni 2019 sekira jam 17.00 wib , Andremenghampiri Terdakwa di steam dekat rumah kemudian kami berduapergi menuju ke rumah andre pada saat dirumah andre, kemudianandre meminta kepada Terdakwa untuk memposting 1 buah speaker,Bahwa setelah Terdakwa memposting speaker kemudaian

keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpanataumenyembunyikansesuatubenda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa telah terbukti pada hari kamis tgl. 20 Juni 2019 sekira jam 17.00wib , Andre meminta kepada Terdakwa untuk memposting 1 buah speaker,Bahwa setelan Terdakwa memposting speaker kemudaian

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tutor, bertempat tinggaldi Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tanggadirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudaian dirumahorang tua Tergugat selama 6 tahun kemudain dirumah bersamaselama 4 tahun kemudain dirumah orang tua Penggugat selama 3tahun dan

Saksi 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di Polres,bertempat tinggal di Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Adik Penggugat; Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tanggadirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudaian dirumahorang tua Tergugat selama 6 tahun kemudain dirumah bersamaselama 4 tahun kemudain dirumah orang tua Penggugat selama 3tahun

SAKSI PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di Dusun Timur Sungai, Desa Napo Daya,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan Termohonbernama Nurmala. bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon, kemudaian di rumah orang tua Termohondi Surabaya

SAKSI II PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Dusun Timur Sungai, Desa Napo Daya, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan Termohonbernama Nurmala. bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon, kemudaian di rumah orang tua Termohondi Surabaya

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 7 tahun , setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaTermohon di Desa Banjarsari Wetan Kecamatan Dagangan selama 3tahun, Kemudian Termohon pamit pergi bekerja ke Abu Dhabi selama 1tahun, kemudaian pulang ke Madiun dan berangkat lagi ke Abu Dhabihingga April 2014, ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak.

SAKSI II PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN, Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebagai orang tua Pemohon Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa mereka menikah pada tanggal 05 Desember 2007;Bahwa mereka hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tuaTermohon selama 3 tahun, lalu Termohon pamit pergi bekerja ke AbuDhabi selama 1 tahun, kemudaian pulang ke Madiun dan berangkat lagike Abu Dhabi

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah OrangtuaPenggugat di Kabupaten Cilacap 4 tahun, Kemudaian Pindah di rumahbersama di Kabupaten Cilacap 2 tahun 8 bulan;4. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan layaknya suami istri dan di karunia anak satu yang bernama :;5. anak, umur 6 tahun jenis kelamin Perempauan lahir di Cilacap anakdalam pengasuhan Orangtua Penggugat;6.;7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah OrangtuaPenggugat di Kabupaten Cilacap 4 tahun, Kemudaian Pindah di rumahbersama di Desa Purwasari RT 04 RW 01 Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap 2 tahun 8 bulan;4. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan layaknya suami istri dan di karunia anak satu yang bernama :;5.

tamu tersebut di kursi panjang dan setelah korbanmemegang buku tamu tersebut dan korban mengatakan tenangtenangsudah ada ini, saudara IRWAN NENGKO Alias RUA mengatakan jangandi kasih sembunyi buku tamu itu, kalau tidak saya potong sambilmemegang samurai yang di punggungnya dengan menggunakan keduatangannya, pada saat koroban membuka buku tamu tersebut saudara IRWANIRWAN NENGKO Alias RUA menghampiri koroban kemudian tibatibasaudara IRWAN NENGKO Alias RUA mengayunkan samurainya ke arahbadan korban, kemudaian

melihat buku tamu tersebut di kursi panjang dan setelah korbanmemegang buku tamu tersebut dan korban mengatakan tenangtenang sudahada ini, saudara RENGKO Alias RUA mengatakan jangan di kasih sembunyibuku tamu itu, kalau tidak saya poton sambil memegang samurai yang dipunggungnya dengan menggunakan kedua tangannya, pada saat korbanmembuka buku tamu tersebut saudara IRWAN RENGKO Alias RUA menghampirikorban kemudian tibatiba saudara IRWAN RENGKO Alias RUA mengayunkansamurainya ke arah badan korban, kemudaian

tamutersebut di kursi panjang dan setelah korban memegang buku tamutersebut dan korban mengatakan tenangfenang sudah ada ini,saudara IRWAN NENGKO Alias RUA mengatakan jangan di kasihsembunyi buku tamu itu, kalau tidak saya potong sambil memegangsamurai yang di punggungnya dengan menggunakan kedua tangannya,pada saat korban membuka buku tamu tersebut saudara IRWAN IRWANNENGKO Alias RUA menghampiri koroban kemudian tibatiba saudaraIRWAN NENGKO Alias RUA mengayunkan samurainya ke arah badankorban, kemudaian

tamu tersebut di kursi panjang dansetelah korban memegang buku tamu tersebut dan korban mengatakantenangtenang sudah ada ini, saudara IRWAN NENGKO Alias RUAmengatakan jJangan di kasih sembunyi buku tamu itu, kalau tidaksaya potong sambil memegang samurai yang di punggungnya denganmenggunakan kedua tangannya, pada saat koroan membuka buku tamutersebut saudara IRWAN IRWAN NENGKO Alias RUA menghampirikoroban kemudian tibatiba saudara IRWAN NENGKO Alias RUAmengayunkan samurainya ke arah badan korban, kemudaian

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Banjar Sari Kecamatan Metro Utara Kota Metroselama 2 (dua) tahun Kemudaian Penggugat dan Tergugat pindah bersamadialamat yang sama dengan orang tua Tergugat sampai berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama; ANAK, Lakilaki, Umur 17 (tujuh belas) Tahun;5.

pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Metro, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada07 Mei 2000 di Kecamatan Metro Pusat Kota Metro;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Banjar Sari Kecamatan Metro UtaraKota Metro selama 2 (dua) tahun Kemudaian

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama 2 tahun, kemudaian tinggal dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 1 tahun

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama 2 tahun, kemudaian tinggal dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu)anak lakilaki bernama CCCCumur 2 tahun 6 bulan; Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, setahu saksi Tergugat sudah lama pergi meninggalkanPenggugat.; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan

, kemudian saksi bilang "Oke", lalusetelah itu saksi melintas di Jalan Antasari dan bertemu dengan perempuansendiri sendang mengendarai sepeda motor dan membawa tas dengan caradicangklong dipundak sebelah kiri, kemudaian saksi berusahamemepet/mendekati perempuan tersebut dengan sepeda motor saksisedangkan terdakwa berupaya meraih tas yang saat itu dicangklong olehkorban tetapi gagal, kKemudian kami berganti posisi terdakwa yang membawasepeda motor sedangkan saksi yang berperan menarik tas korban,

7,kemudian terdakwa bilang "Oke", lalu setelah itu terdakwa melintas di JalanAntasari dan bertemu dengan perempuan sendiri sendang mengendaraisepeda motor dan membawa tas dengan cara dicangklong dipundak sebelahkiri, Kemudaian terdakwa berusaha memepet/mendekati perempuan tersebutsedangkan saksi DEDI berupaya meraih tas yang saat itu dicangklong olehkorban, kemudian kami menuju kearah desa Tapis, dan sesampainya diDesa Tapis tas kemudian saksi DEDI mengambil Handphone OPPO dan jamtangan tersebut

pada tanggal 06 Juni 2015, bukti P.2;Bahwa Tergugat menyatakan tidak keberatan atas alat bukti surat yang diajukanoleh Penggugat ;B Saksisaksi1 SAKSI1, selaku Ayah Kandung Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Mei 2001 dan telah dikaruniai dua orang anak dan saat ini ikutbersama Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di ruamh orang tuaTergugat selama dua tahun kemudaian

sekarangBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil danrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;SAKSI 2, selaku ibu kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan tahun 2001 dan telah dikaruniai dua orang anak dan saat ini ikutbersama Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat kemudaian

Bulan November tahun 2014 ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasildan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukrukun kembali;2 SAKSI 2, selaku kakak kandung Tergugat, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaidua orang anak sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat kemudaian

Faiz,S.H.dan Hamid,S.H , telah datang ke persidangan, sedangkan Tergugat hanya hadirpada sidang pertama tanggal 08 Mei 2019, kemudaian pada sidang selanjutnyatanggal 22 Mei 2019 dan tanggal 12 , 26 Juni 2019 serta 3 Juli 2019 (Sampaiperkara diputus) Tergugat tidak pernah hadir maupun menyuruh orang lainhadir sebagai kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danHalaman 3 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0837/Pdt.G/2019/PA.Srg.patur, ketidak hadiran Terugat tersebut tanpa disertai oleh alasan

Hakim Pengadilan Agama Serangsesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, karena Tergugat hanya hadir pada sidang pertamatanggal 08 Mei 2019, kemudaian pada sidang selanjutnya tanggal 22 Mei 2019dan tanggal 12 dan 26 Juni serta 03 Juli 2019 (Sampai perkara diputus)Tergugat tidak pernah hadir maupun menyuruh orang lain hadir sebagaikuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patur, ketidakhadiran Terugat tersebut tanpa disertai oleh alasan yang sah menuruthukum

Kemudiansesampainya dirumah DIMAS (DPO) terdakwa bersama PANJI NESTA (berkasperkara terpisah) masuk keruang tamu dan didalam ruang tamu sudahdisiapkan alat untuk menggunakan narkotika Gol. jenis sabu yaitu 1 (satu)bungkus klip kosong, 1 (Satu) buah pipet (Sendok), 1 (Satu) buah korek api gas,dan 1 (satu) buah rangkaian alat hisapA kemudaian pada saat DIMAS (DPO)keluar untuk mencari gunting tibatiba datang petugas kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan pada terdakwa dan PANJI NESTA (berkasperkara

SAKSISAKSI:XXXXX, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahhanya tahun menikahnya saksi lupa, kemudaian Penggugat danTergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1MING Uu; Bahwa saksi tahu pada bulan Desember 2009 Tergugat pergi keJakarta sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak dikatahuialamatnya diseluruh wilayah

kurang lebih11 bulan lamanya;Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahdatang ketempat Penggugat dan tidak pernah memberi uang belanja;Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; XXXXX, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahhanya tahun menikahnya saksi lupa, kemudaian

Bahwa pada saat init pemohon membutuhkan akta kelahiran tersebut untukkepentingan melengkapi administrasipernikahan;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu kiranya dapat memeriksa permohonanpemohon dan menetukan hari sidangnya, kemudaian menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.

Esau Sesa; RT.002/ RW.007; KelurahanWosi, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari Papua Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada METUZALAK AWOM,SHAdvokat/Konsultan Hukum Pemegang Kartu Keangotaan PERADI, Nomor:98.12460, pada kantor di METUZALAK AWOM.SH dan Rekan yang beralamatKantor di Jalan Sentani Nomor 144, Kelurahan Sanggeng Distrik ManokwariBarat, Kabupaten ManokwariPapua Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Maret 2018 yang kemudaian

lalu dijawab Terdakwa Udah keluar pak"; Kemudian langsung melakukan pengeledahan dan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah alat hisap/Bong lengkap, 1 (satu) buah pirek kaca yang berisi sisashabushabu, 2 (dua) buah mancis warna biru dan kuning, 1 (satu) buah dompetwarna hijau yang ditemukan dibawah kasur atau tempat tidur yang sewaktu saksibersama rekan saksi Briptu PANDA.P dan saksi Bripda SIMSON masuk kedalamBahwa kemudaian saksi bersama rekan saksi Briptu PANDA.P, saksi Bripda SIMSONdan

lalu dijawab Terdakwa Udah keluar pak"; e Kemudian langsung melakukan pengeledahan dan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah alat hisap/Bong lengkap, 1 (satu) buah pirek kaca yang berisi sisashabushabu, 2 (dua) buah mancis warna biru dan kuning, 1 (satu) buah dompetwarna hijau yang ditemukan dibawah kasur atau tempat tidur yang sewaktu saksibersama rekan saksi Briptu PANDA.P dan saksi Bripda SIMSON masuk kedalame Bahwa kemudaian saksi bersama rekan saksi Fernando Sitompul, saksi BripdaSimson

SIKAMPUNG (DPO)tidak ada"; sss nn enn cn cnn cnn pn sae eine conn cone ene cone cone conc eesc eesBahwa kemudaian sdr ZULFITRI als BOGEL (DPO) menelpon sdr SIKAMPUNG (DPO),Halo kamu dimana, ya udah tunggu disimpang empat jalan pertanian Sdr ZULFITRI alsBOGEL (DPO) mengatakan kepada Terdakwa antar kan ke simapang empat jalanpertanian".

SIKAMPUNG(DPO) tidak ada"; 922 nn nnn nn rn nn nn nnn nn nnn ne nn nee nee e ne Halaman (10) dari 18 // Putusan No:333/Pid.Sus/2011/PN.Bks;Bahwa benar kemudaian sdr ZULFITRI als BOGEL (DPO) menelpon sdr SIKAMPUNG(DPO), Halo kamu dimana, ya udah tunggu disimpang empat jalan pertanian SdrZULFITRI als BOGEL (DPO) mengatakan kepada Terdakwa antarkan ke simapangempat jalan pertanian".

sedikit, setelah itu shabusahbu sisanya Terdakwa Halaman (14) dari 18 // Putusan No:333/Pid.Sus/2011/PN.Bks;masukkan ke dalam pipet, setelah Terdakwa simpan di bawah kasur atau tempat tidur,kemudian Terdakwa langsung keluar untuk mengantarkan shabusahbu pesanan tersebut; Menimbang, bahwa setelah sampai diteras rumah Terdakwa ternyata sdrSIKAMPUNG (DPO) tidak ada lalu Terdakwa masuk kedalam rumah, dan mengatakan sdr.SIKAMPUNG (DPO) tidak ada"; 222 no nnn nen nnn nn nnn nen eee eneMenimbang, bahwa kemudaian