SANIR HAMID , umur + 65 tahun, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Tani, Alamat Desa Pulau Pandan, Kecamatan Bukit Kerman,Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;Yang selanjutnya disebutTergugat IIHI.

EFENDI,umur+ 45 tahun, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanTani, Alamat Rt.02 Desa Pulau Pandan, Kecamatan Bukit Kerman, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi:Yang selanjutnya disebut Tergugat IIIMembaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 16 Januari 2018 nomor :2 / Pdt.G / 2018 / Pn.Spn tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara tersebut;Mendengar permohonan Kuasa Penggugat di persidangan tanggal 7 Februari 2018untuk pencabutan gugatan perkara perdata nomor 2/

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama > XXXXX jenTempat Lahir : Sungai Penuh ;Umur/Tanggal Lahir =: 21 Tahun/ 23 X 1992 ;Jenis Kelamin t Leelee et eee ecceeeeeeseeerereeeeeereeeemerereeememmenesKewarganegaraan : lintdonestia) jpnnnecssse eres reeeeseeeeTempat tinggal : Desa Muaro Lolo, Kecamatan Bukit Kerman

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa Terdakwa SARIPUDIN Alias PAK KEN Alias PAK KENDRI AliasLAKI ITA Alias UJENG Bin HAYATbersamasama denganRAHUL (DPO) danbeberapa orang warga Desa Muak lainnya, pada hari Senin tanggal 26 Oktober2020, sekira Pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020, bertempatdi Desa Muak Kecamatan Bukit Kerman

paha kiri, paha kanan, jari tengah tangankanan dan pnggung yang diakibatkan oleh senjata api.Perbuatan Terdakwatersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal170 ayat (2) ke1 KUHPidanaSubsidatr :Bahwa Terdakwa SARIPUDIN Alias PAK KEN Alias PAK KENDRI AliasLAKI ITA Alias UJENG Bin HAYAT, pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020,sekira Pukul 10.00 Wlb, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalambulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020, bertempat diDesa Muak Kecamatan Bukit Kerman

pernah diperiksa di Kepolisian seluruh keterangan saksidalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganadanya penembakan yang mengakibatkan korban lukaluka danmeninggal dunia saat terjadinya keributan antara warga Desa Muakdengan warga Desa Semerap yang terjadi pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 sekira pukul 12.30 Wib di perbatasan antara Desa Muakdengan Desa Tanjung Batu, tepatnya dijalan raya Desa MuakKecamatan Bukit Kerman

Saksi Masril, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan dengansehubungan dengan adanya penembakan yang mengakibatkan korbanlukaluka dan meninggal dunia saat terjadinya keributan antara warga DesaMuak dengan warga Desa Semerap yang terjadi pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 sekira pukul 12.30 Wib di perbatasan antara Desa Muakdengan Desa Tanjung Batu, tepatnya dijalan raya Desa Muak, Bukit BatuParang, Kecamatan Bukit Kerman

Saksi Sutrisno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa adanya penembakan yang mengakibatkan korban lukaluka danmeninggal dunia saat terjadinya keributan antara warga Desa Muak denganwarga Desa Semerap yang terjadi pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020sekira pukul 12.30 Wib di perbatasan antara Desa Muak dengan DesaHalaman 24 dari 45 Putusan Nomor 240/Pid.B/2021/PN JmbTanjung Batu, tepatnya dijalan raya Desa Muak, Bukit Batu Parang,Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci

masingmasing sebagai berikut;Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat mengetahui keduanya telahmenikah;.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak:.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Muaro LoloKecamatan Bukit Kerman

ayat (1) yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai dikirimkan pulakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan danoleh Pegawai Pencatat Nikah tersebut dicatat pada bagian pinggir daftarcatatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut maka Panitera PengadilanAgama Sungai Penuh diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah in craht van gewijsde atau berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kerman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Bukit Kerman Kabupaten Kerinci dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Raya KabupatenKerinci untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

O00 / OOO, Kelurahan/Desa Muaro Lulo,Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, PropinsiJambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan : SD Kelas V (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2018 sampai dengan tanggal17 Nopember 2018;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Nopember 2018 sampaidengan tanggal 27 Desember 2018;.

Perkara Nomor : PDM51/S.PNUH/12.18Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KeSATU :Bahwa ia terdakwa TONI PIRZAN Alias KALIDOR Bin JUSMAN pada hariSelasa, tanggal 23 Oktober 2018, sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa TONIPIRZAN yang berlokasi di Desa Lolo Hilir, Kecamatan Bukit Kerman, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh, tanpa hak atau

Ganja termasuk Narkotika Golongan (satu), lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeDUA :Bahwa ia terdakwa TONI PIRZAN Alias KALIDOR Bin JUSMAN pada hariSelasa, tanggal 23 Oktober 2018, sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa TONIPIRZAN yang berlokasi di Desa Lolo Hilir, Kecamatan Bukit Kerman

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi akhir bulan Maret 2017 disebabkan Penggugat mengajakTergugat untuk pindah rumah karena Penggugat ingin hidup mandiri,namun Tergugat menolak, dan setelah 1 minggu kejadian tersebutPenggugat pergi dari kediaman bersama di Desa Muaro Lolo, KecamatanBukit Kerman, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, sehinggamengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban

., atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni tahun 2018bertempat di Desa Lolo Kecil Kecamatan Bukit Kerman Kabupaten KerinciProvinsi Jambi atau setidaksetidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut := Berawal pada hari Rabu

,Terdakwa dan saksi NOPENDRA diajak oleh saksi GENARO pergi ke tempatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN.Spnwisata Hong di Desa Lolo Kecil Kecamatan Bukit Kerman Kabupaten KerinciProvinsi Jambi dengan menggunakan sepeda motor, dan sesampainya ditempat wisata tersebut mereka bertemu dengan saksi BARO ALFASANDObersama dengan beberapa orang temannya yang sudah lebih dulu adadisana dan ikut bergabung dengan rombongan BARO.= Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib., saksi BARO mengajak anaksaksi

Bengkak pada mata samping kanan dengan batas tegas ukuran 4x 6 cm akibat benda tumpulHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN.Spn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut, diatur dandiancam pidana Pasal 170 ayat (1) KUHPidanaATAUKeduaw Bahwa Terdakwa ARDANDI Alias DANDIK Bin MAT JANIS, pada hariRabu tanggal 13 Juni 2018 sekira pukul 20.00 Wib., atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juni tahun 2018 bertempat di Desa Lolo Kecil KecamatanBukit Kerman Kabupaten Kerinci Provinsi

,saksi bersama dengan Terdakwa dan anak saksi NOPENDRA pergi ketempat wisata Hong Desa Koto Lolo Kecamatan Bukit Kerman KabupatenKerinci. Bahwa sekira pukul 20.00 Wib., sesampainya ditempat tersebut, anaksaksi bersama dengan Terdakwa dan anak saksi NOPENDRA bertemuHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN.Spndengan saksi BARO yang sedang berkumpul bersamasama dengantemantemannya.

,saksi bersama dengan Terdakwa dan anak saksi GENARO pergi ketempat wisata Hong Desa Koto Lolo Kecamatan Bukit Kerman KabupatenKerinci.

at) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Lolo Kecil, Kecamatan Bukit Kerman,Kabupaten Kerinci sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Lolo Kecil, Kecamatan Bukit Kerman, KabupatenKerinci sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mel2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh dengan Nomor143/Pdt.G/2019

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada sekitar bulan Juni 2014 Penggugatdan Tergugat bertengkar karena Tergugat tidak percaya jika Penggugatyang mengatur keuangan rumah tangga setelah kejadian tersebut kakakTergugat mengusir Penggugat dari kediaman bersama dan Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Lolo Kecil, KecamatanBukit Kerman, Kabupaten Kerinci mengakibatkan antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal Desa Lolo Kecil, Kecamatan Bukit Kerman,Kabupaten Kerinci, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:mBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ibu kandungPenggugat;mBahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikahhidup bersama di rumah kontrakan di Jakarta;mBahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 12 Put.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 2018 di Desa Pasar Kerman, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sebesar Rp.380.000,- (tiga ratus

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa PondokKecamatan Bukit Kerman Kabupaten Kerinci;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (qobla dukhul), tetapi belumdikaruniai anak;5.

Bukti Saksi1 SAKSII, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desapondok, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatbertetangga dengan saksi; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahtua Penggugat kemudian pindah ke Kayu aro selama 4 hari setelah itu kembalilagi ke pondok sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat

berpisah; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih kurang sudah1,5 tahun yang lalu dan tidak pernah rukun lagi; Bahwa setahu saksi semenjak berpisah tidak pernah kembali lagi sampaisekarang sudah 1,5 tahun lamanya;Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah sering menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat tapi tidak berhasil;Hal. 5 dari 17 Hal.Put.No.50/Pdt.G/2014/PA.SpnSAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Pondok, Kecamatan Bukit Kerman

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2018 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Kerman, KabupatenKerinci, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX yang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Bukit Kerman,Kabupaten Kerinci, pada tanggal 27 Desember 2018;2.

Bukti SuratHim. 3 dari 13 him, Putusan Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.SpnFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX Tanggal 27 Desember2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Bukit Kerman, KabupatenKerinci, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;ll.

Bg, alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah mencapai batas minimal pembuktian saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksiPenggugat terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 27 Desember 2018, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kerman,Kabupaten Kerinci; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak lagi berjalanrukun dan harmonis karena telah terjadi perselisihan

Menyatakan sah perniakahan antara Pemohon (Hantoni bin BurhanuddiN Ahmad)dan Termohon(Teti Pitriani binti Nahri) yang dilangsungkan pada 06 Juni 2002 di Desa Pasar Kerman, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci.

4. Memberi izin kepada Pemohon (Hantoni bin BurhanuddiN Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teti Pitriani binti Nahri) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

5.

Nama lengkap : TIO, Jeniskelamin : Lakilaki, Umur : 21 Tahun, Agama : Islam, Alamat : Desa TanjungSam, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci , Provinsi Jambi, (AhiWaris AGIAWARNI Almh).Nama lengkap : TIO, Jenis kelamin : Lakilaki, Umur : 21 Tahun, Agama :Islam, Alamat : Desa Tanjung Sam, Kecamatan Bukit Kerman, KabupatenKerinci , Provinsi Jambi, (Ahli Waris AGIAWARNI Almh).Nama lengkap : HESTA, Jenis kelamin : Perempuan, Umur : 19 Tahun,Agama : Islam, Alamat : Desa Tanjung Sam, Kecamatan Bukit

Kerman,Kabupaten Kerinci , Provinsi Jambi, (Ahli Waris AGIAWARNI Almh).Dalam Perkara ini disebut sebagai para Tergugat:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19 Mei2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SungaiPenuh pada tanggal 19 Mei 2020 dalam Register Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Spn,telah

PUTUSANNomor 3/PDT/2021/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:AFDAL ZAKARIA, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Alamat Desa Pasar Kerman, Kecamatan Bukit Kerman,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Viktorianus Gulo, S.H., M.H.

kerugian yang ditimbulkan akibat perobuatan sesuai denganputusan yang dijatuhkan dalam perkara ini dan supaya Putusan ini tidak siasia, maka dengan ini Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yangterhormat untuk meletakkan sita jaminan (Conservatoir beslag) atas tanahladang milik Tergugat yang dalam hal ini Tanah yang tergadaikan kepadaPenggugat, sebagaimana kesepakatan Gadai antara penggugat denganTergugat tanggal 9 April tahun 2012, yang terletak di Talang sembilan DesaLolo Hilir, Kecamatan Bukit Kerman

Kadir, tanah tersebut berisi Kayu Kulit Manis,tanah ladang tersebut terletak di Talang Sembilan Desa Lolo Hilir,Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, yangberukuran Panjang 131 Meter, Lebar 89 Meter, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah ladang Dalis; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah ladang Nungguh Krisko; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah ladang Marhalim; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Ladang Siti Kiro.Dalam Hal ini disebut TANAH OBJEK

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isnu bin Karyo Kerman alias Karyo Kirman) kepada Penggugat (Suratin binti Parto Salim)
3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu ).

Bukit Kerman, Kab. Kerinci Jambi tanggal 16 September 2014 yang ditanda tangani oleh Suardi Kepala Dusun Simpang Tiga dan diketahui oleh Edi Suardi, S.H., Kepala Desa Lolo Kecil serta Drs. Harmulir Camat Bukit Kerman. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.

Bukit Kerman, Kab. KerinciJambi tanggal 16 September 2014 yang ditanda tangani oleh Suardi KepalaDusun Simpang Tiga dan diketahui oleh Edi Suardi, S.H., Kepala Desa LoloKecil serta Drs. Harmulir Camat Bukit Kerman.MenimbangMenimbangBahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti surat tersebut ternyata SuratTersebut adalah surat keterangan kematian atas nama Sdr. Hasan yang dibuat olehkepala dusun Simpang Tiga, sehinga Sdr.

Bukit Kerman, Kab. Kerinci Jambi tanggal 16 September 2014 yangditanda tangani oleh Suardi Kepala Dusun Simpang Tiga dan diketahui oleh EdiSuardi, S.H., Kepala Desa Lolo Kecil serta Drs.

Bukit Kerman, Kab. Kerinci Jambi tanggal 16September 2014 yang ditanda tangani oleh Suardi Kepala Dusun SimpangTiga dan diketahui oleh Edi Suardi, S.H., Kepala Desa Lolo Kecil serta Drs.Harmulir Camat Bukit Kerman, sehingga Sdr.

Bukit Kerman, Kab.

Bukit Kerman, Kab. Kerinci Jambi tanggal 16 September 2014 yang ditanda tanganioleh Suardi Kepala Dusun Simpang Tiga dan diketahui oleh Edi Suardi, S.H., Kepala Desa LoloKecil serta Drs.

ARNI YANTI, tempat/tanggal lahir Talang Kemuning, 26121974,Umur + 46 Tahun, jenis kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga;Keduanya suami isteri, bertempat tinggal di Rt. 004 Desa TalangKemuning, Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Elvis Nardi, S.Hadalah Advokat/Penasihnat Hukum pada kantor Advokat/Penasihat Hukum Elvis Nardi, S.H & Rekan beralamat di JalanAsparagus IV, Kom Perum Villa Orida, RT. 05, KelurahanBeliung, Kecamatan Alam

terletak di DesaTalang KemuningKecamatan Bukit Kerman Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 7 Tahun 2018 Surat Ukur No. 07/Talang Kemuning/2018 tanggal 05 Juni 2018 atas nama pemegang hak :Arni Yanti dan Jailani (Para Tergugat);Bahwa selanjutnya Para Tergugat menyerahkan kepada PenggugatSertifikat Hak Milik No. 7 Tahun 2018 Surat Ukur No. 07 / Talang Kemuning/ 2018 tanggal 05 Juni 2018 atas sebidang tanah seluas 404 M7?

terletak diDesa Talang Kemuning Kecamatan Bukit Kerman Kabupaten KerinciProvinsi Jambi atas nama pemegang hak Arni Yanti dan Jailani ( ParaTergugat );Halaman 2 dari 34 halaman Putusan Nomor 84/PDT/2021/PT JMBBahwa pinjam meminjam uang antara Penggugat dengan Para Tergugattersebut terang dihadapan saksi saksi dan telah dibuat surat perjanjiansebagaimana tersebut dalam Surat Perjanjian tertanggal 28 Agustus 2018yang telah dilegalisasi oleh Notaris Romi Afadarma, SH.

terletak di DesaTalang Kemuning Kecamatan Bukit Kerman Kabupaten Kerinci ProvinsiJambi sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 7 Tahun2018 Surat Ukur No. 07/Talang Kemuning/2018 tanggal 05 Juni 2018atas nama pemeganghak Arni Yanti dan Jailani ( Para Tergugat );8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebihn dahulu( Uitvoerbaar Bij Voorraad );9.

Memerintahkan Pengadilan Negeri Sungai Penuh untuk melakukan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) terhadap sebidang tanah seluas 404 m2terletak di Desa Talang Kemuning, Kecamatan Bukti Kerman, KabupatenKerinci, Provinsi Jambi sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.7 tahun 2018 Surat Ukur No. 07/Talang Kemuning/2018 tanggal 05 Juni2018 ;Halaman 24 dari 34 halaman Putusan Nomor 84/PDT/2021/PT JMB8.

ArianSantosa Pgl Rian Bin Mardiwen dan Rangga (DPO) keluar dari pintudapur, dan pulang kerumah terdakwa II Arian Santosa Pgl Rian BinMardiwen selanjutnya terdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm)bersamasama dengan terdakwa II Arian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwendan Rangga (DPO) membagi uang tunai yang telah diambil tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sekitar pukul 20.00 wibRangga (DPO) menjual kalung Emas Gram sebanyak 5 (lima) gram hasilCurian tersebut kepada orang Bukit Kerman

Selanjutnya padahari Selasa tanggal 02 April 2019 sekitar pukul 20.00 wib Rangga(DPO) menjual kalung Emas Gram sebanyak 5 (lima) gram hasilCurian tersebut kepada orang Bukit Kerman seharga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan dari hasil penjualan kalungtersebut terdakwa Sogi Ikyanji Pg!

Selanjutnya pada hari Selasatanggal 02 April 2019 sekitar pukul 20.00 wib Rangga (DPO) menjualkalung Emas Gram sebanyak 5 (lima) gram hasil curian tersebut kepadaorang Bukit Kerman seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan dari hasil penjualan kalung tersebut terdakwa Sogi Ikyanji PglSogi Bin Amril (Alm)mendapatkan bagian sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), terdakwa II Arian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwenmendapatkan bagian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), danRangga

Bahwa sepengetahuan terdakwa dari keterangan Rangga (DPO) kalungtersebut dia jual pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 sekitar pukul 20.00wib, kepada orang Bukit Kerman seharga Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) mendapatkanuang dari hasil menjual barangbarang tersebut sebesarHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN PjRp100.000, (seratus ribu rupiah), dan terdakwa II Arian Santosa Pgl RianBin Mardiwen juga mendapatkan bagian

1. KTP,NIK 1501012911750001,tertulis atas nama IRZA KARBEMBE yang lahir di Pasar Kerman 29 November 1975.
2. Passport Nomor AT 118571 atas nama SAFWAN lahir di kerinci pada tanggal 29 november 1979.

Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara;Ardian binti Nurdin Zen, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Rt.04 DesaKoto Lebu, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh,sebagai Penggugat;melawanYunfendri bin Syafri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ex TNI,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Desa Pulau Pandan,Kecamatan Bukit Kerman

Pencatat Nikah tersebut dicatat padabagian pinggir daftar catatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut maka PaniteraPengadilan Agama Sungai Penuh diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah in craht van gewijsde atau berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Tinggi,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Penuh,Kota Sungai Penuh, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Kerman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Tinggi,Kota Sungai Penuh, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kerman, Kabupaten Kerinci,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.