Keun Feng Reachakil Parttera,U.b. Wakil PaniteraBUDI HARSOYO, SH.NIP. 1963 1110 03 1008 NINING ROCHATI, SH.NIP.19621203 198203 2 002 Perincian Biaya :@ Materad wc eeeeccececceeees : Rp. 6000,e Penyerahan Salinan P n/Pen n :Rp. 1Jumlah wee ccceeececcecceeee : Rp. 7800,( tujuh ribu delapan ratus rupiah ) PENGADILAN NEGERI KENDALJl. Soekarno Hatta No. 220 Kendal Nomor : 1547/Pdt.P/2013/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Youn Won Keun bin Youn Han Tong) terhadap Penggugat (Sri Indah Purnama Sari binti Ubay);
4. Menetapkan Penggugat (Sri Indah Purnama Sari binti Ubay) sebagai pemegang hak hadhanah 1 (satu) orang anak bernama

KARMILA dengan katakata : Bu bilih peryogimodalmah aya over bookingan tinu riasabah nu sanes jumlahna Rp. 35.000.000, , ngankedah nutup heula nasabah nu macet kamri nu jumlahna Rp. 5.200.000, (artinya : Bukalau perlu modal ada over bookingan dari nasabah lain yang jumlahnya Rp. 35.000.000,tapi tutup dulu nasabah yang macet yang kemarin yang jumlahnya Rp. 5.200.000,), namunsaksi MILA KARMILA hanya menyanggupi menyediakan dana sebesar Rp. 2.500.000,,mendengar hal itu terdakwa menjawab dengan katakata : keun

membujuksaksi MILA KARMILA dengan katakata Bu bilih peryogi modal mah aya overbookingan tinu nasabah nu sanes jumlahna Rp.35.000.000, ngan kedah nutup heulanasabah nu macet kamari nu jumlahna Rp.5.200.000, (Artinya : Bu kalu perlu modal adaover bookingan dari nasabah lain yang jumlahnya Rp.35.000.000, tapi tutup dulu nasabahyang macet yang kemarin yang jumlahnya Rp.5.200.000,) namun saksi MILA KARMILAhanya menyanggupi menyediakan dana sebesar Rp.2.500.000, mendengar hal itu terdakwamenjawab dengan katakata Keun

Redi (DPO) bilang Enya sok TF keun (ia sok transfer)lalu Terdakwa jawab Terdakwa TF 350 sisanya kalau barang sudah lakuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2021/PN Blbkemudian Sdr. Redi (DPO) kepada Terdakwa mengirimkan nomor rekening a.n.Yulianti lalu setelah itu Terdakwa metransfer Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) kepada Sdr. Redi (DPO) melalui BRI link di daerah Ciheulang,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, lalu Terdakwa memberitahu kepadaSdr.

Redi (DPO) bilang Nya sok TF keun (ia sok transfer)lalu Terdakwa jawab Terdakwa TF 350 sisanya kalau barang sudah lakukemudian Sdr. Redi (DPO) kepada Terdakwa mengirimkan nomer rekeningan. Yulianti lalu setelah itu Terdakwa metransfer Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. Redi (DPO) melalui BRI link di daerahCiheulang, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, lalu Terdakwamemberitahu kepada Sdr.

Redi (DPO) bilang Nya sok TF keun (ia sok transfer)* laluTerdakwa jawab TF 350 sisanya kalau barang sudah laku kemudian Sdr.Redi (DPO) kepada Terdakwa mengirimkan nomor rekening a.n. Yulianti lalusetelah itu Terdakwa metransfer Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada Sdr. Redi (DPO) melalui BRI link di daerah Ciheulang,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, lalu Terdakwa memberitahukepada Sdr.

Bahwa tibatiba datang Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya menggunakan sepeda motor lalu mendekati saksi mengayunkan golok yang dibawanya kearah lengan sebelah kiri saksi sambil mengatakan "...kadieu keun handphonejeung motor.." (Serahkan handphone dan motor). Bahwa karena merasa ketakutan saksi menyerahkan 1 (satu) unit handphonemerk Oppo warna silver type Fl kepada Sdr. HELMI (DPO).

ILHAMGINANJAR sambil mengatakan "...kadieu keun handphone jeung motor.."Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 828/Pid.B/2019/PN. Bdg.(serahkan handphone dan motor). Karena merasa ketakutan Sdr. ILHAMGINANJAR menyerahkan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna silver type FIkepada Sdr. HELMI (DPO). Sementara itu Terdakwa menodongkan pisau yangdibawanya ke arah Sdr. ILHAM GINANJAR, sehingga Sdr.

Ketus Penyytilen Negeri Kalianda, wige toeggpl 77 Sarwer't2015 s/d tangy) 22 Maret 2015;Para terdakwa di persidangzn Vidak bidainpings Peranihad Heder,Pengadilan Negeri terucbut ; Seteleh merntaca beritz conta prornerileoaan tingepenyidik den risaleh risaleh bein deleen beotcces praca yo CLESetelah membaca wrat pelimmpstun portaen aan pranesicane tices LepalaKejaksaan Negeri Kalianda No, B IAIN ZINE pp INUINs temggal = 22Desember 2014 beserta surat dakwaan perundted exrexn ;Setdleh membaa Pentagon Keun

PUTUSANNomor 65 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT WOO SHIN GARMENT INDONESIA, berkedudukan diKampung Benteng, RT.04, RW.04, Desa Kutajaya, KecamatanCicurug, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, diwakilioleh Kim Keun Hyung (Kewarganegaraan Korea Selatan)selaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYuliana Putri

Nanti saya tanyakan lagi ke si Jawik, nanti saya kabar lagi ya) kemudianACHMAD MACHRUS Alias AUS Bin MSYARIF (Alm) menyerahkan uang Rp600.000, ( enam ratus ribu rupiah) kepada TERDAKWA dan mengatakan lyeu gehduit moal dibikeun langsung ka jalemana disimpen di wadah ke di alung keun da ainkgeh siun paruken aing no nyokot iyeu geh aink ka dia wae us wayahna ulah ngomongHalaman 3 dari 22Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2016/PNRkbngomong urang ke aya henteu na kabaran ( ini juga uangnya tidak akan saya kasihkanlangsung

Namti saya tanyakan lagi ke si Jawik, nanti saya kabar lagi ya) kemudianACHMAD MACHRUS Alias AUS Bin MSYARIF (Alm) menyerahkan uang Rp600.000, ( enam ratus ribu rupiah) kepada TERDAKWA dan mengatakan lyeu gehduit moal dibikeun langsung ka jalemana disimpen di wadah ke di alung keun da ainkgeh siun paruken aing no nyokot iyeu geh aink ka dia wae us wayahna ulah ngomongHalaman 5 dari 22Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2016/PNRkbngomong urang ke aya henteu na kabaran ( ini juga uangnya tidak akan saya kasihkanlangsung

Namti saya tanyakan lagi ke si Jawik, nanti saya kabar lagi ya) kemudianACHMAD MACHRUS Alias AUS Bin MSYARIF (Alm) menyerahkan uang Rp600.000, ( enam ratus ribu rupiah) kepada TERDAKWA dan mengatakan lyeu gehduit moal dibikeun langsung ka jalemana disimpen di wadah ke di alung keun da ainkgeh siun paruken aing no nyokot iyeu geh aink ka dia wae us wayahna ulah ngomongHalaman 7 dari 22Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2016/PNRkbngomong urang ke aya henteu na kabaran ( ini juga uangnya tidak akan saya kasihkanlangsung

Ganti Kerbau Sebesar Rp 5000000) setelah ituterdakwa HI Nindi Bin Omo menyahut perkataan saksi Agus dengan berkata MoalMahi Duit Rp 5000000/5 juta Mah Gus(Gak Akan Cukup Uang Sebesar Rp 5000000/lima juta hingga akhirnya oleh saksi Adin hanya disanggupi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), dan hal tersebut membuat saudara Mastar kesal/marah hinggaakhirnya berkata Ah Anjing Di Podaran Jeung SiaSiana Din (Ajing Saya Bunuh AtepDan Kamu Sekalian Din) dan terdakwa III Nindi Bin Omon berkata Keun

Rp 5000000) setelah ituterdakwa II Nindi Bin Omo menyahut perkataan saksi Agus dengan berkata MoalMahi Duit Rp 5000000/5 juta Mah Gus(Gak Akan Cukup Uang Sebesar Rp 5000000/Hal. 12 dari 15 Halamanlima juta hingga akhirnya oleh saksi Adin hanya disanggupi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), dan hal tersebut membuat saudara Mastar kesal/marah hinggaakhirnya berkata Ah Anjing Di Podaran Jeung SiaSiana Din (Ajing Saya Bunuh AtepDan Kamu Sekalian Din) dan terdakwa III Nindi Bin Omon berkata Keun

Adin Ganti Kerbau Sebesar Rp 5000000) setelah ituterdakwa II Nindi Bin Omo menyahut perkataan saksi Agus dengan berkata MoalMahi Duit Rp 5000000/5 juta Mah Gus(Gak Akan Cukup Uang Sebesar Rp 5000000/lima juta hingga akhirnya oleh saksi Adin hanya disanggupi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), dan hal tersebut membuat saudara Mastar kesal/marah hinggaakhirnya berkata Ah Anjing Di Podaran Jeung SiaSiana Din (Ajing Saya Bunuh AtepDan Kamu Sekalian Din) dan terdakwa HI Nindi Bin Omon berkata Keun

Ganti Kerbau Sebesar Rp 5000000) setelah ituterdakwa II Nindi Bin Omo menyahut perkataan saksi Agus dengan berkata MoalMahi Duit Rp 5000000/5 juta Mah Gus(Gak Akan Cukup Uang Sebesar Rp 5000000/lima juta hingga akhirnya oleh saksi Adin hanya disanggupi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), dan hal tersebut membuat saudara Mastar kesal/marah hinggaakhirnya berkata Ah Anjing Di Podaran Jeung SiaSiana Din (Ajing Saya Bunuh AtepDan Kamu Sekalian Din) dan terdakwa III Nindi Bin Omon berkata Keun

(ingin beres, apa sajasyaratnya) dan terdakwa pun menjawab surat nikah we sareng KTP (suratnikah dan KTPnya) dan saksi Sri Mulyani Binti Aan Supena berkata suratnikah mah teu aya, dicandak ku lip (surat nikah tidak ada karena dibawaoleh saksi lip Tasripin Bin Sujana) selanjutnya terdakwa berkata keun weurang bikin duplikatnya (biar saja nanti saya bikin duplikatnya) dan saksi SriMulyani Binti Aan Supena bertanya kepada terdakwa moal aya masalah?

(apa tidak ada masalah) dan terdakwa menjawab moal keun tanggungjawab (tidak saya yang tanggung jawab) dan saksi Sri Mulyani Binti AanSupena pun menanyakan biayanya kepada terdakwa dengan berkatasabarahakintenkinten biayana? (berapa perkiraan biayanya?) danterdakwa pun menjawabnya ari ieu mah kana dua juta langkung da teu ayasurat nikah na, sanggup teu?

menusukkan obeng ke arah punggung sebelah kiri dan tenggah yangjumlahnya terdakwa tidak inggat, setelah tidak berhasil melumpuhkan saksi MIAdikarenakan saksi MIA terus berteriak minta tolong lalu terdakwa pun keluar berusahamelarikan diri melalui jalan yang sama yaitu melalui jendela dapur bagian belakangyang sebelumnya sudahb terdakwa buka tanopa membawa barang hasil curian, menujukebun rambutan di perjalanan terdakwa kepergok atau ada yang menayakan salahsatu warga tetangga rumah kontrakan saksi MIA keun

menusukkan obeng ke arah punggungsebelah kiri dan tengah yang jumlahnya terdakwa tidak ingat;e Bahwa setelah tidak berhasil melumpuhkan saksi MIA dikarenakan saksi MIA terusberteriak minta tolong lalu terdakwa pun keluar berusaha melarikan diri melaluijalan yang sama yaitu melalui jendela dapur bagian belakang yang sebelumnyasudah terdakwa buka tanpa membawa barang hasil menuju kebun rambutan diperjalanan terdakwa kepergok atau ada yang menayakan salah satu wargatetangga rumah kontrakan saksi MIA keun

menusukkan obeng ke arah punggungsebelah kiri dan tengah yang jumlahnya terdakwa tidak ingat;e Bahwa benar setelah tidak berhasil melumpuhkan saksi MIA dikarenakan saksiMIA terus berteriak minta tolong lalu terdakwa pun keluar berusaha melarikan dirimelalui jalan yang sama yaitu melalui jendela dapur bagian belakang yangsebelumnya sudah terdakwa buka tanpa membawa barang hasil menuju kebunrambutan di perjalanan terdakwa kepergok atau ada yang menayakan salah satuwarga tetangga rumah kontrakan saksi MIA keun

Engke ku abdidi pang meseun keun sabu ka babaturan ngaranna si embe (punya uang 5juta gak?nanti sama saya pesankan sabu ke teman saya yang bernamaEmbe; Bahwa setelah dapat persetujuan dari Saksi kKemudian Terdakwa menelponsdr. Sansan (belum tertangkap) untuk pembelian narkotika jenis shabu yangkemudian mentransfer uang ke rekening sdr. Embe;Halaman 12 dari 24 halaman Putusan No. 529/Pid.Sus/2020/PN BlIb Bahwa setelah Saksi mentransfer uang kepada sdr. Embe, kemudianTerdakwa menelpon sdr.

Engke ku abdi di pang meseun keun sabu ka babaturan ngaranna si embe(punya uang 5 juta gak? nanti sama saya pesankan sabu ke teman saya yangbernama Embe);Bahwa setelah dapat persetujuan dari Saksi Yayan Saefuloh kemudian Terdakwamenelpon sdr. Sansan (belum tertangkap) untuk pembelian narkotika jenis shabuyang kemudian mentransfer uang ke rekening sdr. Embe;Bahwa setelah Saksi Yayan Saefuloh mentransfer uang kepada sdr. Embe,kemudian Terdakwa menelpon sdr.

Engke ku abdi di pang meseun keun sabu ka babaturan ngaranna si embeHalaman 15 dari 24 halaman Putusan No. 529/Pid.Sus/2020/PN BIb(punya uang 5 juta gak? nanti Sama saya pesankan sabu ke teman saya yangbernama Embe);Bahwa setelah dapat persetujuan dari Saksi Yayan Saefuloh kemudian Terdakwamenelpon sdr. Sansan (belum tertangkap) untuk pembelian narkotika jenis shabuyang kemudian mentransfer uang ke rekening sdr.

Gesorber 2017Manet borpecenen:dangen tengpet Of Rabiul Akhir 1439 Hiriyah, oleh aniIRUNNAS, kabagal Hakim Keun Mojeiln. RIDWAN HARAHAP, $4. danEATHUR Rest, SH asin MEsiNg sebagai Hakiny Anggots, dan patusan ini pact inet Kin juan bgy ili Ny bt: Witbitil laK rvdamn lehia dan. tanpa hadirn a Termnohon; f ve CS"pee eee ah =. i

. & Rekan, berkantor di JalanGandanegara, Nomor 16, Purwakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 April 2014;Para Pemohon Kasasi;Lawan:PT CSITE TEXPIA, berkedudukan di Kampung WarungNangka, RT 03, RW 05, Desa Ciasem Baru, KecamatanCiasem, Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat, diwakili olehKim Keun Hyung, selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Laode M.

Sengsengan laluberangkat dengan menggunakan mobil milik saksi ADE ENONG yangdikemudikan oleh terdakwa ditengah perjalanan di daerah cikuya terdakwadengan maksud ingin meminta pertanggungjawaban atas perbuatankorban HENDI SUGIHARTO sehingga kakaknya saksi YATI berceraiHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Tsmdengan suaminya dan terdakwa mengatakan kepada saksi IWAN wanpeneangan sugih di rumah kolot nya yang artinya ( wan tolong cari sugihdirumah orang tua nya ) , lalu saksi IWAN menjawab Keun

Sengsengan laluberangkat dengan menggunakan mobil milik saksi ADE ENONG yangdikemudikan oleh terdakwa ditengah perjalanan di daerah cikuya terdakwadengan maksud ingin meminta pertanggungjawaban atas perbuatankorban HENDI SUGIHARTO sehingga kakaknya saksi YATI berceraidengan suaminya dan terdakwa mengatakan kepada saksi IWAN wanpeneangan sugih di rumah kolot nya yang artinya ( wan tolong cari sugihdirumah orang tua nya ) , lalu saksi IWAN menjawab Keun yangartinya (tya) , kemudian saksi IWAN turun

IMAT ngobrol ke saksi wanpaneangan sugih di rumah kolotnya yang artinya (wan tolong cari sugihdi rumah orang tuanya ), lalu saksi menjawab Keun yang artinya( tya ), kemudian saksi turun dari mobil lalu jalan kemudian saksimenanyakan ke warga setempat dan menanyakan dimana rumah orangtua sdr. SUGIH, setelah itu saksi jalan dan melihat istrinya sdr.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan sesusuan dan hubungan darah yang menghalangi untukmenikah dan juga calon suami anak Pemohon sudah punyapekerjaan tetap yakni tukang keun coklat dan kelapa yang dapatmenghidupi keluarganya dan sudah mampu menjadi kepala rumahtangga. Bahwa calon pengantin perempuan masih berstatusperawan dan calon suaminya berstatus Duda cerai. Bahwa kedua orang tua anak Pemohon telah merestuipernikahan tersebut.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;