Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khaidir khoiril kholidi khoiri khaidi khoidar khoidin khodir khidir khoidor khondir
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Abariah binti Khoidir, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah kakaksepupu Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suaminya;Hal. 7 dari 17 Hal. Put.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 159/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 11 Februari 2016 — FAHMI Bin M. ZEN
57 — 24
  • Saksi : SAPARUDIN Bin IBNU KHOIDIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa disidangkan karena Terdakwa telah meminjam sepedamotor milik IFAN ISWANO tidak Terdakwa kembalikan.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 26 Juli 1015 dijalan lintas sumatera desa Pulau Melako Kecamatan Bathin VIII, KabupatenSarolangun.Halaman 5 dari 13 Nomor : 159/Pid/B/2015/PN.SrlBahwa saksi tahu karena pada saat Terdakwa meminjam sepeda motortersebut saksi berada ditempat
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 248/Pdt.P/2023/PA.Wtp
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Mario Khaidir bin Akhmad Khoidir dengan Pemohon II, Kasmawati binti Amir

    yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2013 di Lingkungan Cabalu, Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan Tanete

    Riattang Barat, Kabupaten Bone;

    3.

Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0097/Pdt.P/2018/PA.Kr
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Penetapan Nomor 0097/ Pdt.P/2018/ PA.Kryang memiliki Kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, dan isi materiil buktitersebut merupakah fakta yang dapat menguatkan kebenaran bahwa saatPemohon menikah dengan Pemohon II tidak terikat perkawinan dengan wanitalain;Menimbang, bahwa bukti P.5 dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang danisinya diantaranya menjelaskan seseorang bernama Armaneli alias PEMOHON IItelah bercerai dengan Edison bin Khoidir yang perkaranya telah diputus olehPengadilan Agama Krui
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pencurian
Register : 05-12-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 705/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 15 Januari 2013 — - RAMADHANI PASARIBU Alias DANI, - SAHEDI Als EDI - AMRI Bin KERI
21 — 9
  • KHOIDIR, Sdr. ARMIN,Sdr. SURYA, Sdr. ARFAN dan Sdr. BUDIMAN, setelah itu saksi bersamasama mereka kembali masuk ke daerah alat berat tersebut ;Bahwa alat berat belum sempat diambil, namun Saksi AZMIZAR telahberhasil di ikat dengan menggunakan tali rafiah berwarna putih panjangkurang lebih (satu) meter ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan keterangan saksi benar semua ; 4. SAKSI ZULFAHMI Alias IJUL Bin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 23-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 K/Pid/2012
Tanggal 23 Mei 2012 —
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sei Kepayang NukmanNasution;e 1 (Satu) lembar Surat Penyerahan Tanah/Pelepasan Hak dan Ganti Rugidiatas kertas segel Rp 1.000,00 tahun 1986 dari Khoidir Hasibuan kepadaNgadiwan tertanggal 14111987 atas sebidang tanah yang terletak diDesa Sei Paham Kec. Sei Kepayang Kab. Asahan seluas 2 (dua) ha,yang diketahui dan ditandatangani oleh Camat Sei Kepayang Drs.Ibrahim Usman dan Kepala Desa Sei Paham Kec.
    Sei Kepayang NukmanNasution;e 1 (satu) lembar Surat Penyerahan Tanah/Pelepasan Hak dan Ganti Rugidiatas kertas segel Rp 1.000,00 tahun 1986 dari Khoidir Hasibuan kepadaNgadiwan tertanggal 14111987 atas sebidang tanah yang terletak diDesa Sei Paham Kec. Sei Kepayang Kab. Asahan seluas 2 (dua) ha, yangdiketahui dan ditandatangani oleh Camat Sei Kepayang Drs. IbrahimUsman dan Kepala Desa Sei Paham Kec.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • terjadiantara Penggugat dan Tergugat namun sepengetahuan saksi antara Penggugatdan Tergugat sejak tahun 2020 telah berpisah rumah dan tidak pernah bersatulagi dalam rumah tangga, karenanya dapat diterima untuk mendukungkebenaran dalil bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah tidak menjalankankewajiban suami isteri hampir 1 tahun lamanya dan hal tersebut dapatmenguatkan adanya perselisihan dan permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Mariani binti Khoidir
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1295/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Khoidir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emi Sumiati binti E. Mansyur) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 2427/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 25

  • DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ceppi Setia Bin Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novi Yanti Eka Putri Binti Khoidir Idris) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan Gugatan Rekonpensi yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

    2.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — 1. SYAMSUL FUAD BIN H. BERLIAN, 2. HARMAIN, SKM BIN M. ROMLI, 3. MAT SARIM, SKM BIN A. HAKIM
65 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WHOTAMAMEDIPHAR HALIM BAIJURI, bendahara KHOIDIR yangdisetujui dibayar oleh Kepala Dinas Kesehatan Kab. OKUSelatan selaku Pengguna Anggaran Dr. HAMDAN MAHYUDIN,MM.9. Perincian pajak PT. Hotama Mediphar tanggal 08 Oktober2007 yang ditandatangani oleh bendahara KHOIDIR,penerima uang PT. HOTAMA MEDIPHAR' HALIM BAIJURImengetahui Kepala Dinas Kesehatan Kab. OKU Selatanselaku Pengguna Anggaran Dr. HAMDAN MAHYUDIN, MM10.
    HotamaMediphar tanggal 08 Oktober 2007 yangditandatangani oleh penerima uang PT.HOTAMA MEDIPHAR HALIM BAIJURI,bendahara KHOIDIR yang disetujuidibayar oleh Kepala Dinas KesehatanKab. OKU Selatan selaku PenggunaAnggaran Dr. HAMDAN MAHYUDIN, MM.. Perincian pajak PT. Hotama Mediphartanggal 08 Oktober 2007 yangditandatangani oleh bendaharaKHOIDIR, penerima uang PT. HOTAMAMEDIPHAR HALIM BAIJURI mengetahuiKepala Dinas Kesehatan Kab. OKUHal. 51 dari 72 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 16-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1029/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MAGDALENA MANJORANG , SH.
Terdakwa:
1.JAMINGIN Bin MURJANI
2.MUHAMMAD RIZKI Bin SUMADI
3.SUYATNO Bin PAIMAN
48 — 9
  • dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SEPTRYDA SRIANI ( Klinik Gigi FDC Kalimalang)

    • 1 (Satu) unit Mobil Avanza Silver B 1214 PT
    • 1 (Satu) buah kunci Roda
    • 1 (Satu) buah Pipa besi pajang 28 Cm
    • 1 (Satu) buah Gunting
    • 3 (Tiga) buah Obeng
    • 1 (Satu) buah Pisau Cuter
    • 3 (Tiga) buah Tang dan
    • 2 (Dua) buah Kunci Ring ,

    dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KHOIDIR

Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Rhl
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat:
BINDU SIAHAAN
Tergugat:
1.NUR PALAH atau disebut juga dengan nama PALAH Bin YUSUF
2.ALIRMAN atau disebut juga dengan nama ALIR Bin SAK YANI
3.DARMINI
4.MUHAMMAD SYARKONI
Turut Tergugat:
ALI BASRI TAMBUNAN
291 — 242
  • Dafis lah yang kemudian mengurus suratsurat lahan itu sehingga ada + 130 surat seingat saksi; Bahwa dari 130 surat itu yang saksi ingat adalah Sudirman, Ismail,Ruslan, Alibian, Nurdin, lbrahim, Khoidir, Hasim, Anto, Alrafi, danBudiman; Bahwa Saksi ada dengar, bahwa lahan itu ada dijual lagi; Bahwa kondisi lahan tersebut sekarang ini sudah menjadi lahankelapa sawit; Bahwa setahu saksi, Bindu Siahaan tidak memiliki lahan sawitdisana, namun nama Bindu Siahaan saksi tahu dari cerita orang saja; Bahwa