Ditemukan 209 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
SANINTI Binti Tikwan
Tergugat:
SAKUR Bin Hanip
17 — 3
SANINTI Binti Tikwan
Tergugat:
SAKUR Bin Hanip
17 — 3
Bahwa Setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan memilih bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, dari pernikahan tersebut tidakdikaruniai anak ( Kobla dukhul ).3.
Register : 10-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 hari, belummelakukan hubungan layaknya suami istri (Kobla Dukhul) 4. Bahwa selama kurang lebih 2 hari menikah, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah Tergugattidak mau melakukan kewajiban sebagai seorang suami yaitumengajak hubungan layaknya suami Istri5.
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 561/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 16 Mei 2013 — SLAMET alias MIFTAHURROHMAN bin SARWOTO
LAWAN
PARIYEM binti MARSONO
10 — 0
10 — 0
Bahwa selama Pemohon dan Termohon berumah tangga belum melakukanhubungan kelamin sebagai suami istri / kobla dhukul, karena setelah menikahTermohon baru datang bulan dan belum dikaruniai anak ; 4. Bahwa kurang lebih pada pertengahan Bulan Pebruari 2003 atau menikah baru 1Minggu Termohon tidak pamit pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahkeluarganya sampai sekarang.
Register : 15-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1810/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 15 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0
28 — 0
Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 12 Juni 2015 tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0192/25/VI/2015 tanggal 12 Juni 2015 ;Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 7 hari, belum melakukan hubunganlayaknya suami istri ( kobla
Register : 02-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0419/Pdt.G/2015/PA.Kng. Tanggal 16 April 2015 — Pemohon-Termohon
24 — 4
24 — 4
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, yakniadanya perselisinan dan pertengkaran, pertengkaran tersebut berlangsungsecara terus menerus dan antara keduanya tidak ada harapan untukdirukunkan kembali, oleh karenanya permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohonbelum bergaul selayaknya sebagai suami isteri ( Kobla dukhul), makaberdasarkan pasal 119 ayat 2 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhnkan Pemohon atas diri Termohon
Register : 28-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1665/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 2 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yangpernikahannya tercatat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegaradengan Nomor : 329/02/IX/2011 tanggal 5 SeptemberBahwa pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah milik orang tua Tergugatselama kurang lebih minggu , belum melakukanhubungan layaknya suami istri ( kobla
Register : 25-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5019/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan badan(kobla dzuhul). sehingga dikaruniai seorang anak yang beranama Anak hal. 1 dari 9 hal.
Register : 25-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2076/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Put.2076No /Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahmilik Pemohon selama kurang lebih 3 hari, akan tetapi belum melakukanhubungan layaknya suami istri ( kobla dukhul ), dan belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula kehidupan antara Pemohon dan Termohon rukunrukunsaja;Bahwa pada Maret 2015, Termohon pergi tanpa pamit meninggalkanPemohon sampai dengan sekarang tanpa sebab dan alasan yang jelas ;Bahwa sampai dengan permohonan ini dibuat, terhitung kurang lebih
Register : 20-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 464/Pdt.G/2013/PA.Pkl Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
32 — 4
32 — 4
dalam Duplikat Akta Nikah Nomor 624 / 63/ XI/ 2012, tertanggal 08Nopember 2012 ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidak tinggalserumah melainkan bertempat tinggal dirumah kontrakan masingmasingPemohon di Kelurahan Proyonanggan Selatan Batang dan Termohon tinggal ditempat kerjanya Di Kelurahan Medono Pekalongan Barat Kota Pekalongan,sampai Permohonan Talak ini diajukan ; Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah melakukan hubungan badan ( Kobla
Register : 27-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2011/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik Penggugatselama minggu dan belum melalukan hubungan layaknya suami istri (kobla dukhul);. Bahwa awalnya selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukunTUKUN Saja 5 722 n= nn one nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn. Bahwa setelah pernikahan berjalan 1 minggu Tergugat pamit dengan Penggugat denganalasan akan mencari nafkah ke Jakarta untuk mencukupi kebutuhan akan nafkahPenggugat ; =~ ===.
Register : 11-12-2007 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2635/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 23 Januari 2008 — penggugat tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa setalah pernikahan tersebut berlangsung antara Penggugat dan Tergugat belum pernahmelakukan hubungan kelamin (Kobla Dukhul); 4. Bahwa perikahan antara Penggugat dan tergugat karena dijodohkan oleh pihak keluarga /orang tua, karena Penggugat hanya ingin berbakti kepada orangtua sehingga menurutikemauan dan perintahnya;5. Bahwa karena tidak didasari oleh rasa cinta maka setelah menikah Penggugat dan Tergugatberpisah.
Register : 04-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 940/Pdt.G/2014/PA.Bta Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 4
21 — 4
Kecamatan PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah paman kandung Penggugat,maskawin berupa emas 2 suku tunai, sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 384/54/VH/2010 tanggal 27 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu di Kabupaten OganKomering Ulu, belum berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(kobla
Register : 11-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 10-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4047/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Mei 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 332/25/V/2010 tanggal 06 Mei 2010 dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 minggu belum berhubungan layaknya suami istri(kobla
Register : 12-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 2 minggu, belum melakukan hubungan layaknyasuami istri ( kobla dukhul ) ;4. Bahwa semula diantara Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja ;5. Bahwa Tergugat tidak pernah mengajak hubungan layaknya suami isteri tanpa alasanyang jelas ;6. Bahwa Penggugat sudah pernah mengajak Tergugat untuk berhubungan layaknyasuami isteri akan tetapi Tergugat menolaknya tanpa alasan yang jelas pula ;7.
Register : 02-03-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 877/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 19 Juli 2011 — pemohon termohon
11 — 3
11 — 3
Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum melakukan hubungan suamiistri ( Kobla alDhukul ); 4. Bahwa sejak pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada keharmonisandikarena Termohon sakit keras yang belum bisa disembuhkan sehingga tidak dapat menjalankan tugasnya sebagai mana layaknya seorang istri;5.
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2939/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 27 September 2018 —
15 — 15
15 — 15
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup rukun layaknya suami istri serta belum pernah melakukanhubungan layaknya suami istri (Kobla dukhul);Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.2939/Pdt.G/2018/PA.Dpk4. Bahwa sejak awal pernikahan sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena :1.
Register : 05-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2358/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
No. 2358/Pdt.G/2017/PA Ba.hubungan layaknya suami istri ( kobla dukhul ), dan belum dikaruniaiketurunan ;. Bahwa setelah menikah ternyata Termohon tidak mau melayani Pemohonuntuk berhubungan layaknya suami istri, dan ketika ditanyakan alasannyaternyata Termohon mengaku tidak suka dengan Pemohon, dan pada saat ituPempohon masih berusaha sabar menghadapi Temohon meskipun sempatsebelumnya terjadi perselisihan ;.
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5601/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 12 Januari 2016 — pemohon termohon
24 — 1
24 — 1
tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 0469/ 076/ IV/ 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan ,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 April 2015 .Putusan Nomor: 5601/Pdt.G/2015/PA.Clp.oceecees Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua masing masing , Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon danm Termohon juga tinggal di rumah orang tua Termohon di Jl.Gerilya barat RT.001 /RW.005 , Desa Jangrana ,Kecamatan Kesugihan ,Kabupaten Cilacap, Kobla
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:
Termohon:
10 — 1
Termohon:
10 — 1
Bahwa pada tanggal 29 September 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Telanai Pura, Kabupaten/ Kota Jambisebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0563/12/X1/2016, 7November 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Telanai Pura.Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah melakukanhubungan suami istri (kobla
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
No. 1651/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalbersama, pada saat sebelum menikah sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (Ba'da Dukhul), dan setelah menikah belum melakukanhubungan layaknya suami istri ( Kobla Dukhul ), sudah dikarunia anak yangbernama Nama Anak umur 2 tahun;Bahwa pada saat menikah Penggugat tengah dalam kondisi hamil, danpada saat itu Tergugat juga mengakui bahwa kehamilan Penggugat adalahakibat perbuatannya dengan Penggugat;Bahwa