Ditemukan 47822 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Sgr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustanil Arifin bin H Ahmad Fajar) dan Pemohon II (Syarifa Sulastri binti Ridwan) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 dirumah kost yang beralamat di Banjar Dinas Jabajero, Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yangtelah menikah secara syariat Islam pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016dirumah kost yang beralamat di Kabupaten Badung, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il, yangbertaukil kepada TOKOH MASYARAKAT (tokoh masyarakat) dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Shalat dan Uang Rp. 200.000,00 dibayarHalaman 1 dari 16 hal.
    Pemohon dan Pemohon Il telah hadir dan menghadap sendiri di mukapersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan arahankepada Pemohon dan Pemohon II terkait dengan permohonan pengesahannikah (isbat nikah) dan akibat hukum dari isbat nikah, terhadap nasehattersebut Pemohon dan Pemohon Il menerimanya dan melanjutkanperkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 6Juni 2016 dirumah kost
    yang beralamat di Kabupaten Badung, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakanpihak yang berkepentingan langsung (persona standi in judicio) atau memilikikapasitas (legal standing) untuk mengajukan permohonan itsbat nikahsebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf e Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Pemohon Pemohon II mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam pada hari Senin tanggal6 Juni 2016 dirumah kost
    keterangantersebut telah memenuhi syarat materiil kesaksian dan maksud Pasal 309 RBg,karenanya keterangan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il,bukti surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta kejadian dalampersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syariat Islampada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 dirumah kost
    danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 06Juni 2016 dirumah kost yang beralamat di Kabupaten Badung;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA METRO Nomor 0270/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
740
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat sepakat terhadap harta sebagai berikut :

    Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1983 atas nama DEMSITA seluas 301 m2 berdiri di atasnya rumah Kost sebanyak 10 pintu terletak di dikenal umum di Kelurahan Mulyojati, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro, Provinsi Lampung, dijual dan hasil penjualannya diberikan kepada anaknya sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) ssisanya diberikan kepada Tergugat ;

    Bahwa Penggugat

    Selama Tanah tersebut belum terjual maka uang hasil dari pembayaran sewa rumah kost tersebut masih milik Tergugat ;

    2.3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat sepakat hasil perdamaian ini dilaporkan ke Majelis Hakim yang menangani perkara ini dan mohon dituangkan dalam Putusan ;

    2.4 Bahwa setelah perdamaian ini ditanda tangani dan juga setelah diputus oleh Pengadilan Agama Metro, dalam perkara ini maka Penggugat dan Tergugat tidak akan saling menuntut lagi dalam perkara harta dan atau

Register : 24-10-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 64-K/PM.III-18/AD/X/2023
Tanggal 19 Maret 2024 — Oditur:
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
Alpius May
1130
  • XXXX) pada tanggal 06 Februari 2023;

    b. 2 (dua) lembar foto kondisi kamar kost milik Sdr. XXXX (Saksi-2) yang beralamat di Dusun Lukolamo, Desa Wayabulan, Kec. Weda Tengah, Kab. Halmahera Tengah.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Register : 02-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 156/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Mira Kiswati
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
1.DEDI SISWANTO ALIAS DEDI BIN SUPARJO
2.AMIN HARYONO ALIAS AMIN BIN KARJO
704
  • Selang 1 (Satu)jam terdakwa DEDI SISWANTO dan terdakwa II AMIN HARYONO setelahberputarputar kembali ke kost tersebut dan sudah dalam keadaan sepi laluberhenti di depan pintu gerbang kost sebelah barat dan terdakwa II AMINHARYONO turun dari motor lalu masuk ke dalam rumah kost tersebutsedangkan terdakwa DEDI SISWANTO menunggu di depan pintu sebelahbarat kost bertugas berjagajaga mengawasi sekitarnya.
    Lalu berdua berangkat mencari target/sasaran di daerahTelukan Grogol Sukoharjo dimana terdakwa II membonceng dan berhentidi depan ruko pintu sebelah timur kost lalu berbalik arah menuju pintuHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2019/PN Skh.kost sebelah barat melihat ada seseorang yang sedang mencuci sepedamotor lalu kembali berputarputar disekitar rumah kost tersebut dengantujuan menunggu kost dalam keadaan sepi, selang satu jam kembali kekost tersebut dan kost sudah dalam keadaan sepi.
    laluberbalik arah menuju pintu kost sebelah barat melihat ada seseorangyang sedang mencuci sepeda motor lalu Kembali berputarputar disekitarrumah kost tersebut dengan tujuan menunggu kost dalam keadaan sepi,selang satu jam kembali ke kost tersebut dan kost sudah dalam keadaansepi.
    lalu berbalik arah menujupintu kost sebelah barat melihat ada seseorang yang sedang mencucisepeda motor lalu kembali berputarputar disekitar rumah kost tersebutdengan tujuan menunggu kost dalam keadaan sepi, selang satu jam kembalike kost tersebut dan kost sudah dalam keadaan sepi.
    lalu berbalik arah menuju pintu kost sebelah baratmelinat ada seseorang yang sedang mencuci sepeda motor lalu kembaliberputarputar disekitar rumah kost tersebut dengan tujuan menunggu kostdalam keadaan sepi, selang satu jam kembali ke kost tersebut dan kost sudahdalam keadaan sepi.
Register : 30-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 737/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
EDY PURWANTO bin SUNARDIYANTO
213
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah buku catatan sewa kost
      Kelian Samarinda dan pemilik dari rumah kost tersebut adalah H.Sarapping Beddu ; bahwa terdakwa bekerja sebagai Wakar di rumah kost teratai dan jugasaksi menugaskan terdakwa untuk menerima uang setoran kost tersebutdari penyewa kamar kost tersebut ; bahwa pembayaran uang kamar kost yang dilakukan penyewa melaluisaksi dan jika saksi tidak ada ditempat, maka pembayaran melaluiterdakwa ; bahwa pembayaran kamar kost oleh penyewa dilakukan tiap bulan ; bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019, sekitar
      Saksi Sumarno Setyo Pambudi bin Parman ; bahwa saksi sebagai penyewa kamar kost pada rumah kost teratai ; bahwa pemilik dari rumah kost tersebut adalah H.
      (delapan ratus ribu rupiah), dari Triyarso sejumlahRp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) dan uang sewa kamar kost tersebuttidak terdakwa setorkan kepada Tino Welliam, tetapi uang tersebut telahhabis dipergunakan oleh terdakwa untuk bermain judi online ; bahwa terdakwa menggunakan uang sewa kamar kost yang disetorkankepada terdakwa, tanpa ijin dari pemilik kost ataupun dari pengelola kost ; bahwa terdakwa berjanji akan melunasi uang sewa kamar kost yang telahdipergunakan oleh terdakwa dengan cara
      kost tersebut adalah H.
      teratai dan pemilik dari rumah kost tersebut adalah H.
Register : 24-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 41/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 29 Mei 2019 — TUTUK SUCIATI
8922
  • Padasaat akan kembali, terdakwa melewati kamar kost saksi korban EKOWIDIANTO yang terletak tidak jauh dari kamar kost terdakwa dan melihatkamar kost saksi korban dalam keadaan kosong sementara keadaan sekitarkamar kost juga sepi.
    dengan istri Saksibermain ke kamar kost Pika ;Bahwa situasi kamar kost Saksi saat kejadian dalam keadaan kosong,pintu kamar kost terkunci dari luar dan kuncinya dibawa oleh istri Saksi,serta jendela kamar kost tertutup rapat, sedangkan celengan plasticwarna biru berada di dalam almari pakaian yang tertutup namun tidakterkunci, dimana saat itu kamar kost ditinggal pergi oleh istri Saksi kerumah kost Pika yang jaraknya berdekatan ;Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam kamar kost Saksi dan mengambilcelengan
    Pada saat meninggalkan kamar kost dalam keadaan kosong,Saksi telah menutup dan mengunci pintu dari luar, Kemudian Saksiberjalan kaki ke rumah kost Pika. Pada saat tiba di rumah kost Pika,Saksi melihat tetangga kost Pika yang bernama Tutuk Suciati keluarkamar kost dan pergi entah kemana, lalu Saksi masuk ke kamar kostPika dan mengobrol di dalam kamar kost kurang lebih 30 menit.
    lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa situasi kamar kost Saksi saat kejadian dalam keadaan kosong,pintu kamar kost terkunci dari luar dan kuncinya dibawa oleh saksi sertajendela kamar kost tertutup, sedangkan celengan plastic warna biruberada di dalam almari pakaian yang tertutup namun tidak terkunci,dimana saat itu kamar kost Saksi tinggal pergi ke rumah kost Pika yangjaraknya berdekatan ;Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam kamar kost Saksi dan mengambilcelengan tersebut Terdakwa masuk ke kamar kost lewat
    bertempat di kamar kost Saksi di JI.
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 470/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana - ISNAINI HIDAYAT MABRURI Als. DAYAT Bin JUMADI
457
  • Selanjutnyasekitar jam 12.15 wib setelah sampai di tempat kost yang beralamat diKaranggayam CT VIll No.18 Caturtunggal, Depok, Sleman, Terdakwa dan Canda(DPO) kemudian masuk tempat kost tersebut yang saat itu dalam keadaan sepiHal 2 dari11 hal Putusan No. 470/Pid.B/2016/PN.Smnsedangkan sepeda motor diparkirkan didepan tempat kost.
    diYogyakarta dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam.Selanjutnya sekitar jam 12.15 wib setelah sampai di tempat kost yangberalamat di Karanggayam CT VIIl No.18 Caturtunggal, Depok, Slemankemudian masuk tempat kost tersebut yang saat itu dalam keadaan sepisedangkan sepeda motor diparkirkan didepan tempat kost ;Bahwa Canda (DPO) menuju salah satu kamar kost kemudian membukagembok pintu kamar kost yang saat itu terkunci dan mengambil 1 (satu) unitlaptop merk Lenovo type G 460 warna hitam
    Selanjutnya sekitar jam 12.15 wibsetelah sampai di tempat kost yang beralamat di Karanggayam CT VillNo.18 Caturtunggal, Depok, Sleman, Terdakwa dan Canda (DPO)kemudian masuk tempat kost tersebut yang saat itu dalam keadaan sepisedangkan sepeda motor diparkirkan didepan tempat kost.
    Selanjutnya sekitar jam 12.15 wibsetelah sampai di tempat kost yang beralamat di Karanggayam CT VIINo.18 Caturtunggal, Depok, Sleman, Terdakwa dan Canda (DPO)kemudian masuk tempat kost tersebut yang saat itu dalam keadaan sepisedangkan sepeda motor diparkirkan didepan tempat kost.
    Bahwa benar terdakwa bertugas menjaga didekat pintu masuk kost danapabila ada orang lain agar berpurapura bertanya goleki iki sedangkanCanda (DPO) mencongkel pintu salah satu kamar kost dan mengambilbarangbarang yang berada didalam kamar kost tersebut.
Putus : 04-01-2017 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 353/Pid.B/2016/PN Skt.
Tanggal 4 Januari 2017 — ANDREAS WAHYU SAPUTRO Als AAN.
185
  • TONO bertugas masuk kedalam kost danmencoba membuka pintu kamar kost tetapi ternyata dikunci namun jendelakamar kost tidak dikunci hanya ditutup, selanjutnya Terdakwa 2 membukajendela tersebut dan melompat masuk kedalam kamar kost saksi Eri DiahPuspitasari sebagai pelapordan melihat ada 1(satu) unit Laptop merk ASUSwarna hitam No.
    Pts.Pkr.No.353/Pid.B/2016/PN Skt.Yamaha Mio tersebut ditempat kost yang berbeda dari semula yaitu ditempattekost Wahyu Lestari , lalu tugas Terdakwa 1 tetap berjagajaga sambilmengawasi keadaan sementara Terdakwa 2 masuk kedalam kost karenapagar kost tidak dikunci dan Terdakwa mengintip dari luar Kamar kost melaluijendela dan melihat ada Laptop merk Asus warna ungu 14 inci dengan nomorseri ECNUCX5771915ID milik saksi Ayu Ida Susilowati.
    Karena Terdakwa 2melihat ada beberapa penghuni kost yang keluar masuk kost sehinggaTerdakwa 2 keluar dari kost dan dudukduduk lagi diluar kost tersebutbersama Terdakwa 1 sambil menunggu situasi Sepi;Setelah merasa situasi kembali sepi dan aman, Terdakwa 2 beraksi lagimasuk kedalam kost dan karena pintu kamar kost dikunci sehinggaTerdakwsa 2 masuk kedalam kamar kost dengan cara melompat melaluijendela yang tidak dikunci, selanjutnya Terdakwa 2 langsung mengambil 1(satu) unit Laptop merk Asus warna
    Surya Gang Merpati, Rt. 003,Rw. 025, Jebres, Surakarta dan (satu) Laptop Merk ASUS warna Ungu 14Inc dengan No Seri : ECNUCX5771915ID milik saksi AYU IDA USILOWATIyang kost di Kost WAHYU LESTARI JI.
    Seri FANOCX332750435 milik saksi HALUSBIMBI CAHYANTI berada diatas meja kamar kost Saksi karenasebelumnya Laptop tersebut oleh pemiliknya dititipnkan dikamar kost Saksi,dan untuk 1 (satu) Laptop Merk ASUS warna Ungu 14 Inc dengan No Seri :ECNUCX5771915ID milik saksi AYU IDA USILOWATI berada dimanasebelum hilang Saksi tidak tahu karena beda kost; Bahwa saat kejadian Saksi sedang berada lantai atas kamar kost teman(sejak malam tidur di kamar kost teman); Bahwa kondisi pintu kamar kost Saksi waktu itu
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 83/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
HUSEN ALI Alias HUSEN Bin ALI
5222
  • Setelah beradadisekitar rumah kost Ibu Reny, terdakwa bersama saksi saksi SEPULAlias IPUL mengelilingi sekitar rumah kost tersebut sambil mengamatisituasi disekitar rumah kost tersebut dan saat merasa situasi aman,kemudian sekitar pukul 03.00 wita saksi SEPUL Alias IPUL langsungturun dari sepeda motor sedangkan terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut, lalu saksi SEPUL Alias IPUL berjalan menuju halamanrumah kost sambil memengang 1 (satu) buah kunci sepeda motor,selanjutnya tanpa seizin dan sepengetahuan
    Wara Kota Palopo.Setelah berada disekitar rumah kost Ibu Reny, terdakwa bersama saksiSaepul mengelilingi sekitar rumah kost tersebut sambil mengamatisituasi disekitar rumah kost tersebut dan saat merasa situasi aman lalusaksi Saepul langsung turun dari sepeda motor sedangkan terdakwapergi meninggalkan tempat tersebut, lalu saksi Saepul berjalan menujuhalaman rumah kost sambil memengang 1 (satu) buah kunci sepedamotor, selanjutnya tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Ariska selakupemilik motor tersebut
    motor di rumah kost Ibu Reny tepatnya di JalanAnggrek Blok B. 8, Kecamatan.
    Setelah beradaHalaman 15 dari 19Putusan Nomor : 83/Pid.B/2019/PN Plpdisekitar rumah kost Ibu Reny, terdakwa bersama saksi saksi SEPULAlias IPUL mengelilingi sekitar rumah kost tersebut sambil mengamatisituasi disekitar rumah kost tersebut dan saat merasa situasi aman,kemudian sekitar pukul 03.00 wita saksi SEPUL Alias IPUL langsungturun dari sepeda motor sedangkan terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut, lalu saksi SEPUL Alias IPUL berjalan menujuhalaman rumah kost sambil memengang 1 (Satu) buah
Putus : 28-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 24/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 28 Maret 2016 — NIKO OKTAVIANTO alias BAWOK Bin ROHMIN
272
  • denganmaksud mengawasi keadaan;Kemudian setelah mengambil STNK sepeda motor, selanjutnya terdakwamasuk ke dalam tempat kost dengan cara membuka jendela denganmenggunakan gunting yang diambil dari meja yang ada diruang depantempat kost, setelah jendela berhasil dibuka lalu terdakwa masukkedalam ruang kost dengan maksud untuk mengambil barangbarangyang ada ditempat kost tersebut ;Dan pada saat terdakwa hendak mengambil barangbarang yang adadidalam tempat kost tersebut diketahui oleh saksi Hermi Isnawatisehingga
    di JI.Kalimantan Kelurahan Sapuro Kebulen, kemudian setelah sampai di kosttersebut terdakwa masuk ke tempat kost dan teman terdakwa (Rohmat)menunggu di jalan, kemudian terdakwa sempat membuka jok sepedamotor yang tidak terkunci, selanjutnya terdakwa mengambil STNK danHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN.PkIsetelah itu terdakwa masuk ke kamar kost melalui jendela dan terdakwaakan mengambil barangbarang yang berada di dalam kost tersebut.Bahwa pada saat terdakwa berada di dalam kost tersebut
    di Jl.Kalimantan Kelurahan Sapuro Kebulen, kemudian setelah sampai di kosttersebut terdakwa masuk ke tempat kost dan teman terdakwa (Rohmat)menunggu di jalan, kKemudian terdakwa sempat membuka jok sepedamotor yang tidak terkunci, selanjutnya terdakwa mengambil STNK dansetelah itu terdakwa masuk ke kamar kost melalui jendela dan terdakwaakan mengambil barangbarang yang berada di dalam kost tersebut.Bahwa pada saat terdakwa berada di dalam kost tersebut datang Puputdan Hermi, terdakwa kemudian ditanya
    di jalan Kalimantan Kelurahan Sapurokebulen KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan terdakwa bersama Rohmat denganmengendarai sepeda motor bersepakat untuk mengambil barangbarangyang ada didalam tempat kost tersebut.Menimbang, bahwa setelah keadaan dirasa aman, kemudianterdakwa masuk ketempat kost dan langsung membuka jok sepeda motoryang tidak terkunci yang berada ditempat kost tersebut, lalu terdakwamengambil STNK sepeda motor sedangkan Rohmat (DPO) menunggudijalan dengan maksud mengawasi keadaan
Register : 01-08-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 77/Pid.B./2013/PN.Ung
Tanggal 4 Juni 2013 — NUR KHAMID Bin Alm. TRIMO
202
  • ,di Rumah Kost Jalan Gedungsongo No.2 Desa Candirejo, Kec. Ungaran BaratKab. Semarang;Bahwa kejadian ini berawal saksisedang berada di kamar kost saksimendengar saksi korban (Sdri. DWI)teriak malingmaling lalu saksi keluarkamar, dan saksi melihat saksi korban(Sdri.
    Maret 2013 jam 21.30 Wib., = diRumah Kost Jalan Gedungsongo No. 2Desa Candirejo, Kec. Ungaran BaratKab. Semarang;Bahwa kejadian ini berawal saksisedang berada di kamar kost saksimendengar saksi korban (Sdri. DWI)teriak malingmaling lalu saksi keluarkamar, dan saksi melihat saksi korban(Sdri.
    Semarang;Bahwa kejadian ini berawal terdakwa dari rumah mau mencari uang untukmembayar listrik, sampai di Jalan Gedongsongo ada rumah Kostkostan danmelihat mahasiswa yang baru pulang kuliah, kemudian terdakwa menuju ketempat kost dengan cara melompat tembok masuk ke halaman kost;Bahwa sebelumnya kejdian ini sebelum isya terdakwa memantau terlebihdahulu dengan cara mengintip melalui tembok pagar kost yang tingginyasekitar 1 2 meter;Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam kamar kost tersebut dan terdakwamengambil
    Ungaran Barat Kab.Semarang ada kejadian pencurian;Bahwa kejadian berawal terdakwa dari rumah mau mencari uang untukmembayar listrik, sampai dijalan Gedongsongo ada rumah kostkostan danmelihat mahasiswa yang baru pulang kuliah, kemudian terdakwa menuju ketempat kost dengan cara melompat tembok masuk ke halaman kost;Bahwa sebelum isya terdakwa memantau terlebih dahulu dengan caramengintip melalui tembok pagar kost yang tingginya sekitar 1 / meter;Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam kamar kost yang
    Semarang dan melihat mahasiswa yangbaru pulang kuliah, kemudian terdakwa menuju ke tempat kost dengan caramelompat tembok masuk ke halaman kost;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa memantau terlebih dahulu dengancara mengintip melalui tembok pagar kost yang tingginya sekitar 1 % meter;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam kamar kost yangtidak terkunci dan terdakwa mengambil Laptop yang diletakkan di atas tempat tidurdan 2 (dua) Handphone yang diletakkan di atas meja;Menimbang, bahwa saksi
Register : 15-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6629
  • Parni;

  • Sebelah selatan : rumah kost milik orang Trenggalek;

  • Sebelah barat : tanah P. Mujito;

Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;

  1. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.436.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Parni;Sebelah selatan : rumah kost milik orang Trenggalek;Sebelah barat : tanah P.
Parni;Sebelah selatan : rumah kost milik orang Trenggalek;Sebelah barat : tanah P. Mujito;Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1.436.000, (Satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Zulhijah 1440 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN.Kds
Tanggal 7 Nopember 2016 — DAHYU RESTU YUDI SAPUTRO
6410
  • H Kost Kari Mandiri, yang termasukDesa Ngetuk RT. 10 / RW. 01 Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus, saksi dan rekan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa; bahwa awal mulanya pihak kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat, bahwa di kost milik Agus Ardiyanto akan ada pesta sabu;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid. Sus/2016/PN. kKds.bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut, kemudian dilakukanpengintaian di kost No.
    maupun perempuan;bahwa pemilik kost adalah Pak Rifan dari Desa Kramat;bahwa terdakwa bukan penghuni kost di Kari Mandiri, namun seringmain ke tempat kost Kari Mandiri di kamar yang ditempati oleh AgusArdiyanto;bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 Jui 2016, saksi bertugas malam;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.
    Sus/2016/PN.kds.bahwa petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016, sekira pukul 07. 30 WIB, di dalamkamar kost No 1 H kost Kari Mandiri termasuk Dukuh Ngetuk RT 10 /RW 01 Ds. Ngembal Rejo, Kec. Bae, Kab.
    di dalamkamar kost;bahwa kemudian sekitar pukul 07.30 WIB, saksi keluar untuk membelimakan, dan setelah kembali ke kost, saksi melihat ada petugaskepolisian sekitar 7 (tujuh) orang dan ketika saksi bertanya kepadapetugas kepolisian, petugas kepolisian menjawab ada penggerebekan;bahwa kemudian petugas kepolisian ada yang masuk kamar kost danmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa;Atas keterangan saksi 2 tersebut, terdakwa membenarkannya;3.
    Dawe, Kab Kudus karenamengkonsumsi narkotika jenis shabu bersamasama dengan terdakwa didalam kamar kost No 1 H, kost Kari Mandiri termasuk Dukuh Ngetuk RT10 / RW 01 Ds Ngembal Rejo Kec. Bae Kab. Kudus;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.
Register : 06-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 87/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Samuel Lebeltus Tamba, SH
Terdakwa:
1.Lindra Gunawan Bin Tobri
2.Puji Guntoro Als Begol Bin Herianto
6932
  • Muaro Jambi;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian pencurian ini yaitu Saksi MeiNeri Ningsih;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul20:00 wib Saksi baru sampai di kost yang berada di Kost MuslimahPerum Mendalo Asri Rt. 16 Desa Mendalo Indah Kec. Jambi Luar KotaKab.
    MuslimahPerumahan Mendalo Asri RT. 16 Desa Mendalo Indah Kecamatan Jambi LuarKota Kabupaten Muaro Jambi, lalu Terdakwa Lindra Gunawan Bin Tobri DanAngga bersiap siaga mengawasi dari jarak yang tidak jauh dari kost muslimahtersebut, dan Terdakwa II Puji Guntoro Als Begol Bin Herianto mengantarkanLeo Alias Leo Blangkon (DPO) ke kost muslimah tersebut dan menunggu didepan kost muslimah, kemudian Leo Alias Leo Blangkon (DPO) mulaimembuka pintu pagar kost muslimah tersebut dan masuk ke dalampekarangan
    MuslimahPerumahan Mendalo Asri RT. 16 Desa Mendalo Indah Kecamatan Jambi LuarKota Kabupaten Muaro Jambi, lalu Terdakwa Lindra Gunawan Bin Tobri DanAngga bersiap siaga mengawasi dari jarak yang tidak jauh dari Kost muslimahtersebut, dan Terdakwa II Puji Guntoro Als Begol Bin Herianto mengantarkanLeo Alias Leo Blangkon (DPO) ke kost muslimah tersebut dan menunggu didepan kost muslimah, kemudian Leo Alias Leo Blangkon (DPO) mulaimembuka pintu pagar kost muslimah tersebut dan masuk ke dalampekarangan
    MuslimahPerumahan Mendalo Asri RT. 16 Desa Mendalo Indah Kecamatan Jambi LuarKota Kabupaten Muaro Jambi, lalu Terdakwa Lindra Gunawan Bin Tobri DanAngga bersiap siaga mengawasi dari jarak yang tidak jauh dari Kost muslimahtersebut, dan Terdakwa II Puji Guntoro Als Begol Bin Herianto mengantarkanLeo Alias Leo Blangkon (DPO) ke kost muslimah tersebut dan menunggu didepan kost muslimah, kemudian Leo Alias Leo Blangkon (DPO) mulamembuka pintu pagar kost muslimah tersebut dan masuk ke dalamHalaman 16
    MuslimahPerumahan Mendalo Asri RT. 16 Desa Mendalo Indah Kecamatan Jambi LuarKota Kabupaten Muaro Jambi, lalu Terdakwa Lindra Gunawan Bin Tobri DanAngga bersiap siaga mengawasi dari jarak yang tidak jauh dari kost muslimahtersebut, dan Terdakwa II Puji Guntoro Als Begol Bin Herianto mengantarkanLeo Alias Leo Blangkon (DPO) ke kost muslimah tersebut dan menunggu didepan kost muslimah, kemudian Leo Alias Leo Blangkon (DPO) mulai membukapintu pagar kost muslimah tersebut dan masuk ke dalam pekarangan
Putus : 15-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 188/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 15 Oktober 2014 — HERI SUNARYO Bin SUMIDI
2510
  • Adapunperbuatan terdakwa dilakukan antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya sekitar jam 03.00 wib pada hari Rabu tanggal25 Juli 2014 terdakwa dengan mengendarai sepeda motor hondaRevo Nopol AE2380FF menuju ke tempat rumah kost di jalan KiAgeng Selo No.53 Kota Madiun untuk mengambil barangbarangyang ada dikamar kost di dalam rumah tersebut, dan setelah sampaidi tempat kost tersebut situasi sepi, pintu depan tidak terkunci,selanjutnya terdakwa menuju kamar tengah yang ada dikos tersebutyang
    (satu) buah Televisi, 1(satu) unit PS 2, 2 (dua) buah cash HP dan beberapa potong baju,selanjutnya barangbarang tersebut terdakwa naikkan ke sepedamotornya dan dibawa pulang ke tempat kost terdakwa dan ketikaterdakwa kembali kerumah kost tersebut untuk mengambil sisa bajuyang belum sempat dibawanya terdakwa kepergok oleh penghuni kostdan ditangkap oleh orangorang yang kost ditempat tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksimengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.1.500.000,(satu
    untuk mengambil sisa baju yang belumsempat dibawanya terdakwa kepergok oleh penghuni kost danditangkap oleh orangorang yang kost ditempat tersebut;Bahwa sebelum mengambil barangbarang ditempat kost dijalan KiAgeng Selo terdakwa pada hari hari Jumat tanggal 23 Mei 2014sekira jam 09.00 wib di dalam rumah kost di jalan Margatama No.07Kelurahan Kanigoro Kec.Kartoharjo Kota Madiun, dengan caraawalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Susuki Smash NopolAE2380FF mendatangi tempat kos tersebut selanjutnya
    di jalan Ki Ageng Selo No.53 Kota Madiun untukmengambil barangbarang yang ada dikamar kost di dalam rumah tersebut, dansetelah sampai di tempat kost tersebut situasi sepi, pintu depan tidak terkunci,selanjutnya terdakwa menuju kamar tengah yang ada dikos tersebut yangpenghuni kosnya saksi IMAM EKO PRASETYO, saksi CANDRA GUNAWAN, pintukamar kost dalam keadaan terkunci selanjutnya terdakwa membuka pintu kamardengan cara membongkar pintu kamar tersebut menggunakan obeng, setelahterbuka terdakwa mengambil
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 70-K/PM.III-19/AD/IV/2021
Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Antonius Selvensus Yawandare
11342
b. 1 (satu) lembar foto kamar Kost Terdakwa di daerah Warmare.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
setelah tiba dikamar kost, Saksi1 memintauntuk dibuatkan makanan karena merasa lapar selanjutnyaTerdakwa dan Saksi1 masak bersama kemudian makan.4.
dan membersihkan diri didalam kamar mandi yag berada diluar kamar kost setelah ituTerdakwa dan Saksi1 langsung tidur sampai pagi hari.5.
Bahwa kamar kost tempat Terdakwa dan Saksi1 seringmelakukan hubungan badan layaknya suami Isteri berdindidingHal 3 dari 29 hal Putusan Nomor : 70K/PM.III19/AD/IV/2021triplek dan terdapat 4 (empat) kamar kost dan antara kamar kostyang satu dengan yang lainnya di sekat menggunakan triplek,sehingga setiap kegiatan yang Terdakwa dan Saksi1 lakukanpasti diketahui dan didegar oleh penghuni kamar kost yangbersebelahan, termaksud melakukan hubungan badan, sertakamar kost yang ditempati oleh Terdakwa dan
dengan Saksi1dan tidak melanjutkan hubungannya.Bahwa kamar Tempat Terdakwa dan Saksi1 tidur berduadan melakukan hubungan badan layak suami istermerupakan kamar Kost yang terdiri dari tiga kamar kost yangdisewakan dan hanya terisi dua kamar kost, pintu Kamar kostkost tersebut terbuat dari triplek dan hanya memiliki satujendela, dinding kamar kost tersebut juga terbuat dari tripleksehingga apabila kami melakukan hubungan badan padasaat ramai kemungkinan akan didengar oleh orang lainsedangkan kamar
hari.Bahwa benar kamar kost tempat Terdakwa dan Saksi1sering melakukan hubungan badan layaknya suami isterberdindiding triplek dan terdapat 4 (empat) kamar kost danantara kamar kost yang satu dengan yang lainnya di sekatmenggunakan triplek, sehingga setiap kegiatan yangTerdakwa dan Saksi1 lakukan pasti diketahui dan didegaroleh penghuni kamar kost yang bersebelahan, termaksudmelakukan hubungan badan, serta kamar kost yangditempati oleh Terdakwa dan Saksi1 mempunyai satu buahpintu yang terbuat dari