HAMIM, Tempat Tanggal Lahir / Umur, Tuban, 17Juni 1968/ 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Leran, RT.03, RW. 02, DesaLeran, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;SUWARSI BINTI ATSMO TINOYO, Tempat Tanggal Lahir / Umur, Boyolali,24 Maret 1970/ 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Leran, RT.03,RW. 02, Desa Leran, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya

;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Leran KecamatanSenori, Kabupaten Tuban, Nomor 470/60/414.405.06/2019, tanggal24 Februari 2019, Bukti tersebut bermeterai cukup. SetelahPenetapan, Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 5 dari 10 Hal.dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.8.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan rumahmakan, pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh Damean RT.04RW.04 Desa Menoro Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutw22 sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dukuh Leran

Kidul Desa Leran Kecamatan Sluke KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2013yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang Register Nomor : 0591/Pdt.G/2013/PA.Rbg tanggal 07 Juni 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

pertengkaran yang disebabkan: Tergugat mempunyai hutang kepadabanyak orang namun Tergugat tidak mau membayar hutang tersebut sehingga banyakorang yang menagih hutang tersebut kepada Penggugat kemudian Penggugatmenanyakan kepada Tergugat tentang hutang tersebut namun Tergugat tidak maumenjelaskan malah marahmarah sehingga antara Penggugat dan Tergugat bertengkarkemudian Tergugat pamit kepada Tergugat pergi bekerja namun Tergugat tidak pergibekerja malah pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Leran

WAHYU DWI IRIANTO, luas 452 M2, yang terletak di Desa Leran, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang;

onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati warungbakso, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Demak Selatan Nomor 011, RT.001 RW. 009,Kelurahan Tembok Dukuh, kecamatanBubutan KotaSurabaya (Sekarang berdomisili dialamat: Dusun Kuce,RT.O16 RW.005, Desa Leran

Putusan No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Bjndikeluarkanoleh Kepala Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro nomor : 470/287/412.01.13/015/2019 tanggal 09 Juli 2019dengan nomor NIK 3578135203780002 tanggal 05 April 2012, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Surat Keterangan Beda Nama nomor 470/245/412.51.14/015/2019tanggal 05 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Leran,Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B. Saksi1.

Saksi, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Kuce RT 21 RW 06 Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun

Putusan No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Bjnmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikianbukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi surat keterangan bedanama, yang dikeluarkan oleh kepala desa leran, telah bermeterai cukup dcocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti bawah tanganmempunyai nilai pembuktian yang otentik, yang tidak dibantahkan berdasarkarbukti bukti lain dengan demikian bukti tersebut dapat diterima

Memeriksa dan mengadiliPUTUSANNomor : 835 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanperkara pidana dalam tingkat kasasi telah: KHOLILUL ILMI;: Gresik;35 Tahun / 19 April 1960;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Leran RT.04/RW.01, KecamatanManyar

, Kabupaten Gresik;: Islam;: Swasta;: MUHAMMAD ALIS MUKHLASIN;: Gresik;31 Tahun / 13 Juni 1984;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Leran RT.04/RW.01, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik;: Islam;: Petani;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh :1.tanggal 19 Desember 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2015 sampai dengan.

Namun dalam pertimbangan tersebut MajelisHakim memandang bahwa niat terdakwa adalah hanya untuk melancarkanproses lalu lintas proyek pembangunan Jembatan Leran yang sedangberlangsung.

yang pada saat itu dalam kondisi macetdikarenakan adanya pembangunan Jembatan tersebut, sehingga para terdakwamengambil inisiatif untuk mengatur lalu lintas pada saat itu yang seharusnyabukan tugas dan tanggung jawab para terdakwa, dalam hal ini ada anggotaPolisi lalu lintas yang memiliki kKewenangan untuk hal itu, namun dalampenerapannya para Terdakwa tidak hanya berniat untuk melancarkan proseslalu lintas di Jembatan Leran saat itu, akan tetapi para Terdakwa juga memilikiniat untuk memperoleh

Pertimbangan Majelis Hakim tersebut tidak sesuai dengan faktapersidangan;Bahwa berdasarkan fakta di depan persidangan, saksi korban M.FIRDAUS NUZULAN, ST di bawah sumpah di depan persidangan menerangkanbahwa benar para terdakwa telah melakukan tindakan penganiayaan danpengeroyokan terhadap saksi korban di Jembatan Leran Kecamatan Manyar,Kabupaten Gresik;B.

PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2018/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Hotel,Pendidikan SMK, bertempat tinggal di Desa Leran Rt. 004 Rw. 002Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik

Surat keterangan domisili atas nama Teguh Wahono (Pemohon), nomor:470/592/412.51.14/015/2018, tanggal 27 Juli 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro ( buktiP.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalitidu, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 044/19/IV2014, tanggal 06Februari 2014 ( buktiP.3 );Bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Leran Rt. 004 Rw. 001 Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawa sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Leran Rt. 004 Rw. 001 Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawa sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada 06Februari 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Aloysius Retitian pada Akta Kelahiran Rosa Leran Retirian, yang lahir pada tanggal 04 Juli 2013 di Batam menjadi anak Suami Istri Aloysius Retirian dan Petronela Palang;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai Seorang anakyang bernama ROSA LERAN RETIRIAN jenis kelamin PEREMPUAN,lahir di RS ELISABET BATAM, pada tanggal 04 Juli 2013 anak ke 1(pertama) dari ayah ALOYSIUS RETITIAN dan ibu PETRONELAPALANG, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5720226028,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Batam pada tanggal19 Juli 2013;5.

izin pemohonuntuk mencantumkan nama Aloysius Retitian sebagai Bapak yang terdapatpada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan PemohonNomor: 2171KW251020190010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 24 Oktober 2019 yang menikahmenurut tatacara Agama Katolik yang diberi tanda bukti P2;Menimbang, bahwa sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:5720226028 anak Pemohon yang bernama Rosa Leran

Retirian sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5720226028adalah anak ke satu Perempuan dari Ibu Petronela Palang yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 19 Juli2013 yang diberi tanda bukti P4 tidak mencantumkan nama Aloysius Retiriansebagai bapak;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 504Pdt.P/2021/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut makapermohonan para pemohon mengesahkan dan menambahkan nama Bapakpada Akta Kelahiran anak Perempuan Rosa Leran

Memberi Izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama AloysiusRetitian pada Akta Kelahiran Rosa Leran Retirian, yang lahir pada tanggal04 Juli 2013 di Batam menjadi anak Suami Istri Aloysius Retirian danPetronela Palang;3.

Sunan Syaifullah, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, Sekarangberdomisili di Jalan Fatimiyah Dusun Makam Panjang RT. 002RW. 004 Desa Leran Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Kecamatan Manyar Kabupaten Gresikselama 2 tahun setelah itu Penggugat pindah ke rumah kakaknya di JalanFatimiyah RT. 002 RW 004 Dusun Makam Panjang Desa Leran KecamatanManyar Kabupaten Gresik selama 1 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 3 orang, masingmasing bernama: Azka Albany Addaknhiltanggal lahir Gresik, 10 April 2009, Aurora Najla Alkhalifi Tanggal Lahir Gresik06 Nopember 2010

DanTergugat juga tidak Memberi Nafkah sama sekali kepada Penggugat selama2 Tahun;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2018, yang akibatnya Penggugat pulang kerumah saudaraPenggugat dengan alamat Jalan Fatimiyah Dusun Makam Panjang RT. 002RW. 004 Desa Leran Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik sehingga terjadiberpisah tempat tinggal selama 1 Bulan;7.

SAKSI:: WIWIK WIDIYASTUTI bintui MOH SUN'AN .S, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, alamat di RT.12, RW..02, DEsa Leran, Kec. Manyar,Kab. Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat.

KAMID, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, alamat di RT.12, RW.02, Desa Leran, Kec. MAnyar, Kab.Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat.

PUTUSANNomor : 0960/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanMUJIATI BINTI SAERUN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Leran RT.09 RW. 03 Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANSUGENG PURNOMO BIN SOEMARDII, umur 46 tahun, agama Islam

RIDA DWISIANINGSIH BINTI KARDANI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Leran KecamatanKalitidu.

MALIKI BIN MASUKI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Januari2012, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama

PUTUSANNomor 1671/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediamandi Dusun Kuce RT.17 RW. 05 Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik

, tempatkediaman di Dusun Kuce RT.17 RW. 05 Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 03 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunKuce RT.21 RW. 06 Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 26 Oktober 2013,setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon selama

Saksi I umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunKuce RT.16 RW. 05 Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 26 Oktober 2013,setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon selama

adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2) besertapenjelasannya dan Pasal 66 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dihubungkan dengan bukti P.1, makaperkara ini merupakan wewenang absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasdarkan surat permohoan Pemohon perkara inidiajukan di Pengadilan Agama Bojonegoro sesuai alamat Termohon di Desa Leran

Leran Rt. 03 Rw. 02 SlukeRembangTOYINUN SONIP / MUNIROH,Ds. Sendangmulyo Rt.01 Rw.03Sluke RembangAHMAD PURWANTO/ SITIINDARTI, Ds. Jurangjero Rt. 02 Rw. 01Sluke RembangRAMLAN / WIHARTIKAH, Ds.

EDI WIDODO, Ds.Jurang jero Rt.04/02 Sluke RembangMOH IRFAN / MARKILAH , Ds Leran Rt 01 Rw 03 Sluke Rembang39.40.41.42.43.AA.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.5S:56.57.58.5a.60.61.62.63.64.65:66.67.MUHAMMAD SAKRONI / SIT NURYANIK, Ds Pangkalan Rt 02 Rw02 Sluke RembangPAKUR / DARSIRAH, Ds Sendangmulyo Rt 01 Rw 02 SlukeRembangSUWARNAN / NIZAROH , Ds Trahan Rt 02 Rw 02 Sluke RembangMUALLIMIN / SIT CHOLIFAH , Ds Gendongmulyo Rt 01 Rw 04Lasem RembangRUMLAH / MUNTARI , Ds Leran Rt 03/ 02 Sluke RembangKHODERIN

/ KUSRIAH, Ds Leran Rt 03 Rw 02 Sluke RembangSUMARLIK, Ds Sendangmulyo Rt 02 Rw 01 Sluke RembangKUMIRAH , Ds Bonang Rt 01 Rw 01 Lasem RembangSUKARuJI , Ds Sendangmulyo Rt 01 Rw 03 Sluke RembangSUWITO / RASMINI , Rt 01 Rw 01 Sluke RembangMUSLIKAH / JAUHARI, Ds Leran Rt 01 Rw 03, Sluke RembangKASROBI , Ds Labuhan Kidul Rt 01 Rw 08 , Sluke RembangALI IMRON/ UMI SADIYAH , Ds Labuhan Kidul Rt 02 Rw 04 , SlukeRembangEKO SUNARTO, Ds Sendang mulyo Rt 02 Rw 02, Sluke RembangHj.MASRIAH , Ds Trahan Rt 01 Rw

AZWAR ANAS alamat Leran. CHOZINATUL M alamat Leran. KHODERIN alamat Leran. MOHAMAD IRFAN alamat Leran. MUSLIKAH alamat Leran. RUMLAH alamat Leran.

Leran Rt. 03 Rw. 02 SlukeRembangTOYINUN SONIP /MUNIROH,Ds. SendangmulyoRt.01 Rw.03 Sluke RembangAHMAD PURWANTO / SITIINDARTI, Ds. Jurangjero Rt. 02Rw. 01 Sluke RembangRAMLAN / WIHARTIKAH, Ds.Jurangjero Rt. 01 Rw. 02 SlukeRembangWINARTO / SUWARTININGSIH,Sluke Rt.02 Rw 02.

danKeuntungan/Margin Bank Rp.21.567.964, (Dua Puluh Satu Juta LimaRatus Enam Puluh Tujuh Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh EmpatRupiah) ;Ketentuan mengenai pembayaran angsuran adalah dilakukan selama36 (Tiga Puluh Enam) Bulan dimana setiap bulan diangsur Rp.1,987,999, (Satu Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh Tujuh RibuSembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan Rupiah) ;Bahwa dalam akad Murabahah Bil Wakalah tersebut Tergugatmenjaminkan jaminan berupa Letter C No.165 Persil No 169 terletak diDsn Sidokumpul Desa Leran

Kemadiono ;Bukti P5 Copy dari Asli Letter C No 165 Persil 169 yang terletak di diDsn Sidokumpul Desa Leran Kec. Kalitidu Kab. Bojonegoro an.Kemadiono. Alat bukti ini membuktikan bahwa untuk menjaminkelancaran pembayaran atas fasilitas pembiayaan yang telahditerima oleh Tergugat , maka Tergugat menjaminkan Letter CNo.165 Persil 169 yang terletak di di Dsn Sidokumpul Desa LeranKec. Kalitidu Kab. Bojonegoro an.

Menyatakan Tanah dan Bangunan dengan bukti kepemilikan Asli Letter CNo 165 Persil 169 yang terletak di Dsn Sidokumpul Desa Leran Kec.Kalitidu Kab. Bojonegoro an. Kemadiono adalah sah sebagai jaminan atasHalaman 5 dari 4 : Putusan nomor: 4/Pat.G.S/2020/PA. Bjnfasilitas pembiayaan yang diterima oleh Tergugat berdasarkan AkadPembiayaan Murabahah Bil Wakalah no.42211683/136/ID0010801/03/2018 Tanggal 28 Agustus 2020 ;6.

Menyatakan Penggugat berhak menjual dimuka umum Tanah danBangunan berdasarkan bukti kepemilikan Asli Letter C No.165 Persil 169yang terletak di Dsn Sidokumpul Desa Leran Kec. Kalitidu Kab. Bojonegoroan. Kemadiono untuk menutupi kerugian Penggugat ;7.

PUTUSANNo. 736 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KARNI Binti RAJIMAN ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur / tanggal lahir : 50 Tahun/ 27 Juni 1961 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kalipang, Desa Leran, RT 14 RW04, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada

Leran, Kec. Kalitidu, Kab. Bojonegoro ;Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 736 K/Pid/201215.1 KTP an. Karni Dsn. Kalipang, RT 14/04, Ds. Leran, Kec.

Leran, Kec. Kalitidu, Kab. Bojonegoro ;1 KTP an. Karni Dsn. Kalipang RT14/04, Ds. Leran, Kec. Kalitidu, Kab.Bojonegoro ;Sebuah Hand Phone Nokia type 3120 ;Sebuah Hand Phone warna hitam merek Siemen berikut kartu perdanatelkomsel warna ;Berita acara Pelaksanaan Putusan MA RI (BA 8) tanggal 27 Desember2010 tentang Pelaksanaan Putusan Pengadilan (BA8) tertanggal 31Desember 2010 tentang pelaksanaan putusan Mahkamah agung RlNomor 2712 K/Pid.Sus/2009 tanggal 09 Maret 2010 ;Hal. 9 dari 16 hal. Put.

Leran, Kec. Kalitidu, Kab. Bojonegoro ;15.1 KTP an. Karni Dsn. Kalipang, RT14/04, Ds. Leran, Kec. KalitiduKab.

DALI PURNOMO Bin SARIMO sekira jam 03.00 Wib telahmengemudikan kendaraan truck box No PolW8595OZ yang mengangkutperlengkapan atau alat kendaraan kemudian terdakwa berangkat dengantujuan mengirim alat tersebut ke wilayah Bojonegoro yaitu wilayah padangandan saat terdakwa ditemani oleh saksi Tumari dengan kecepatan 80 km /perjam dan pada saat itu terdakwa melihat kendaraan Toyata Avanza No PolS1607AQ dan pengendara sepeda motor Vario dari arah barat menuju ketimur kemudian sesampai dijalan raya Desa Leran

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (4) Undang Undang Lalu Lintas UU R.I No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.Saksi Siti Nurul Qomariyah: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 08Desember 2015 jam 05.30 wib di jalan raya jurusan BojonegoroCeputurut wilayah Desa Leran

:W8595UZ kontra kendaraan Toyota Avanza No.Pol.: S1607AQ kontra sepeda motor Honda Vario No.Pol.: L5225AX;bahwa Saksi mengetahui kejadian perkara karena pada saat ituSaksi sedang melaksanakan Dinas Kepolisian di Unit laka Sat lantasPolres Bojonegoro selanjutnya menerima pemberitahuan dari PolsekKalitidu bahwa di jalan raya Desa Leran Kec Kalitidu telah terjadi lakalantas;bahwa setelah mendapat kabar tersebut selanjutnya Saksi dan rekanpiket yang lain langsung meluncur ke lokasi kejadian, dan sesampai

korbanpengendara sepeda motor Honda vario bernama SISWANTOmengalami luka luka di kepala bagian belakang dan dalam keadaanmeninggal dunia;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak menyampaikankeberatan;115.Saksi Tumari Bin Tukiran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut:12bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalahkecelakaan lalu lintas, terjadi pada hari Selasa tanggal 08 Desember2015 jam 05.30 wib di jalan raya jurusan BojonegoroCepu turutwilayah Desa Leran

terjadi laka lantas tersebut ada korban jiwa yaknipengendara sepeda motor Honda Vario seorang laki laki mengalamiluka luka dan sekarang telah meninggal dunia;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak menyampaikankeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :14Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hariSelasa tanggal 08 Desember 2015 sekira pukul05.30 Wib, di Jalan Raya Jurusan Bojonegoro Cepu turut wilayah Desa Leran

Pemohon ' dankeponakan serta calon suaminya hadir di persidangan, Majelis Hakim telahberupaya memberikan nasehat agar Pemohon menunda rencana menikahkankeponakannya sampai anak tersebut berusia 16 tahun, tetapi Pemohon tetappada pendirianya, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa keponakan Pemohon bernama: Nabila Dian Fitriana binti Karim,umur 14 tahun 9 bulan, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, alamat diDusun Sidokumpul, RT.025 RW. 007 Desa Leran

Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, di depan persidangan telah memberikan keterangansebagaimana dalam Berita Acara Sidang ;Bahwa calon suami keponakan Pemohon bernama: Zaenal Wahyudi binWartono, umur 29, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diDusun Sidokumpul, RT.034 RW. 010, Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, menghadap di persidangan dan telah memberikanketerangan sebagaimana dalam Berita Acara Sidang ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah

Penetapan No.197 /Pat.P/2019 /PA.Bjn.Bahwa selain bukti surat, Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, alamat di DusunSidokumpul, RT.027 RW. 008, Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan keponakannya serta calonsSuaminya, karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi nikahuntuk menikahkan

Bahwa calon suami keponakan Pemohon sudah mempunyai penghasilanyang cukup untuk menopang kehidupan rumah tangga; Bahwa Keponakan Pemohon berstatus perawan sedangkan calon suaminyaberstatus jejaka ;Saksi Il:, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di DusunSidokumpul, RT.025 RW. 007, Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan keponakannya serta calonsSuaminya, karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa

: 2956/Padt.G/2012/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Sidokumpul RT. 28 RW. 08 Desa Leran

Surat Keterangan KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro Nomor :476/73/531.16.2020/ 2012 tanggal 18 Desember 2012, ( Bukti P.2 ) ; Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2956/Padt.G/2012/PA.Bjn3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro Nomor : 470/77/531.16.2020/2012 tanggal18 Desember 2012, ( Bukti P.3 ) ; 222 nn none nne neMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama : 1.

SUDARMOYO Bin NURAJI, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga dengan Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah pernahrukun bertempat tinggal dirumah oranguta Termohon 1 tahun lalupindah kerumah sendiri hingga dikarunia 1 anak =;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak

Leran Kulon Kec.Palang Kab. TubanIslamSwastaSLTPSUPRI BIN SETIMANTuban28 tahun / 11 Maret 1992LakilakiIndonesiaRt.08 Rw.03 Ds. Leran Kulon Kec. Palang Kab.TubanIslamSwastaSD (Tidak tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahananoleh :1. Penyidik, Penangkapan tanggal 25 Februari 2021; Penahanan terhitung sejak tanggal 26 Februari 2021 sampai dengantanggal 17 Maret 2021;2.

Leran Kulon Kec.

Leran Kulon Kec. Palang Kab.

Leran Kulon Kec. Palang Kab. Tuban, terdakwa dantedakwa II merencanakan pencurian motor ; Bahwa benar sekira jam 00.30 Wib tedakwa ! dan Ilmelaksanakan rencana tersebut dengan berjalan kaki dan berpurapura mencari burung menggunakan lampu senter. Setelah berjalan +30 menit terdakwa dan terdakwa II melihat 1 (satu) unit motor Hondatype 125 warna merah kombinasi putih terparkir di teras atau halamandepan rumah saksi UMARTO BIN KEMIRAN.

Leran Kulon Kec. Palang Kab. Tuban, terdakwa dan tedakwa IImerencanakan pencurian motor, sekira jam 00.30 Wib tedakwa dan Ilmelaksanakan rencana tersebut dengan berjalan kaki dan berpurapuramencari burung menggunakan lampu senter. Setelah berjalan + 30 menitterdakwa dan terdakwa II melihat 1 (satu) unit motor Honda type 125warna merah kombinasi putih terparkir di teras atau halaman depanrumah saksi UMARTO BIN KEMIRAN.

*Bahwa sesuai dengan arahan dari saksi HASNOMO, pada hari Sabtu tanggal 25Desember 2010 sekitar jam 18.30 WIB saksi ANGGA datang ke rumah saksi KARNIdi Dusun Kalipang Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, namunsaksi ANGGA tidak bertemu dengan saksi KARNI.

Bahwa sesuai dengan arahan dari saksi HASNOMO, pada hari Sabtu tanggal 25Desember 2010 sekitar jam 18.30 WIB saksi ANGGA datang ke rumah saksi KARNIdi Dusun Kalipang Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, namunsaksi ANGGA tidak bertemu dengan saksi KARNI.

KARNI alamat Dusun KalipangRt. 14 Rw. 04 Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro.1 KTP an. Karni alamat Dusun Kalipang Rt. 14 Rw. 04 Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro.Dikembalikan kepada saksi KARNI.1 (satu) unit kendaraan roda empat sedan merek Mazda tahun 1998 warna kuningemas Nomor Polisi S 1525 AC beserta STNK an. HASNOMO, SH.

KARNI alamat Dusun KalipangRt. 14 Rw. 04 Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro.e 1KTP an. Kari alamat Dusun Kalipang Rt. 14 Rw. 04 Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro.Dikembalikan kepada saksi KARNI. 1 (satu) unit kendaraan roda empat sedan merek Mazda tahun 1998 warna kuningemas Nomor Polisi S 1525 AC beserta STNK an. HASNOMO, SH.

KARNI alamat Dusun KalipangRt. 14 Rw. 04 Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro.1 KTP an. Karni alamat Dusun Kalipang Rt. 14 Rw. 04 Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro.Dikembalikan kepada saksi KARNI. 1 (satu) unit kendaraan roda empat sedan merek Mazda tahun 1998wama kuning emas Nomor Polisi S 1525 AC beserta STNK an.HASNOMO, SH.

PUTUSANNomor 210/Pid.B/2014/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan terurai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : DANNY WICAKSONO bin DASIM SANTOSO.tempat lahir : Bojonegoro.umur : 20 tahun/02 Agustus 1994.jenis kelamin : Lakilaki.kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal :Dsn/Desa Leran Rt.05 Rw.02 Kec.

Leran timur POM bensin, kemudiansetelah ketemu sdr. Rudi terdakwa ajak ke rumah kosong tempat terdakwamenyimpan onderdil sepeda motor Honda mega Pro, dan setelah terdakwatunjukkan velg depan dan belakang dan ditawar oleh sdr. Rudi seharga Rp.800.000, dan tidak terdakwa berikan sehingga selanjutnya sdr. Rudimemfoto velg tersebut untuk ditunjukkan kepada kakaknya, kemudiansekira jam 14.30 Wib sdr.

Leran,Kec.

Leran, Kec.

Leran timur POM bensin, kemudian setelahketemu sdr. Rudi terdakwa ajak ke rumah kosong tempat terdakwamenyimpan onderdil sepeda motor Honda mega Pro, dan setelah terdakwatunjukkan velg depan dan belakang dan ditawar oleh sdr. Rudi seharga Rp.800.000, dan tidak terdakwa berikan sehingga selanjutnya sdr. Rudimemfoto velg tersebut untuk ditunjukkan kepada kakaknya, kemudian sekirajam 14.30 Wib sdr.

PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Suyono Bin Sutarji pada hari Jumat tanggal 24 Juli2020 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 bertempat di jalan raya jurusan Bojonegoro Cepu turut wilayahDesa Leran

Saksi Heddiman Panjaitan Bin Kisare Panjaitan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 jam 09.00 Wib di Jalanraya jurusan BojonegoroCepu turut wilayah Desa Leran KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro mengetahui terjadi kecelakaan lalu lintasantara kendaraan Isuzu Elf Nopolnya;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan terhadap pengemudi kendaraanIsuzu Elf yang saksi tidak kenal tidak ada hubungan keluarga, sedangkanterhadap pengendara dan pembonceng

pengemudi kendaraan Isuzu Elf yang mengakibatkankematian anak dan istrinya dan saksi tetap menuntut kepada pengemudikendaraan Isuzu Elf bernama Suyono agar tetap diproses sesuai denganhukum yang berlaku; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberi pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Setia Fatma, Sh Bin Umarno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 jam 09.00 Wib di Jalanraya jurusan BojonegoroCepu turut wilayah Desa Leran

KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan Isuzu Elf No Pol S7732UA dengan sepeda motor HondaSupra X Nopol S5439DB; Bahwa setelah saksi mendapat laporan dari warga tersebut kemudiansaksi bersama dengan rekan piket yang lain langsung menuju Jalan rayajurusan BojonegoroCepu turut wilayah Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro dan setibanya dilokasi kejadian ternyata benarterjadi kecelakaan lalu lintas dengan kondisi jalan raya di TKP, yaitu jalanluruS

Terdakwa tidak melihat di depan ada sepeda pancalsehingga membanting ke kanan / selatan dan saat yang bersamaan adasepeda motor hingga terjadi kecelakaan; Bahwa di TKP ditemukan bekas rem Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberi pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 jam 09.00 Wib di Jalanraya jurusan BojonegoroCepu turut wilayah Desa Leran