• Malalayang Kota Manado;Bahwa ada 2 (dua) bidang tanah yang saksi beli, yang pertama melanjutkankredit dari Hendrik Watuliungas dan yang kedua dari lou Lusye Lumanau;Bahwa kredit yang saksi maksud adalah melanjutkan setoran ke Terdakwamelalui BRI, dan menyetor kepada kuasa dari Jet Gontung yaitu Terdakwa;Bahwa setahu saksi tanah tersebut pada awalnya adalah milik dari JetGontung;Bahwa kemudian saksi melanjutkan kredit dengan membayar kepadaTerdakwa pada tanggal 10 Mei 1996 seharga Rp. 4.000.000, (

  Renoko dan sebagian yang lain disimpan oleh JetGontung;Bahwa benar banyak orang yang telah membeli tanah milik Jet Gontungmelalui Terdakwa yaitu antara lain: Piet Matheos, Meiske Sapulete, PengkyMawey, Reforius Sambalangi, Judy Rungkat, Lukas Mondoringin, MeiskeTuju;Bahwa benar saksi Lukas Mondoringin ada membeli2 (dua) bidang tanah,dimana sebidang membeli dengan melanjutkan kredit dari HendrikWatulingas yang membeli dari Terdakwa Tahun 1992 seluas 150 meterpersegi dan yang kedua membeli dari lbu Lusye

  Lukas Mondoringin sesuai Akta Jual Beli Nomor:34/KMG/XI/2000 tanpa sepengetahuan serta ijin dari saksi korban Sintje Ronoko,dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa menurut fakta yuridis yang bersumber dari keteranganlr Lukas Mondoringin bahwa saksi Lukas Mondoringin ada membeli 2 (dua) bidangtanah, dimana sebidang membeli dengan melanjutkan kredit dari HendrikWatulingas yang membeli dari Terdakwa Tahun 1992 seluas 150 meter persegidan yang kedua membeli dari lou Lusye Lumanau seluas 300 meter

  Lukas Mondoringin melainkan Jjualbeli antara Ir Lukas Mondoringin dengan Hendrik Watulingas dan Lusye Lumanau,namun hanya karena untuk melakukan pemisahan atas sertifikat Nomor1584/Malalayang Satu hingga terbitnya SHM Nomor 3725 dan 3726 atas nama IrLukas Mondoringin, harus dibuatkan akta jual beli maka yang bertindak adalahTerdakwa untuk mewakili Alm.

  Lukas Mondoringin melainkankepada Hendrik Watulingas dan Lusye Lumanau yang kemudian menjualnyakembali kepada Ir.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon( Ibrahim Hatam bin Kadir Hatam )dan Termohon( Lusye Karu binti Niko Karu ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2005;
  4. Memberi izin kepada Pemohon ( Ibrahim Hatam bin Kadir Hatam ) untuk menjatuhkan talak

  satu raji terhadap Termohon ( Lusye Karu binti Niko Karu ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000( lima ratus enam ribu rupiah );

sama lain, maka Pengadilan mendahulukanpembuktian untuk perkara permohonan pengesahan nikah;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanannya, Pemohonmengajukan dua orang saksi, yaitu :1. xxx, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT06, Kelurahan Upai, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu,(saksi adalah orang tua angkat Pemohon), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Ibrahim Hatam dan Termohonbernama Lusye

XXX, uMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT06, Kelurahan Upai, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu,(saksi adalah orang tua angkat Pemohon), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Ibrahim Hatam dan Termohonbernama Lusye Karu;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Termohon yangdilangsungkan pada bulan Maret 2005;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohondan Termohon adalah

• mengatakan bahwa tanah tersebut milik mereka;Bahwa saksi melapor pada lurah kelurahan setempat namun lurah mengatakanlapor saja pada tantip kemudian ke walikota lalu dikembalikan kembali dikecamatan;Bahwa saksi pergi kekecamatan dan pada saat itu juga di kontor kecamatan telahberada terdakwa II yaitu Hendrik Noya, dan pada pertemuan tersebut tidak adapenyelesaian atau tidak berhasil;Bahwa pada saat jual beli hanya ada Kwitansi dan saksi juga telah mempunyaisertifikatnya;Tanah tersebut dibeli dari Lusye

  dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dan keteranganyang telah diberikan tersebut sudah benar, seperti yang tercantum dalam BAPPenyidikan tersebut ;Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai Lurah Banjer Ling.V Kec Tikala KotaManado ;Bahwa tanah tersebut ada bangunan dan belum dipagar;Bahwa yang punya bangunan itu adalah ibu Vonny Noya;Bahwa berdasarkan sertifikat tanah tersebut adalah milik dari Bapak PendetaKumaat yang dibeli dari Lusye

• Saksi LUSYE E.

  telahHalaman 5 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Sonmenikah dengan Tergugat secara sah dan telah dicatatkan perkawinannyapada tanggal 26 Nopember 2020 di sorong;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang sah tersebut beralasan untuk dikabulkan putus karenaperceraian, akan Mejelis pertimbangkan dengan pertimbangan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan saksiLUSIA SAMALLO dan bersesuaian dengan keterangan saksi LUSYE

• Tumpaan Kab.Minahasa Selatan; Yang bertindak atas nama Direktur CV.MANDIRI : Lusye Makarewa beralamat di Desa TumaniJaga V. Kec. Maesaan Kab. Minahasa Selatan sesuaidengan surat kuasa yang didaftarkan di KepaniteraanHukum Pengadilan Negeri Amurang No:61/SK.Prak/2018/PN.Amr tanggal 6 April 2018 ;SEBAGAI : KUASA PENGGUGATLawan1. Bupati Kabupaten Minahasa Selatan, beralamat di JIn. Trans Sulawesi KelurahanPondang Kecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan.Sebagai TERGUGAT2.

• menurut keterangan terdakwa NandoSuoth captikus tersebut bukan milik Terdakwa dan Terdakwa NandoSuoth hanya Sopir yang mengantarkan Cap tikus ke Gorontalo;Selanjutnya Hakim melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa danterdakwa mengakui atas perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini dinyatakan telahselesai selanjutnya Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amurang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Lusye

• Sigit Pujo Wahono
  2.Maria Lusye
  3.HASSP & PARTNERS LAW FIRM

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gilang Rahardja bin Bani) terhadap Penggugat (Juliana Christin Lusye Rumangun binti Joseph Rumangun);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Lusye BudiartiSamson) menelepon Saksi3 (Sdri. Wiji Lestari) untukmemberitahukan perkembangan Saksi5 selama mengikutiSeleksi Secaba PK dan meminta uang sebesar Rp.20.000.000, serta memberikan No rek. 487001011263535Bank BRI a.n. Wilhelem Leirissa (Terdakwa) kemudian Saksi3mengirim uang ke rekening milik Terdakwa sebanyak dua kaliyang pertama tanggal 13 September 2016 sebesar Rp.15.000.000, dan kedua tanggal 14 September 2016 sebesarRp. 5.000.000, sehingga total sebesar Rp. 20.000.000..10.

  Lusye BudiartiSamson) menelepon Saksi3 (Sdri. Wiji Lestari) untukmemberitahukan perkembangan Saksi5 selama mengikutiseleksi Secaba PK dan meminta uang sebesar Rp. 20.000.000,serta memberikan No rek. 487001011263535 Bank BRI a.n.Wilhelem Leirissa (Terdakwa0 kemudian Saksi3 mengirim uangke rekening milik Terdakwa sebanyak dua kali yang pertamatanggal 13 September 2016 sebesar Rp. 15.000.000, dankedua tanggal 14 September 2016 sebesar Rp. 5.000.000,sehingga total sebesar Rp. 20.000.000..10.

  Lusye Budiarti Samson) menelponSaksi4 (Sdri. Wiji Lestari) untuk memberitahukan perkembanganSaksi6 selama mengikuti Seleksi Secaba PK dan meminta uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) serta memberikanno rek. 487001011263535 Bank BRI a.n. Wilhelem Leirissa(Terdakwa).

• Kuasa tertanggal 21 Maret 2018, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Foto Copy petikan surat Kematian tertanggal 23 Februari 1981,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;Foto copy surat keterangan No.471237/2017/Dkcap tertanggal 12Januari 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P6;Foto copy Kartu Keluarga No.8171021301170004, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P7;Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n KHOE LUSYE

  KUSMIYATI,Dra,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P8;Foto copy Kartu Keluarga a.n KHOE LUSYE KUSMIYATI,Dra,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P9;Foto copy Kartu.

• sebagai berikut ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diKotamadya Jakarta Pusat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 25/JP/2005tanggal 19 Januari 2008 yang diterbitkan oleh di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat, Putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama David Obama IjiePutra lahir di Jakarta tanggal 18 Februari 2009 dan Lusye

  Bahwa Penggugat, harus dibaca*Bahwa Tergugat ;Bahwa kedua anak tersebut masih balita sehingga sangat membutuhkan perhatian,bimbingan dan kasih sayang dari Penggugat sebagai seorang ibu, ... kasih sayangdari Penggugat, harus dibaca kasih sayang dari Tergugat ;Bahwa Penggugat dalam kondisi yang sehat, baik jasmani maupun rohani sehinggatidak terhalang untuk merawat dan memberikan kasih sayang kepada David ObamaTjie Putra dan Lusye Gracia Yuenda Jjie, ...

Dikembalikan kepada saksi Lusye Naomi Selanno alias Lusye;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Elias Zadrach Leasa; 1 (satu) unit SMRD merek Yamaha Jenis B5D A/T dengan nomorpolisi DE 4445 LT.dikembalikan kepada saksi Lusye Naomi Selanno.4.

LUSYE NAOMI SELANNO Alias LUSYE, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana pemukulan terhadap suami saksi yaitu korban ELIAS ZADRACHLEASA Alias ELI yang terjadi pada hari selasa tanggal 15 September 2020,sekitar pukul 20.30 it bertempat di atas jalan raya Dusun Tupa NegeriLatuhalat Kec.

Elias Zadrach Leasa; 1 (satu) unit SMRD merek Yamaha Jenis B5D A/T dengan nomorpolisi DE 4445 LT.Dikembalikan kepada saksi Lusye Naomi Selanno alias Lusye;6.

• Minsel:;Selanjutnya Hakim melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa danterdakwa mengakui atas perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini dinyatakan telahselesai selanjutnya Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amurang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Lusye Lantang tersebut ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan keterangan saksiSaksi

• TATONG MANOPPO
  Pembanding/Tergugat III : EDDIE PAATH MANOPPO
  Pembanding/Tergugat I : HAJAH LUSYE PAATH MANOPPO
  Pembanding/Tergugat XIV : YUYUN ASAAD MANOPPO
  Pembanding/Tergugat XII : ONENG MANOPPO
  Pembanding/Tergugat X : DEDE MANOPPO
  Pembanding/Tergugat VIII : HUSAIN MANOPPO ALIAS ATANG
  Pembanding/Tergugat VI : Drs.ANDI LADU MANOPPO, MM
  Pembanding/Tergugat IV : MEITY SUMENDAP
  Pembanding/Tergugat II : Drs.

  PUTUSANNOMOR 85/PDT/2018/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:1.HAJAH LUSYE PAATH MANOPPO, Jenis Kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Alamat KelurahanGogagoman, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kota Kotamobagu, Sulawesi Utara, PekerjaanPensiunan Guru.

  LUSYE MANOPPO (TERGUGAT 1) yakni;12.1ONDI PAATH MANOPPO, Jenis Kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Alamat Jalan LetjenSoeprapto (Samping Bank BNI 1946),Halaman 12 dari halaman 86, Putusan Nomor 85/PDT/2018/PT MNDKelurahan Gogagoman, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu,Sulawesi Utara, Pekerjaan Swasta.

  LUSYE MANOPPO (anak kelima dari dari BUA NANUMANOPPO dengan suaminya B. MOKODOMPIT) menikah denganSuami pertama BENG, mempunyai 1 orang anak yakni;Halaman 20 dari halaman 86, Putusan Nomor 85/PDT/2018/PT MND27282926.1.1 Drs. Dolfie Paat Manoppo26.1.2. Bahwa HJ. LUSYE MANOPPO (anak kelima dari dari BUANANU MANOPPO dengan B.

  Manuel Manoppo (almarhum)28.2 Muda Manoppo (almarhum)28.3 Selong Manoppo (almarhum)28.4 Inontat Manoppo (almarhumah)28.5 Hj Lusye Manoppo28.6.Netty Manoppo (almarhumah)Bahwa dalam Surat Pemberian Hak tersebut dijelaskan tentangbagian masingmasing dari anakanaknya;29.1. Hi.

  LUSYE MANOPPO (sebagai anak kelima) mendapatpembagian:a. Sebidang tanah sawah yang terduduk di Desa Gogagoman(sebelah kiri jalan dari jurusan Pasar ke gudang PKKDBM) denganketentuan selama Nanu R. Manoppo masih hidup, maka sawahini masih tetap diolah/diambil hasilnya oleh Nanu R. Manoppo;b.

• Lusye Budiarti Samson)menelepon Saksi3 (Sdri. Wiji Lestari) untuk memberitahukanperkembangan Saksi5 selama mengikuti Seleksi Secaba PK danmeminta uang sebesar Rp. 20.000.000, serta memberikan Norek. 487001011263535 Bank BRI a.n. Wilhelem Leirissa(Terdakwa) kemudian Saksi3 mengirim uang ke rekening milikTerdakwa sebanyak dua kali yang pertama tanggal 13 September2016 sebesar Rp. 15.000.000, dan kedua tanggal 14 September2016 sebesar Rp. 5.000.000, sehingga total sebesar Rp.20.000.000..10.

  Lusye Budiarti Samson)menelepon Saksi3 (Sdri. Wiji Lestari) untuk memberitahukanperkembangan Saksi5 selama mengikuti seleksi Secaba PK danmeminta uang sebesar Rp. 20.000.000, serta memberikan Norek. 487001011263535 Bank BRI a.n. Wilhelem Leirissa(Terdakwa0 kemudian Saksi3 mengirim uang ke rekening milikTerdakwa sebanyak dua kali yang pertama tanggal 13 September2016 sebesar Rp. 15.000.000, dan kedua tanggal 14 September2016 sebesar Rp. 5.000.000, sehingga total sebesar Rp.20.000.000..10.

  Lusye Budiarto Samson istriTerdakwa), kKemudian besok harinya tanggal 14 September 2016sekira pukul 17.30 WIT, Saksi mengirim lagi melalui ATM BRIsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dikirim melalui atm miliktetangga Saksi atas nama lou Safrudin ke rekening ATM milikTerdakwa setelah uang dikirim semua, Saksi menghubungi Saksi3 kalau uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)sudah dikirim.6.

  Lusye BudiartiSamson) menelpon = Saksi4 (Sdri. Wiji Lestari) untukmemberitahukan perkembangan Saksi6 selama mengikuti SeleksiSecaba PK dan meminta uang sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) serta memberikan no rek. 487001011263535Bank BRI a.n.

  Lusye BudiartiSamson) menelpon Saksi4 (Sdri. Wiji Lestari) untukmemberitahukan perkembangan Saksi6 selama mengikuti SeleksiSecaba PK dan meminta uang sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) serta memberikan no rek. 487001011263535Bank BRI a.n.

• Lusye Manoppo, dan Netty Manoppo, Alhm;3 Bahwa Manuel Manoppo menikah dengan Saila Mokodompit, dan ManuelManoppo meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 1992 sedangkan SAILAMOKODOMPIT meninggal dunia pada tanggal 24 September 2005 dan semasahidup mereka memperoleh 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : SamManoppo, Tatong Manoppo, Egenus Manoppo, dan Dra Muku Manoppo ;4 Bahwa Muda Manoppo menikah dengan Sarifa Lu, dan Muda Manoppomeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 1992, dan semasa hidupnya memperoleh10

  Lusye Manoppo adalah satusatunya anak dari B. Mokodompit yangmasih hidup menikah dengan Alex Paat, dan memperoleh 5 (lima) orang masing10111213masing bernama : Drs.

  Lusye Manoppo dan Netty Manoppo kesemuanya masih hidup padasaat Pemerintah Kabupaten Bolaang Mongondow membangun pasar serasi tetapimereka tidak keberatan terhadap pembangunan Pasar oleh Pemerintah KabupatenBolaang Mongondow.Setelah kurun waktu + 35 tahun pasar serasi dibangun dan ahli waris BalangketMokodompit yaitu isteri Bua Hj. Nanu Manoppo dan anakanak Manuel Manopo,Muda Manopo, Selong Manopo, Inontat Manopo, Hj.

  Lusye Manoppo dan NettyManoppo telah meninggal dunia permasalahan terhadap pembangunan pasartersebut baru muncul, bahkan mungkin Penggugat yang lain pada saat dibangunpasar serasi belum lahir.d Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti halaman 26 alinea ketiga antara lainyaitu bahwa selain itu berdasarkan bukti para Penggugat yang diberi tanda P2berupa foto copi sesuai asli Balangket Mokodompit memiliki sebidang tanahseluas 18.155 M?

• LUSYE LONIO, 6. PUNGGU LONIO, 7. SIU LONIO, 8. ALVINA LONIO, dan 9. Ahli Waris dari Almarhum THEODORUS LONIO (PUDU): a. ALTJE LUISA MATANTU, b. ANDRIAS LONIO, c. ALEXSANDRO LONIO tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 42/PDT/2019/ PT MND tanggal 26 Juni 2019 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 82/Pdt.G/2018/PN Mnd tanggal 13 November 2018;

• Lusye Mumuh (istri);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menfasakh perkawinan antara PenggugatLusye Katimpali binti Sirus) dengan Tergugat (Salahudin bin Umar bin Umar);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp995000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Penggugat:
  LUSYE MAKAREWA
  Tergugat:
  BUPATI KABUPATEN MINAHASA SELATAN
  Turut Tergugat:
  1.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN MINAHASA SELATAN
  2.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN MINAHASA SELATAN
  3.KEPALA BADAN KEUANGAN PENDAPATAN DAN PENGELOLAAN ASET DAERAH MINAHASA SELATAN

  Kalangit, SHNip. 19630807 1990 03 2 002Salinan putusan ini dikeluarkan untuk dan atas permintaan dariPenggugat (Lusye Makarewa);Panitera,Jeanet B. Kalangit, SHNip. 19630807 1990 03 2 002