Ditemukan 198 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2009 — Putus : 22-07-2009 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 378_Pdt.G_2009_PA.Cbd Tanggal 22 Juli 2009 — Pemohon dan Termohon
62 — 20
62 — 20
Kelapa Gading Kota Madiya Jakarta Utara yang dikeluarkan oleh Lurah Pegangsaan Dua An. Camat Kelapa Gading, berlaku hingga 19Maret 2009, telah di beri materai yang cukup dan dilegalisir akan tetapi tidak adaaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis di beri tanda dengan T.2;Photo cofy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 09.5106.590352.0119 atas namaTermohon (Hj. Tuti Tukiyati) alamat Jl. Bangun Cipta Raya Blok A 8 RT.005/RW.006Kel. Pegangsaan Dua Kec.
Kelapa Gading Kota Madiya Jakarta Utara yang dikeluarkan oleh Lurah Pegangsaan Dua An. Camat Kelapa Gading, berlaku hingga 14Maret 2014, telah di beri materai yang cukup dan dilegalisir serta disesuaikan denganaslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis di beri tanda dengan T.3;Photo cofy Kartu Keluarga WNI No. 703933 yang di keluarkan oleh Kel. PegangsaanDua. Kec. Kelapa Gading Kota Madiya Jakarta Utara dengan Alamat Jl. Bangun CiptaRaya Blok A 8 RT.005/RW.006 Kel. Pegangsaan Dua Kec.
Kelapa GadingKota Madiya Jakarta Utara No. 282/1071.562.10 menerangkan bahwa Termohon (Hj.Tuty Tukiyati) bertempat tinggal di JI. Bangun Cipta Raya Blok A8 RT.005/RW.006Kel. Pegangsaan Dua Kec. Kelapa Gading Kota Madiya Jakarta Utara, telah di beriMaterei yang cukup dan telah di sesuaikan dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda dengan T.5;Photo Duplikat Kutipan Akta Nikah No.
Register : 28-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1056/Pdt.G/2021/PN Dps Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
1.NYOMAN SWANJAYA
2.GEDE AGUNG JULIANTARA
Tergugat:
I GEDE SURYA AIRLANGGA
78 — 36
1.NYOMAN SWANJAYA
2.GEDE AGUNG JULIANTARA
Tergugat:
I GEDE SURYA AIRLANGGA
78 — 36
Denpasar Timur, Kota Madiya Denpasar,Propinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 5Oktober tahun 2021, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMelawan: GEDE SURYA AIRLANGGA, tempat tanggal lahir Singaraja, 30 Aplil 1963, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.
Register : 15-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1620/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Sehinggaapabila diperhitungkan hingga perkara ini diajukan ke pengadilan,Nafkah Madiyah, Iddah, Mutah dan nafka anak yang harusdibayarkan Oleh pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi adalah;Nafkah Madiya 3 bulan x Rp. 2.500.000, = Rp. 7.500.000,Nafkah Iddah 3 bulan x Rp. 5.000.000, = Rp.15.000.000,Mutah seberat 20 Gram Emas @ Rp. 900.000= Rp.18.000.000,Nafkah anakanak= Rp. 1.500.000,Total =Rp.42.000.000,6.
Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensi untukmembayar masingmasing ; Nafkah Madiya 3 bulan x Rp. 2.500.000, = Rp. 7.500.000,Nafkah Iddah3 bulan x Rp. 5.000.000, = Rp. 15.000.000,Mutah seberat 20 Gram Emas @ Rp. 900.000 = Rp. 18.000.000,Nafkah anakanak = Rp.1.500.000,Total = Rp. 42.000.000,3.
Menghukum Termohon Rekonvensi / Pemohon Konvensi untukmembayar masingmasing :Nafkah Madiya 3 bulan x Rp 2.500.000, = Rp 7.500.000,Nafkah Iddah 3 bulan x Rp 5.000.000, = Rp 15.000.000,Mutah seberat 20 gram Emas @ Rp 900.000, = Rp 18.000.000,Nafkah anakanak =Rp 1.500.000,Total = Rp 42.000.000,3.
Nafkah Madiya 3 bulan xRp 2.500.000, =Rp 7.500.000,2. Nafkah Iddah 3 bulan x Rp5.000.000, = Rp 15.000.000,Halaman 27 / 37 Putusan Nomor 1620/Pdt.G/2021/PA.Bm2. Mutah seberat 20 gramemas @ Rp 900.000, = Rp 18.000.000,A. Nafkah anakanak = Rp1.500.000,Total = Rp 42.000.000,5. Menghukum Tergugatuntuk membayar uang paksa (Dwangsoom) kepada Penggugat sebesarRp 100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap hari apabila lalai menjalankanputusan ini;6.
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4363/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAMAN ROHMAN VIRMANSYAH bin ANDI) terhadap Penggugat (SITI MAESAROH binti MADIYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7532/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarjani bin Madiya) terhadap Penggugat (Sadiyah binti Waji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-02-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 251/Pdt.G/2022/PA.Btl Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 4
51 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Darowi bin Madiya Wiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sriyati binti Salas ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 1182/Pdt.G/2023/PA.Tbn Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Syaiful Romadhon bin Alibi) terhadap Penggugat (Julistiani binti Madiya);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1350/Pdt.G/2013/PA.Btl Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suwardi Bin Madiya Purnama) terhadap Penggugat (Istikomah Binti Sudiyo Siswanto) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanden, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAWEAN Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Bwn Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Khalil bin Safari) terhadap Penggugat (Madiya binti Syakur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);
Register : 28-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2351/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 15
11 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (UGI PRIMA MADIYA SUGIRAT bin MEMED ISMET) terhadap Penggugat (MUSTIKA DWI RAHAYU binti SUWARSO);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.572.000,00 (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Register : 04-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2704/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DADANG BIN ARWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ADIJAH BINTI MADIYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6572/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (Sugina bin Madiya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maenah binti Tumari) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,00 ( Tiga ratus enam puluh satu ribu
Register : 03-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 174/Pdt.G/2012/MS-Sgi Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
30 — 8
30 — 8
Putra Karyanto bin Madiya; umur 29 tahun; agama Islam; pekerjaan Dagang; bertempattinggal di Gampong Peukan Baro, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, berdasarkansumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai warga dan tidak ada memilikihubungan keluarga ;ebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatahun 2005, dan saksi juga hadir pada saat pernikahan mereka ;eBahwa setelah menikah Penggugat
Sufi bin Budiman dan Putra Karyanto bin Madiya, sedangkan Tergugat tidakmengajukan saksi dipersidangan meskipun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakimdipersidangan ;Hal 10 dari 12 Hal. Put.
Register : 20-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 26 April 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Kecamatan Tanjung Karang Timur, Kota Madiya BandarLampung. Selama lebih kurang enam tahun, dan terakhir Pemohonpindah dan tinggal di rumah saudara sepupu di Kecamatan LabuhanRatu, Kota Madiya Bandar Lampung.
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0568/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 9 (Sembilan) bulan dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Sidomulio, KecamatanSamarinda Ilir, Kota Madiya Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,namun belum di karuniai anak3. Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat saatini tidak rukun dan harmonis lagi di sebabkan karena :a. Tergugat sering marah walau hanya karena persoalan sepele.b.
Register : 09-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6905/Pdt.G/2022/PA.Sbr Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ANWAR FUADZI bin MADIYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENI ERIAWATI binti JARIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 18-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3370/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iden Triana bin Tirta Madiya) terhadap Penggugat (Yuli Nur' aeni alias Yuli Nuraini binti Edi Pribadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam
Register : 16-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3182/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
MADIYA BIN WASDIYAH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Blok dermaga malang RT.005 RW. 002Desa Bangkaloa ilir, Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu, dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Bulan April 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering
Register : 20-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 290/Pdt.P/2021/PA.Bjn Tanggal 29 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Alvia Yuliya Madiya Tari binti Tamadi,) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Andrian Dwi Iswanto bin Sahono,) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7946/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MADIYA BIN SEKLI) terhadap Penggugat (TUMINI BINTI SAMAD);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);