Ditemukan 14374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN.Dmk
Tanggal 4 April 2017 — KHOIRUL UMAM bin HENDI KUSWANUDIN
844
  • Kemudian sekira pukul 15.00 WIB saksi Mifrokhatul Knasanah bintiSuyoto pulang ke rumah dan sesampainya di rumah sudah ada suaminyayaitu terdakwa kemudian bertanya soko ngendi yahmene kok lagi balik(darimana jam segini kok baru pulang) dan dijawab oleh saksi MifrokhatulKhasanah binti Suyoto soko nglamar kerjo ning PT Holi terus mampir nenggone mbahe (dari melamar pekerjaan di PT Holi lalu mampir ke rumahnenek) yang dijawab oleh terdakwa kok ora ngomong (kok tidak bilang)dan dijawab saksi Mifrokhatul
    Karangawen Kab Demak dan yang menjadikorban adalah saksi.Bahwa awalnya hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 07.30 WIBsaksi ijin kepada suami (terdakwa) akan melamar pekerjaan di PT HoliMranggen dan diijinkan oleh terdakwa, kemudian saksi pergi bersamatemannya untuk melamar pekerjaan di PT Holi Mranggen setelah pulangdari melamar pekerjaan, saksi mampir (Singgah) ke rumah neneknya diDesa Mranggen Kec.
    Mranggen Kab Demak sampai jam 14.00 WIB, setelahitu pulang ke rumah jam 15.00 WIB, sesampai di rumah tersebut, suamisaksi (terdakwa) sudah berada di rumah dengan wajah marah dan saksiditanya soko ngendi yahmene kok lagi bali (dari mana jam segini kok barupulang) dan saksi menjawab soko nglamar kerjo ning PT Holi terus mampirneng gone mbahe (dari melamar pekerjaan di PT Holi lalu mampir kerumah nenek) yang dijawab oleh terdakwa kok ora ngomong (kok tidakbilang) dan dijawab saksi emang kudu omong (
    ijin pergi keluar rumah kepadaterdakwa kalau akan melamar pekerjaan di PT HOLI Mranggen Demak,saat terdakwa sudah pulang dari bekerja, istri (Mifroknatul Knasanah) belumsampai rumah, kemudian sekira pukul 15.00 WIB Mifrokhatul Khasanahbaru sampai rumah, yang kemudian ditanya oleh terdakwa soko ngendiyahmene kok lagi balik (darimana jam segini kok baru pulang) dan dijawaboleh Mifrokhatul Khasanah soko nglamar kerjo ning PT Holi terus mampirneng gone mbahe (dari melamar pekerjaan di PT Holi lalu mampir
Register : 04-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 554/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BETNY SIMANUNGKALIT, SH.
Terdakwa:
OKTARIZON Als OKTA Bin AMRIYASI
489
  • Lima Puluh Pekanbaru, serta terhadap TerdakwaOktarizon dan Saksi Rio Wahyudhani dilakukan penangkapan pada hariRabu tanggal 27 Januari 2021 di Warung Bakso Sido Mampir yang ada dijalan Arifin Anmad Kec.
    Lima Puluh Pekanbaru, serta terhadap TerdakwaOktarizon dan Saksi Rio Wahyudhani dilakukan penangkapan pada hariRabu tanggal 27 Januari 2021 di Warung Bakso Sido Mampir yang ada dijalan Arifin Ahmad Kec.
    Saksi Rio Wahyudhani Alias Rio Bin Kamarudin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 28Januari 2021 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di jalan Arifin Ahmad Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru atau tepatnya diwarung Bakso Sido Mampir;Bahwa selain Saksi yang ditangkap di jalan Arifin Ahmad Kec.
    Terdakwa Oktarizon dan mengatakan bahwa Narkotika jenis pil ekstasipesanannya tersebut sudah Saksi dapatkan, kemudian kami sepakat untukbertemu di warung Bakso Sido Mampir yang ada di jalan Arifin AhmadPekanbaru, kemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksi berangkat denganmenggunakan Gojek menuju warung Bakso Sido Mampir tersebut dansesampainya disana Saksi melihat Terdakwa Oktarizon sudah menungguSaksi disana, kemudian Saksi mendekatinya dan Saksi langsungmemberikan bngkusan permen Hexos yang berisikan
    Bahwa sekira pukul 20.30 Wib Saksi Rio Wahyudhani bertemu denganTerdakwa Oktarizon diwarung Bakso Mampir di jalan Arifin Ahmad Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru, lalu Saksi Rio Wahyudhani menyerahkanNarkotika jenis pil esktasi kepada Terdakwa Oktarizon;.
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
2814
  • PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2016/PA.LwbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Abdullah Amunrian bin Lut Leu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, alamat Mampir RT.02/RW.01 DesaMampir, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Sadia Iksan binti Iksan, umur 38
    tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, alamat Mampir RT.02/RW.01 DesaMampir, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dalampersidangan;Salinan Penetapan Perkara 0038/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 1 dari 12 himTENTANG DUDUK PERKARABahwa, surat permohonan Pemohon dan Pemohon II telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
    Perkara 0038/Padt.P/2016/PA.Lwb Him 3 dari 12 himNikah dalam kaitannya dengan hukum perkawinan yang berlaku di KesatuanRepublik Indonesia;Bahwa Majelis Hakim membacakan surat permohonan para Pemohon danatas pertanyaan Ketua Majelis, para Pemohon tidak mengajukan perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama: Idris bin Daud, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Mampir
    RT.02/RW.01 Desa Mampir,Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata.
    RT.02/RW.01 Desa Mampir, KecamatanBuyasuri, Kabupaten Lembata.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 551/Pid.B/ 2011/PN.KAG
Tanggal 9 Februari 2012 — - MASDALENA ALS LENA BINTI MASRON
6712
  • Bahwa benar dari keterangan saksi Masron selaku orang tua terdakwa,saksi Masnar selaku Kepala Desa Sudi Mampir sekaligus tetangga dekatdari terdakwa dan Masowi diketahui bahwa kehidupan rumah tanggamereka kurang harmonis dikarenakan sering cekcok;3. Bahwa benar puncaknya pada hari Jumat tanggal 25 Februari 2011sekira jam 07.00 WIB terdakwa diusir oleh saksi Masowi dari rumahtempat tinggal mereka di Desa Sudi Mampir Kec. Indralaya, Kab.
    Kertapati, Kota Palembang sedangkan saksiMasowi tetap tinggal di Desa Sudi Mampir;.
    Bahwa benar selama terdakwa tinggal dirumah orang tuanya tersebutsaksi Masowi tidak pernah ada datang menjemput terdakwa untukmembawanya pulang kembali ke Desa Sudi Mampir dan benar selamaitu pula terdakwa tidak pernah diberi nafkah oleh saksi Masowi;.
    Bahwa atas keputusan saksi Masowi yang tetap ingin berceraidari terdakwa maka oleh pihak perangkat Desa Sudi Mampir dibuatkanSurat pernyataan cerai untuk ditandatangani oleh saksi Masowi namunsaksi Masowi mau menandatangani surat tersebut apabila diberi uangtebusan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).
    Kertapati, Kota Palembang sedangkan saksiMasowi tetap tinggal di Desa Sudi Mampir;Menimbang, bahwa benar atas masalah rumah tangga terdakwa dansaksi Masowi tersebut lalu saksi Masnar selaku Kades Sudi Mampir sekaligustetangga dari keduanya beserta perangkat desa lainnya pernah memanggIilsaksi Masowi untuk menjelaskan masalah rumah tangganya tersebut danoleh saksi Masnar sempat dinasehatinya namun saksi Masowi tetap inginmenceraikan istrinya (terdakwa) sehingga mendengar hal tersebut saksiMasnar pun
Register : 14-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 4/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 22 Februari 2016 — DWI NOVAN JULIYANTO BIN SURYANTONO;
254
  • menghampiri dan ikut jugaduduk di gorong gorong dan saudara Mulipar (DPO) lewat lalu mampir sertaikut duduk bersama terdakwa, tidak lama kemudian lewat saksi SyarifHidayatullah bin Tukiman dengan mengendarai sepeda motor berboncengandengan saksi Ilham Fatkurohamn bin Suparman melihat Saksi SyarifHidayatullah bin Tukiman lewat terdakwa bersama saksi Samsu Akumar binHasanudin mengejar saksi Syarif Hidayatullah bin Tukiman sementara saksiJoni Faisal bin Amin Badri dan Saudara Mulipar Mengikuti dari
    menghampiri dan ikut juga duduk digorong gorong dan saudara Mulipar (DPO) lewat lalu mampir serta ikut dudukbersama terdakwa, tidak lama kemudian lewat saksi Syarif Hidayatullah binTukiman dengan mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi IlhamFatkurohamn bin Suparman melihat Saksi Syarif Hidayatullah bin Tukimanlewat terdakwa bersama saksi Samsu Akumar bin Hasanudin mengejar saksiSyarif Hidayatullah bin Tukiman sementara saksi Joni Faisal bin Amin Badridan Saudara Mulipar Mengikuti dari
    Akub padahari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira Pukul 07.00 WIB di JalanDusun Lebak Sari Desa Ketapang Kec, Sungkai Selatan Kab, Lampung Utaradengan cara berawal ketika terdakwa pada tanggal 10 November 2015 sekitarJam 06.30 Wib bersama Saksi Samsu duduk di gorong gorong rumah wargasambil merokok kemudian saksi Faisal lewat mau ke sekolah denganmengendarai sepeda motor dan mampir menghampiri dan ikut juga duduk digorong gorong dan saudara Muhlipar lewat lalu mampir serta ikut dudukbersama terdakwa
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 664/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • PENETAPANNomor: 664/Pdt.P/2018/PA.CbnSBF alle 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan terhadappermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Sadjijo bin Adi Suwarno, Tempat/tanggal Lahir: Sleman, 25 April 1957, Agama:Islam, Pekerjaan: Pensiunan, Pendidikan: SLTA/Sederajat, Alamat:Perum Griya Cileungsi Il Blok B.15/16 RT. 010/004, Desa mampir,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Rezky Yulio Saputra bin SadjijoLahir : Jakarta, 15 Juli 2000Agama : IslamPendidikan : SMK/SederajatPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Perum Griya Cileungsi Il Blok B.15/16 RT. 010/004,Desa mampir, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;dengan calon istrinya:Nama > Rizkya Kurnia Sidig binti H.
    Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bogor ,telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup,bukti P2 ;Foto kopi Akta Kelahiran Nomor : 15599/KLT/JB/2008 atas nama RezkyYulio Saputra, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup,bukti P3;Foto kopi surat keterangan untuk nikah (Model N1) Nomor474.2/44/VII/2018 atas nama Rezky Yulio Saputra, bertanggal 19 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mampir
    , Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, bermaterai cukup,bukti P4 ;Foto kopi surat keterangan Asalusul Nomor 474.2/44/VII/2018 atasnama Rezky Yulio Saputra, bertanggal 19 Juli 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mampir, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,bermaterai cukup,bukti P5 ;Foto kopi surat keterangan tentang orang tua Nomor : 474.2/44/VII/2018,bertanggal 19 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mampir,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, bermaterai cukup,bukti P6 ;Foto kopi surat
    pernyataan dan sumpah status atas nama Rezky YulioSaputra, nomor: 474.2/44/VII/2018, bertanggal 19 Juli 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mampir, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, bermaterai cukup,bukti P7 ;Halaman 4 dari 10 hal.Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2018/PA.Cbn.A.
Register : 05-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 602/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.RITA DARMAYANTI, SH
Terdakwa:
HITLER HADUBI RANGKUTI Als ASWIN Bin AMRON RANGKUTI
2518
  • tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa HITLER HADUBI RANGKUTI Als ASWIN Bin AMRONRANGKUTI, pada hari Minggu Tanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Agustus 2020, bertempat di KampungMampir Barat Rt 04 RW 02 Desa Mampir
    yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 20.00WIB Saksi Norliana Sembiring dan Saksi Sumardi Sinulingga yang hendak pergi kerumah kerabatnya di daerah cibubur menitipkan rumahnya yang terletak di KampungMampir Barat Rt 04 RW 02 Desa Mampir
    Barat, RT.04 RW.02, Desa Mampir,Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020 ketika saksidan suami saksi hendak pegi ke rumah kerabat di Cibubur, pada harisebelumnya saksi dan suami saksi yang bernama Sumardi Sinulinggamenitipbkan rumah kepada terdakwa karena selama dipekerjakan oleh saksi diGudang rongsokan miliknya terdakwa tidur di rumah saksi sehingga pada hariSabtu tanggal 1 Agustus 2020 saksi mempercayakan rumahnya kepadaterdakwa namun kebiasaan
    Barat, RT.04 RW.02,Desa Mampir, Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020 ketika saksidan isteri saksi hendak pergi ke rumah kerabat di Cibubur, pada harisebelumnya saksi dan isteri saksi menitipbkan rumah kepada terdakwa karenaselama dipekerjakan oleh saksi di gudang rongsokan miliknya tersebut terdakwatidur di rumah saksi sehingga pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020 saksimempercayakan rumahnya kepada terdakwa namun kebiasaan isteri saksiapabila
    Barat, RT.O4RW.02, Desa Mampir, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor yang ternyatadilakukan oleh terdakwa yang merupakan pekerja yang baru saja dipekerjakandi gudang rongsokan milik Saksi Norliana Sembiring; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Norliana Sembiring tersebut karena setahu saksi setiapharinya pintu kamar saksi Norliana selalu dalam keadaan terkunci kunci tersebutselalu dibawa oleh saksi Norliana Sembiring; Bahwa pada hari sebelumnya
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 619/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
HARIYANTO RAMES alias RAMES bin ANDI. S
367
  • Parit PadangKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka, terdakwa mendapat telepon darisaksi EDI Als SINGKEK (dalam berkas terpisah) yang memesan paketNarkotika jenis shabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksiEDI Als SINGKEK meminta terdakwa untuk mengantar paket shabupesanannya ke rumah saksi EDI Als SINGKET lalu terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio 125 warna merah tanpa plat nomorPolisi langsung pergi menuju rumah saksi EDI Als SINGKEK yang beralamat dilingkungan Sudi Mampir
    HERMANTO Bin SYAMSUMIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Ahmad Satria, Brigadir AdiCandra Dan Brigadir Saferi Ramhan dari Satnarkoba Polres Bangkatelah menangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus2018 sekira pukul 15.00 WIB di depan rumah saksi Edi Als Singkekdi Lingkungan Sudi Mampir Kelurahan Paritpadang KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka.
    Bahwa saksi bersama saksi Hermanto, Brigadir Adi Candradan Brigadir Saferi Ramhan dari Satnarkoba Polres Bangka telahmenangkap terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018sekira pukul 15.00 WIB di depan rumah saksi Edi als Singkek diLingkungan Sudi Mampir Kelurahan Paritpadang KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka..
    BASTARI Bin BASRAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekirapukul 15.00 WIB sewaktu saksi sedang berada dirumahnya datangseorang laki laki yang mengaku anggota Satuan Narkoba PolresBangka dan mengatakan kepada saksi tentang penangkapanmasalah narkoba di Lingkungan Sudi Mampir KelurahanParitpadang Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka.
    Sudi Mampir Kel. ParitpadangKec. Sungailiat Kab.
Upload : 05-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Mjy
Nuryadi bin Wongso Taruno
228
  • terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NURYADIN BIN WONGSO TARUNO pada hari rabutanggal 27 April 2016 sekitar jam 14.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2016 , bertempat di Warung makan Sido Mampir
    Kemudian padasat terdakwa di Warung Makan Sido Mampir JL.Raya Nglames sambilmenunggu para penombok yang akan memasang, perbuatannya tersebutdiketahui oleh saksi Eko Sulistyo Budi dan saksi M. lbnu Nugroho (keduanyaanggota polisi dari Polsek Nglames) yang sebelumnya telah mendapat informasidari masyarakat jika terdakwa telah melakukan permainan judi togerl tanpa ijindari pihak yang berwenang, yang kemudian dilakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap terdakwa serta berhasil mengamankan barang buktiberupa
    M. lobnu Nugroho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 April 2016 di Warung Sido Mampir, JalanRaya Ngalemes Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, saksi bersamabeberapa anggota Kepolisian lainnya menangkap Terdakwa dikarenakanmelakukan perjudian jenis togel;Bahwa Terdakwa ditangkap ketika melayani pembelian kupon togel;Bahwa uang yang disita sebanyak Rp98.000,00 (sembilan puluh delapanribu rupiah);Bahwa Terdakwa bertindak
    Eko Sulistyo Budi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 April 2016 di Warung Sido Mampir, JalanRaya Ngalemes Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, saksi bersamabeberapa anggota Kepolisian lainnya menangkap Terdakwa dikarenakanmelakukan perjudian jenis togel;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN Miy Bahwa Terdakwa ditangkap ketika melayani pembelian kupon togel; Bahwa uang yang disita sebanyak Rp98.000,00
    AE 4706 Bu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 April 2016 di Warung Sido Mampir,Jalan Raya Ngalemes Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, Terdakwaditangkap beberapa anggota Kepolisian dikarenakan melakukanperjudian jenis togel;Bahwa Terdakwa ditangkap ketika melayani pembelian kupon togel;Bahwa uang yang disita sebanyak Rp98.000,00 (sembilan puluh delapanribu rupiah);Bahwa Terdakwa bertindak
Putus : 16-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 576/Pid.B/2014/PN.Cbi
Tanggal 16 Oktober 2014 — -SONY RINALDI als. SONY bin SYAMSUL BAHRI.
3913
  • SONY Bin SYAMSUL BAHRI selanjutnya diajak jalanjalan dankemudian mampir di tempat tinggal terdakwa di Rumah kontrakan Viktor di Kp. CikaretKel. Harapan Jaya Rt.04/06 Kec. Cibinong Kab. Bogor.e Bahwa benar pada saat sekitar jam 02.00 wib di rumah kontrakan tempat terdakwa SONYRINALDI Als.
    SONY Bin SYAMSUL BAHRIselanjutnya diajak jalanjalan dan kemudian mampir di tempat tinggal terdakwa di Rumahkontrakan Viktor di Kp. Cikaret Kel. Harapan Jaya Rt.04/06 Kec. Cibinong Kab. Bogor.Bahwa pada saat sekitar jam 02.00 wib di rumah kontrakan tempat terdakwa SONYRINALDI Als.
    SONY Bin SYAMSUL BAHRIselanjutnya diajak jalanjalan dan kemudian mampir di tempat tinggal terdakwa diRumah kontrakan Viktor di Kp. Cikaret Kel. Harapan Jaya Rt.04/06 Kec. Cibinong Kab.Bogor.Bahwa pada saat sekitar jam 02.00 wib di rumah kontrakan tempat terdakwa SONYRINALDI Als.
    SONY BinSYAMSUL BAHRI selanjutnya diajak jalanjalan dan kemudian mampir di tempattinggal terdakwa di Rumah kontrakan Viktor di Kp. Cikaret Kel. Harapan JayaRt.04/06 Kec. Cibinong Kab. Bogor.e Bahwa pada saat sekitar jam 02.00 wib di rumah kontrakan tempat terdakwa SONYRINALDI Als.
    SONY BinSYAMSUL BAHRI selanjutnya diajak jalanjalan dan kemudian mampir di tempattinggal terdakwa di Rumah kontrakan Viktor di Kp. Cikaret Kel. Harapan JayaRt.04/06 Kec. Cibinong Kab. Bogor.Bahwa benar pada saat sekitar jam 02.00 wib di rumah kontrakan tempat terdakwaSONY RINALDI Als.
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3048/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • anak.Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanNovember 2018 sering terlibat perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang di sebabkan Tergugat mempunyai sifat cemburu berlebihan yakniTergugat sering mencurigai dan menuduh Penggugat mempunyai hubungandekat dengan pria idaman lain tanpa bukti dan alasan yang sah, padahalyang sebenarnya pria tersebut merupakan saudara dari Penggugat yangkebetulan sedang mampir
    ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan November 2018, yangakibatnya Tergugat sering mencurigai dan menuduh Penggugatmempunyai hubungan dekat dengan pria idaman lain tanpa bukti danalasan yang sah, padahal yang sebenarnya pria tersebut merupakansaudara dari Penggugat yang kebetulan sedang mampir ke rumahPenggugat, namun Tergugat telah salah mengira, sehingga haltersebut menjadi pemicu rumah tangga sering terlibat pertengkaran
    ;Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa saksi Tergugat sering mencurigai dan menuduh Penggugat mempunyaihubungan dekat dengan pria idaman lain tanpa bukti dan alasan yangsah, padahal yang sebenarnya pria tersebut merupakan saudara dariPenggugat yang kebetulan sedang mampir ke rumah Penggugat,namun Tergugat telah salah mengira, sehingga hal tersebut menjadipemicu rumah tangga sering terlibat pertengkaran;Bahwa, selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah
    faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa sejak bulan bulan November 2018 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah Tergugat sering mencurigai dan menuduh Penggugat mempunyalhubungan dekat dengan pria idaman lain tanpa bukti dan alasan yangsah, padahal yang sebenarnya pria tersebut merupakan saudara dariPenggugat yang kebetulan sedang mampir
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
NOVITA SARI DEWI
317
  • Kemudian Terdakwa mencari tukang ojek untuk menuju ke Rawamangunnamun sekitar jam. 19.30 wib ketika Terdakwa sedang mampir makan bakso diJalan Balap Sepeda Kel. Rawamangun Kec.
    Balap Sepeda Rawamangun JakartaTimur; Bahwa terdakwa dengan menggunakan tukang ojek untuk menuju keRawamangun dan sekitar jam 19.30 wib, terdakwa mampir untuk makan bakso diJl.
    Balap Sepeda Rawamangun JakartaTimur; Bahwa sekitar jam 19.30 wib, terdakwa dengan menggunakan tukang ojek menujuke Rawamangun dan terdakwa mampir untuk makan bakso di JI. Balap SepedaKelurahan Rawamangun Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur;Hal 6 dari 11 Putusan No. 147/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.
Register : 18-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN PEMALANG Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Pml
Tanggal 23 Juli 2013 — SOFYAN AFSAHURIK ALIAS ARIK BIN ASIKIN
838
  • Moga Kab.Pemalang sekira jam 10.00 Wib, terdakwa mengajak DWI WALUYO mampir kerumah SULIMAH untuk menemuis uaminya SULIMAH namun tidak ketemu,beberapa saat kemudian terdakwa meminjam SPM kepada DWI WALUYOdengan alas an untuk mencairkan cek di Pasar Moga, namun setelah DWIWALUYO menunggu selama 3 (tiga) jam, terdakwa beserta sepeda motortersebut tidak kembali lagi menemui dan mengembalikan sepeda motor yangdipinjam oleh terdakwa tersebut sampai sekarang, selanjutnya pada hari Selasatanggal 20 September
    Moga Kab.Pemalang.Bahwa katanya dia mengantar terdakwa ke Moga, kemudian saat di Moga Dwiwaluyo diajak mampir ke rumah saudaranya terdakwa, selanjutnya sepeda motordipinjam terdakwa sedangkan Dwi Waluyo ditinggal di rumah saudaranyaterdakwa, namun ditunggutunggu sampai jam 14.00 Wib terdakwa tidakkembali, akhirnya Dwi Waluyo pulang ke Petarukan.Bahwa saksi minta tanggung jawab Dwi Waluyo untuk mengganti sepeda motordengan tunai atau ngangsur, dan dia bersedia tanggung jawab mengganti sepedamotor
    Eko tidak di rumah dan sedang di Jakarta,karena waktu itu sudah malam sekitar jam 20.00 Wib dan ternyata terdakwaorang jauh yaitu orang Moga saksi merasa kasihan, maka saksi tawari terdakwauntuk menginap di rumah saksi ;Bahwa keesokan harinya Jumat tanggal 16 September 2011 sekitar jam 06.00Wib saksi diminta terdakwa mengantar ke rumahnya di daerah Moga denganmengendarai sepeda motor milik saksi, sesampainya di Desa Mandiraja Kec.Moga sekitar jam 10.00 Wib terdakwa minta mampir di rumah orang yang
    Ampelgading Kab.Pemalang ;Bahwa Dwi Waluyo mau mengantarkan terdakwa ke Moga karena terdakwa janjikanmau kasih uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kalau mau mengantarkanterdakwa pulang ke Moga.Bahwa kemudian sebelum sampai rumah terdakwa di Desa Plakarang terdakwa ajakDwi Waluyo mampir dulu ke rumah Saudara terdakwa Sulimah di Desa Mandiraja,pada saat di rumah Sulimah terdakwa pinjam sepeda motor Dwi Waluyo denganalasan akan mencairkan uang di Pasar Moga untuk membayar Dwi Waluyo,sedangkan
Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 538/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 16 Mei 2016 — Pidana - RIAN PEBRIANSYAH Als IYAN Bin Alm YUSUP
214
  • YUSUPdiajak oleh saksi MAMAN TASMAN untuk ikut narik angkot ; lalu saksi MAMANTASMAN mampir kerumah Saudaranya yang bernama DIKI dengan maksud maumeminjam sepeda motor ; setiba dirumah saksi DIKI, saksi MAMAN TASMANmeminjam barang milik saksi DIKI berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaScoopy tahun 2010 wama Violet Putih No Pol E 5212 WJ ; lalu saksi MAMAN TASMANmenyuruh terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut ke Pombensin KaliabangPermata Medan Satria Kota Bekasi ; karena saksi MAMAN
    YUSUPdiajak oleh saksi MAMAN TASMAN untuk ikut narik angkot ; lalu saksi MAMANTASMAN mampir kerumah Saudaranya yang bernama DIKI dengan maksud maumeminjam sepeda motor ; setiba dirumah saksi DIKI, saksi MAMAN TASMANmeminjam barang milik saksi DIKI berupa I (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopytahun 2010 warna Violet Putih No Pol E 5212 WJ ; lalu saksi MAMAN TASMANmenyuruh terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut ke Pombensin KaliabangPermata Medan Satria Kota Bekasi ; karena saksi MAMAN
    YUSUPdiajak oleh saksi MAMAN TASMAN untuk ikut narik angkot;e Bahwa saksi mampir kerumah Saudaranya yang bernama DIKI dengan maksud maumeminjam sepeda motor ; setiba dirumah saksi DIKI, saksi MAMAN TASMANmeminjam barang milik saksi DIKI berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaScoopy tahun 2010 warna Violet Putih No Pol E 5212 WJ ;e Bahwa saksi MAMAN TASMAN menyuruh terdakwa untuk membawa sepedamotor tersebut ke Pombensin Kaliabang Permata Medan Satria Kota Bekasi;e Bahwa saksi mengembalikan
    YUSUPdiajak oleh saksi MAMAN TASMAN untuk ikut narik angkot;e Bahwa saksi MAMAN TASMAN mampir kerumah Saudaranya yang bernamaDIKI dengan maksud mau meminjam sepeda motor;e Bahwa setiba dirumah saksi DIKI , saksi MAMAN TASMAN meminjam barangmilik saksi DIKI berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy tahun2010 warna Violet Putih No Pol E 5212 WJ ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 538/Pid.B/2016/PN BksBahwa saksi MAMAN TASMAN menyuruh terdakwa untuk membawa sepedamotor tersebut ke Pombensin
    YUSUPdiajak oleh saksi MAMAN TASMAN untuk ikut narik angkot;Bahwa saksi MAMAN TASMAN mampir kerumah Saudaranya yang bernamaDIKI dengan maksud mau meminjam sepeda motor;Bahwa setiba dirumah saksi DIKI , saksi MAMAN TASMAN meminjam barangmilik saksi DIKI berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy tahun2010 warna Violet Putih No Pol E 5212 WJ ;Bahwa saksi MAMAN TASMAN menyuruh terdakwa untuk membawa sepedamotor tersebut ke Pombensin Kaliabang Permata Medan Satria Kota Bekasi;Bahwa terdakwa
Putus : 05-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 578/ Pid.Sus/2012/PN.DPS.
Tanggal 5 September 2012 — SLAMET PRAYITNO
1811
  • Setelahbertemu dengan HARRY dan mendapatkan barangnya, Tedakwa danYUSWARD ARI YUNIANTO lalu mampir ke Circle K jalan ImamBonjol dan duduk di depan Circle K.
    Setelah bertemu dengan HARRY dan mendapatkan barangnya,Tedakwa dan YUSWARD ARI YUNIANTO lalu mampir ke Circle K jalan ImamBonjol dan duduk di depan Circle K.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 195/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 2 Oktober 2012 — ADITYA IBNU KUNCORO alias KIPLI bin AGUS SUNGAT
4717
  • Sukoharjo, terdakwa mampir dirumah saksi sekaligus sebagai warung bermaksud mencari Sdr.
    Giyarso maumenjual kayu jati tetapi tidak bertemu, tidak berapa lama kemudian saksiCECEP AGUS SALIM mampir di warung saksi kemudian langsung saksipertemukan dengan terdakwa; Bahwa saksi mendengar terdakwa mau menjual kayu jati sebanyak 3 ( tiga )batang kepada saksi CECEP ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa kayu jati yang mau dijual tersebut milikkakek terdakwa yang sudah diberikan kepada ibu terdakwa, kemudian diberikankepada terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual kayu jati tersebut untuk
    Sukoharjo, terdakwa mampir dirumah saksi YULIANTO sekaligus sebagai warung bermaksud mencari Sdr.Giyarso mau menjual kayu jati tetapi tidak bertemu, tidak berapa lama kemudiansaksi CECEP AGUS SALIM mampir di warung saksi YULIANTO kemudianlangsung saksi YULIANTO mempertemukan saksi CECEP AGUS SALIMdengan terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa menawarkan pohon jati sebanyak 3 ( tiga ) batangkepada saksi CECEP dengan mengatakan Kayu jatiku arep tak dol tukunen,jumlahe 3 ( telu ) wit neng Doyong nggone
    Sukoharjo, terdakwa mampir di rumah saksiYULIANTO sekaligus sebagai warung bermaksud mencari Sdr.
Register : 12-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 139/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 30 Oktober 2013 — SUPRIYADI Bin SLAMET
4311
  • SURANI Bin USUPdan terdakwa menuju arah pulang, namun terdakwa minta mampir lagi kewarunguntuk beli rokok, yang akhirnya Sdr. SURANI Bin USUP dan terdakwa mampirdiwarung makan Pecel Lele untuk makan, lalu pada saat Sdr. SURANI Bin USUPdan terdakwa sedang menunggu pesanan pecel lele, terdakwa meminjam sepedamotor merk Honda Beat Metic warna putih BG3277CQ kepada Sdr. SURANI BinUSUP dengan alasan untuk membeli martabak, kemudian Sdr.
    MUJIONO Bin USUP pergi ke arah pasar Prabumulih,namun setibanya saksi dan terdakwa di pasar Prabumulih ternyata salon tersebutsedang tutup, selanjutnya saksi dan terdakwa pulang ke arah Desa Cambai, tetapiketika di simpang Jalan Lingkar terdakwa mengajak saksi untukmembeli roti dan setelah itu saksi dan terdakwa menuju arah pulang, namunterdakwa minta mampir lagi ke warung untuk beli rokok, yang akhirnyasaksi dan terdakwa mampir di warung makan Pecel Lele untuk makan, lalu pada saatsaksi dan terdakwa
    SURANI Bin USUP dan terdakwa menuju11arah pulang, namun terdakwa minta mampir lagi kewarung untuk beli rokok, yangakhirnya Sdr. SURANI Bin USUP dan terdakwa mampir diwarung makan PecelLele untuk makan, lalu pada saat Sdr. SURANI Bin USUP dan terdakwa sedangmenunggu pesanan pecel lele, terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda BeatMetic warna putih BG3277CQ kepada Sdr. SURANI Bin USUP dengan alasanuntuk membeli martabak, kemudian Sdr.
    SURANI Bin USUP dan terdakwa menuju arah pulang, namunterdakwa minta mampir lagi ke warung untuk beli rokok, yang akhirnya Sdr.SURANI Bin USUP dan terdakwa mampir diwarung makan Pecel Lele untukmakan, lalu pada saat Sdr. SURANI Bin USUP dan terdakwa sedang menunggupesanan pecel lele, terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda Beat Meticwarna putih BG3277CQ kepada Sdr. SURANI Bin USUP dengan alasan untukmembeli martabak, kemudian Sdr.
    SURANI Bin USUP dan terdakwa menuju arah pulang, namunterdakwa minta mampir lagi ke warung untuk beli rokok, yang akhirnya Sdr. SURANIBin USUP dan terdakwa mampir diwarung makan Pecel Lele untuk makan, lalu padasaat Sdr. SURANI Bin USUP dan terdakwa sedang menunggu pesanan pecel lele,terdakwa meminjam sepeda motor merk Honda Beat Metic warna putih BG3277CQkepada Sdr.
Register : 23-11-2006 — Putus : 09-01-2007 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3064/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 9 Januari 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
151
  • Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon cemburuan kepada mantanisteri Pemohon sebab waktu itu Pemohon diajak anaknya mampir ke rumahmantan isterinya ;4.
    Bukti saksi :1.SAKSI 1,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon cemburu dengan mantan istri Pemohon,garagara Pemohon diajak mampir anaknyaBahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal
    hubunganlagiBahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasilSAKSI 2,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon cemburu dengan mantan istri Pemohon,garagara Pemohon diajak mampir
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan terakhir, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon cemburuan kepada mantan isteri Pemohon sebab waktu itu Pemohondiajak anaknya mampir ke rumah mantan isterinya ;2.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN GARUT Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 12 Mei 2016 — ARIF RAHMAN HAKIM Bin MAMAN
2244
  • NURFAHMI, Sdr.M.ICHSANFEISAL, dan DODI NUGARAHA dengan masingmasing membayar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), pertamatama ABAH (DPO) mengirimkan SMS kepada Sadr.NURFAHMI dengan tulisan jadi tidak ke Pangandaraannya, kalau jadi mampir dulukerumah saya di Limbangan garut kemudian Sdr. NURFAHMI menjawab iya jadinanti saya bersamasama dengan teman saya mampir dulu ke rumah setelah bertemudengan ABAH kemudian ABAH mengeluarkan 1 (satu) linting ganja dan menyerahkankepada Sdr.
    Nur Fahmi Harun melalui sms denganmengatakan jadi tidak ke pengandaran, kalo jadi mampir dulu ke rumah Abahdi Limbangan Garut pada waktu itu. Sdr. Nur Fahmi Harun mengatakan iyajadi nanti bersamasama dengan teman saya mampir dulu ke rumah kemudiansekira pukul 16.00 wib, Terdakwa bersamasama dengan Saksi dan Sdr. NurFahmi Harun dan M.
    Abah menghubungi saksi melalui sms dengan mengatakan jadi tidakke pengandaran, kalo jadi mampir dulu ke rumah Abah di Limbangan Garut*pada waktu itu saksi mengatakan iya jadi nanti bersamasama dengan temansaya mampir dulu ke rumah kemudian sekira pukul 16.00 wib Terdakwabersamasama dengan saksi Dodi Nugraha, saksi M.
    Abah menghubungi Terdakwa melalui sms dengan mengatakan jaditidak ke pengandaran, kalo jadi mampir dulu ke rumah Abah di Limbangan Garut*pada waktu itu Terdakwa mengatakan iya jadi nanti bersamasama dengan temansaya mampir dulu ke rumah kemudian sekira pukul 16.00 wib terdakwa bersamasama dengan Saksi Dodi Nugraha, saksi M.
    Abah menghubungi saksi Nur Fahmi Harun melalui sms denganmengatakan jadi tidak ke pengandaran, kalo jadi mampir dulu ke rumah Abah diLimbangan Garut pada waktu itu saksi Nur Fahmi Harun mengatakan iya jadinanti bersamasama dengan teman saya mampir dulu ke rumah kemudiansekira pukul 16.00 wib terdakwa bersamasama dengan Saksi Dodi Nugraha,saksi M.
Register : 05-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 96-K/PM.III/AD/IV/2013
Tanggal 29 Juli 2013 — - M. Aliyuridha Koptu NRP 31940183580974 CS 1 Orang
2613
  • Bahwa Terdakwall pada hari Sabtu tanggal 10 September2011 pada saat berada dirumah temannya yang bernama SerdaMasbukin di Asrama A Kodim 0826 Pamekasan, ditelepon olehSerma Imam Hidayat menanyakan keberadaan' Terdakwall,kemudian Terdakwall jawab "saya berada dirumah Serda Masbukin"kemudian Terdakwall dijemput oleh Serma Imam Hidayat diajakkerumahnya di Asrama B Kodim 0826 Pamekasan, sebelum sampairumah Serma Imam Hidayat mampir di sebuah toko, membeliminuman keras jenis Minsion sebanyak 2 (dua) botol
    Rinimenanyakan keberadaan Terdakwa2 "ada dimana pak" Terdakwallmenjawab "saya benada di Asrama B Kodim 0826" ya mampir kalaumau mampir "dijawab oleh Sdri. Rini" ya udalah jemputen, pokoknyaarah terminal lama Pamekasan, setetah itu Tendakwall menjemputSdri. Rini dan diajak ke Asrama B Kodim 0826.h.
    Rinimenanyakan keberadaan Terdakwa2 "ada dimana pak" Terdakwa2menjawab "saya berada di Asrama B Kodim 0826" ya mampir kalaumau mampir "dijawab oleh SM. Rini" ya udalah jemputen, pokoknyaarah terminal lama Pamekasan, setelah itu Terdakwa2 menjemputSdri. Rini dan diajak ke Asrama B Kodim 0826 begitu Terdakwa2masuk rumah Serma Imam Hidayat, datang Koptu M. Ali Yundha(Terdakwa1) sendirian dengan mengendarai sepeda motor.5.
    Bahwa benar Terdakwa2 pada saat minumminuman kerasjenis Minsion yang dicampur CocaCola dirumah Serma ImamHidayat, setelah habis satu botol Terdakwa2 dapat telepon dari Sdri.Rini menanyakan keberadaan Terdakwa2 "ada dimana pak"Terdakwa2 menjawab" saya berada di Asrama B Kodim 0826" yamampir kalau mau mampir" dijawab oleh Sdri. Rini" ya udalahjemputen, pokoknya arah terminal lama Pamekasan, setelah ituTerdakwa2 menjemput Sdri. Rini dan diajak ke Asrama B Kodim0826.8.
    Rini menanyakan keberadaan Terdakwa2"ada dimana pak" Terdakwa2 menjawab" saya berada diAsrama B Kodim 0826" ya mampir kalau mau mampir" dijawaboleh Sdri. Rini" ya udalah jemputen, pokoknya arah terminallama Pamekasan, setelah itu Terdakwa2 menjemput Sdri. Rinidan diajak ke Asrama B Kodim 0826.4.