Martadinata Nabire,yaitu rumah Kediaman Para Tergugat, setempat dikenal sebagai rumah Keluarga Y.Sampetoding (bersebelahan dengan Usaha Fotocopy Maranu); 16 Bahwa karena Gugatan Penggugat berdasarkan bukti yang nyata dan cukup, makaberdasarkan Pasal 180 HIR, Penggugat mohon agar Putusan dapat dilaksanakan terlebihdahulu walaupun ada upaya hukum banding, Verzet dan Kasasi (uit voorbaar bij vooraad; Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Nabire agar

Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Serma SuryaHermawan Atmadja (Saksi5), namun Terdakwa pernahbertemu dengan Saksi5 pada bulan Februari 2020 diRumah Makan Konro Maranu JI. Riau Kota Bandung saatTerdakwa mengantar PANGKATSAKSI3 (Saksi3) dananakanaknya, dalam dinas militer Saksi5 adalah atasanTerdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Hal 7 dari 79 hal. Put. No.158K/PM.

Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Serma SuryaHermawan Atmadja (Saksi5), namun Terdakwa pernahbertemu dengan Saksi5 pada bulan Februari 2020 dirumah makan Konro Maranu JI. Riau Kota Bandung saatTerdakwa mengantar PANGKATSAKSI3 (Saksi3) dananakanaknya, dan tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2020sekira Pukul 19.50 WIB Terdakwa berangkat dari BarakRemaja Pusdikarmed menuju ke rumah PANGKATWiwinSri Intan Kustiani.SE.(Saksi3) yang beralamat di JI.

CimahiSelatan Kota Cimahi SelatanYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun pernahbertemu pada bulan Februari tahun 2020 di rumah makanKonro Maranu Jl. Riau Kota Bandung dan sempatbersalaman dengan Terdakwa, karena kebetulan saat ituSaksi3.

mengalami kerusakancukup parah sedangkan pengemudi Truck Toyota Dyna(Terdakwa) tidak mengalami luka dan kendaraan Terdakwamengalami lecet pada bagian pintu dan pecah pada bagianlampu depan sebelah kanan.Atas keterangan Saksi4 yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnyaSaksi5:Nama lengkap : Ponno Sampe LinoPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat, tanggal lahir : Toraja, 11 Agustus 1961Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KristenTempat tinggal : Dusun Laelae Desa Maranu

MARHENIS MARANU, SH Jabatan Kepala SeksiSengketa Konflik dan Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Tojo Unauna.2.

puluh delapan) gram dengancara membeli dari Kaluddin seharga Rp1.100.000,00 (satu juta seratusribu rupiah) dengan maksud akan digunakan bersama Kaluddin, karenabagaimanapun seseorang sebelum menggunakan atau memakai shabuuntuk dirinya sendiri terlebin dahulu harus menguasainya, apakah itudiperoleh dengan cara membeli atau diberi oleh orang lain; Bahwa selain itu ternyata Terdakwa telah sering menggunakanshabu bagi dirinya sendiri bersamasama dengan Kaluddin baik dirumah kostnya maupun di Hotel Maranu

MARHENIS MARANU, SH Jabatan Kepala SeksiSengketa Konflik dan Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Tojo Unauna.2.

Foto copy kwitansi pinjaman sementara dari Koperasisimpan pinjamn Mario Maranu 45 Cakke sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) tanggal 24 September2009 (P.6).7. Foto copy Rincian belanja dari Zahra Cell sebesar Rp.1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah ) ( P. 7 ).Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi denganidentitas lengkap sebagaimana termuat dalam berita acara masingmasing bernama :1.

Saksi NGO HENDRY, ST.Bahwa pada tahun 2007, saksi ada mengerjakan pembangunan Gedung wanita, karena saksidimintai bantuan oleh orang tua Terdakwa danTerdakwa;Bahwa Awalnya bapaknya meminta saksi untuk membantu Hartono Taula, selanjutnya saksidipertemukan dengan Hartono Taula di Jalan Setia Budi di Rumah Makan Maranu, dansewaktu bertemu Hartono Taula ia saksi diminta untuk membantu pelaksanaan pekerjaandilapangan ;Bahwa Sepengetahuan saksi Hartono Taulalah sebagai Kontraktornya karena dia yang memintasaksi

HENDRIK NGO selanjutnya saksi telepon namu teleponya tidaktersambung kemudian saksi laporkan pada Almarhum dan dikatakan nanti saksi yang Bahwa saksi tahu sewaktu Hendri Ngo datang di Maranu bertemu dengan Alamarhum HendrikTaula berbicara selanjutnya saksi melihat almarhum memperlihatkan Gambar dan RABGedung Wanita dan berkata kalau kamu mau kerjakan kamu hitung dulu dan pelajariselanjutnya Gambar dan RAB tersebut dibawa oleh Hendri Ngo;Bahwa beberapa hari Kemudian saksi bertemu dengan Hendrik Taula

Bonto Maranu, Kab. Gowa ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanahnya itu ; Bahwa saksi tahu tanah yang dijual kepada Chapo itu, tanah itu milik Hj.Djanu Dg. Tino dan yang menjual tanah itu juga Hj. Djanu Dg.

Gerson Yusufg) 1 (Satu) lembar foto copy STNKB Mobil BusRappan Maranu Nopol DP 7570 KATetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp15.000, (lima belas ribu rupiah).2. Permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan :a.

Kemudian petugas menangkapdan membawa kami menggunakan perahu Maranu menuju ke Labuan Bajo ; 14Bahwa pada saat ditangkap petugas Saksi berada di belakang di dapur perahu.Terdakwa II sedang memegang kemudi Saksi SULTAN sedang duduk di tengah perahu.Saksi IBRAHIM dan Saksi MARADONA berada di kamar perahu ;Bahwa Saksi mengerti setelah ditunjukkan peta Zonasi oleh pemeriksa di dalampemeriksaan bahwa perairan Loh Ginggomerupakan Zona bahari seria menunjukkanKeputusan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan

sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan/risalah panggilan Nomor: 36/ Pdt.G/2013/PN.PSO tertanggal 03 Juni 2013,15berita acara panggilan/risalah panggilan, Nomor: 36/ Pdt.G/2013/PN.PSO, tertanggal13 Juni 2013, berita acara panggilan/risalah panggilan, Nomor: 36/ Pdt.G/2013/PN.PSO, tertanggal 09 Juli 2013, yang dibacakan di sidang, telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, Turut Tergugat Il, hadir MARHENIS MARANU

Marannu, tanggal 31 Oktober 2013 ukur No.03030/Maranu/2013 tanggal 21 Agustus 2013 luas 12112 M2, danSertifikat No. 00919/Desa/Kel. Marannu tanggal 31 Oktober 2013, suratukur No.03027/Marannu/2013 tanggal 21 Agustus 2013 luas 11528M2 ;c. Pelawan nomor 3 (Hj. Dewi Angraeni) :Sertifikat No.804/Desa/Kel.

Marannu, tanggal 31 Oktober 2013 ukur No.03030/Maranu/2013 tanggal 21 Agustus 2013 luas 12112 M2, dan SertifikatNo. 00919/Desa/Kel. Marannu tanggal 31 Oktober 2013, surat ukurNo.03027/Marannu/2013 tanggal 21 Agustus 2013 luas 11528 M2 ;c. Pelawan nomor 3 (Hj. Dewi Angraeni) :Sertifikat No.804/Desa/Kel.

Menyatakan bahwa tindakakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 yang melakukanpelelangan atas tanah sebagaimana dalam sertifikat hak milik no. 90/ Maranu,No, 91 / Marannu, No 92, Marannu, No 93 marannu tanpa memenuhiprosesudur adalah perbuatan melawan hukum;3. Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk membayar ganti kerugiankepada para Penggugat sejumlah Rp.20.000.000.000. (Dua Puluh MilyarRupiah) secara tanggung renteng;4.

Tergugat I yang mengklaim sebagai pemilik tanah obyek sengketa dan tindakan Tergugat V yang membuat Akta Jual Beli Nomor 236/2013, tanggal 18 September 2013 antara Sahratus Sadyah (Tergugat I) dengan Hasanudin (Tergugat III) dan Akta Jual Beli Nomor 235/2013, tanggal 18 September 2013 antara Sahratus Sadyah (Tergugat I) dengan Mustamin (Tergugat II) adalah Perbuatan Melawan Hukum yang bertentangan dengan Pasal 1365 KUH Perdata/BW;

Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Saksi3 (Pratu SlametRuswajianto) namun pernah bertemu dengan Saksi3 pada bulanFebruari tahun 2020 di rumah makan Konro Maranu JI.

Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Saksi3 (Pratu SlametRuswajianto) namun pernah bertemu dengan Saksi3 pada bulanFebruari tahun 2020 di rumah makan Konro Maranu Jl.

.: 128/Pdt.G/2015 /PA.Ktg.usaha dagang dan tidak mempunyai modal kemudian dari pihak Bank Maranu,sudah menyatakan Black list, dan setelah meninggal dunia sampai saat ini harta yangdisengketakan dikuasai sepenuhnya oleh para Tergugat. oleh karenanya harta hartatersebut harus ditetapkan sebagai harta bawaan Penggugat VI dan ada hasil dariusaha bersama yang harus dinyatakan sebagai harta bersama Pewaris denganPenggugat VI, kemudian untuk selanjutnya jika terdapat harta warisan harus dibagisesuai hukum

Hp.081313333623.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa sejak para Terdakwa diBP kan Sopsdam Ill/Slw pada tahun 2020 dan tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas hubungan kedinasan atasan danbawahan.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Saksi2 (Pratu) SlametRuswajianto) namun pernah bertemu dengan Saksi2 pada bulanFebruari tahun 2020 di rumah makan Konro Maranu JI.

rekening dibank lebih dari satu;Bahwa Saksi membenarkan alat bukti surat berupa kuitansi yangdiperlinatkan di depan persidangan dan tandatangan dalam kuitansitersebut adalah tandatangan Saksi selaku Penerima uang untuk biayaperjalanan dinas, biaya kesehatan dan uangnyatelah diterima oleh Saksi;Bahwa biaya pakaian dinas dan perawatan kendaraan bermotor tidakditerima oleh Saksi, tetapi oleh Pihak Ketiga;Bahwa rumah makan yang sering dikungjungi adalah Restoran Nelayan,Restoran Borobudur dan Restoran Maranu

Kemudian akhirDesember 2013 saksi mendapatkan SK Bupati Wajo menjadi PPL diDesa Maranu, Kecamatan Pitumpanua sampai sekarang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan cukup.10) ROSMIATI, SP ALIAS ANTI BIN BAHARUDDIN, Setangnge,Kec.Pitumpanua, 35 Tahun / 08 Juli 1980, Perempuan, Indonesia, DusunBekkae, Desa Awo, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, Islam, PNS padaDinas Pertanian dan Peternakan, S1 Pertanian, pada pokoknya di depanpersidangan menerangkan sebagai berikut :Saksi mengetahui adanya