Ditemukan 294 data
54 — 11
ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, maka bukti T1, T2.1, sampai denganT2.8, T3.1 sampai dengan T3.9, 1T4.1 sampai dengan T4.8, T5.1sampai dengan 15.5, T6.1 sampai dengan T6.6, T7, dan T9 telahmemenuhi syarat untuk dijadikan sebagai alat bukti, dan mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T1, terbukti Tergugatmegirim uang kepada Pengggugat pada tanggal 25 Desember 2007;Menimbang, bahwaberdasarkan alat bukti T2.1, sampai dengan T2.8terbukti Tergugat megirim
uang di tahun 2008 sebayak 8 (delapan) kali kepadaPengggugat yaitu dari tanggal 30 Januari 2008 sampai dengan tanggal 28Desember 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T3.1, sampai denganT3.9 terbukti Tergugat megirim uang di tahun 2009 sebayak 9 (sembilan) kalikepada Pengggugat yaitu dari tanggal 01 Maret 2009 sampai dengan tanggal20 Nopember 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T4.1, sampai denganT4.8 terbukti Tergugat megirim uang di tahun 2010 sebayak 8 (delapan) kalikepada Pengggugat
yaitu dari tanggal 05 April 2010 sampai dengan tanggal30 Nopember 2010;Putusan Harta Bersama, Nomor: 2809/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 37 dari 47Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T5.1, sampai denganT5.5 terbukti Tergugat megirim uang di tahun 2011 sebayak 5 (lima) kalikepada Pengggugat yaitu dari tanggal 06 Maret 2011 sampai dengan tanggal20 Nopember 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T6.1, sampai denganT6.6 terbukti Tergugat megirim uang di tahun 2012 sebayak 6 (enam) kalikepada Pengggugat
22 — 6
Bahwa semenjak Termohon menikah dengan Pemohon, Termohon tidak adalagi menerima telpon dari mantan suami Termohon, dia hanya menelpon ibuTermohon, karena mantan suami Termohon tersebut hanya ingin bicaradengan anak Termohon dan juga dia masih megirim belanja untuk anakTermohon tersebut ;7.
berikut:1.Bahwa Termohon pergi ke rumah orang tua Termohon adalah karena anakTermohon dengan mantan suaminya, baru berumur 4 tahun tinggal bersamaibu Termohon ;Bahwa Termohon ada minta izin kepada Pemohon untuk pergi ke rumahorang tua Termohon;Bahwa semenjak Termohon menikah dengan Pemohon, Termohon tidak adalagi menerima telpon dari mantan suami Termohon, mantan suami Termohonhanya menelpon ibu Termohon, karena mantan suami Termohon tersebuthanya ingin bicara dengan anaknya dan juga dia masih megirim
6 — 2
Bahwa pada saat ini Pengugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal, selama 7 tahun lamanya; Bahwa penyebab sehingga terjadi pisah tempat tinggal karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat yang sebelumnya minta izinuntuk merantau mencari pekerjaan namun semenjak pergi Tergugattidak pernah kembali dan tidak pernah megirim nafkah sampaiisekarang ; Bahwa Tidak pernah ada upaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hallyang termuat dalam berita
13 — 3
terakhir dirumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan,dimana Tergugat tanpa ada sebab pulang ke rumah orang tua Tergugat, sampaisekarang tidak pernah kembali; bahwa, saat Penggugat hamil, Tergugat pernah pergi sampai anak lahir, kemudiankumpul lagi selama bulan, setelah itu Tergugat pergi lagi sampai sekarang telahberjalan selama lebih kurang 3 bulan tidak pernah kembali lagi; bahwa, selama pisah Tergugat tidak pernah megirim
9 — 3
Tergugat ; Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah tahun 1997, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama di rumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama tahun, akan tetapi sejakkepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali ke rumah orang tua Penggugat dansekarang tidak diketahui di mana Tergugat berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
13 — 0
Bahwa sejak sejak bulan Juli 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak diketahui alamatnya diwilayahRepublik Indonesia sampai sekarang sudah 2 tahun 6 bulan dan selama itu tidak pernahpulang atau megirim nafkah kepada Penggugat.; n0 mene n nn nn nc nnccnncn nn5.
8 — 0
48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Penggugat sangat jengkel dengan sikap yangtidak pernah megirim
10 — 1
Bahwa sejak bulan Mei 2006 Termohon pergi meinggalkan Pemohontanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sah, Termohon tidakpernah pulang dan megirim kabar sampai sekarang ; b. Bahwa pemohon sudah berusaha mencari Termohon kerumah orangtua Termohon dan suadara Termohon, namun Pemohon tidakmenemukan Termohon di rumah orang tua Termohon dan suadaraTermohon tersebut ; ~~ nn nnn nnn nnnc.
6 — 2
orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat;ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2002 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 5 tahundan telah dikaruniai 2 orang anak;ahwa Penggugat dan Tergugat, sering berselisih dan bertengkar karena masalahekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat tidak bekerja;ahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak 2007 sampaisekarang tidak pernah kembali, tidak megirim
7 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya serta tidak pula megirim surat mengenai ketidak hadirannyasekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut.
8 — 6
sah Tergugat yang menikah tahun 2003, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama di rumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 3 tahun,dengann ijin akanpergi ke Bekasi, akan tetapi sejak kepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali kerumah orang tua Penggugat dan sekarang tidak diketahui di mana Tergugat berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
6 — 0
Bahwa selama Penggugat di Arab Saudi, Tergugat meminta dikirim uang,dan setiap Penggugat megirim uang sebesar Rp. 3.700.000.,, Penggugatmengirim kepada Tergugat telah 5 kali pengiriman selama Penggugatberada di Arab Saudi, Tergugat meminta dikirim uang kepada Penggugatdengan alasan untuk biaya anak;6.
8 — 1
maupun hubungan kerja yang menerima upahdengan kedua belah pihak;e Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan telahmempunyai seorang anak;e Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, akan tetapikemudian sejak tahun 2009 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dansampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnyaselama 5 tahun lebih, selama itu Tergugat tidak pernah megirim
23 — 4
kirim,mendengar janji terdakwa tersebut, saksi korban bersabar menunggu, namunterdakwa tetap tidak ada membayar uang sewa sepeda motor tersebut, 1 bulanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 488/PID.B/2014/PN.Kiskemudian saksi korban kembali menghubungi terdakwa melaui HP dimanaterdakwa mengatakan kepada saksi korban =: ka, kirim ajha nomor Rekeningkakak sama saya, biar uangnya saya kirim ke rekening kakak, lalu saksi korbanmengirim no Rekening melalui SMS ke nomor HP terdakwa, namun terdakwa tidakkunung megirim
korban nanti Kasaya bayar, sekiraseminggu lagi aku kirim, mendengar janji terdakwa tersebut, saksi korbanbersabar menunggu, namun terdakwa tetap tidak ada membayar uang sewasepeda motor tersebut, 1 bulan kemudian saksi korban kembali menghubungiterdakwa melaui HP dimana terdakwa mengatakan kepada saksi korban : ka,kirim ajha nomor Rekening kakak sama saya, biar uangnya saya kirim kerekening kakak, lalu saksi korban mengirim no Rekening melalui SMS ke nomorHP terdakwa, namun terdakwa tidak kunung megirim
38 — 1
Setahu saksi dari Penggugatbahwa tidak ada lagi kecocokan tentang tempat tinggal Penggugat danTergugat;e Bahwa setahu saksi Tergugat tidak lagi ke Tarempa sejak bulan Desember 2011dan setahu saksi Penggugat tidak pernah lagi megirim nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa setahu saksi ibu Penggugat pernah menasehati Tergugat melaluihanphone agar Tergugat mau kembali kepada Penggugat, namun Tergugat tetaptidak mau;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk hidup rukun dengan Tergugat,namun saksi belum
10 — 3
yangdiberinama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir Blitar, 12092001.Bahwa sejak tahun 2003 rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis, antara keduanya sering terjadi pertengkaran, yang menjadipenyebab pertengkaran Tergugat tidak member nafkah, jarang pulang, dansuka minumminuman keras.. bahwa sejak 2004 hingga gugatan ini diajukan, Tergugat pergi dari rumahtinggal bersama dan sejak saat itu tidak pernah lagi memberi kabar kepadapenggugat maupun orang tua Penggugat dan juga tidak lagi megirim
11 — 9
termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 tahunsecara berturutturut, telah melampaui batas tersebut, sehingga unsur pertama dari alasanperceraian sebagaimana telah disebutkan terdahulu telah terpenuhi.Menimbang, bahwa perpisahan pemohon dan termohon didahului denganpertengkaran yang tajam di tempat kediaman bersama, dan pada waktu itu termohonlahyang pergi meninggalkan pemohon dan kepergian termohon tersebut tanpa restu danatau izin dari pemohon, dan selama kepergiannya tidak pernah megirim
5 — 3
Termohon telah megirim SMS pada Pemohon yang isinyakalau. Pemohon punya pacar silahkan kawin, danTermohon sekarang sudah hamil;. Bahwa = akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohonpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itukedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dantelah saling meninggalkan hak dan kewajiban masingmasing;.
10 — 7
Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah tahun 2004, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama di rumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 3 2 tahun, akan tetapi sejakkepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali ke rumah orang tua Penggugat dansekarang tidak diketahui di mana Tergugat sekarang berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim
10 — 7
sah Tergugat yang menikah tahun 2004, kemudian setelahmenikah mereka hidup bersama dirumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugatpergi dari rumah orang tua Penggugat sampai sekarang selama 3 tahun,dengann ijin akanpergi ke Bekasi, akan tetapi sejak kepergian tersebut Tergugat tidak pernah kembali kerumah orang tua Penggugat dan sekarang tidak diketahui di mana Tergugat berada ; Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah megirim