Muhamad Yusuf Maolana lahir di Mapak Reongpada tanggal 31 Desember 1973 diganti/dirubah menjadi Satirah lahir diMapak Reong pada tanggal 31 Desember 1973 ;" Bahwa pemohon telah memiliiki EKTP dan Kartu Keluarga, yang manaterketika nama Pemohon adalah H.

Menyatakan terdakwa Agus Mawardy bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentrasmisikan dan / ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan /atau dokumen elektronikyang memiliiki muatan penghinaan dan /atau pencemaran nama baiksebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal pasal 27 ayat (3)UU RI Nomor. 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik JoPasal 45 ayat (3) UU RI Nomor. 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UU RINomor

meninggalkan Penggugat pergi tanpa tujuan yangjelas bersama temantemanya seperti belum berumah tangga saja, terlebih lagipulangnya sudah pasti larut malam sesampainya dirumah Penggugat selalumendapati Tergugat sudah dalam kondisi mabok, terlihat dari wajahnya yangpucat jalannya sempoyongan dan mudah sekali marah serta bau alkohol darimulutnya yang sangat jelas, Tergugat tidak pernah peduli dengan nasihatsiapapun apalagi mempertimbangkan dampak buruk untuk rumah tangganya, jika10.Tergugat sedang memiliiki

Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah bersama di xxxx, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;Putusan Nomor 190/Padt.G/2019/PA.Bpp Hal. 4 dari 11 Bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun, namun sejak tahun 2010 sudah tidak rukun lagi karenasering bertengkar; Bahwa terjadinya pertengkaran dan perselisihnan antara Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat memiliiki

. : 1001/NNF/2018.tanggal 2 Februari 2018 yang pada kesimpulannyasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti 0601/2018/NNF. berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan krital putin dengan berat 0,17 gram netto adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam membeli atau menerima Narkotika jenis sabusabutersebut tidak memiliiki ijin dari pihak yang

Lab. :1001/NNF/2018. tanggal 2 Februari 2018 yang pada kesimpulannya setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti 0601/2018/NNF. berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan krital putih denganberat 0,17 gram netto adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan1 (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.jenis sabusabu tersebut tidak memiliiki ijindari (jinak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pengembangan

>

Menetapkan PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagai Ahli Waris dari GILLIAN JEPPE PARKER yang masing-masing mendapatkan 1/2 (setengah) bagian yaitu sebagai berikut:

1. Alexander Charles Boyd (anak laki-laki kandung)
2. Claire Suzanne Baeyens Dubeau (anak perempuan kandung)

Menyatakan PENGGUGAT dan TERGUGAT memiliiki

Busungbiu, Kab.Buleleng, pada saat itu terdakwa berdua namun teman terdakwa yangbernama Merta (DPO)berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa terdakwa ditangkap karena memiliki dan menguasainarkotika jenis sabu hendak dikonsumsi, yang terdakwa bawa dengantangan kanan terdakwa sebanyak 1 (Satu) potongan pipet warna hijau muda.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliiki dan menguasai paketsabu tersebut hendak terdakwa konsumsi bersama teman terdakwa yaituMERTA (DPO) namun belum sempat terdakwa konsumsi,

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliiki dan menguasai paketsabu tersebut hendak terdakwa konsumsi bersama teman terdakwa yaituMERTA (DPO) namun belum sempat terdakwa konsumsi, terdakwa keburuditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan membeli dariseseorang yang terdakwa tidak tahu namanya namun kenal wajahnyakarena sering ngojek di wilayah pelapuan jurusan Seririt, dan terdakwadengan seseorang tersebut sering bertegur sapa namun tidak pernahmenanyakan namanya

Lab. 7050/NNF/2018. tanggal 6 Agustus 2018 yang pada kesimpulannyaNomor: 3372/2018/NNF. berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warnaputin dengan berat netto 0,064 gram adalah benar kristal metamfetamina,terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam memperoleh/menerima Narkotika jenis shabutersebut tidak memiliiki ijin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pengembangan ilmu pengetahuan maupun denganpekerjaan

Lab. 7050/NNF/2018. tanggal 6 Agustus 2018 yang pada kesimpulannyaNomor: 3372/2018/NNF. berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warnaputin dengan berat netto 0,064 gram adalah benar kristal metamfetamina,terdaftar dalam golongan 1 (Satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotikajenis shabu tersebut tidak memiliiki ijin dari pihak yang berwenang dan tidakada hubungannya dengan pengembangan ilmu pengetahuan

menemuiSaksi Yadi Bin Sukmadi (penuntutan dilakukan terpisah) di mess perkebunan sawituntuk menyerahkan Narkotika Golongan I Jenis Ganja yang dibungkus denganmenggunakan kertas koran tersebut, kemudian terdakwa menyuruh saksi Yadi BinSukmadi (penuntutan dilakukan terpisah) untuk meletakkan Narkotika Golongan I JenisGanja yang dibungkus dengan menggunakan kertas koran tersebut di celana saksi HendiAlias Andi dengan tujuan agar Saksi Hendi Alias Andi dapat ditangkap oleh anggotakepolisian karena kedapatan memiliiki

mengeluarkan Narkotika Golongan I Jenis Ganja yangdibungkus dengan menggunakan kertas koran yang telah disediakan oleh terdakwa danmenyerahkan Narkotika Golongan I Jenis Ganja tersebut kepada saksi Yadi BinSukmadi, kemudian terdakwa menyuruh saksi Yadi Bin Sukmadi untuk meletakkanNarkotika Golongan I Jenis Ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertas korantersebut di celana saksi Hendi Alias Andi dengan tujuan agar Saksi Hendi Alias Andidapat ditangkap oleh anggota kepolisian karena kedapatan memiliiki

tembok pagar rumah warga sekitar;Bahwa dari olah TKP Saksi mengetahui jika terdakwa menabrakpondasi semen parit lalu terdapat bekas benturan dan seretan motordi dinding pagar rumah warga;Bahwa Terdakwa dan BUA TOYANG dalam pengaruh alkoholdikarenakan bau dari mulut dari kKeduanya, bahkan sesampainya dirumah sakit pengemudi motor yaitu Terdakwa masih sempatberbicara kalau mereka baru saja pulang minum;Bahwa saat kecelakaan terjadi Terdakwa dan BUA TOYANG tidakmenggunakan helem;Bahwa Terdakwa tidak memiliiki

Bahkansesampainya di rumah sakit pengemudi motor yaitu Terdakwa masihsempat berbicara kalau mereka baru saja pulang minum;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Mak Bahwa Terdakwa dan BUA TOYANG dalam pengaruh alkoholdikarenakan bau dari mulut dari kKeduanya, bahkan sesampainya dirumah sakit pengemudi motor yaitu Terdakwa masih sempatberbicara kalau mereka baru saja pulang minum; Bahwa saat kecelakaan terjadi Terdakwa dan BUA TOYANG tidakmenggunakan helem; Bahwa Terdakwa tidak memiliiki

Bahwa pemohon belajar di pondok pesantren/dayah Darul Wustha LabuhanHaji dan telah memiliiki ijazah dengan Nama Muhammad Dailami . Bahwa nama pemohon menjadi Muhammad Dailami adalah pemberian dariTgk. Abdul Hamid Laduni pimpinan Dayah Darul Wustha dengan seijin orangtua pemohon.

22 Maret 2011 Nomor472/1650/MD.SES, jika ingin merubah nama dan tanggal lahir pada Kutipan AktaKelahiran, prosedur perubahan nama dan tanggal lahir ini bukan dilakukan olehPejabat Pencatatan Sipil, melainkan melalui penetapan pengadilan;Menimbang bahwa, setelan Pengadilan mempertimbangkan permohonanPemohon secara sekSsama dan memeriksa bukti surat, Pengadilan berpendapatbahwa penggantian nama dan tempat lahir pemohon yang semula tercatat MUHLISMAHDA lahir di Labuan menjadi MUHLIS lahir di Posona memiliiki

Sgl.Saksi Yadi Bin Sukmadi (penuntutan dilakukan terpisah) di mess perkebunan sawituntuk menyerahkan Narkotika Golongan I Jenis Ganja yang dibungkus denganmenggunakan kertas koran tersebut, kemudian terdakwa menyuruh saksi Yadi BinSukmadi (penuntutan dilakukan terpisah) untuk meletakkan Narkotika Golongan I JenisGanja yang dibungkus dengan menggunakan kertas koran tersebut di celana saksi HendiAlias Andi dengan tujuan agar Saksi Hendi Alias Andi dapat ditangkap oleh anggotakepolisian karena kedapatan memiliiki

mengeluarkan Narkotika Golongan I Jenis Ganja yangdibungkus dengan menggunakan kertas koran yang telah disediakan oleh terdakwa danmenyerahkan Narkotika Golongan I Jenis Ganja tersebut kepada saksi Yadi BinSukmadi, kemudian terdakwa menyuruh saksi Yadi Bin Sukmadi untuk meletakkanNarkotika Golongan I Jenis Ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertas korantersebut di celana saksi Hendi Alias Andi dengan tujuan agar Saksi Hendi Alias Andidapat ditangkap oleh anggota kepolisian karena kedapatan memiliiki

denganharga Rp120.000.000,00 (serratus dua puluh juta rupiah) dan saya bayardengan mengangsur; Bahwa pada waktu pelaksanaan jual beli tersebut dibuat SuratPerjanjian Jual Beli Tanah yang ditandatangani oleh Saksi Naimah BintiAmenan dan Terdakwa serta 2 (dua) orang Saksi saudara Slamet Saptonodan saudara Anam Suhano; Bahwa Awalnya pada tahun 2017 Terdakwa datang ke rumah SaksiNaimah Binti AMenan menawarkan rumahnya yang hendak dijual tetapi SaksiNaimah Binti Amenan tidak mau membelinya karena tidak memiliiki

alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi jual beli rumah antara Terdakwa dengan SaksiNaimah Binti Amenan pada sekitar bulan Maret 2017 di rumah SaksiArsilawarti Binti Amnan di Dusun II Desa Braja Harjosari Kecamatan BrajaSelebah Kabupaten Lampung Timur; Bahwa Awalnya pada tahun 2017 Terdakwa datang ke rumah SaksiNaimah Binti AMenan menawarkan rumahnya yang hendak dijual tetapi SaksiNaimah Binti Amenan tidak mau membelinya karena tidak memiliiki

Dan yang dimaksud serangkaian kebohonganadalah perkataan bohong yang lebih dari satu yang tersusun sedemikian rupasehingga kebohongan satu dapat ditutup dengan kebohongan yang lain,sehingga keseluruhannya merupakan cerita sesuatu yang seakanakan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidanganbahwa Awalnya pada tahun 2017 Terdakwa datang ke rumah Saksi NaimahBinti AMenan menawarkan rumahnya yang hendak dijual tetapi Saksi NaimahBinti Amenan tidak mau membelinya karena tidak memiliiki

komunikasi terhadap pemesan ;Bahwa benar sabusabu tersebut rencananya dijual kepada Sahuridengan harga Rp.500.000,Bahwa benar terdakwa mendapatkan sabusabu dari Bonengdengan cara membeli dengan harga Rp.400.000,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara melalui SMS ;Terdakwa : Menerangkan keterangan saksi betul ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan yang ada di BAPBahwa terdakwa memiliiki

menemuiSaksi Yadi Bin Sukmadi (penuntutan dilakukan terpisah) di mess perkebunan sawituntuk menyerahkan Narkotika Golongan I Jenis Ganja yang dibungkus denganmenggunakan kertas koran tersebut, kemudian terdakwa menyuruh saksi Yadi BinSukmadi (penuntutan dilakukan terpisah) untuk meletakkan Narkotika Golongan I JenisGanja yang dibungkus dengan menggunakan kertas koran tersebut di celana saksi HendiAlias Andi dengan tujuan agar Saksi Hendi Alias Andi dapat ditangkap oleh anggotakepolisian karena kedapatan memiliiki

mengeluarkan Narkotika Golongan I Jenis Ganja yangdibungkus dengan menggunakan kertas koran yang telah disediakan oleh terdakwa danmenyerahkan Narkotika Golongan I Jenis Ganja tersebut kepada saksi Yadi BinSukmadi, kemudian terdakwa menyuruh saksi Yadi Bin Sukmadi untuk meletakkanNarkotika Golongan I Jenis Ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertas korantersebut di celana saksi Hendi Alias Andi dengan tujuan agar Saksi Hendi Alias Andidapat ditangkap oleh anggota kepolisian karena kedapatan memiliiki

berdasarkan Pasal 27 ayat (4) PeraturanPemerintan Nomor 9 Tanun 1975, kecuaii apabila gugatan Penggugai tidakberdasarkan hukum dan tidak beralasan;Menimbang, bahwa Pengadiian Agama berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan gugatan perceraian Penggugat terhadapTergugat berdasarkan Pasai 49 ayat (1) nuruf a dan ayat (2) UndangUndangNo. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1yang merupakan akta otentikdan memiliiki

berdasarkan interogasi secara lisan terdakwa menerangkantelah menyerahkan/menjual shabushabu kepada Saksi Hendrik Ribowo ; Bahwabenar shabushabu tersebut dijual dengan harga Rp.400.000,sebanyak 0,08 gram ; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin untuk menjual sabusabu ;Terdakwa : Menerangkan keterangan saksi betul ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :" Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Bahwa terdakwa memiliiki

Laboratorik Kriminalistik No.Lab: 0152/NNF/2018. pada tanggal 8 Januari 2018 yang padakesimpulannya setelan dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti :0089/2018/NNF berupa 1 (satu)kantong yang berisikan kristal warna putih dengan berat 0,066 gram nettoadalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (Satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam membeli atau menerima narkotika jenis sabutersebut tidak memiliiki

Laboratorik Kriminalistik No.Lab: 0152/NNF/2018. pada tanggal 8 Januari 2018 yang padakesimpulannya setelan dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti :0089/2018/NNF berupa 1 (satu)kantong yang berisikan kristal warna putih dengan berat 0,066 gram nettoadalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam menyimpan atau menguasai narkotika jenis sabutersebut tidak memiliiki

.,( vide ; Bukti P1 , T3, TIl In.2 ) ;Bahwa Penggugat/terbanding adalah ahli waris dari Junus Amtaranyang menikah dengan Marta Amabi dan menguasai tanah yang sertifikatnyamenjadi obyek sengketa perkara ini (Vide : Bukti P3 sampai dengan P10) ;Bahwa Para Tergugat II Intervensi/Para Pembanding memiliiki tanahobyek sengketa aquo berdasarkan Soerat Djoeal Beli tanggan 30Deseember 1941 ( vide : Bukti TIl Int1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, T3, T Il Int.2, TIl Int.1 danBukti P3 sampai dengan