Ditemukan 3188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menghadap menggarap mengajak menggadai mengedar mengadat mangadar mangarap mangadat
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • lain untuk hadir menghadap sebagai wakilnya,dan ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, sedangkan menurut berita acara panggilan,kepadannya telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap dimuka sidang;Bahwa kemudian Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikandengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun dan membinakembali rumahtangganya dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, dankarena Tergugat tidak pernah hadir mengadap
    Bgl.Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan Penggugat agar rukun dan membina kembali rumahtangganyadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, dan karena Tergugat tidak pernahhadir mengadap di muka sidang maka upaya damai melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat harus dinyatakanterbukti Penggugat telah berkediaman di wilayah hukum Pengadilan AgamaBangil, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 73 ayat (1) UU.No.7Tahun
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 1348/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap sidang tidak datang;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ichfani Misbachul Munir Bin Muhtarom) untuk menjatuhkan talak satu raji atas diri Termohon (Puji Lestari Binti Suwito) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp333.000,00,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara remi dan patut untuk datang mengadap di muka persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mardanishar bin Muhardi) terhadap Penggugat (Delnawati binti Dahril) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4500/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmadi bin Mahiran) terhadap Penggugat (Masdalena binti Usul Lubis);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat :
Dede Anggraini binti D. Hidayat
Tergugat:
Danang Priana bin Sarijo
9 — 6
  • ,MH. sebagai Hakim Anggota;Fadhlah Latuconsina, SH. sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis lalu Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap kepersidangan;Penggugat datang menghadap di persidangan ;Tergugat tidak datang mengadap dipersidangan ;Majelis hakim kemudian memeriksa relaas Penggugat danTergugat, relaas Penggugat dinyatakan resmi dan patut, sedangkan relaasTergugat sam,pai perkara ini disidangkan belum kembali dari pengadilanAgama
    tingkatpertama yang dilangsungkan digedung yang telah disediakan untuk itu,pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 dalam perkara antara :Tuti Alawiyah binti M.Jawi, sebagai PenggugatMelawanLudy Eqbal Almuhammadi bin Mualiyin, sebagai Tergugat ;Susunan Majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis lalu Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap kepersidangan;Penggugat datang menghadap dipersidangan ;Tergugat tidak datang mengadap
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Tab
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZAL SANUSI, SH
2.DIAH RAHMAWATI, SH.MH.
Terdakwa:
NYOMAN SUTIASA
17 — 7
  • bagian samping depan kendaraan terdakwa dengan bagian depan sepedamotor, sehingga saksi GEDE ARI GUNAWAN terpental masuk ke got/selatansebelah barat jalan dan sepeda motor Suzuki Satria FU dan korban KADEKHal 3 dari 23 hal Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN TabARTANA terseret sejauh kurang lebin 10 meter ke depan kemudian terdakwamenghentikan kendaraannya, setelah itu terdakwa keluar dari kendaraannyamelihat korban yang berada di bawah pintu depan kanan dengan kepalamengadap kearah utara dan kaki mengadap
    terdakwa mati totalBahwa setelah itu terdakwa melihat ada cahaya sepeda motor yangmelintas dan terdakwa melihat bagian mesin kendaraannya mengeluarkanasap dan terdakwapun segera mematikan kendaraannya, setelah ituterdakwa berusaha keluar lewat pintu depan kanan samping sopir namuntidak bisa dan terdakwa ke belakang keluar lewat pintu belakang kananyang berada di belakang sopir.Bahwa setelah terjadinya kecelakaan Terdakwa keluar melihat korban yangberada di bawah pintu depan kanan dengan kepala mengadap
    ke arahutara dan kaki mengadap ke selatan sedangkan sepeda motor berada dibawah ban depan kanan kendaraan Terdakwa setelah itu Terdakwaberusaha mencari bantuan selang waktu 25 menit ada kendaraan carryPickup yang mau berhenti menolong dan Terdakwa dengan wargamenaikan korban ke Carry Pickup tersebut, tiba tiba ada korban lagi satuyang jatuh ke got/selatan sebelah barat jalan dengan posisi duduk di gotdengan kepala mengarah ke timur kemungkinan itu korban yang di boncengyang berjarak sekitar 4 meteran
    cahaya sepeda motor yangmelintas dan terdakwa melihat bagian mesin kendaraannya mengeluarkanasap dan terdakwapun segera mematikan kendaraannya, setelah ituterdakwa berusaha keluar lewat pintu depan kanan samping sopir namuntidak bisa dan terdakwa ke belakang keluar lewat pintu belakang kananyang berada di belakang sopir.Hal 13 dari 23 hal Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN TabBahwa benar setelah terjadinya kecelakaan Terdakwa keluar melihat korbanyang berada di bawah pintu depan kanan dengan kepala mengadap
    kearah utara dan kaki mengadap ke selatan sedangkan sepeda motor beradadi bawah ban depan kanan kendaraan Terdakwa setelah itu Terdakwaberusaha mencari bantuan selang waktu 25 menit ada kendaraan carryPickup yang mau berhenti menolong dan Terdakwa dengan wargamenaikan korban ke Carry Pickup tersebut, tiba tiba ada korban lagi satuyang jatuh ke got/selatan sebelah barat jalan dengan posisi duduk di gotdengan kepala mengarah ke timur kemungkinan itu korban yang di boncengyang berjarak sekitar 4 meteran
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • permohonanisbat nikah yang diajukan oleh para Pemohon melalui papan PengumumanPengadilan Agama Martapura selama 14 Hari, namun tida ada pihak yangkeberatan terhadap permohonan tersebut;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondatang mengahadap di persidangan pada persidangan tanggal 26 Juli 2021dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Pemohon tanggal 07 Juli 2021, selanjutnya majelishakim memanggil kembali para pemohon untuk mengadap
    acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondatang mengahadap di persidangan pada persidangan tanggal 26 Juli 2021dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Pemohon tanggal 07 Juli 2021, selanjutnya majelishakim memanggil kembali para pemohon untuk mengadap
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0903/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syafiih bin Muh.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 1183/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap sidang tidak datang;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon(Supriyono bin Parman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Alam Sari binti Romli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp635.000,00,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 68/Pdt.G/2012/MS-Bir
Tanggal 26 April 2012 — FATANIAH BINTI AHMAD vs EFENDI BIN IBRAHIM
18 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang mengadap kepersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (.................) dengan Tergugat (...................) yang terjadi pada tahun ............... di Mesjid .............., Kecamatan ..............., Kabupaten Bireuen;4.
    makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku, serta hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIHal 11 dari 13 hal, Put No: 68/Pdt.G/2012/MSBirMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang mengadap
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Bkn
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0

  • 1.Menyatakan Pemohon Idan Pemohon II yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap ke persidangan, tidak hadir ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Bkn gugur

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126000 ( seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1446/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 5 Nopember 2012 — ANDIKA BIN JAYADI VS AMINAH BINTI AMIN
6 — 0
  • Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk mengadap sidang, tidak hadir ;---------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;-----------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDIKA BIN JAYADI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (AMINAH BINTI AMIN)di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-------------------4.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1671/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erwin Suseno bin Warsidi) terhadap Penggugat (Ruli Cahyawati binti Supadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.436.000.,- (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 359/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap persidangan, tidak hadir.

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Kusminto bin Asrul Munar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karmila binti Khairudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jupri Bin Madda. T) terhadap Penggugat (Bunirah binti Muh. Noor);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 596.000,- (Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 144/Pdt.G/2023/PA.Mpw
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang mengadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suncoko bin Djunaedi) terhadap Penggugat (Emilda Saputri binti Ramli Sandut alias Ramli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PATI Nomor 2354/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

    1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan patu untuk mengadap di persidangan tidak hadir ;

      2. tMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

      3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Shofwan Bin Janawi) terhadap Penggugat (Ika Wahyuni Binti Suyanto);

      4. Menetapkan biaya dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 301.000,-- ( tiga ratus satu ribu rupiah ) ;

Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0286/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Udi bin Dukar (Alm)) terhadap Penggugat (Ani Sagita binti Abdul Rahman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 796.000,- (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3480/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak bain shughra yang keduaTergugat (M. Badruzaman bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Tina Yunia Asri binti Rustoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 728/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Misran bin Sutadi) terhadap Penggugat (Tri Wiyanti binti Tarso Wiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;