1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGENG HERI MALIK MUKTIONO bin KASMAD) terhadap Penggugat (YAYUK TRISMIATI binti KADAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745000 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

narkotika jenis pil ekstasi dan shabu darisaksi Siti Asian dengan mengatakan Nanti kakak Siti Aisah itu nelepon,angkat ya, lalu terdakwa jawab ia, kemudian sekira pukul 21.00 Wib saksiSiti Asiah menghubungi terdakwa dan sepakat untuk melakukan transaksinarkotika jenis pil ekstasi dan shabu di Jalan Pinang Baris tepatnya di depanSPBU Pinang Baris dan sekira pukul 21.30 Wib terdakwa bertemu denganHalaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 2561 /Pid.Sus/2020/PN Mdnsaksi Siti Asian bersama dengan saksi Muktiono

Syahputra Bin Amanta Surbakti Als Putrauntuk mengambil atau menjemput narkotika jenis pil ekstasi dan shabu darisaksi Siti Asiah dengan mengatakan Nanti kakak Siti Aisah itu nelepon,angkat ya, lalu terdakwa jawab ia, kemudian sekira pukul 21.00 Wib saksiSiti Asiah menghubungi terdakwa dan sepakat untuk melakukann transaksinarkotika jenis pil ekstasi dan shabu di Jalan Pinang Baris tepatnya didepan SPBU Pinang Baris dan sekira pukul 21.30 Wib terdakwa bertemudengan saksi Siti Asiah bersama dengan saksi Muktiono

dan saksi BayuSatriawan (Petugas BNNP Sumut yang sedang menyamar) dan pada saatsaksi Siti Asiah menyerahkan narkotika jenis pil ekstasi dan shabu tersebutkemudian saksi Muktiono dan saksi Bayu Satriawan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa telah ditemukan dan disita barang bukti berupa 10(sepuluh ) butir pil warna biru dengan berat 4 (empat) gram netto, 10(sepuluh ) butir pil warna merah muda (PINK) dengan berat 4 (empat) gramnetto,

tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsiatau Keberatan dan memohon Sidang perkara ini dilanjutkan denganPembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya dipersidanganJaksa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.MUKTIONO

dan saksi Bayu Satriawan (Petugas BNNP Sumut yangsedang menyamar) dan pada saat saksi Siti Asiah menyerahkan narkotikajenis pil ekstasi dan shabu tersebut kemudian saksi Muktiono dan saksi BayuSatriawan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan padasaat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan dan disitabarang bukti berupa 10 (Sepuluh ) butir pil warna biru dengan berat 4 (empat)gram netto, 10 (Sepuluh ) butir pil warna merah muda (PINK) dengan berat 4(empat) gram netto

Dan sekira pukul13.30 Wib Saksi3 Koptu Mes Junaidi menemui Terdakwa karena maumenggadaikan sepeda motornya seharga Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah), namun Terdakwa tolak dengan alasan tidak punya uang.Dan sekira pukul 16.00 Wib Petugas BNN Medan datang lalumengeluarkan tembakan ke udara beberapa kali , mendengar suaratembakan Terdakwa kaget dan langsung mendekati Petugas sambilbertanya " Ada apa nembaknembak di rumah saya " jawab Petugas(Saksi4 Aiptu Muktiono dan Saksi5 Bripka Herman) " Kami

Dan sekira pukul13.30 Wib Saksi3 Koptu Mes Junaidi menemui Terdakwa karena maumenggadaikan sepeda motornya seharga Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah), namun Terdakwa tolak dengan alasan tidak punya uang.Dan sekira pukul 16.00 Wib Petugas dari BNN Medan datang lalumengeluarkan tembakan ke udara beberapa kali , mendengar suaratembakan Terdakwa kaget dan langsung mendekati Petugas sambilbertanya " Ada apa nembaknembak di rumah saya " jawab Petugas(Saksi4 Aiptu Muktiono dan Saksi5 Bripka Herman) "

Bahwa sekira pukul 18.00 wib Terdakwa dan Saksi1 KoptuJunaidi diserahkan ke Pomal Lantamal Belawan untuk diproses secarahukumAtas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Muktiono, SH.Pangkat/NRP : Aiptu / 76050036Jabatan : Baopsnal Bidang Berantas BNNPKesatuan : BNNP SumutTempat dan tanggal lahir : Madiun, 1 Maret 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Brimob Medan Sumut.Pada

Bahwa benar sekira pukul 16.00 Wib Petugas BNN Medandatang sambil mengeluarkan tembakan ke udara beberapa kali ,mendengar suara tembakan Terdakwa kaget dan langsung mendekatiPetugas sambil bertanya " Ada apa nembaknembak di rumah saya "jawab Petugas (Saksi4 Aiptu Muktiono dan Saksi3 Bripka HermanHariyanto Simatupang) "Kami dari BNN", selanjutnya Petugasmenangkap dan menggeledah seluruh badan Terdakwa, demikian jugakepada Saksi5 Joko dan Saksi1 Koptu Mes Junaidi yang saatpenggerebekan berada di lokasi

Bahwa benar sekira pukul 16.00 Wib Petugas BNN Medandatang sambil mengeluarkan tembakan ke udara beberapa kali ,mendengar suara tembakan Terdakwa kaget dan langsung mendekatiPetugas sambil bertanya " Ada apa nembaknembak di rumah saya "jawab Petugas (Saksi4 Aiptu Muktiono dan Saksi3 Bripka Herman28Hariyanto Simatupang) "Kami dari BNN", selanjutnya Petugasmenangkap dan menggeledah seluruh badan Terdakwa, demikian jugakepada Saksi5 Joko dan Saksi1 Koptu Mes Junaidi yang saatpenggerebekan berada di

dengan saksi Indri Syahputra Alias Putra tiba di CafeClara, setelah terdakwa bersama dengan saksi Indri Syahputra Alias Putra sampaldi Cafe Clara tersebut lalu saksi Indri Syahputra Alias Putra masuk ke dalam CafeClara untuk mengambil narkotika jenis pil ekstasi tersebut sedangkan terdakwamenunggu saksi Indri Syahputra Alias Putra di parkiran dan pada saat saksi IndriSyahputra Alias Putra mau menerima atau mengambil narkotika jenis pil ekstasitersebut, kemudian saksi Hisar Situmorang dan saksi Muktiono

IndriSyahputra Als Putra, selanjutnya saksi Hisar Situmorang dan saksi Muktiono turutmenangkap terdakwa yang sedang menunggu saksi Indri Syahputra Alias Putradan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan dandisita barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitamdengan nomor panggilan Sim 1 0852 6191 2607 Sim 2 0822 7562 1262, 1 (Satu)unit handphone android merk samsung warna hitam dan merah dengan nomorWhatsApp 0813 9651 7421, 1 (satu) lembar KTP An.

Indri Syahputra Als Putra, selanjutnya saksi HisarSitumorang dan saksi Muktiono turut menangkap terdakwa yang sedangmenunggu saksi Indri Syahputra Alias Putra dan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa telah ditemukan dan disita barang bukti berupa1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor panggilan Sim 10852 6191 2607 Sim 2 0822 7562 1262, 1 (satu) unit handphone android merksamsung warna hitam dan merah dengan nomor WhatsApp 0813 9651 7421, 1(satu) lembar KTP An.

teman lainnya dan disita 1 (satu) setperlengkapan judi benteng celeng, 1 lembar terpal, 1 buah lampu etektrik biru dan uang Rp.744.000,(tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah).w Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan mereka terdakwa melanggar pasal 303bis ayat(1) ke2 KUHP.n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksi DANI SETIAWAN, HERI SANJONI BIN TOLOK PONIMAN, AGUSCANDRA WAHYUDI BIN KASMAN, BUDI UTOMO BIN PAIMAN, IRFAN NUR CAHYOBIN DIDIK MUKTIONO

tersebut;Bahwa atas barang bukti yang ditunjukan kepadanya saksi mengenali danmembenarkannya;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan didepan Penyidik Polres Jombang danketerangannya sebagaimana BAP adalah benar semuanya;Saksi HERI SANJONI BIN TOLOK PONIMAN :Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan yaitu sehubungan dengan perjudianjenis banteng celeng yang telah dilakukannya bersama dengan terdakwa MUHADI, saksiAGUS CANDRA WAHYUDIBIN TASMAN, BUDI UTOMO BIN PAIMAN, IRFANNUR CAHYO BIN DIDIK MUKTIONO

Penyidik Polres Jombang danketerangannya sebagaimana BAP adalah benar semuanya.Bahwa saksi mengetahui kalau permainan judi banteng celeng dengan taruhan uangtersebut dilarang oleh Pemerintah karena tidak mempunyai izin.Saksi AGUS CANDRA WAHYUDI BIN KASMAN :Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan yaitu sehubungan dengan perjudianjenis banteng celeng yang telah dilakukannya bersama dengan terdakwa MUHADI, saksiHERI SANJONI BIN TOLOK PONIMAN, BUDI UTOMO BIN PAIMAN, IRFAN NURCAHYO BIN DIDIK MUKTIONO

Saksi BUDI UTOMO BIN PAIMAN :e Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan yaitu sehubungan dengan perjudianjenis banteng celeng yang telah dilakukannya bersama dengan terdakwa MUHADI, saksiHERI SANJONI BIN TOLOK PONIMAN, AGUS CANDRA WAHYUDI BINKASMAN, IRFAN NUR CAHYO BIN DIDIK MUKTIONO, BUDI HARDIYANTO BINSUHARTO, BAMBANG HERMANTO BIN MUKAYIM (Alm), NANANG SUWIGNYOBIN MUYAJI, SUPRIYADI BIN KHAMBALI, MUHAMMAD ARIF BIN YAHMIN,RAMLI BIN KILAL, ALI KOSIM BIN MOCH.

permainan judi banteng celeng tersebut adalah darikalangan mereka sendiri bukan ditujukan untuk diikuti oleh umum.e Bahwa atas barang bukti yang ditunjukan kepadanya saksi mengenali danmembenarkannya;e Bahwa saksi pernah dimintai keterangan didepan Penyidik Polres Jombang danketerangannya sebagaimana BAP adalah benar semuanya.e Bahwa saksi mengetahui kalau permainan judi banteng celeng dengan taruhan uangtersebut dilarang oleh Pemerintah karena tidak mempunyai izin.Saksi TIRFAN NUR CAHYO BIN DIDIK MUKTIONO

Bukti saksi masingVERSSIING Sm mamSAKSI : Nama MUKTIONO bin ABDUL HAMID, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Rt. 05, Rw. 02 Desa Rempoah, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: 2200220 0202205 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; 92222 nen en nn nn nnn nn eens Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009, setelah nikahpernah hidup rukun

karena nafkah yang diberikan oleh Tergugatkurang mencukupi, akhirnya kurang lebih pada bulan Januari 2011 terjadipertengkaran hebat kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjinkepada Penggugat dan tidak pernah memberi kabar berita keberadaannya, sampaisekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama kurang lebih2 (dua) tahun 2 (dua) bulan; 22Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu MUKTIONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiman bin Nono) kepada Penggugat (Eka Rizki Ramadianti binti Slamet Muktiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu Rupiah);

;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa fotokopi Akta cerai atas namaMiftakul Janah binti Taslim (Pemohon) dan Nur Kholiq bin Muktiono telahmenunjukkan bahwa Pemohon adalah benar pernah menjadi suami istri,kemudian bercerai Pengadilan Agama Blitar pada tanggal 16 Mei 2013;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, telah menunjukkan bahwanama Pemohon yang sesungguhnya adalah Miftaqul Janah;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi

B/2015/PN.Jkt Tim.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan bukt bukti berupa keterangan saksi, suratsurat dan barang bukti:Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak 8 (delapan) orang,masingmasing bernama :JOHN SARLAN LUMBAN TORUAN, (dibawah sumpah)ANWAR, (dibawah sump ah)DJAENUDIN SURJA SAPUTRA (dibawah sumpah)SUTRISNO, (dibawah sumpah)SAMAN, (dibawah sumpah)AGUNG MUKTIONO, (dibawah sumpah)YULIANTO SANTOSO, (dibawah sumpah)SUPARTO Bin RASIMAN,

AGUNG MUKTIONO (dibawah sumpah)Bahwa kejadian sewa mobil pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sampai dengan tanggal28 Juni 2015 dengan uang sewa sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perhari ;Bahwa mobil yang disewa oleh saudara Yulianto Santoso Alias Aming adalah 1 (satu) unitmobil Kijang Innova, warna silver metalik, tahun 2012, No. Polisi : D 1028 RZ, No.

Kramat Jat Jakarta Timur,diparkiran samping kanan RSKO Cibubur Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, diparkiran KomplekGang Ill RT. 009 RW. 01 Cibubur, Jakarta Timur, saya telah mencuri mobil sebanyak 6 (enam)unit ;Bahwa saya ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 19.00 WIB, saya,saudara Radi Hartono Alias Delot serta saudara Cardimun berangkat dani Indramayu, Jawa Baratmenggunakan mobil jenis Toyota Inova, warna silver metalik, yang dirental dari saudaraYULIANTO dari saudara AGUNG MUKTIONO

Balekambang Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur,diparkiran samping kanan RSKO Cibubur Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, diparkiran KomplekGang Ill RT. 009 RW. 01 Cibubur, Jakarta Timur, saya telah mencuri mobil sebanyak 6 (enam)unit ; Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 19.00WIB, bersama saudara Cardimun berangkat dari Indramayu, Jawa Barat menggunakan mobiljenis Toyota Inova, warna silver metalik, yang dirental dari saudara YULIANTO dari saudaraAGUNG MUKTIONO

B/2015/PN.Jkt Tim.diparkiran samping kanan RSKO Cibubur Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, diparkiran KomplekGang Ill RT. 009 RW. 01 Cibubur, Jakarta Timur, saya telah mencuri mobil sebanyak 6 (enam)unit ;Bahwa saya ditangkap pada hari Senin tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 19.00 WIB, saya,saudara Ratipan Alias Tipan serta saudara Cardimun berangkat dari Indramayu, Jawa Baratmenggunakan mobil jenis Toyota Inova, warna silver metalik, yang dirental dan saudaraYULIANTO dari saudara AGUNG MUKTIONO sebagai

., bertempat diJalan Pembangunan, Simpang Jalan Restu, Kelurahan Helvetia Timur,Kecamatan Medan Helvetia, karena tidak ada izin dari pihak yangberwenang melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa bermula Saksi bersama saksi MUKTIONO, dan saksi MAZLANDAMANIK, mendapat informasi dari masyarakat akan adanya transaksiNarkotika, lalu Saksi dan rekan saksi mencurigai gerak gerik Terdakwayang sedang mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio, warna MerahKombinasi Kuning (Air Brush), dengan Plat Polisi No.Pol BK 5418

MUKTIONO., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi adalah bertugas sebagai anggota Polri pada BadanNarkotika Nasional Propinsi Sumut;Bahwa Saksi dan rekan saksi menangkap Terdakwa yakni pada hariSelasa, tanggal 03 April 2018, sekitar pukul 10.10 wib., bertempat diJalan Pembangunan, Simpang Jalan Restu, Kelurahan Helvetia Timur,Kecamatan Medan Helvetia, karena tidak ada

yang sebenarnya;Bahwa Saksi adalah bertugas sebagai anggota Polri pada BadanNarkotika Nasional Propinsi Sumut;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1688/Pid.Sus/2018/PN MdnBahwa Saksi dan rekan saksi menangkap Terdakwa yakni pada hariSelasa, tanggal 03 April 2018, sekitar pukul 10.10 wib., bertempat diJalan Pembangunan, Simpang Jalan Restu, Kelurahan Helvetia Timur,Kecamatan Medan Helvetia, karena tidak ada izin dari pihak yangberwenang melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa bermula Saksi bersama saksi MUKTIONO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ILHAM ASHARI Bin SUTAWI) kepada Penggugat (CRISTY NURMALA SARI Binti MUKTIONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ERNI MEI ARTIKA binti RADIKUN) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (WAHYU ARYANTO bin TASIMUN MUKTIONO);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335000,00 ( tigaratus tiga puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muktiono bin Prapto Alm.) terhadap Penggugat (Nur Vitria binti Warianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Nursaid) terhadap Penggugat (Alfa Tutut Creswandriani binti Dwi Muktiono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Fotocopy Kartu) Keluarga No. 3578220101081416, tertanggal 07Desember 2012, bukti P5; Menimbang, bahwa selain bukti suratPemohon juga menghadirkan saksiSaksi dipersidangan bernama MUKTIONO danASRI FAINI, yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dariperkawinan kedua orang tua Pemohon yang bernama AMAT KARYO denganSUPARMI telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama SAMADI, lahirpada tanggal 22 Nopember 1971, anak ke 9 (sembilan) dan kelahiranPemohon tersebut belum pernah dilaporkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Vivi Rohmatin binti Rumidjan untuk menikah dengan seorang laki-laki, Ali Muktiono bin Kasmidin;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usman Bachtiar bin Mujab Bachtiar) terhadap Penggugat (AMITA BINTI MUKTIONO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUKTIONO bin MITRO) terhadap Penggugat (NOVA YULIANA binti NGATMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,- (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muktiono Bin Sukidi) terhadap Penggugat (Mual Limah Binti Paimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);