Ditemukan 237 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1001/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangO21 00 aLoL,> Jol Us ps VI pelos pis enle yooluallVi> e5> olArtinya : " Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ;2 nono nanos
Register : 24-01-2011 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 84/Pdt.P/2013/PA.Sit Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON
38 — 2
38 — 2
pengadilan agamasitubondo sesuai dengan bukti (P.1 dan P.2) yang mengajukan permohonan penetapanperubahan nama, maka terhadap permohonan Pemohon menjadi wewenang PengadilanAgama Situbondo ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon memohon agar dikabulkanpermohonan penetapan perubahan Nama, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut: Menimbang,bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohon akanterlebih dahulu dipertimbangkan maksud perubahan nama dalam sebuah dokumen yangmempunyai implikasi hukum;nanos
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;wane nen en nn nena senna na nena nanos Mohon Putusan yang Adil (ex ae quo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakillkuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah untukhadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor551/Pdt.G/2021/PA.Sdn. ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidakhadiran
Register : 25-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 43/Pdt.P/2014/PA.Kra Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Pemohon telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut; Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 202nee nanaPIRUIMAIR, 8 asec nesnassernesanseeanenaeeec nsaaieeseeesaaeas ren nanos
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 120/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
ncn nace nn nn onc nnn ncn nnncnsMenimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Jeparamenjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini maka ditunjuk hal hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan sebagai bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini ;0nennen enoneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;2nn nn nnn nanos
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 281/PID/2017/PT MKS Tanggal 14 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : JULIATI BATOARUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : FAJRIN BIN HALIM
48 — 15
Terbanding/Terdakwa : FAJRIN BIN HALIM
48 — 15
Serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut UmumLEPSCDUT ; 22 enone enn en nn nnn n nn nn nnn nn nn enna ne nnen nn neen nanos Hal 9 dari Hal 10 Put.281/PID/2017/PT.MKSMenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal17 Mei 2017 No.624/Pid.B/2017/PN.Mks yang dimintakan" Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 7 Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan =;Membebankan biaya perkara
Register : 04-05-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 104/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 22 Oktober 2015 — NONTJE S PINONTOAN Alias MARIA BERNADETH NON PINONTOAN ; SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTAMADYA JAKARTA PUSAT
112 — 81
112 — 81
Pelaksanaan kegiatan pelayanan masyarakat di bidang AdministrasiK@PONQUGUKAN) ==2~ses=s0ena nanos na nsenee nn nmenneenntnneneetnnsneeentennHal. 11 dari 38 Hal. Putusan Nomor 104/G/2015/PTUNJKTf Penugasan kepada desa untuk menyelenggarakan sebagian urusanAdministrasi Kependudukan berdasarkan asas tugas pembantuan ;g. Pengelolaan dan penyajian Data Kependudukan berskalakabupaten/kota; dan ; h.
Register : 15-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Mll Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
TARMISI TAHIR Alias TAHIR Bin SUPRIADI
20 — 12
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
TARMISI TAHIR Alias TAHIR Bin SUPRIADI
20 — 12
. , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Le LeeceeeeeeeeeeeeQe ceceeseeeeeeeeesBo cecceeceaeeeeees , dst.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:AGL1. weeeeeceeee eensAGL2. eecececeseseeeeesNe hc ee , dst.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dariPOSE st scesswevaes rates nanos telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Kbu Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kotabumi
Tergugat:
1.Fatmawati
2.Zaenasri
23 — 4
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kotabumi
Tergugat:
1.Fatmawati
2.Zaenasri
23 — 4
Sertifikat Hak Milik No. 364 tahun 2009 atas nama pemilikZaenasri yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten LampungUtara tanggal 4 Juni 2009, sesuai dengan aslinya, yang telah diberiLANA 222 nnn n nnn nn nnn nnn en ene nn ene nn enna nn nn enna nn seen nanos P4;5. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan yang ditandatanganiZaenasri sebagai pemilik Agunan tertanggal 12 Oktober 2012, sesuaidengan aslinya, yang telah diberi tanda P5;6.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 586/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 5 Desember 2013 — BEJO ISKANDAR
65 — 6
65 — 6
PUTUSANNomor : 586 / Pid.B / 2013 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : BEJO ISKANDAR ; Tempat lahir aUmur/tanggal lahir : 31 tahun / 08 Agustus 1982 ; Jenis Kelamin > Liakila@K i, 5 ==2=2= new eee eee ewnennemememnnnnneeeneeKebangsaan > INDONESIA ======Hn52 2a nanos ecm
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 160/Pid.B/2016/PN Nga. Tanggal 13 Desember 2016 — - I KETUT WIDANTA
101 — 19
101 — 19
berjalan sebanyak 5(lima) kali putaran, dimana terdakwa dalam mengadakan permainanjudi kartu ceki tersebut tanpa seijin dari pejabat yang berwenangbertempat dirumah terdakwa yang baru kali itu diadakan permainanjudi kartu ceki dengan menggunakan uang sebagai taruhan ; aa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnneaa Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ; nanos
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 355/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 5
17 — 5
kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil permohonannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonan ParaPemohon adalah Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan disone nanos
Register : 28-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 865/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT MELWAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
SAKSI 1 PEN AT, tanpa disumpah memberikanketerangan :Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah gugatan cerai yangdiajukan oleh Penggugat ( Ni Luh Pitri Susanti ) terhadap Tergugat( TERGUGATBahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2012 menurut AgamaHindu di Mangupura, dengan cara Nyentana dan Penggugat berkedudukanSell FP UIT LES EA mmm mm ma nn nnnBahwa, setelah menikah, keadaan rumah tangga Penggugat dan TergugatDer alan SaniGal NANOS jm n nnn nnn nnn nnn menBahwa, dari perkawinan
Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1147/Pid.B/2014/PN.Bks Tanggal 18 Nopember 2014 — ZAENUDIN Als MZ Bin DINI
17 — 3
17 — 3
tidak dikehendaki oleh yangberhak yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu berupa 1 ( satu ) unitHandphone merk Lenovo type S920 warna hitam dan 1 ( satu ) unit chargermerk SONY milik saksi korban ALKOK ASNAWATI, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut: 2022202 22 2 nnn nn nnn nnn n en nn cence nanos
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 268/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 16 Februari 2015 — penggugat tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menanda tanganiSighat Taklik Talak, sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugatdan Tergugat. 222222 nono nn nnn ne nnn nen ne nnn nen nanos. Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.001/RW.002Desa Muktisari, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap. Badadukhul, namun belum/tidak dikaruniai anak/keturunan. .
Putus : 03-04-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 18/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 3 April 2013 — SYLVIANE MADELEINE, GABRIELLE, CHABERT ETEVE, sebagai PEMBANDING
M e l a w a n
1. NI WAYAN SANTIANI sebagai TERBANDING I
2. CARMINE ADREAN BORRIELLO sebagai
TERBANDING II
3. MARK TUCK sebagai TERBANDING III
67 — 50
67 — 50
substasinya )kontradiksi dengan surat bukti T1,T2.1 ( P.9 b ) yang telah sesuai faktapersidangan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas oleh karena itu suratbukti Tl T2.2 (P 9 a) sudah jelas dibuat oleh Terbanding/Tergugat I dan IIdengan niat tidak baik ( buruk ) terlebihlebih Pembanding/Penggugat tidakpaham dengan bahasa Indonesia yang dipergunakan dalam surat buktiT1.T2.2 ( P.9 a ) tersebut hal ini lebih memperjelas niat tidak baikTerbanding/Tergugat I dan II terhadap Pembanding/Penggugat ;nanos
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 392/PID/2017/PT MKS Tanggal 27 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : S.Pratiwi Aminuddin,S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : Muh. Amin Alias Amin Bin Raising
96 — 48
Terbanding/Terdakwa : Muh. Amin Alias Amin Bin Raising
96 — 48
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraTEPSEDUL 222 nn neon nemo nnn reece nnn nent nnn ne nn nnn nn nena ann nnea na neneea nanos Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam suratdakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriParepare Nomor : Reg.
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Sgta Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Darmansyah; Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan S apri; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan) 222 anon annem n nnn n ence nen c ence Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, sesusuan mapun semenda; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak;2202n seen nn enn enn nnenneen nanos
Register : 07-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 200/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 19 Maret 2013 — ZALFI HENDRI,dkk
23 — 7
23 — 7
Nomor : 83/NB/UI/2013 tanggal 06 Maret 2013 dan Surat Keterangan Hasil UjianAkhir Madrasah Nomor : 04/102/ MTs 04011875 tanggal 07 Mei 2010atas nana ELDA GUSTIANI, merupakan anak kandung pertama darisuami istri/ Pemohon bernama ZALFI HENDRI dengan KASMIATI,2.DANA FARMADDTL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Basrah tanggal 08November 1996, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 84/ty4/ D NIB /T1/9012 mera. kan ana ke kan dung kaduy dart ca 9 49494 tote amoahoanINDTTIZUTS, Hit pandit anda Nanos
Register : 07-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5094/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
ALI SUWANDIS, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh PHILLIEN SOPHIA, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya T erQugat;==95 nanos omen cnet eeentinninnncitenenennnnsHakim Anggota Ketua MajelisDrs. YAYAN SOPYAN, MH Drs. H. KHAMIMUDIN,MHHakim Anggota IIH. ALI SUWANDI S, SH Panitera Pengganti,PHILLIEN SOPHIA, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.