Ditemukan 98 data
KARTIKA, S.Pd
60 — 22
Saksi Nartin, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai bibi; Bahwa nama Mirad pada Pasport tersebut adalah nama panggilan Pemohon ; Bahwa pemohon bermaksud mengurus Pasport untuk mengajar ke luar Negeri; Bahwa pemohon akan mengajar sebagai guru Bahasa Inggris di Malaysia; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajar sebagai guru di Malaysia selama 1 bulanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa segala
52 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Ode Muhammad Mursalim bin La Ode Apai) terhadap Penggugat (Mus Nartin binti Mustamin);
4.
Faura Wulandari binti Zainal
Tergugat:
Aditia Rahman bin H. Mulkan
13 — 2
kumpulkumpul dan bersenangbersenang dengan temantemannya dengan mengkonsumsi obatobatterlarang, dan tidak mau dinasehati; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang telah pisah sudah 1 tahunlebin karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat tidak nafkah untuk Penggugat dan anak; Bahwa selama pisah pihak Tergugat pernah datang untuk baik akantetapi penggugat sudah tidak mau lagi rukun dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat denganTergugat;2 Nartin
15 — 7
NARTIN Binti MARKAIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Tunjungsari RT.022 RW.005 Desa BanturKecamatan Bantur Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai louKandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat tinggal di rumah saksi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugtan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PURWADI bin SUMADI) terhadap Penggugat (SRI NARTIN binti JUMIRAN ) ;
4.
46 — 17
Saksi STEVI JULIANS SEKERONE alias EMIS ; dibawah sumpahdidepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi melihat terdakwa memegang 1 (satu) dompetwanita merk Sophie Nartin Paris warna coklat dan cream,tetapi saksi tidak mengetahui isi dari dompet tersebut;Bahwa saksi melihat dompet tersebut di tangan terdakwapada hari minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul 09.00 dirumah saksi sendiri.Bahwa ada orang lain lagi yang melihat terdakwamemegang dompet itu di rumah
Saksi NOCH SEKERONE alias NU ; dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi melihat terdakwa memegang 1 (satu) dompetwanita merk Sophie Nartin Paris warna coklat dan cream,tetapi saksi tidak mengetahui isi dari dompet tersebut;e Bahwa saksi melihat dompet tersebut di tangan terdakwapada hari minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul 09.00 dirumah saksi sendiri;e Bahwa ada orang lain lagi yang melihat terdakwamemegang dompet itu di rumah
40 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hajir Raup bin Husin Raup, dengan Pemohon II, Nartin Limbotu binti Mursali Limbotu, yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2003 di Desa Tangagah, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow sekarang Desa Dudepo Barat, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3.
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nartin Bin Salkun) terhadap Penggugat (Yani Binti Misdi) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
64 — 12
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwasono bin -) terhadap Penggugat (Nartin binti Suratemin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai
16 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KIRSO bin MUHIDIN) terhadap Penggugat (MONA VRUNDA NARTIN binti SUNARTO);
4.
59 — 13
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1285/I/2009 atas namaFidyawati Mooduto, yang lahir dari pasangan orang tua yang bernama KarimMooduto dan Nartin Botutihe, asli akta tersebut dikeluarkan oleh KepalaHal. 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.BluDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bolaang Mongondow Selatantertanggal 9 Juli 2009, telah bermaterai cukup, setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanggal dan diparaf lalu diberi kode(P.4);5.
11 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustam bin Budiman S) kepada Penggugat (Nartin binti Samid A);
3. Menetapkan kelima orang anak Penggugat dan Tergugat yakni:
- Resty Theresia R lahir di Kendari pada tanggal 12-01-1996
- Resma Nedy Otma .R lahir di Kendari pada tanggal 09 -3-1996.
29 — 8
., Halaman 6 dari 14Saksi Il: NARTIN BINTI SUNTORO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Sendanghaji RT. 03 RW. 02 KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, yang menerangkan:hwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sebagai SepupuPemohon;hwa saksi mengetahui Pemohon adalah saudara dari DARWATI, dan anakdari seorang ayah yang bernama WIJI dan ibu yang bernama SARIBAH;hwa saksi mengetahui DARWATI telah menikah dengan LASMONO, danmempunyai 3 orang anak masingmasing bernama
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ino pada hari Jum'attanggal 25 Juni 2010 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2010, bertempat di Pub And Resto Redbox PTCSurabaya atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeeri Surabaya, dengan sengaja membakar menjadikan letusanyang mengakibatkan timbul bahaya bagi nyawa orang lain yaitu korban LeePeter Koon Ho, korban Yoshifumi Chiba, korban Hari Herwinda, korban YetyStevani, korban Ira Melina Ridwan, korban Yahya Nartin
Raya Tenggilis Mejoyo Surabaya;Bahwa atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa mengakibatkan korban LeePeter Koon Ho, korban Yoshifumi Chiba, korban Hari Purnomo Sidi, korbanHeri Herwinda, korban Yety Stevani, korban Ira Melina Ridwan, korbanYahya Nartin Tejokusumo, korban Hana, korban Wina Silvia Maharanimeninggal dunia;Bahwa Sebagaimana Visum et Repertum Luar Jenazah No. PolVER/4201/V1/2010/Forensik dari RS. Bhayangkara H.S. SamsoeriMertojoso yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
RayaTenggilis Mejoyo Surabaya;Bahwa Atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa mengakibatkan korban LeePeter Koon Ho, korban Yoshifumi Chiba, korban Hari Purnomo Sidi, korbanHeri Herwinda, korban Yety Stevani, korban Ira Melina Ridwan, korbanYahya Nartin Tejokusumo, korban Hana, korban Wina Silvia Maharanimeninggal dunia;Bahwa Sebagaimana Visum et Repertum Luar Jenazah No. Pol.VER/4201/V1/2010/Forensik dari RS. Bhayangkara H.S. SamsoeriMertojoso yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
16 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Hari Susanto bin Buang) terhadap Penggugat (Nartin binti Samani) ;
- Menetapkan seorang anak bernama Faris Akbar lahir di Surabaya tanggal 18 Februari 2013, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada
20 — 9
Bahwa awal mulanya terjadinya adalah pada tanggal 7 Juli 2016, dimanaketika ada acara adik kandung Penggugat Nartin Pongka dimanaPenggugat bertemu dengan mantan pacarnya bernama Deni E Panjamu;Hal. 3 dari 13 Put. No.219/Pdt.G./2018./PA.Pso5. Bahwa tanggal 10 Juli 2016, mulai menyembunyikan Hp danmulai tidakterbuka dengan Tergugat;6.
237 — 116
Kditentang bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan serta Saksi NARTIN yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi akan menerangkan tentang rumah yang ditawarkan olehBank Panin dan pemilik rumah adalah Pak Wahid;Bahwa Bank Panintawarkan kepada Bu Nurlina (Penggugat) ;Bahwa Penggugat ambil uang ke Bank Panin Rp. 600.000.000 (enamratus juta rupiah) untuk membayar rumah tersebut dengan cicilan selama10 bulan;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar cicilan setiap bulannya;Bahwa saksi kerjanya
9 — 2
MENGADILI
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Kacung Subroto bin Kamid) untuk menjatuhkan talak satu roiji terhadap Termohon (Sri Nartin binti Warkim) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
Dalam Rekonpensi;
- Mengabulkan gugatan Termohon;
- Menghukum Pempon untuk membayar kepada Termohon berupa;
a.
SYABUN NAIM, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZANI Alias AMAT Bin TAILAH
70 — 13
Dikembalikan kepada saksi SRI NARTIN alias MAMA SEKAR binti TOKIT;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.- ( Lima ribu Rupiah) ;
7 — 1
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Bin Teguh ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Tri Anggraeni Binti Nartin Widodo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribiu rupiah).
3.1.