., M.H. sebagai para Hakim Anggota Majelis,berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak tanggalHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 134/PID.SUS/2020/PT PTK10 Juli 2020 Nomor 134/PID.SUS/2020/PT PTK untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa , tanggal4 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut serta dibantu oleh NETTA KUSUMAHATY, S.H.

FERRY AGUSTINA BUDI UTAMI, S.H., MH.Panitera Pengganti,NETTA KUSUMAHATY, SH.,M.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 134/PID.SUS/2020/PT PTK

NETTA KUSUMAHATY, S.H.,M.H Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,152. ACHMAD1 H.FADLOL TAMAM, S.H., M.Hum LIEFSOFIJULLAH, S.H.,M.humSUBAIDI, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :M at eral.RedakSi uesPerberkasai ossccssscnsesncnJumlah..w.. Rp.PANITERA PENGGANTI,Hj. NETTA KUSUMAHATY, SH.MHseveueees Rp. 6.000,seveueees Rp. 5.000,secnueeees Rp. 1 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

NETTA KUSUMAHATY, SH.MHPerincian biaya perkara :@ Mate lal recccccccccccccccceees Rp. 6.000, Redak St vce eccceee Rp. 5.000,@ = Perberkasan .0......c ee eececee ccc ce eee R 1 J 1 La ccccctceccavee Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (AZIDIN NOOR bin ABDUL HADI AMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NETTA YUYUN HANDAYANI binti NOOR SYARIFUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan ketentuanketentuan dari UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947Tentang peradilan ulangan dan Undangundang yang berhubungan dengan perkaraini;MENETAPKANMenerima danmengabulkanpermohonan ParaPembanding /semula ParaPenggugat yangmencabutpermohonanpernyataanbanding tanggal24 Februari 2017atas putusanPengadilanNegeriMempawahNomor 19/Pdt.G/2014/PNMpw tanggal5 Agustus 2015;MemerintahkanPaniteraPengadilan TinggiKalimantan Baratuntuk mencatatPANITERA PENGGANTI,NETTA

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (Amrizal bin Bahar) terhadap Penggugat ( Netta binti Marnus ) dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus

NETTA YUYUN HANDAYANI.

., MH.PANITERA PENGGANTI,NETTA KUSUMAHATY, SH., MH.Perincian biaya perkara : Met eral cmc Rp. 6.000, REGO LK 8:1 sessevessssevexanes Rp. 5.000,e Pemberkasan ................. Rp.139.000.Jumlah.ww.. Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

SIMAMORA, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Kalimantan Barat Nomor 39/PDT/2017/PT KALBAR, tanggal 20 Maret2017, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 dengan dihadiri olehPara Hakim Anggota tersebut dan NETTA KUSUMAHATY, S.H.M.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara ;Hakimhakim Anggota

SIMAMORA, S.H.Panitera Pengganti,NETTA KUSUMAHATY,S.H.,M.H. Perincian biaya:1. Meterai .................. Rp. 6.000,002. Redaksi..............2. Rp. 5.000,003. Pemberkasan ......... Rp.139.000,00Jumlah ................... Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 39/PDT/2017/PT KALBAR

Hidayatullah bin Junaidi) terhadap Penggugat (Netta Cahya Emelia binti Amin Cahyono);

Salinan PENETAPANNomor : 572/Pdt.G/2015/PA.Pmk.soya APvt netta a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ini dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal

,M.H. dan TINUKKUSHARTATI, S.H sebagai para Hakim Anggota Majelis, berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak tanggal 30 Juli 2018 Nomor92/PID.SUS/2018/PT PTK untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 27 Agustus 2018 oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh NETTA KUSUMAHATY, S.H.,M.H.

TINUK KUSHARTATI, S.H.Panitera Pengganti,NETTA KUSUMAHATY, S.H.,M.HHalaman 13 dari 13 halaman putusan perkara nomor 92/PID.SUS/2018/PT PTK

,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat tanggal 28 Februari 2017Nomor 23/PDT/2017/PT KALBAR, ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut pada tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh Netta Kusumahaty, SH.

,MH masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPontianak tanggal 22 Juni 2012 Daftar Nomor : 46/PDT/2012/PT.PTK, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota23dan dibantu oleh NETTA KUSUMAHATY, SH.

(SUMANTO, SH..MH)2 (ROBERT SIMORANGKIR, SH..MHE.)PANITERA PENGGANTI,(NETTA KUSUMAHATY, SH.,MH)Perincian biaya perkara : Mate Lal ciccccccccccccceccccceees Rp. 6.000, Redak St wiccccceccecceeee Rp. 5.000,@ Pemberkasan ..........ccccececcccce eee Rp.139.000.Jumlah..... Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

., MH. dan ZAINURI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Pontianak Nomor : 12/PID/2015/PT.PTK, tanggal 10 Februari 2015, putusan terscbutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri olch para Hakim Anggota dan NETTA KUSUMAHATY,SH., MH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Pontianak tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum,dan Penasihat Hukum Terdakwa maupun Terdakwa.HAK

ZANURI, SH.A PENGGANTI, NETTA KUSUMAHATY, SH., MH

warna putih Narkotika jenis shabu-shabu yang dimasukan kedalam tiga bungkus plastik bening yang berat netto 1,6231 (satu koma enam dua tiga satu) gram (sisa setelah dilakukan uji laboratorium BNN Jakarta) ;- 1 (satu) butir tablet warna coklat yang dimasukan kedalam satu bungkus plastik bening dengan berat 0,0123 (nol koma nol satu dua tiga) gram (sisa setelah dilakukan uji laboratoorium BNN Jakarta) ;- 1 (satu) ample kertas warna putih berisi daun ganja kering Narkotika jenis ganja dengan berat netta

warna putih diduga Narkotika jenisshabushabu yang dimasukan kedalam tiga bungkus plastik bening yang beratnetto 1,6231 (satu koma enam dua tiga satu) gram (sisa seelah dilakukan ujilaboratorium BNN Jakarta) ;1 (satu) butir tablet warna coklat yang dimasukan kedalam satu bungkus plastikbening dengan berat 0,0123 (nol koma nol satu dua tiga) gram (sisa setelahdilakukan uji laboratoorium BNN Jakarta) ;1 (satu) ample kertas warna putih berisi daun ganja kering diduga Narkotikajenis ganja dengan berat netta

kristal warna putih Narkotika jenis shabushabuyang dimasukan kedalam tiga bungkus plastik bening yang berat netto 1,6231(satu koma enam dua tiga satu) gram (sisa setelah dilakukan uji laboratoriumBNN Jakarta) ;e 1 (satu) butir tablet warna coklat yang dimasukan kedalam satu bungkus plastikbening dengan berat 0,0123 (nol koma nol satu dua tiga) gram (sisa setelahdilakukan uji laboratoorium BNN Jakarta) ; 1 (satu) ample kertas warna putih berisi daun ganja kering Narkotika jenisganja dengan berat netta

kristal warna putih Narkotika jenis shabushabuyang dimasukan kedalam tiga bungkus plastik bening yang berat netto 1,6231 (satukoma enam dua tiga satu) gram (sisa setelah dilakukan uji laboratorium BNNJakarta) ;e 1 (satu) butir tablet warna coklat yang dimasukan kedalam satu bungkus plastikbening dengan berat 0,0123 (nol koma nol satu dua tiga) gram (sisa setelahdilakukan uji laboratoorium BNN Jakarta) ;e 1 (satu) ample kertas warna putih berisi daun ganja kering Narkotika jenis ganjadengan berat netta

., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPontianak Nomor 107/PID/2020/PT PTK, tanggal 2 Juni 2020 untuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hariJumat, tanggal 12 Juni 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan di dampingi oleh masingmasing Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh NETTA KUSUMAHATY, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Pontianak tanpa

PTKtanggal 7 Mei 2018 putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 oleh Hakim Ketua dandidampingi para Hakim Anggota serta dibantu NETTA KUSUMAHATY, SH.,MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pontianak, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota: Hakim Ketua,TOTOK PRIJO SUKANTO, SH., MH. SOEDIBIJO PRAWIRO, SH.SYAMSUL QAMAR, SH.,MH .Panitera Pengganti,NETTA KUSUMAHATY SH.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SeninHalaman 7 dari 8 Halaman Perkara Nomor 34/ PDT /2016 / PT PTKtanggal 2 Mei 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh NETTA KUSUMAHATY, S.H.,M.HPanitera Pengganti Pengadilan Tinggi Pontianak tanpa dihadiri oleh KuasaPembanding dan Kuasa Terbanding ;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,Drs. AMIN SEMBIRING, S.H.

PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan penjaraMenyatakan barang bukti berupa :e satu) buah Handphone merk HEAWEI warna goldDirampas untuk Negara4 (empat) buah plastik klip berisi kristal bening yang diduga narkotikajenis sabu dengan berat brutto 1,06 gram atau berat netta

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk HEAWEI warna goldDirampas untuk Negarae 4 (empat) buah plastik klip berisi kristal bening yang diduga narkotikajenis sabu dengan berat brutto 1,06 gram atau berat netta 0,55 gram;1 (satu) butir pil warna coklat muda yang diduga narkotika jenis extacydengan berat netto 0,47 gram;1 (satu) buah bong (alat hisap sabu)1 (satu) buah korek api gas berisi sumbu1 (satu) buah tisu warna putih dilakban warna hitam1 (satu) lembar lap kain bertuliskan