Ditemukan 154 data
47 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Adi Setiawan bin Eden Sumitra) terhadapPenggugat (Ngadiyah binti San Rohman)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.510.000,00( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
16 — 3
bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM won nnn nne Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;w Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di Kebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untukmengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama NGADIYAH
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarso bin Amat Subandi) kepada Penggugat (Ngadiyah binti Parwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
29 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahono bin Ahmad Sumarno) kepada Penggugat (Ngadiyah binti Komari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (RASIMAN Bin SUPARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NGADIYAH Binti MARJUNI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
45 — 7
AA4675GMwarna biru hitam Nomor Mesin 2P2520685 NomorRangka MH 32P20047K519959; Bahwa pada awalnya saksi main kerumah = saksiNgadiyah, yang tidak lain adalah calon mertuasaksi; Bahwa pada saat datang di rumah saksi Ngadiyah,saksi memarkir sepeda motor Yamaha Yupiter Z No.Pol. AA 4675 GM warna biru hitam di depan rumahsaksi Ngadiyah dengan kondisi kunci motor dicabutnamun tanpa dikunci setang; Bahwa kemudian saksi masuk rumah dan mengobroldengan Sdr.
13 — 0
Ngadiyah binti Namad, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.03, RW.02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpahsaksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohonkarena saksi sebagai saudara ipar Pemohon;+ Bahwa Pemohon mengajukan penetapan wali adhol karena waliPemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohon dengan alasankarena wali Pemohon tidak suka dengan calon
12 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (SUHARYONO bin MINGAN SISWA SUMARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NGADIYAH binti MAD SOLIHIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SALAM SYAIBANI Bin SAMSUDIN SATIM) terhadap Penggugat (NGADIYAH Binti SUDIN);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah). kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap tahun anggaran 2020
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KIRMAN KASNAWI Bin WAUD KASNAWI) terhadap Penggugat (NGADIYAH Binti SUHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
8 — 1
Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pengguga; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, dengan nomor55/55/V2003 tanggal nikah 21 Desember 2003, yang telah bermateraicukup, Bukti P.1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an NGADIYAH
50 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I (Sukiman bin Amat Parmin) dan pemohon II (Ponijah binti Nardi Utomo) terhadap anak laki-laki bernama Bayu Citra abdurrohman, lahir tanggal 21 Mei 2017, anak kandung dari pasangan suami-isteri Ahmad Supardi dan Ngadiyah, terhitung sejak tanggal ditetapkan.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumiran bin San Miarjo) terhadap Penggugat (Ngadiyah binti Saring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
8 — 4
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Susi Nurdiyanto bin Supardi) kepada Penggugat (Ngadiyah binti Arjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (KUSMAN bin PAWIRAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NGADIYAH binti WIRYADIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
8 — 0
permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa : Foto copy Buku KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor : 26/15/VI/1998tanggal 17 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan STM Hulu Kabupaten Deli Serdang dan telah dinazegeling diKantor Pos serta disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Pemohonjuga telah menghadirkan bukti dua orang saksi (Wiwit Marianto bin EdiSusanto dan Ngadiyah
telah berselingkuh denganlakilaki lain yang akhirnya menimbulkan pertengkaran.e Bahwa sejak bulan Desember 2011 Pemohon dan Termohon sudahberpisah.e Bahwa hal tersebut disebabkan karena Pemohon menemukan smsmesra di Hp Pemohon kemudian Termohon marahmarah dan mintacerai lalu Pemohon ditemani ibu Pemohon mengantar Termohonpulang ke rumah orang tua Termohon.e Bahwa saksi tidak tahu upaya keluarga mendamaikan Pemohon danTermohon namun saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikanmereka.Saksi II Pemohon : Ngadiyah
20 — 2
AA4675GMwarna biru hitam Nomor Mesin 2P2520685 NomorRangka MH 32P20047K519959; Bahwa pada awalnya saksi main kerumah saksiNgadiyah, yang tidak lain adalah calon mertuasaksi; Bahwa pada saat datang di rumah saksi Ngadiyah,saksi memarkir sepeda motor Yamaha Yupiter Z No.Pol. AA 4675 GM warna biru hitam di depan rumahsaksi Ngadiyah dengan kondisi kunci motor dicabutnamun tanpa dikunci setang; Bahwa kemudian saksi masuk rumah dan mengobroldengan Sdr.
79 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IIN SUDARYANTO Bin MASRO) kepada Penggugat (SITI NGADIYAH Binti SAKIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh
36 — 10
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahlan Efendi Pulungan bin Sutan Raja Uhum Pulungan) terhadap Penggugat (Ngadiyah binti Radiman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samidi bin Bambang) kepada Penggugat (Eka Yuli Diah Anti binti Ngadiyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.