Ditemukan 702 data
166 — 56
Perkara No.PDM /BB/Euh.2/06/2018;Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 09 Nopember2017 sekira pukul 09.30 WIB atau pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Nopember tahun 2017 bertempat di depan ruang kelas SMP N KabBatu Bara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anakperbuatan tersebut dilakukan
53 — 9
tersebut setelah :Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingioleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 23 Nopember 2015 NomorRegister Perkara No.PDM
26 — 2
tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum ;Hal 1 dari 6 hal Putusan No.1675/Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 25 Nopember 2015 NomorRegister Perkara No.PDM
23 — 1
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) waennan n= Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; won nne n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 27 Desember 2011, No.PDM : 515/JOMBA/12/2011, sebagai berikut :won nnnn == Bahwa terdakwa DRIHARTO Al JENDRAL
33 — 3
tersebut setelah : Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 28 Desmeber 2015 NomorRegister Perkara No.PDM
67 — 1
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) wannnneee Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 6 Nopember 2008, No.PDM: /JOMBA/10/2009, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WAJI Als WAKTI pada hari Senin tanggal
19 — 7
No.PDM 11/Ep.2/STABAT/05/2013. yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa I. AZIZAH Als ZIZAH dan terdakwa Il.JULIA HASIBUAN Als JULI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan..........00terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu saksi korban Siti Khajar sebagaimana diaturdan diancam melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaanpertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
61 — 10
Perk: No.PDM 130/0.3.42/Epp,2/10/2013 tanggal 16Oktober 2013 yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAANPRIMAIR Bahwa terdakwa SURYANTO Bin SURATMAN pada hari Jumat tanggal26 Juli 2013 sekitar jam 10.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2013, bertempat di Dsn.
23 — 1
Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 12 Juni 2014 tentangHari Sidangd ; 2 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMembaca berkas perkara tersebut denganSEKSAMA 5 neon nenMendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukum, walaupun untuk itu telah diberitahukan hakhaknya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya tanggal 16 April 2014, Reg Perk No.PDM
13 — 1
Suhendro Als Tomblok bertugasmengawasi di luar pagar, setelah itu terdakwa berhasil membawa sepedapancal tersebut kemudian diri aiki Keluar rumah.Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada terdakwa, penuntutumum telah mengajukan tuntutan pidananya ( Requisitoirnya) sebagaimana telahdibacakan dan telah diserahkan dipersidangan pada tanggal 02 Agustus 2011 No.PDM 279/Sidoa/EP/06/2011 ; Yang pada pokoknya menuntut
19 — 1
Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM 101 /JKTM/03/2014,tertanggal 12 Maret 2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa Rohmad
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman karenaterdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM
25 — 10
No.PDM 211/Ep/Mdn/02/2012. yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SYAH FRIZAL Als. IZAL bersalah dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana diaturdalam Pasal 81 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002, Tentang Perlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAH FRIZAL Als.
Terbanding/Terdakwa : Deni Pratama Bin Dedi
78 — 22
Tinggi tersebut ;Telanh membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor80/PEN.PID/2020/PT PLG tanggal 8 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 80/PID/2020/PT.PLG tanggal 11Mei 2020 tentang hari sidang;Berkas perkara Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor35/Pid.Sus/2020/ PN Kag, dan surat surat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Menimbang,bahwa Terdakwa Deni Pratama Bin Dedi telah diajukanoleh Penuntut Umum ke persidangan berdasarkan surat dakwaan No.PDM
31 — 10
penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut ;3 Surat Penunjukan Panitera Pengganti tertanggal 02 April 2012 No.134/Pid.SUS/2012/PN.Tsm, tentang Penunjukan Panitera Pengganti dalamperkara tersebut4 Surat Penetapan Hakim Ketua tertanggal 02 April 2012 No.134/Pid.SUS/2012/PN.Tsm,tentang Hari dan Tanggal Persidangan sertamemerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk menghadapkanterdakwa dan menghadirkan saksisaksi ;5 Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Singaparna tertanggal 27 Maret2012 No.PDM
seringanringannya atausetidaknya mendapat keringanan hukuman dengan pertimbangan bahwaterdakwamengakui dan menyesali atas semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Setelah mendengar jawaban lisan dari Jaksa Penuntut Umum dipersidangan yangmenyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semula, demikian pula Penasehat HukumTerdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan tertanggal 27 Maret 2012 No.PDM
15 — 8
No.PDM 08/ Ep.1/DS/05/2012. yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ROMAL LUMBANGAOL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa telah melakukanatau turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum penyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMAL LUMBANGAOL
15 — 13
kantordi Jalan Perwira No.198 Berastagi Kabupaten Karo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Nopember 2014Terdakwa tidak ditahan :PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggali8 JUNI 2014Nomor:359/PID/2014/PT.MDN sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor :420/PID.B/2013/PN.Kbj. dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Membaca , Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabanjahe tertanggal 22 Oktober 2013 reg. perkara No.PDM
22 — 3
tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;1 (satu) HP berisi SMS nomor togel, dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 17 Maret 2011, No.PDM
24 — 15
No.PDM 36 /Kamtibum/05/2013. yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa . PARASMAN PASARIBU, 2. JESMANPASARIBU, 3. AMIKSON PASARIBU, 4. PARINTON PASARIBU,5. GARUDA PASARIBU dan 6. SAIMIN PANE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang dalam dakwaanmelanggar Pasal 170 Ayat (1) dari KUHPidana. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . PARASMANPASARIBU, 2. JESMAN PASARIBU, 3.
38 — 9
., tertanggal 10 Juni 2013 tentang Penetapan Hari Sidang; Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum No.PDM.96I/Stbat/06/2013. tertanggal Juni 2013 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atas terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No.PDM.96I/Stbat/06/2013. tertanggal Juni 2013 melakukan tindak pidanasebagai berikut
68 — 6
dimusnahkan;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa adalahtulangpunggung dalam menghidupi keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.PDM