Bahwasaksi pernah menasehati penggugat agar rukun lagi dengan tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut penggugat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa penggugat tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor1376/Pdt.G/2008

Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaTuban; Membebankan biaya perkara sesuai pertaturan yang berlaku;SUBSIDER: Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon telah hadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor1376

selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 07 Juli 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1376

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1376/Pdt.G/2015/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1376/Pdt.G/2020/PA.Pdlg dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1376

perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah menghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidakmenghadap ke depan sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil / kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut melaluu mass media sesuai' relaas panggilan Nomor1376

Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal25 Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 3423/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor1376

Cen yl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: warn enna Penggugat; 22Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 April 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1376

tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor1376

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor1376/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 12 Desember 2019, yang amarlengkapnya sebagai berikut: Menerima permohonanbanding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut; Mengubah PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 9 Oktober 2019 Nomor1341/Pid.Sus/2019/PN Lbp, yang dimohonkan banding tersebut, sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut:1.

Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwee eee eee TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kecamatan Asembagus KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 13 September 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1376

, pendidikan SLTA,pekeraan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Dasan Tiga,Desa Pengadangan Barat, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar Pemohon, calon suami Pemohon, orang tua calon suamianak Pemohon,Telah memperhatikan buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2021, yang diterima di register perkara Pengadilan Agama Selong Nomor1376

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1376/PID.SUS/2020/PT Sby tanggal 18 Nopember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1376/PID.SUS/2020/PT Sby tanggal 18 Nopember 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti;3. Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut;Hal. 2 dari 18 hal. Put.

Surat pemberitahuan memeriksa berkas yang ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Surabaya, tanggal 20 Nopember 2020 PerihalMempelajari Berkas perkara Nomor: 1376/Pid.Sus/2020/PN.Sby kepadaPenasihat Hukum Terdakwa dan tanggal 27 Nopember 2020 kepadaJaksa Penuntut Umum , masingmasing telah diberi kesempatan untukinzage/mempelajari berkas perkara tersebut sebelum dikirim kePengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1376/Pid.Sus/2020/PN.Sby, diucapkan dalam

Membebankan biaya yangtimbul dalam perkara ini kepada Negara ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, Penuntut Umum sebagaiTerbanding tidak mengajukan Kontra memori banding atas memori bandingyang diajukan Penasihat hukum Terdakwa atas Putusan Pengadilan NegeriSurabaya tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 3 Nopember 2020, Nomor1376/Pid.Sus/ 2020/PN.Sby, Memperhatikan

dantidak cerai, namun tidak berhasil =;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutpenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatHalaman 4 dari 8: Putusan nomor: 1376/Pdt.G/2009/PA.TAadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor1376

MELAWANTermohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya = secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Juli 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1376

, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian, tempat kediaman di Jalan Kandea 3 Lorong 5,Kelurahan Bunga Eja Beru, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1376

Jumati binti Soari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sepuran RT.002 RW. 016 Desa SumberjatiKecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1376

Menetapkan nama XXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1376/113/X1V1974, tanggal 27 Desember 1974 nama yang sebenarnyaadalah XXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kota Surabaya;4.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor1376/Pdt.G/2016/PA JU, tanggal 8 Juni 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Ramadhan 1438 Hijriah, dengan perbaikan amar yang secaralengkap menjadi berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;:2.