Ditemukan 93 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 726/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Suhairi bin Sapon) terhadap Penggugat (Nelly Ohara binti Nazri Ahmad Sitorus).
Register : 16-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0107/Pdt.G/2015/PA.Sbga Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 5
51 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (VIRORROG Rang aA XKPaiRudsinxBiiaRggeng) terhadap Penggugat (RRA SUSARHOTER GRE Mtscifi, Fanivna):4. pera w anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RKaHXROSRADIGT. berumur 9 tahun / lahir 24 Oktoberg, berumur 7 tahun / lahir EVIE OHARA IROOM NG DONO06 Juni 2008 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat selakuibu kKandung anak tersebut;5.
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Bgr Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.KARYATI,SH
2.MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
SLAMET WIDODO Bin WITODIHARJO
367 — 277
1.KARYATI,SH
2.MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
SLAMET WIDODO Bin WITODIHARJO
367 — 277
., dan Ohara MadaHaryisma, S.H. beralamat di Gd. Setyajaya Lt. Ill 4 Jl.
Register : 28-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 217/Pid.Sus/2015/PN.Rta Tanggal 15 September 2015 — -Rahman Als Caning Bin Ilham
22 — 3
22 — 3
persidanganberupa 78 (tujuh puluh delapan) butir/tablet obat jenis Carnophen produksiZenith Pharmaceutical, 168 (seratus enam puluh delapan) butir/tabletDextromethorphan, uang sebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan 1(satu) buah Handphone merk Mito warna hitam adalah barang bukti yangsaksi amankan dari Terdakwa saat dilakukan penangkapan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa terhadap saksi M.Jainuddin Als Ohara
Register : 15-01-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 8 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 70
117 — 70
- Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensi (Azzanu Asyari Ohara bin Harlen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Dalam Konvensi (Dini Tiara Sasmi binti Erri Husni) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
Dalam Rekonvensi.
Azzanu Asyari Ohara bin Harlentertanggal 07 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Pit. Kepala Bagian SDMPT. Perkebunan Nusantara V Pekanbaru dan telah dibubuhi meteraisecukupnya dan setelah meneliti kebenaran dan kesesuaian alat buktitersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat padaalat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P2 danmenandatanganinya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;3.
Azzanu Asyari Ohara dari bulan Desember2019 sampai dengan bulan Februari 2020 tertanggal Februari 2020 yangdikeluarkan oleh PT.
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst. Tanggal 26 Agustus 2015 — AZHAR UMAR >< Hiendra Soenjoto,Cs
205 — 82
205 — 82
Sudirman, Kav. 2223, Jakarta Selatan ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Onggang Napitu, S.H, Ohara MadaHarysma, S.H, Pondang Saragi, S.H. Toga Sihaloho, S.H. Advokat padaKantor Onggang Napitu & Partners, beralamat Gedung Perkantoran PlazaPasific Kelapa Gading Blok A3, No. 66, Jakarta Utara ; Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT 3 ;4. H. Zainuddin, S.H, selaku Notaris, beralamat di Jl.
Letjend Suprapto No.77, SenenGalurJakarta Pusat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Onggang Napitu, S.H, Ohara MadaHarysma, S.H, Toga Sihaloho, S.H. Advokat pada Kantor Onggang Napitu& Partners, beralamat Gedung Perkantoran Plaza Pasific Kelapa GadingBlok A3, No. 66, Jakarta Utara ; Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT 4 ;5. Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI cq Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum, beralamat di Jl. HR.
S.T.Simanjuntak.SH., Advokat pada kantor hukumAGA KHAN & NARISQA, beralamat GedungPalma One Lt.6 Suite 678, JIn.H.R.Rasuna SaidKav.X2 No.4, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Desember 2014 ;Hadir Kuasanya Tomy Djaja,SH,MH., AbuMansyur.SH., Advokat pada kantor hukumTOMMY DJAJA & REKAN, beralamat di JalanBoulevard Artha Gading Blok.P30, KelapaGading, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaTergugat 1 dan 2Khusus tertanggal 04 Februari 2015 ; hadirTergugat 3 dan 4 kuasanya Onggang NapituSH, Ohara
Register : 22-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 55/Pid.Sus/2024/PN Tgl Tanggal 2 Juli 2024 — Penuntut Umum:
TEGUH SUTADI.,SH.MH.
Terdakwa:
MEI FATONI alias TONI Bin TOMO ARIFIN
15 — 4
TEGUH SUTADI.,SH.MH.
Terdakwa:
MEI FATONI alias TONI Bin TOMO ARIFIN
15 — 4
OHARA Bin H. MUHAROM.
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
Putus : 17-10-2013 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/TUN/2013 Tanggal 17 Oktober 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, DK vs. Hi. SAID LATURUA, S.E
95 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dusun dati Omiko + 33 Ha:Sedangkan luas tanah yang tertera dalam objek sengketa hanyalah + 209Ha, dengan batasbatas sebagai berikut :1) Sebelah utara : Gunung Ohara dan Kampung Wailawa.2) Sebelah selatan : Desa Laha, Tanah Bandara Pattimura, Tanah BpkBurhanudin Yahya ;3) Sebelantimur : Desa Tawiri, Kampung Pisang;4) Sebelah barat
Register : 28-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 272/Pid.B/2020/PN Cbi Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.HASAN NURODIN ACHMAD, SH.,MH.
2.MUHAMAD AFIF PERWIRATAMA PRANOMO, SH.
3.GIFRAN HERALDI, SH
4.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
YAKUB SOU alias KUBU
17 — 8
1.HASAN NURODIN ACHMAD, SH.,MH.
2.MUHAMAD AFIF PERWIRATAMA PRANOMO, SH.
3.GIFRAN HERALDI, SH
4.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
YAKUB SOU alias KUBU
17 — 8
Saksi CHARLOS OHARA, dibawah sumpah didepan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa sebagai saksi di PengadilanNegeri Cibinong, yaitu sehubungan dengan perkara Pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh Terdakwa Yakub Sou Alias Kububersamasama dengan Sadr.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt/2016 Tanggal 7 April 2016 — MARKUS HEHALATU, VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PANGLIMA
TNI cq KASAU KOMANDAN LANUD PATTIMURA DKK
126 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan tanah yang dikuasai olehTergugat mempunyai batasbatasnya sebagai berikut:1)2)3)Sebelah Utara : Gunung Ohara dan Kampung Wailawa;Sebelah Selatan: Desa Laha, tanah Bandara Pattimura, tanahBapak Burhanudin Yahya;Sebelah Timur : Desa Tawiri, Kampung Pisang;Halaman 7 dari 22 hal. Put.
Register : 20-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 187/Pid.Sus/2022/PN Bkn Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
PRADIPTA PRIHANTONO, SH
Terdakwa:
EFFENDI Als IPEN Bin ASLI KUTAR
30 — 8
PRADIPTA PRIHANTONO, SH
Terdakwa:
EFFENDI Als IPEN Bin ASLI KUTAR
30 — 8
Dipergunakan dalam perkara atas nama Ohara Tampubolon.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
Putus : 26-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3309 K/Pdt/2012 Tanggal 26 Maret 2014 — PEMERINTAH RI CQ PANGLIMA TNI CQ KASAU KOMANDAN LANUD PATTIMURA, dkk
vs
MARKUS HEHALATU
135 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
135 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sedangkan tanah yang dikuasai olehTergugat mempunyai batasbatasnya sebagai berikut:1) Sebelah utara : Gunung Ohara dan Kampung Wailawa;2) Sebelah selatan : Desa Laha, Tanah Bandara Pattimura, TanahBapak Burhanudin Yahya;3) Sebelah timur : Desa Tawiri, Kampung Pisang;4) Sebelah barat : Sungai Air Sakula;Dengan demikian tidak terdapat kekesuaian antara batas tanahyang dikuasai Tergugat dengan batas tanah yang menjadi objeksengketa, sehingga batas tanah yang diajukan gugatan olehPenggugat kabur;b.
Ketidak jelasan letak objek sengketa dapat ditunjukkan bahwaletak objek sengketa menurut Termohon/Penggugat sebagaimana telahdituangkan pada Posita Penggugat pada halaman 2 butir 4 dan 5 suratgugatan, sedangkan fakta hukum persidangan membuktikan tanah yangdikuasai Pemohon batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utaraberbatasan dengan Gunung Ohara dan Kampung Wailawa, SebelahSelatan berbatasan dengan Desa Laha, Tanah Hak Pakai PT Angkasa Pura Bandara Pattimura, Tanah Hak Milik Burhanudin Yahya, Sebelah
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Dpu Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
H. YUNUS M. SALEH
Tergugat:
PT SENADA INDAH RAYA SIERA
Intervensi:
BUPATI DOMPU
118 — 123
H. YUNUS M. SALEH
Tergugat:
PT SENADA INDAH RAYA SIERA
Intervensi:
BUPATI DOMPU
118 — 123
Siera yaitu Tuan Minidan Tuan Ohara berasama dengan sopir Bupati yaitu mansyur ; Bahwa saksi dipanggil ke rumahnya H. Yunus M. Saleh tahun 1983 tanggaldan bulannya saksi lupa, saat itu saksi diberitahu oleh kepala Desa bahwa ada orang PT. Siera namanya Tuan Mini dan Tuan Ohara memintatanahnya H. Yunus M. Saleh untuk dikontrak; Bahwa PT. Siera dibangun beberapa bulan setelah kesepakatan dikontraktanah H. Yunus M. Saleh; Bahwa Kepala Desa pada saat itu Abdullah AR dan Bupati Dompu H.
Putus : 11-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/PID/2010 Tanggal 11 Februari 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura ; PIT SUHARTONO
39 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa PIT SUHARTONO yang didasarkan atas pertimbanganantara lain:Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,selanjutnya Majelis mempertimbangkan unsurunsur dari pasal 359KUHAP yakni unsur karena kesalahannya menyebabkan orang lainmati, dengan didasari pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 6 Mei 2009 sekira pukul 04.15 WIT, setelahmenerima laporan dari Andi Kere bahwa korban Agus Ohee bersama3 (tiga) orang temannya melakukan pemalangan di jalan depanpangkalan ojek Ohara
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2744/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
OB EEE EEE EERE L KA EEE EKO + HH (31Tk HEE C# HHO LAS HH A HEHEHE HEHEHE HEHEAEAEAEAE, > NV) EEE EEE EEE HE) OEE EEE EEE LL HE OHHH OH TSO MmHea EHH EHH HEEL HE OHHH HHH HAH HY VV VV YY YY VY VY YY YY YY YY YYYYYYYYYYVYVITUS nian EE EeanER Een Ven lel Ht HHHHHH OHA OE OHARA, EERE AR HEtae #Ht 6 HHHOUHRHH 6 HHH OHH OHHH OHO HE HE = HHHHHHUBB AHHHH 6H OHHH OHHH HE aE RHEHHH 6H HE HHHHUBBHH OHHH OOHRS HHHHH EE HEHEHE RE EEE EE REE EE ELeee HEHE HEHE HEHEHE LEE LHEEHAOPG2=## AOE EE EEE EEEHH 6H OHHH
Register : 14-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 405/Pid.B/2020/PN Bks Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR als OMA
30 — 7
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR als OMA
30 — 7
(c) Saksi CARLOS OHARA, Jakarta, 11 Oktober 1995, lakilaki,Islam, POLRI, Unit 3 Subdit 4 /Jatanras Ditreskrimum Polda MetroJaya Jl.Jenderal Sudirman No.55 Jakarta Selatan 12190.Dalam keterangannya yang disumpah menyatakan di persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani secara benar dan tanpapaksaan, menerangkan : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian di tingkatPenyidikan dan saksi membenarkan semua keterangan yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan dalam tingkat penyidikan.
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0765/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Ohara Malik Rianda, umur 9 bulan;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk 2 orang anak Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp. 2000.000,00 (dua juta rupiah), per bulan ditambah dengan kenaikan 10 % (sepuluh per seratus) untuk setiap tahun, terhitung sejak terjadinya perceraian, sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau anak tersebut dewasa/mandiri;
5.
Register : 14-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 406/Pid.B/2020/PN Bks Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR LOKU alias ABU
86 — 16
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
ABU BAKAR LOKU alias ABU
86 — 16
(c) Saksi CARLOS OHARA, Jakarta, 11 Oktober 1995, lakilaki,Islam, POLRI, Unit 3 Subdit 4 /Jatanras Ditreskrimum Polda MetroJaya Jl.Jenderal Sudirman No.55 Jakarta Selatan 12190.Dalam keterangannya yang disumpah menyatakan di persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani secara benar dan tanpapaksaan, menerangkan : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian di tingkatPenyidikan dan saksi membenarkan semua keterangan yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan dalam tingkat penyidikan.
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Ba Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3
27 — 3
HAHEI OO AAO yO AlVi 0 ##0 YUU #HHOSHHHHHHOPAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHEHHOEE AHHH VeHEEY 40 OU HARRAH HHOL #HHHPHHOPHHHHHHHHHHHHHHOOHHHHHHO (#HHHH OHHHHHHHHHHHHHHEHHHEHHHOHHHHHHHHHHHHHHH OBHHHHHOAHHHHHHHHHHHSHHOAHHH CHHHHHE HAHA BHA HAEHHEHHHHH OREHHHHHHEROAHHHHHHHHHHHHHAHEE HEHEHE HEHE, FERRE HP ee CL) ee OBS CRHHHOHHH UHHH PHP AHH IH EHARHHABHE THAAD AHH XHHHURHH AHHH OHHH HHH LAA HOAHH HHH HHH AHHHHHHHHHERE HE EEE HE EE" HP EE ( REO HE 7 HE HH LPH HEREHAV HAZ A HEX AHAHee) FEAR) AR) LE EH OAH OHARA
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/TUN/2016 Tanggal 19 Januari 2017 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON., II. PEMERINTAH RI CQ. KEMENTERIAN PERTANAHAN RI / TNI AU : KEMENTERIAN PERTANAHAN RI DAN TENTARA NASIONAL INDONESIA - MARKAS BESAR ANGKATAN UDARA VS HJ. SAID LATURUA, SE;
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini terbukti Penggugat mendalilkan dalamgugatannya bahwa tanah yang tercantum dalam objek sengketa berada diatas kelima Dusun Dati dengan luas tanah keseluruhan adalah + 250 Hadengan rincian sebagai berikut : Dusun Dati Waitupa > + 32 Ha; Dusun Dati Wai Meteng :+65Ha; Dusun Dati Wailawa + 45 Ha: Dusun Dati Utatetu >+ 75 Ha; Dusun Dati Omiko :+ 33 Ha;Sedangkan luas tanah yang tertera dalam objek sengketa hanyalah + 209Ha, dengan batasbatas sebagai berikut :1) Sebelah utara : Gunung Ohara dan Kampung