Penuntut Umum:
VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
Terdakwa:
1.FERNANDO SAMUEL PARUNTU alias NANDO
2.RAFAEL CHEFRITS RUMAMBI alias OPENG

M E N G A D I L I: - Menyatakan terdakwa I Mersedes Didi Ouw Als Openg dan Terdakwa II Junus Lukas Selly Als Dejal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; - Menjatuhkan Pidana atas diri Terdakwa I Mersedes Didi Ouw Als Openg dan Terdakwa II Junus Lukas Selly Als Dejal dengan Pidana Penjara masing masing selama 5 (lima) bulan ; - Menetapkan masa penahanan

Menyatakan terdakwa I Mersedes Didi Ouw alias Openg dan terdakwa IIJunus Lukas Selly alias Dejal bersalah melakukan tindak Pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan ;2.

Menyatakan terdakwa I (satu) Mersedes Didi Ouw alias Openg bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diancam dengan pasal 170 ayat (1)KUHP. Oleh karenanya dijatuhkan hukuman pidana seringanringannya sesuaidengan system pemidanaan di Indonesia yakni sistem pembinaan /Pemasyarakatan ;Halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.B/2011/PN.KLB3.

Alor ; Saksi menerangkan yang melakukan pengeroyokan terhadap LambertusFransiskus Moa alias Said adalah Didi Ouw alias Openg dan Unus Selly aliasDejal ; Saksi menerangkan melihat langsung peristiwa tersebut dari jarak sekitar 10(sepuluh) meter dan melihat dengan jelas karena pandangan saksi tidakterhalang oleh apapun ; Saksi menerangkan terdakwa Didi Ouw alias Openg memukul denganmenggunakan tangan kanannya secara mengepal secara berulangulang yangmengenai sekitar wajah korban sedangkan Unus Selly

alias Dejal samahodengan terdakwa Didi Ouw alias Openg yaitu memukul dengan menggunakantangan kanan yang terkepal berulang kali yang mengenai pada sekitar wajahLambertus Fransiskus Moa alias Said ;Saksi tidak mengetahui apakah saat pengeroyokan tersebut terjadi, parapelaku ada menggunakan alat atau tidak ;Saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 25 Desember 2010 sekitar jam02.00 wita, saksi diantar oleh Openg turun ke pasar depan toko Viktoribersama dengan dua orang yang berada di kios yang bernama

terdakwa Didi Ouwalias Openg sambil mengeluarkan katakata "sudah e, jangan sudah"kemudian Om Kiel memegang korban dan setelah merasa aman, saksikembali kerumah saksi;Saksi menerangkan saat saksi memegang terdakwa Didi Ouw alias Openg danOm Kiel memegang korban, tidak ada orang yang memegang terdakwa UnusSelly dimana saat itu ia berada disamping kiri Lambertus Fransiskus Moaalias Said ;Saksi menerangkan saat kejadian banyak orang akan tetapi saksi tidakmemperhatikan siapasiapa saja yang ada ditempat

DONI SAPUTRALUBIS, RASID (DPO), OPENG (DPO) dan UJANG (DPO)pada hari Jum'at tanggal 04 Mei 2012, sekira pukul12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2012, bertempat di Afd 1Blok 35 kebun Huragi PT.

MAIKecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten PadangLawas, dan sebelum sampai di tujuan Terdakwa dan Terdakwa II bertemu dengan RASID (DPO),OPENG (DPO) dan UJANG (DPO), selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II, RASID (DPO), OPENG(DPO) dan UJANG (DPO) bersamasama menuju Afd1 Blok 35 kebun Huragi PT.

MAI Kecamatan HutarajaTinggi Kabupaten Padang Lawas, dan sesampainyadi dalam Terdakwa dan Terdakwa II, RASID (DPO),OPENG (DPO) dan UJANG (DPO) bersamasamamengambil berondolan buah kelapa sawit di bawahpohon kelapa sawit dan memasukkannya ke dalamkarung goni yang telah dibawa sebelumnya tanpaizin dari PT.

MAI, lalu mengikat karung goni tersebuthingga sebanyak 6 (enam) goni untuk dilangsir kekebun kelapa sawit yang bersebelahan dengantempat dimaksud, namun pada saat itu saksiSUGIARTO dan saksi ARDIANTO TARIGAN serta saksiPIKTOR MARPAUNG melihat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II, RASID (DPO), OPENG (DPO) danUJANG (DPO) tersebut, kemudian para saksimelakukan penangkapan pada Terdakwa danTerdakwa II, sedangkan RASID (DPO), OPENG (DPO)dan UJANG (DPO) melarikan diri sebelumnya,kemudian para saksi membawa

BALIEM MAJU MANDIRI Direktur OPENG dan pihal kedua PT. DUTA CIPTA PAKAR PERSADA Direktur Utama HANS WILLIAM SENDJAJA;

Baliem Maju Mandiri nomor: PO/197/02/2012, tanggal 11 Pebruari 2012 perihal Purchase Order, yang ditandatangani oleh saudara Openg Subhan selaku Direktur PT. Baliem Maju Mandiri;

Terdakwa Openg Subhan;

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Tahun Anggaran 2011.Selanjutnya saudara TOHARUN, Amd., Tek. selaku PPK Tahun Anggaran 2011 dansaudara OPENG SUBHAN selaku Direktur PT.

Selanjutnya terdakwa SUDJITO, S.T. selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Tahun Anggaran 2012 dan saudara OPENG SUBHAN selakuDirektur PT.

Bahwa terdakwa SUDJITO, S.T., selakuPPK Tahun Anggaran 2013 dan saudara OPENG SUBHAN selaku DirekturPT.

Terdakwa Openg Subhan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASMIN als OPENG bin SYARIF almtersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
<

2.Azhary Arsyad Sulaiman
Terdakwa:
ASMIN als OPENG bin SYARIF (alm)

Kendaraan saksi mengalami kerusakan pada bagian batok depanpecah, kaca lampu dan balon lampu depan pecah, kapp depan pecah dansadel motor saksi robek akibat sabetan senjata tajam sedangkan kendaraanmilik saksi Openg mengalami kerusakan pada bagian kapp depan, kacalampu depan serta spakbor depan mengalami kerusakan;Bahwa pada waktu kejadian yang saksi ketahui yang mendengar danmelihat kejadian tersebut adalah temanteman saksi yakni saksi Openg,saksi Irfan, saksi Juli, La Kaludi, dan Udin;Setelah kejadian

(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa di depan persidangan atas keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan tidak benar;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa oleh Penuntut Umum telahdibacakan keterangan saksi Rahman Gafur Alias Openg, saksi Irfan Bin Sifei, saksiMuzrin Alias Juli Bin La Api, saksi dimana saksi tersebut telah dipanggil secara sahdan patut akan tetapi tidak dapat hadir dipersidangan, oleh karena itu keterangansaksi tersebut dibacakan sebagaimana termuat dalam Berita

Saksi Rahman Gafur Alias Openg, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan danhubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa kejadian pengrusakan terjadi pada hari Senin yang tanggalnya saksisudah lupa namun pada bulan Oktober tahun 2020 sekitar jam 15.00 WITAdijembatan Gantung Kelurahan Nangaumala, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau;Bahwa pelaku pengrusakan adalah terdakwa La Amba bersama dengantemantemannya dan yang menjadi korban

pekerjaan dantidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa kejadiaanya pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekitar jam15.00 WITA bertempat dijembatan gantung Kelurahan Nganganaumala,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;Bahwa saksi melihat langsung saat kejadian pengrusakan terhadap motormilik saksi korban;Halaman 7 dari 19, Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN BauBahwa barang yang telah dirusak oleh Terdakwa berupa motor Honda Beetwarna pink milik saksi korban Aswin Alias Aping serta milik saksi Openg

Kemudian terdakwa dan temantemannya memotongmotongmotor yang ada dipangkalan ojek tersebut, yaitu motor milik saksi Openg,saksi Aswin dan juga motor saksi Irfan;Bahwa saksi lihat langsung terdakwa sebanyak 2 (dua) kali memotong motorsaksi Aswin sedangkan untuk temantemannya saksi tidak bisa pastikanberapa kali namun lebih dari 1 (Satu) kali;Halaman 8 dari 19, Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN BauMenimbang, bahwa di depan persidangan atas keterangan saksi yangdibacakan tersebut Terdakwa menyatakan tidak

Materang.e Bahwa sepeda motor FU tersebut sepenuhnya digunakan olehKamarudin/Openg dan Terdakwa sesekali untuk membantu Saksidikebun.

Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari jumat tanggal 5 juni2015 sekira pukul 17.00 wib yang mana pada saat itu datang polisikerumah Saksi dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Hasdi,Rian dan anak Saksi yang bernama Openg dan mereka mengakuiperbuatannya dan pada saat itulah Saksi mengetahui bahwa yangmelakukan perampokan adalah nama EDI dan Junaidi sedangkanTerdakwa, Hasdi, Rian dan Openg hanya merencanakan saja.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan5 Saksi

JUNAEDI mendapat bagian 22juta Bahwa setelah berhasil mendapatkan uang tersebut Saksi dan Sdr.JUNAEDI berpisah;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan8 Saksi KAMARUDIN Als OPENG Bin H.

Kamarudin als Openg, Sdr. RianMuliadi, dan Sdr. Hasdi;e Bahwa kemudian Terdakwa melihat transaksi jual beli tanah antaraH. Aeng dengan Hj.

Kamarudin Als Openg, Rian Muliadi, danHasdi berunding untuk melakukan perampokan, yang mana apabila perampokan tersebutberhasil maka hasilnya akan dibagi sama rata, kemudian setelah disetujui bersamaTerdakwa langsung menghubungi Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahun Lolay bin Sapende) dengan Pemohon II (Rani Yalisi binti Openg) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1979 di Desa Kokini Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sahun Lolay bin Sapende, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Kokini,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danRani Yalisi binti Openg, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus perawan , dinikahkan oleh Imam Desa Kokini, denganHal. 1 dari 10 Salinan Penetapan No.0001/Padt P/2017/PA.Bgiwali nikah orang tua kandung Pemohon Il bernama Openg, dan dihadirisaksisaksi nikah masingmasing bernama Sair Lamiada dan SahdinLamiada, dengan mas kawin berupa dua gram cincin emas dibayar tunaidibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan keluarga, sehingga tidakada larangan untuk melangsungkan

Para Pemohon karena saksi adalah Pamandari Pemohon ;Hal. 3 dari 10 Salinan Penetapan No.0001/Padt P/2017/PA.Bgi2).Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 14 April 1979 menurut hukum Islam di Desa KokiniKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon sebagai saksinikah Para Pemohon;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa Kokini yangbernama ldris, sedangkan wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Openg

Kabupaten Banggai Laut, di bawahsumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahSepupu Pemohon Il;Hal. 4 dari 10 Salinan Penetapan No.0001/Padt P/2017/PA.Bgi Bahwa Para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islamdi Desa Kokini Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut padatahun 1979; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa yangbernama Sahidi, sedangkan wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Openg

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahun Lolay bin Sapende)dengan Pemohon Il (Rani Yalisi binti Openg) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 1979 di Desa Kokini Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut;3.

DN20 Dd 0013125 tanggal 14 Juli 2010 yang ditandatangani oleh Karmin, S.Pd. selaku kepala sekolah Dasar negeri 8 Katobu beradadi depan kios saksi Harda Binti La Mbori, kemudian saksi Muh Ilham SaputraZasri Alias Ilham berkata ibu kos, hancurmi La Openg, sekaratmi La Openg,sudah mau matimi dia di rumah sakit itu , kemudian saat itu datang Sukri keluardari halaman rumahnya sambil memegang sepotong kayu balok dan berlarimendekat saksi Muh.

DN20 Dd 0013125 tanggal 14 Juli 2010 yang ditandatangani oleh Karmin, S.Pd. selaku kepala sekolah Dasar negeri 8 Katobu beradadi depan kios saksi Harda Binti La Mbori, kemudian saksi Muh ham SaputraZasri Alias Ilham berkata ibu kos, hancurmi La Openg, sekaratmi La Openg,sudah mau matimi dia di rumah sakit itu , kemudian saat itu datang Sukri keluardari halaman rumahnya sambil memegang sepotong kayu balok dan berlarimendekat saksi Muh.

Durian KelurahanRaha II Kecamatan Katobu Kabupaten Muna ;e Bahwa benar awalnya kejadian tersebut saat saksi Saksi korban Muhammad IlhamSaputra Zasri Alias Ilham Bin Zasri Zilu berasa di depan kios ibu Hendra dan berkataibu kos hancur mi La Openg, sekarat mi La Openg, sudah mau matimi dia di RumahSakit itu tidak lama kemudian Sukri keluar dari rumahnya dan berlari mendekatiSaksi korban Muhammad Ilham Saputra Zasri Alias Ilham Bin Zasri Zilu lalumemukulkan balok yang sebanyak 1 (satu) kali mengenai

Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PT.DKIBahwa terdakwa UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEINbersamasama dengan saksi ERSA BAGUS PRATAMA PUTRA als BOY binPUJI SANTOSO saksi IKHNASIUS NOVEL als OPENG bin SALES dansaksi MUHAMAD HASAN als IBEN bin MAHMUDIN, (yang perkaranyadituntut secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, sekirajam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2019 bertempat di Rumah Tahanan (Rutan) Polda Metro Jaya Jl.Jend Soedirman Kav No.55

percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Precusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukumdalam hal perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya ketika terdakwa bersamasama saksi ERSABAGUS PRATAMA PUTRA als BOY bin PUJI SANTOSO, saksiIKHNASIUS NOVEL als OPENG

Saksi IKHNASIUS NOVEL als OPENG bin SALES berperan untukmenghubungi atau menelpon seseorang yang tidak dikenal yangmengaku sebagai anak buah dari Sdr.

SADAM untuk memesanNarkotika jenis shabu, setelah disepakati seorang lakilaki yang tidakdikenal tersebut memberitahukan agar Narkotika jenis shabu yangdipesan dapat diambil di Mall Daan Mogot Kalideres Jakarta Barat,selanjutnya Saksi IKHNASIUS NOVEL als OPENG bin SALESmenghubungi saksi MUHAMAD HASAN als IBEN bin MAHMUDIN untukmenjemput Narkotika jenis shabu di Mall Daan Mogot Kalideres JakartaBarat selanjutnya mengantarkan ke Rutan Narkotika Polda Metro Jaya2.

Sedangkan terdakwa UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEINberperan memberikan uang sebesar Rp.25.000.000, yang dtransfermelalui adiknya dari Rekenening BCA Nomor 2302565920 atas namaSINTA OHOITENAN ke Rekening BCA Nomor 0881274433 atas namasaksi MILA KRISNAWATI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 saksi IKHNASIUSNONEL al OPENG bin SALES menelpon saksi MUHAMAD HASAN alsIBEN bin MAHMUDIN, dalam percakapannya saksi IKHNASIUS NONELal OPENG bin SALES menyuruh saksi MUHAMAD HASAN als IBEN binMAHMUDIN

bersama dengan 2 (dua) orangpenumpang lainnya yaitu Sarwo bin Sumija dan Edi kurniawan bin Zawawi setelah itupara saksi melakukan penggeledehan dan ditemukan 1 (satu) paket narkotikaGolongan jenis sabusabu seberat 0,070 gram berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab 1223/NNF/2014 tanggal 13 Juni 2014,1 (satu) pirek dan 1 (satu) buah jarum di dalam laci dashboard mobil tersebut, yangmana barang bukti tersebut adalah milik terdakwa, terdakwa memperoleh sabusabutersebut dari Openg

nomor Polisi BG9854D, karena saksi curiga kemudian menghentikan mobil tersebut dan melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan 2 orang temannya (Sarwo dan EdyKurniawan), dan ketika dilakukan dilakukan penggeledahan terhadap mobiltersebut ternyata di dalam dashboard mobil ditemukan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat 0,070 gram, 1 buah pirek dan 1 buahjarum;e Bahwa pada saat ditemukan Narkotika tersebut, terdakwa mengakui bahwabarang tersebut adalah miliknya yang didapat dari Openg

rutin patroli, posisi terdakwa berada di belakang mobilsaksi dengan menggunakan 1 unit mobil L200 dengan nomor Polisi BG9854D, karena curiga saksi menghentikan mobil tersebut dan melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan 2 orang temannya (Sarwo dan EdyKurniawan), dan di dalam dashboard mobil ditemukan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat 0,070 gram 1 buah pirek dan 1 buahjarum;Bahwa pada saat ditemukan Narkotika tersebut, terdakwa mengakui bahwa itumiliknya yang didapat dari Openg

denganmenggunakan 1 unit mobil L200 dengan nomor Polisi BG9854D, karenasaksi curiga kemudian menghentikan mobil tersebut dan melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan 2 orang temannya (Sarwo dan EdyKurniawan), dan ketika dilakukan penggeledahan terhadap mobil terdakwaternyata di dalam dashboard mobil ditemukan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu seberat 0,070 gram, 1 buah pirek dan buah jarum;Bahwa pada saat ditemukan Narkotika tersebut, terdakwa mengakui bahwa itumiliknya yang didapat dari Openg

unit mobil L200 dengan nomor Polisi BG9854D, karenasaksi curiga kemudian menghentikan mobil tersebut dan melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan 2 orang temannya (Sarwo dan Edy Kurniawan), dan ketikadilakukan penggeledahan terhadap mobil terdakwa ternyata di dalam dashboardmobil ditemukan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat 0,070gram, 1 buah pirek dan buah jarum;Menimbang, bahwa pada saat ditemukan Narkotika tersebut, terdakwamengakui bahwa itu miliknya yang didapat dari Openg

Flores Timur nomor : 298 / 188.4.45 / 2013, tanggal 31 Desember 2013 tentang penetapan perangkat unit layanan pengadaan barang / jasa pemerintah lingkup pemerintah Kabupaten Flores Timur, Tahun Anggaran 2014.58. 1 (satu) berkas dokumen pengadaan pemilihan langsung nomor : 10 / IX / 220 / Pokja II ULP.FLOTIM / 2014, Tanggal 10 September 2014 untuk pengadaan pekerjaan pembangunan jembatan tambatan perahu (JTP) Wailebe Semuanya dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa STANISLAUS OPENG

LEKSI TOPAN danSTANISLAUS OPENG Alias STANIS selaku Kepala Perwakilan CV.

LEKSI TOPAN dansebagai Konsultan Pengawas adalah STANISLAUS OPENG selaku KepalaPerwakilan CV.

LEKSI TOPAN dan SaksiSTANISLAUS OPENG Alias STANIS selaku Kepala Perwakilan CV.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Yayat Taofik Alias Openg Bin Udin Tajudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PT.DKIBahwa terdakwa UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEINbersamasama dengan saksi ERSA BAGUS PRATAMA PUTRA als BOY binPUJI SANTOSO saksi IKHNASIUS NOVEL als OPENG bin SALES dansaksi MUHAMAD HASAN als IBEN bin MAHMUDIN, (yang perkaranyadituntut secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, sekirajam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2019 bertempat di Rumah Tahanan (Rutan) Polda Metro Jaya Jl.Jend Soedirman Kav No.55

percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Precusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukumdalam hal perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya ketika terdakwa bersamasama saksi ERSABAGUS PRATAMA PUTRA als BOY bin PUJI SANTOSO, saksiIKHNASIUS NOVEL als OPENG

Saksi IKHNASIUS NOVEL als OPENG bin SALES berperan untukmenghubungi atau menelpon seseorang yang tidak dikenal yangmengaku sebagai anak buah dari Sdr.

SADAM untuk memesanNarkotika jenis shabu, setelah disepakati seorang lakilaki yang tidakdikenal tersebut memberitahukan agar Narkotika jenis shabu yangdipesan dapat diambil di Mall Daan Mogot Kalideres Jakarta Barat,selanjutnya Saksi IKHNASIUS NOVEL als OPENG bin SALESmenghubungi saksi MUHAMAD HASAN als IBEN bin MAHMUDIN untukmenjemput Narkotika jenis shabu di Mall Daan Mogot Kalideres JakartaBarat selanjutnya mengantarkan ke Rutan Narkotika Polda Metro Jaya2.

Sedangkan terdakwa UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEINberperan memberikan uang sebesar Rp.25.000.000, yang dtransfermelalui adiknya dari Rekenening BCA Nomor 2302565920 atas namaSINTA OHOITENAN ke Rekening BCA Nomor 0881274433 atas namasaksi MILA KRISNAWATI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 saksi IKHNASIUSNONEL al OPENG bin SALES menelpon saksi MUHAMAD HASAN alsIBEN bin MAHMUDIN, dalam percakapannya saksi IKHNASIUS NONELal OPENG bin SALES menyuruh saksi MUHAMAD HASAN als IBEN binMAHMUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NOVEL ABBAD Als OPENG Bin AHMAD ABBAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara tanpa hak menguasai Psikotropika Golongan IV, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 1000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Terdakwa:
NOVEL ABBAD Als OPENG Bin AHMAD ABBAD

.= Bahwa terdakwa mendapatksan sabu sabu tersebut dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Openg (belum tertangkap), denganmaksud untuk digunakan sendiri, namun tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki atau menguasai sabu sabu tersebut.= Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis sabu sabu tersebut dikirimke Laboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya untuk dilakukan pengujian dengan hasil pengujian sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalstik dari Pusat Laboratorium

Sidoarjo untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dariseseorang yang bernama OPENG sebanyak 5 (lima) gram seharga Rp.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN SDA5.000.000, (lima juta rupiah), yang berawal pada tanggal 15 Januari2020 Terdakwa menelepon sdr. Openg dengan maskud untuk membelisabu sebanyak 5 (lima) gram, setelah dibilang ada kemudian sdr. Opengmengatakan barang akan diranjau di Jl.

Sidoarjo untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;=Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dariseseorang yang bernama OPENG sebanyak 5 (lima) gram seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), yang berawal pada tanggal 15 Januari2020 Terdakwa menelepon sdr. Openg dengan maskud untuk membelisabu sebanyak 5 (lima) gram, setelah dibilang ada kemudian sdr. Opengmengatakan barang akan diranjau di Jl.

Openg dengan maskud untukmembeli sabu sebanyak 5 (lima) gram, setelah dibilang ada kemudiansdr. Openg mengatakan kepada terdakwa bahwa barang akan diranjau diJl.

Bupati Flores Timur nomor : 298 / 188.4.45 / 2013, tanggal 31 Desember 2013 tentang penetapan perangkat unit layanan pengadaan barang / jasa pemerintah lingkup pemerintah Kabupaten Flores Timur, Tahun Anggaran 2014.58. 1 (satu) berkas dokumen pengadaan pemilihan langsung nomor : 10 / IX / 220 / Pokja II ULP.FLOTIM / 2014, Tanggal 10 September 2014 untuk pengadaan pekerjaan pembangunan jembatan tambatan perahu (JTP) Wailebe Semuanya dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa STANISLAUS OPENG

YOSEPWATOWUAN serta aparat desa dan beberapa masyarakat desa Wailebe;Bahwa selang beberapa hari kemudian lupa waktunya Terdakwa ALEXANDERARIF, Konsultan Pengawas STANISLAUS OPENG dan PPK ADNANSAID,S.Kom ke lokasi pekerjaan kemudian melakukan pengukuran tanpadihadiri oleh Konsultan Perencana, dan menurut Terdakwa, KonsultanPengawas STANISLAUS OPENG dan PPK ADNAN SAID, S.Kom ditemukanperbedaan ketinggian rill di lapangan dengan gambar rencana, sehinggaTerdakwa, Konsultan Pengawas STANISLAUS OPENG dan

LEKSI TOPAN dansebagai Konsultan Pengawas adalah STANISLAUS OPENG selaku KepalaPerwakilan CV.

LEKSI TOPAN dan SaksiSTANISLAUS OPENG Alias STANIS selaku Kepala Perwakilan CV.

Saksiketemu dengan mereka di tanggul selesai kejadian dan sudah mau shalat isya;Bahwa Openg tidak ada pada waktu kejadian dan dia tidak ada membacok;Bahwa atas pertanyaan BAP penyidik poin No. 20 pada pemeriksaaan pertama,saksi mengatakan tidak betul karena Sdr.

Openg;Menimbang, bahwa saksi Sarwan Bin Rafiu menerangkan saksi melihatlangsung peristiwa pembacokan, yang melakukan pembacokan adalah saksi AndiPati bersama dengan temantemannya. Saksi melihat saksi Andi Pati membacokdibagian kepala sebelah kiri koroban menggunakan parang. Terdakwa menggunakanbusur untuk membusur korban dan mengenai pergelangan tangan kanan korban.Saksi Rian membacok di bagian tengah kepala menggunakan parang.

Openg, saksi Kaludi dan saksiIzat. Para pelaku melakukan pembacokan terhadap korban ketika sudah didapat.Yang duluan membacok korban adalah saksi Andi Pati kemudian disusul saksiBahtiar. Bagian tubuh korban yang kena dibacok saksi Andi Pati pada kepala bagianbelakang korban. Saksi melihat saksi Bahtiar melakukan pembacokan terhadap dirikorban saat itu sebanyak 1 (Satu) kali.

Openg dan sdr. Ramli. Jika Semua yangditerangkan saksi La Adi Alias Adi Bin Alm.

Openg, saksi Kaludi dan saksi Izat. Para pelaku melakukanpembacokan terhadap korban ketika sudah didapat. Yang duluan membacok korbanadalah Andi Pati kemudian disusul saksi Bahtiar. Bagian tubuh korban yang kenadibacok Andi Pati pada kepala bagian belakang korban. Saksi melihat saksi Bahtiarmelakukan pembacokan terhadap diri korban saat itu sebanyak 1 (Satu) kali.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NOVA ISKANDAR Alias OPENG Bin FULAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis Sabu sebagaimana dalam dakwaan Primer;

   
   Terdakwa:
   NOVA ISKANDAR als OPENG bin FULAN

OPENG SUBHAN, bertempat tinggal di Kompleks PIM,Jalan Maccini Raya Blok A/16,4. Sdr. OPENG SUBHAN, bertempat tinggal di Kompleks PIM,Jalan Maccini Raya Blok A/18,5. Sdri. LILY DARNAFUNG, bertempat tinggal di Kompleks PIM,Jalan Maccini Raya Blok A/19,6. Sdri. JEANE TJIOE, bertempat tinggal di Kompleks PIM JalanMaccini Raya PIM Blok A/20,Halaman 1 dari 44 hal. Put. Nomor 121 PK/Pdt.SusPailit/20167. Sdri.

Openg Subhan yang didudukan sebagaiTergugat IIl dan Tergugat IV adalah subyek hukum yang sama, begitupula Sdri.

Bahwa Penggugat Rekonvensi III adalah pemilik sah atas dua bidang tanahdan bangunan, sebagaimana terurai dalam: Sertifikat Hak Milik Nomor 20826/Karuwisi, seluas 153 M*, tercatat namapemegang hak Openg Subhan; Sertifikat Hak Milik Nomor 20827/Karuwisi, seluas 120 M7, tercatat namapemegang hak Openg Subhan;.

OPENG SUBHAN, dan 6. Sdr.

Openg Subhan, SHM Nomor 20826, PIM Blok A/16;Sdr. Openg Subhan, SHM Nomor 20827, PIM Blok A/18;Sdri. Lily Darnafung, SHM Nomor 20823, PIM Blok A/19;Sdri. Jeane Tjioe, SHM Nomor 20828, PIM Blok A/20;Sdri. Jeane Tjioe, SHM Nomor 20829, PIM Blok A/22;Sdri. Arifah, SHM Nomor 20830, PIM Blok A/24;Sdr. Ridwan, SHM Nomor 20820, PIM Blok A/25;Sdr. Eko Henry Suhartanto, SHM Nomor 20831, PIM Blok A/26;Sdr. Eko Henry Suhartanto, SHM Nomor 20832, PIM Blok A/28;Sdr.