Ditemukan 251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 411/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 21 Nopember 2023 —
Terdakwa:
JOLI alias PENDI alias A’U bin OPENG
1512
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Joli alias Pendi alias AU bin Openg tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joli alias Pendi alias AU bin Openg oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah

    Terdakwa:
    JOLI alias PENDI alias AU bin OPENG
Putus : 24-05-2011 — Upload : 28-12-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 26/Pid.B/2011/PN.KLB
Tanggal 24 Mei 2011 — - MERSEDES DIDI OUW - JUNUS LUKAS SELLY
6714
  • M E N G A D I L I: - Menyatakan terdakwa I Mersedes Didi Ouw Als Openg dan Terdakwa II Junus Lukas Selly Als Dejal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; - Menjatuhkan Pidana atas diri Terdakwa I Mersedes Didi Ouw Als Openg dan Terdakwa II Junus Lukas Selly Als Dejal dengan Pidana Penjara masing masing selama 5 (lima) bulan ; - Menetapkan masa penahanan
    Menyatakan terdakwa I Mersedes Didi Ouw alias Openg dan terdakwa IIJunus Lukas Selly alias Dejal bersalah melakukan tindak Pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan ;2.
    Menyatakan terdakwa I (satu) Mersedes Didi Ouw alias Openg bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diancam dengan pasal 170 ayat (1)KUHP. Oleh karenanya dijatuhkan hukuman pidana seringanringannya sesuaidengan system pemidanaan di Indonesia yakni sistem pembinaan /Pemasyarakatan ;Halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.B/2011/PN.KLB3.
    Alor ; Saksi menerangkan yang melakukan pengeroyokan terhadap LambertusFransiskus Moa alias Said adalah Didi Ouw alias Openg dan Unus Selly aliasDejal ; Saksi menerangkan melihat langsung peristiwa tersebut dari jarak sekitar 10(sepuluh) meter dan melihat dengan jelas karena pandangan saksi tidakterhalang oleh apapun ; Saksi menerangkan terdakwa Didi Ouw alias Openg memukul denganmenggunakan tangan kanannya secara mengepal secara berulangulang yangmengenai sekitar wajah korban sedangkan Unus Selly
    alias Dejal samahodengan terdakwa Didi Ouw alias Openg yaitu memukul dengan menggunakantangan kanan yang terkepal berulang kali yang mengenai pada sekitar wajahLambertus Fransiskus Moa alias Said ;Saksi tidak mengetahui apakah saat pengeroyokan tersebut terjadi, parapelaku ada menggunakan alat atau tidak ;Saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 25 Desember 2010 sekitar jam02.00 wita, saksi diantar oleh Openg turun ke pasar depan toko Viktoribersama dengan dua orang yang berada di kios yang bernama
    terdakwa Didi Ouwalias Openg sambil mengeluarkan katakata "sudah e, jangan sudah"kemudian Om Kiel memegang korban dan setelah merasa aman, saksikembali kerumah saksi;Saksi menerangkan saat saksi memegang terdakwa Didi Ouw alias Openg danOm Kiel memegang korban, tidak ada orang yang memegang terdakwa UnusSelly dimana saat itu ia berada disamping kiri Lambertus Fransiskus Moaalias Said ;Saksi menerangkan saat kejadian banyak orang akan tetapi saksi tidakmemperhatikan siapasiapa saja yang ada ditempat
Register : 08-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 30/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 16 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : JUSAK E. AYOMI, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : SUDJITO, ST
9134
  • BALIEM MAJU MANDIRI Direktur OPENG dan pihal kedua PT. DUTA CIPTA PAKAR PERSADA Direktur Utama HANS WILLIAM SENDJAJA;
  • Satu (1) Bundel foto copy Contruction Drawing Pembangunan Tower Salib Wio Silimo;
  • Empat (4) lembar foto copy Quality Certificate Nomor: BJ-39/CER-QC/IV/2014, tanggal 29 April 2014, yang ditandatngani saudara Ir. KUSUMAHADI ALI Deputy Director of GHSE;
  • Dua (2) lembar foto copy surat PT.
    Baliem Maju Mandiri nomor: PO/197/02/2012, tanggal 11 Pebruari 2012 perihal Purchase Order, yang ditandatangani oleh saudara Openg Subhan selaku Direktur PT. Baliem Maju Mandiri;
  • Tiga (3) lembar foto copy Minutes Meeting proyek Pembangunan Tower Salib Wio Silimo Wamena;
  • Enam (6) lembar dokumentasi fabrikasi Pembangunan Tower Salib Wio Silimo Wamena.
    Terdakwa Openg Subhan;

    1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    Tahun Anggaran 2011.Selanjutnya saudara TOHARUN, Amd., Tek. selaku PPK Tahun Anggaran 2011 dansaudara OPENG SUBHAN selaku Direktur PT.
    Selanjutnya terdakwa SUDJITO, S.T. selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) Tahun Anggaran 2012 dan saudara OPENG SUBHAN selakuDirektur PT.
    Bahwa terdakwa SUDJITO, S.T., selakuPPK Tahun Anggaran 2013 dan saudara OPENG SUBHAN selaku DirekturPT.
    Terdakwa Openg Subhan;3.
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 19/Pid.Sus-PK/2017/PN.Kpg
Tanggal 22 Juni 2017 — ALEXANDER ARIF Alias ALEX
165100
  • Flores Timur nomor : 298 / 188.4.45 / 2013, tanggal 31 Desember 2013 tentang penetapan perangkat unit layanan pengadaan barang / jasa pemerintah lingkup pemerintah Kabupaten Flores Timur, Tahun Anggaran 2014.58. 1 (satu) berkas dokumen pengadaan pemilihan langsung nomor : 10 / IX / 220 / Pokja II ULP.FLOTIM / 2014, Tanggal 10 September 2014 untuk pengadaan pekerjaan pembangunan jembatan tambatan perahu (JTP) Wailebe Semuanya dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa STANISLAUS OPENG
    LEKSI TOPAN danSTANISLAUS OPENG Alias STANIS selaku Kepala Perwakilan CV.
    LEKSI TOPAN dansebagai Konsultan Pengawas adalah STANISLAUS OPENG selaku KepalaPerwakilan CV.
    LEKSI TOPAN dan SaksiSTANISLAUS OPENG Alias STANIS selaku Kepala Perwakilan CV.
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEIN Diwakili Oleh : UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
13418
  • Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PT.DKIBahwa terdakwa UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEINbersamasama dengan saksi ERSA BAGUS PRATAMA PUTRA als BOY binPUJI SANTOSO saksi IKHNASIUS NOVEL als OPENG bin SALES dansaksi MUHAMAD HASAN als IBEN bin MAHMUDIN, (yang perkaranyadituntut secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, sekirajam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2019 bertempat di Rumah Tahanan (Rutan) Polda Metro Jaya Jl.Jend Soedirman Kav No.55
    percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Precusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukumdalam hal perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya ketika terdakwa bersamasama saksi ERSABAGUS PRATAMA PUTRA als BOY bin PUJI SANTOSO, saksiIKHNASIUS NOVEL als OPENG
    Saksi IKHNASIUS NOVEL als OPENG bin SALES berperan untukmenghubungi atau menelpon seseorang yang tidak dikenal yangmengaku sebagai anak buah dari Sdr.
    SADAM untuk memesanNarkotika jenis shabu, setelah disepakati seorang lakilaki yang tidakdikenal tersebut memberitahukan agar Narkotika jenis shabu yangdipesan dapat diambil di Mall Daan Mogot Kalideres Jakarta Barat,selanjutnya Saksi IKHNASIUS NOVEL als OPENG bin SALESmenghubungi saksi MUHAMAD HASAN als IBEN bin MAHMUDIN untukmenjemput Narkotika jenis shabu di Mall Daan Mogot Kalideres JakartaBarat selanjutnya mengantarkan ke Rutan Narkotika Polda Metro Jaya2.
    Sedangkan terdakwa UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEINberperan memberikan uang sebesar Rp.25.000.000, yang dtransfermelalui adiknya dari Rekenening BCA Nomor 2302565920 atas namaSINTA OHOITENAN ke Rekening BCA Nomor 0881274433 atas namasaksi MILA KRISNAWATI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 saksi IKHNASIUSNONEL al OPENG bin SALES menelpon saksi MUHAMAD HASAN alsIBEN bin MAHMUDIN, dalam percakapannya saksi IKHNASIUS NONELal OPENG bin SALES menyuruh saksi MUHAMAD HASAN als IBEN binMAHMUDIN
Register : 04-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 476/Pid.Sus/2014/PN Kag
Tanggal 16 Oktober 2014 — ANTO SULISTIYO BIN EDI TARYONO
299
  • bersama dengan 2 (dua) orangpenumpang lainnya yaitu Sarwo bin Sumija dan Edi kurniawan bin Zawawi setelah itupara saksi melakukan penggeledehan dan ditemukan 1 (satu) paket narkotikaGolongan jenis sabusabu seberat 0,070 gram berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab 1223/NNF/2014 tanggal 13 Juni 2014,1 (satu) pirek dan 1 (satu) buah jarum di dalam laci dashboard mobil tersebut, yangmana barang bukti tersebut adalah milik terdakwa, terdakwa memperoleh sabusabutersebut dari Openg
    nomor Polisi BG9854D, karena saksi curiga kemudian menghentikan mobil tersebut dan melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan 2 orang temannya (Sarwo dan EdyKurniawan), dan ketika dilakukan dilakukan penggeledahan terhadap mobiltersebut ternyata di dalam dashboard mobil ditemukan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat 0,070 gram, 1 buah pirek dan 1 buahjarum;e Bahwa pada saat ditemukan Narkotika tersebut, terdakwa mengakui bahwabarang tersebut adalah miliknya yang didapat dari Openg
    rutin patroli, posisi terdakwa berada di belakang mobilsaksi dengan menggunakan 1 unit mobil L200 dengan nomor Polisi BG9854D, karena curiga saksi menghentikan mobil tersebut dan melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan 2 orang temannya (Sarwo dan EdyKurniawan), dan di dalam dashboard mobil ditemukan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat 0,070 gram 1 buah pirek dan 1 buahjarum;Bahwa pada saat ditemukan Narkotika tersebut, terdakwa mengakui bahwa itumiliknya yang didapat dari Openg
    denganmenggunakan 1 unit mobil L200 dengan nomor Polisi BG9854D, karenasaksi curiga kemudian menghentikan mobil tersebut dan melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan 2 orang temannya (Sarwo dan EdyKurniawan), dan ketika dilakukan penggeledahan terhadap mobil terdakwaternyata di dalam dashboard mobil ditemukan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu seberat 0,070 gram, 1 buah pirek dan buah jarum;Bahwa pada saat ditemukan Narkotika tersebut, terdakwa mengakui bahwa itumiliknya yang didapat dari Openg
    unit mobil L200 dengan nomor Polisi BG9854D, karenasaksi curiga kemudian menghentikan mobil tersebut dan melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan 2 orang temannya (Sarwo dan Edy Kurniawan), dan ketikadilakukan penggeledahan terhadap mobil terdakwa ternyata di dalam dashboardmobil ditemukan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat 0,070gram, 1 buah pirek dan buah jarum;Menimbang, bahwa pada saat ditemukan Narkotika tersebut, terdakwamengakui bahwa itu miliknya yang didapat dari Openg
Register : 31-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ACHMAD Bin H. MAHBUL
163
  • .= Bahwa terdakwa mendapatksan sabu sabu tersebut dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Openg (belum tertangkap), denganmaksud untuk digunakan sendiri, namun tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki atau menguasai sabu sabu tersebut.= Bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis sabu sabu tersebut dikirimke Laboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya untuk dilakukan pengujian dengan hasil pengujian sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalstik dari Pusat Laboratorium
    Sidoarjo untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dariseseorang yang bernama OPENG sebanyak 5 (lima) gram seharga Rp.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN SDA5.000.000, (lima juta rupiah), yang berawal pada tanggal 15 Januari2020 Terdakwa menelepon sdr. Openg dengan maskud untuk membelisabu sebanyak 5 (lima) gram, setelah dibilang ada kemudian sdr. Opengmengatakan barang akan diranjau di Jl.
    Sidoarjo untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;=Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dariseseorang yang bernama OPENG sebanyak 5 (lima) gram seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), yang berawal pada tanggal 15 Januari2020 Terdakwa menelepon sdr. Openg dengan maskud untuk membelisabu sebanyak 5 (lima) gram, setelah dibilang ada kemudian sdr. Opengmengatakan barang akan diranjau di Jl.
    Openg dengan maskud untukmembeli sabu sebanyak 5 (lima) gram, setelah dibilang ada kemudiansdr. Openg mengatakan kepada terdakwa bahwa barang akan diranjau diJl.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1523 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Gilang Eri Saputra Alias Eri Bin Endang
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • para saksi melakukan penggeledahantempat tertutup lainnya yaitu kamar Terdakwa tersebut dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok SAMPOERNA MILD yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi shabu yangTerdakwa simpan di dalam lemari pakaian milik Terdakwa, kemudian parasaksi memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwamengakui barang bukti tersebut adalah benar miliknya, yang sebelumnyadidapat dari seorang lakilaki yang bernama Saudara OPENG
    (belumtertangkap / DPO), selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa kePolres Kota Depok guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa mendapatkan Narkotika jenisshabu tersebut dengan membeli seharga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dari saudara OPENG (belum tertangkap / DPO) pada hari Kamistanggal 12 November 2015 sekitar jam 21.00 WIB di Jalan Bahagia RayaSukmajaya Kota Depok; Bahwa Terdakwa telah membeli Narkotika jenis Shabu dari saudara OPENG(belum tertangkap
    kemudian para saksi melakukanpenggeledahan tempat tertutup lainnya yaitu Kamar Terdakwa tersebut danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok SAMPOERNAMILD yang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisishabu yang Terdakwa simpan di dalam lemari pakaian milik Terdakwa,kemudian para saksi memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah benarmiliknya, yang sebelumnya didapat dari seorang lakilaki yang bernamaSaudara OPENG
    (belum tertangkap / DPO), selanjutnya Terdakwa besertabarang buktinya dibawa ke Polres Kota Depok guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa mendapatkan Narkotika jenisshabu tersebut dengan membeli seharga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dari saudara OPENG (belum tertangkap / DPO) pada hari KamisHal. 4 dari 12 hal.
    Openg(belum tertangkap / DPO), selanjutnya Terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Kota Depok guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa mendapatkan Narkotika jenisshabu tersebut dengan membeli seharga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dari Sdr. Baim (belum tertangkap / DPO) pada hari Kamis tanggal12 November 2015 sekitar jam 21.00 WIB di Jalan Bahagia RayaSukmajaya Kota Depok;Hal. 8 dari 12 hal. Put.
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 875/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEIN
10550
  • Saksi IKHNASIUS NOVEL als OPENG bin SALES berperan untukmenghubungi atau menelpon seseorang yang tidak dikenal yangmengaku sebagai anak buah dari Sdr.
    bin SALES ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna merah berikutsimcard 081213248787 selanjutnya terdakwa dan saksi IKHANASIUSNOVEL als OPENG bin SALES diamankan kemudian terdakwa dansaksi IKHANASIUS NOVEL als OPENG bin SALES diserahkan kepadapenyidik pada Unit 1 Subdit 1 Ditreserse Narkoba Polda Metro Jaya Bahwa ketika menggeledah ruangan TERDAKWA ditemukan Hpnokia silver dan hp lipat serta bong dan TERDAKWA tidak sendiriandalam kamar tahanan.
    dari 61 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELberupa 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna merah berikutsimcard 081213248787 selanjutnya terdakwa dan saksi IKHANASIUSNOVEL als OPENG bin SALES diamankan kemudian terdakwa dansaksi IKHANASIUS NOVEL als OPENG bin SALES diserahkan kepadapenyidik pada Unit 1 Subdit 1 Ditreserse Narkoba Polda Metro Jaya Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidanganberupa 1 (satu) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu berat brutto20,95 gram 3 (tiga
    bin SALES ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna merah berikutsimcard 081213248787 selanjutnya terdakwa dan saksi IKHANASIUSNOVEL als OPENG bin SALES diamankan kemudian terdakwa dansaksi IKHANASIUS NOVEL als OPENG bin SALES diserahkan kepadapenyidik pada Unit 1 Subdit 1 Ditreserse Narkoba Polda Metro Jaya Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidanganberupa 1 (satu) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu berat brutto20,95 gram 3 (tiga) buah botol Aqua
    Daan Mogot Jakarta Baratselanjutnya saksi IKHNASIUS NOVEL al OPENG agar Narkotika jenisshabu diantarkan kepada terdakwai UMAR OHOITENAN als UMARKEY didalam Rutan Narkoba Polda Metro Jaya dengan upah sebesarRp.1.000.000, Bahwa atas keterangan saksi MOHAMAD HASAN al IBENtersebut saksi JAINUDDIN bersamasama saksi AGUS SUGITO dansaksi AHAD PUJO LAKSONO melakukan penggeledahan dikamar C 20Rutan Narkoba Polda Metro Jaya yang dihuni oleh terdakwa dan kamarC 21 saksi IKHNASIUS NOVEL al OPENG Bahwa ketika
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEIN Diwakili Oleh : UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
5529
  • Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PT.DKIBahwa terdakwa UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEINbersamasama dengan saksi ERSA BAGUS PRATAMA PUTRA als BOY binPUJI SANTOSO saksi IKHNASIUS NOVEL als OPENG bin SALES dansaksi MUHAMAD HASAN als IBEN bin MAHMUDIN, (yang perkaranyadituntut secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, sekirajam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2019 bertempat di Rumah Tahanan (Rutan) Polda Metro Jaya Jl.Jend Soedirman Kav No.55
    percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Precusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukumdalam hal perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya ketika terdakwa bersamasama saksi ERSABAGUS PRATAMA PUTRA als BOY bin PUJI SANTOSO, saksiIKHNASIUS NOVEL als OPENG
    Saksi IKHNASIUS NOVEL als OPENG bin SALES berperan untukmenghubungi atau menelpon seseorang yang tidak dikenal yangmengaku sebagai anak buah dari Sdr.
    SADAM untuk memesanNarkotika jenis shabu, setelah disepakati seorang lakilaki yang tidakdikenal tersebut memberitahukan agar Narkotika jenis shabu yangdipesan dapat diambil di Mall Daan Mogot Kalideres Jakarta Barat,selanjutnya Saksi IKHNASIUS NOVEL als OPENG bin SALESmenghubungi saksi MUHAMAD HASAN als IBEN bin MAHMUDIN untukmenjemput Narkotika jenis shabu di Mall Daan Mogot Kalideres JakartaBarat selanjutnya mengantarkan ke Rutan Narkotika Polda Metro Jaya2.
    Sedangkan terdakwa UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEINberperan memberikan uang sebesar Rp.25.000.000, yang dtransfermelalui adiknya dari Rekenening BCA Nomor 2302565920 atas namaSINTA OHOITENAN ke Rekening BCA Nomor 0881274433 atas namasaksi MILA KRISNAWATI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 saksi IKHNASIUSNONEL al OPENG bin SALES menelpon saksi MUHAMAD HASAN alsIBEN bin MAHMUDIN, dalam percakapannya saksi IKHNASIUS NONELal OPENG bin SALES menyuruh saksi MUHAMAD HASAN als IBEN binMAHMUDIN
Register : 13-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 78/Pid.B/2023/PN Tnn
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
Terdakwa:
1.FERNANDO SAMUEL PARUNTU alias NANDO
2.RAFAEL CHEFRITS RUMAMBI alias OPENG
550
  • Penuntut Umum:
    VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
    Terdakwa:
    1.FERNANDO SAMUEL PARUNTU alias NANDO
    2.RAFAEL CHEFRITS RUMAMBI alias OPENG
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 17 Oktober 2019 —
Terdakwa:
YAYAT TAOFIK alias OPENG bin UDIN TAJUDIN
888
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Yayat Taofik Alias Openg Bin Udin Tajudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG model J5 Prime warna hitam berikut kartu sim Simpati dengan nomor 0852 9555 9222;

    Dikembalikan kepada terdakwa Yayat Taofik Alias Openg Bin Udin Tajudin ;

    1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);

    2. Terdakwa:
      YAYAT TAOFIK alias OPENG bin UDIN TAJUDIN
      Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 106/Pid.Sus /2019/PN KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Yayat Taofik Alias Openg Bin Udin Tajudin;Tempat lahir > Kuningan;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun /07 Desember 1978;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 03 Rt. 016 Rw. 003 Desa Jalaksana KecamatanJalaksana
      Menyatakan terdakwa YAYAT TAOFIK Alias OPENG Bin UDIN TAJUDINbersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAYAT TAOFIK Alias OPENG BinUDIN TAJUDIN berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG model J5 Prime warna hitamberikut kartu sim Simpati dengan nomor 0852 9555 9222.Dikembalikan kepada terdakwa YAYAT TAOFIK Alias OPENG Bin UDINTAJUDIN;4.
      Membebankan terdakwa YAYAT TAOFIK Alias OPENG Bin UDIN TAJUDINagar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa YAYAT TAOFIK Alias OPENG Bin UDIN
      Menyatakan terdakwa Yayat Taofik Alias Openg Bin Udin Tajudintersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;2.
Register : 14-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 783/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 31 Januari 2018 —
Terdakwa:
NOVEL ABBAD Als OPENG Bin AHMAD ABBAD
619
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NOVEL ABBAD Als OPENG Bin AHMAD ABBAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara tanpa hak menguasai Psikotropika Golongan IV, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 1000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

    Terdakwa:
    NOVEL ABBAD Als OPENG Bin AHMAD ABBAD
Register : 06-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 7 Februari 2017 — PERDATA - PEMOHON I -PEMOHON II
158
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahun Lolay bin Sapende) dengan Pemohon II (Rani Yalisi binti Openg) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1979 di Desa Kokini Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sahun Lolay bin Sapende, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Kokini,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danRani Yalisi binti Openg, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus perawan , dinikahkan oleh Imam Desa Kokini, denganHal. 1 dari 10 Salinan Penetapan No.0001/Padt P/2017/PA.Bgiwali nikah orang tua kandung Pemohon Il bernama Openg, dan dihadirisaksisaksi nikah masingmasing bernama Sair Lamiada dan SahdinLamiada, dengan mas kawin berupa dua gram cincin emas dibayar tunaidibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan keluarga, sehingga tidakada larangan untuk melangsungkan
    Para Pemohon karena saksi adalah Pamandari Pemohon ;Hal. 3 dari 10 Salinan Penetapan No.0001/Padt P/2017/PA.Bgi2).Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 14 April 1979 menurut hukum Islam di Desa KokiniKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon sebagai saksinikah Para Pemohon;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa Kokini yangbernama ldris, sedangkan wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Openg
    Kabupaten Banggai Laut, di bawahsumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahSepupu Pemohon Il;Hal. 4 dari 10 Salinan Penetapan No.0001/Padt P/2017/PA.Bgi Bahwa Para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islamdi Desa Kokini Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut padatahun 1979; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Imam Desa yangbernama Sahidi, sedangkan wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Openg
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahun Lolay bin Sapende)dengan Pemohon Il (Rani Yalisi binti Openg) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 1979 di Desa Kokini Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut;3.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Rah
Tanggal 29 April 2015 — Pidana - Sulaiman Alias Emang Bin Hasanuddin
2012
  • DN20 Dd 0013125 tanggal 14 Juli 2010 yang ditandatangani oleh Karmin, S.Pd. selaku kepala sekolah Dasar negeri 8 Katobu beradadi depan kios saksi Harda Binti La Mbori, kemudian saksi Muh Ilham SaputraZasri Alias Ilham berkata ibu kos, hancurmi La Openg, sekaratmi La Openg,sudah mau matimi dia di rumah sakit itu , kemudian saat itu datang Sukri keluardari halaman rumahnya sambil memegang sepotong kayu balok dan berlarimendekat saksi Muh.
    DN20 Dd 0013125 tanggal 14 Juli 2010 yang ditandatangani oleh Karmin, S.Pd. selaku kepala sekolah Dasar negeri 8 Katobu beradadi depan kios saksi Harda Binti La Mbori, kemudian saksi Muh ham SaputraZasri Alias Ilham berkata ibu kos, hancurmi La Openg, sekaratmi La Openg,sudah mau matimi dia di rumah sakit itu , kemudian saat itu datang Sukri keluardari halaman rumahnya sambil memegang sepotong kayu balok dan berlarimendekat saksi Muh.
    Durian KelurahanRaha II Kecamatan Katobu Kabupaten Muna ;e Bahwa benar awalnya kejadian tersebut saat saksi Saksi korban Muhammad IlhamSaputra Zasri Alias Ilham Bin Zasri Zilu berasa di depan kios ibu Hendra dan berkataibu kos hancur mi La Openg, sekarat mi La Openg, sudah mau matimi dia di RumahSakit itu tidak lama kemudian Sukri keluar dari rumahnya dan berlari mendekatiSaksi korban Muhammad Ilham Saputra Zasri Alias Ilham Bin Zasri Zilu lalumemukulkan balok yang sebanyak 1 (satu) kali mengenai
Register : 18-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 110 /Pid.B/2015/PN.Tjt
Tanggal 2 Februari 2016 —
2412
  • Materang.e Bahwa sepeda motor FU tersebut sepenuhnya digunakan olehKamarudin/Openg dan Terdakwa sesekali untuk membantu Saksidikebun.
    Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari jumat tanggal 5 juni2015 sekira pukul 17.00 wib yang mana pada saat itu datang polisikerumah Saksi dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Hasdi,Rian dan anak Saksi yang bernama Openg dan mereka mengakuiperbuatannya dan pada saat itulah Saksi mengetahui bahwa yangmelakukan perampokan adalah nama EDI dan Junaidi sedangkanTerdakwa, Hasdi, Rian dan Openg hanya merencanakan saja.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan5 Saksi
    JUNAEDI mendapat bagian 22juta Bahwa setelah berhasil mendapatkan uang tersebut Saksi dan Sdr.JUNAEDI berpisah;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan8 Saksi KAMARUDIN Als OPENG Bin H.
    Kamarudin als Openg, Sdr. RianMuliadi, dan Sdr. Hasdi;e Bahwa kemudian Terdakwa melihat transaksi jual beli tanah antaraH. Aeng dengan Hj.
    Kamarudin Als Openg, Rian Muliadi, danHasdi berunding untuk melakukan perampokan, yang mana apabila perampokan tersebutberhasil maka hasilnya akan dibagi sama rata, kemudian setelah disetujui bersamaTerdakwa langsung menghubungi Sdr.
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEIN Diwakili Oleh : UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
9426
  • Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PT.DKIBahwa terdakwa UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEINbersamasama dengan saksi ERSA BAGUS PRATAMA PUTRA als BOY binPUJI SANTOSO saksi IKHNASIUS NOVEL als OPENG bin SALES dansaksi MUHAMAD HASAN als IBEN bin MAHMUDIN, (yang perkaranyadituntut secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, sekirajam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2019 bertempat di Rumah Tahanan (Rutan) Polda Metro Jaya Jl.Jend Soedirman Kav No.55
    percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Precusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukumdalam hal perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya ketika terdakwa bersamasama saksi ERSABAGUS PRATAMA PUTRA als BOY bin PUJI SANTOSO, saksiIKHNASIUS NOVEL als OPENG
    Saksi IKHNASIUS NOVEL als OPENG bin SALES berperan untukmenghubungi atau menelpon seseorang yang tidak dikenal yangmengaku sebagai anak buah dari Sdr.
    SADAM untuk memesanNarkotika jenis shabu, setelah disepakati seorang lakilaki yang tidakdikenal tersebut memberitahukan agar Narkotika jenis shabu yangdipesan dapat diambil di Mall Daan Mogot Kalideres Jakarta Barat,selanjutnya Saksi IKHNASIUS NOVEL als OPENG bin SALESmenghubungi saksi MUHAMAD HASAN als IBEN bin MAHMUDIN untukmenjemput Narkotika jenis shabu di Mall Daan Mogot Kalideres JakartaBarat selanjutnya mengantarkan ke Rutan Narkotika Polda Metro Jaya2.
    Sedangkan terdakwa UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEINberperan memberikan uang sebesar Rp.25.000.000, yang dtransfermelalui adiknya dari Rekenening BCA Nomor 2302565920 atas namaSINTA OHOITENAN ke Rekening BCA Nomor 0881274433 atas namasaksi MILA KRISNAWATI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 saksi IKHNASIUSNONEL al OPENG bin SALES menelpon saksi MUHAMAD HASAN alsIBEN bin MAHMUDIN, dalam percakapannya saksi IKHNASIUS NONELal OPENG bin SALES menyuruh saksi MUHAMAD HASAN als IBEN binMAHMUDIN
Putus : 24-11-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — Sdri. ARIFAH VS KURATOR (A. SYAMSUL ZAKARIA, S.H., M.H.), DKK
248129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OPENG SUBHAN, bertempat tinggal di Kompleks PIM,Jalan Maccini Raya Blok A/16,4. Sdr. OPENG SUBHAN, bertempat tinggal di Kompleks PIM,Jalan Maccini Raya Blok A/18,5. Sdri. LILY DARNAFUNG, bertempat tinggal di Kompleks PIM,Jalan Maccini Raya Blok A/19,6. Sdri. JEANE TJIOE, bertempat tinggal di Kompleks PIM JalanMaccini Raya PIM Blok A/20,Halaman 1 dari 44 hal. Put. Nomor 121 PK/Pdt.SusPailit/20167. Sdri.
    Openg Subhan yang didudukan sebagaiTergugat IIl dan Tergugat IV adalah subyek hukum yang sama, begitupula Sdri.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi III adalah pemilik sah atas dua bidang tanahdan bangunan, sebagaimana terurai dalam: Sertifikat Hak Milik Nomor 20826/Karuwisi, seluas 153 M*, tercatat namapemegang hak Openg Subhan; Sertifikat Hak Milik Nomor 20827/Karuwisi, seluas 120 M7, tercatat namapemegang hak Openg Subhan;.
    OPENG SUBHAN, dan 6. Sdr.
    Openg Subhan, SHM Nomor 20826, PIM Blok A/16;Sdr. Openg Subhan, SHM Nomor 20827, PIM Blok A/18;Sdri. Lily Darnafung, SHM Nomor 20823, PIM Blok A/19;Sdri. Jeane Tjioe, SHM Nomor 20828, PIM Blok A/20;Sdri. Jeane Tjioe, SHM Nomor 20829, PIM Blok A/22;Sdri. Arifah, SHM Nomor 20830, PIM Blok A/24;Sdr. Ridwan, SHM Nomor 20820, PIM Blok A/25;Sdr. Eko Henry Suhartanto, SHM Nomor 20831, PIM Blok A/26;Sdr. Eko Henry Suhartanto, SHM Nomor 20832, PIM Blok A/28;Sdr.
Register : 28-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 186/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 9 Juni 2021 — PembandingdanTerbanding
9833
  • HASAN LATIF alias OPENG SUBHAN, tempat dantanggal lahir Sengkang, 20 Oktober 1975, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.Bayangkara Rt. 007 Rw. 002 Kelurahan WamenaKota, Kecamatan Wamena, Kabupaten Jayawijaya,Propinsi Papua, dalam hal ini memberikan kuasakepada Pance MT Silaban, S.H. CLA, Danang NHartono, SH. Gusti Prasetya Utomo, SH. CLA, danOky Budhi Wibowo, S.H.
    HASANLATIF dan berdasarkan KTP NIK. 9102012010760008 dinyatakanTerbanding bernama OPENG SUBHAN beralamat di Jl. YABASO SENTANIRT/RW. 003/004 Kel/Desa Sentani Kota, Kec. Sentani, Kabupaten JayapuraProvinsi Papua, berdasarkan bukti identitas ini maka sangat jelas Terbandingbernama OPENG SUBHAN bukan SUBHAN HASAN, selain itu Terbandingmenerangkan atas nama SUBHAN HASAN bin H. HASAN LATIF alias OPENGSUBHAN (PENGGUGAT) beralamat di Jl.
    Kota, Kecamatan Wamena Kabupaten Jayawijaya,Provinsi Papua;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Pembanding tersebut, Terbandingmemberikan jawaban yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pembandingtelah berupaya mencaricari alasan agar gugatan ini menjadi gugur, perkaraNo. 1865/Pdt.G/2020/PA.Mr ini bukanlah pertama kali Terbanding danPembanding berperkara di Pengadilan Agama Mojokerto, bahwa atas perkaraperkara yang selama ini dihadapi oleh Terbanding dan Pembanding,Terbanding selalu menggunakan identitas Openg
    HASANLATIF alias OPENG SUBHAN beralamat di JI. Bhayangkara RT/RW. 007/002Kelurahan Wamena Kota, Kecamatan Wamena Kabupaten Jayawijaya,Provinsi Papua telah memberikan kuasa khusus kepada Kantor Hukum Silaban& Hartono Law Firm beralamat di Jl. Agung Perkasa 9 Blok K2 No.29 SunterAgung, Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan KTP NIK. 910201 2010760008 yang menerangkan Terbanding bernama OPENG SUBHANberalamat di JI YABASO SENTANI RT/RW. 003/004 Kel/Desa Sentani KotaKec.
    Sentani Kabupaten Jayapura Provinsi Papua, surat kuasa tersebut tidaksesuai dengan alamat yang ada dalam akta cerai Nomor : 1860/AC/2015/PA/Mrtanggal 2 Oktober 2015 dimana menerangkan telah terjadi perceraian antaraPRASASTI SEKTINA BINTI SEKTIONO, BA dengan SUBHAN HASAN binH.HASAN LATIF bukan bercerai dengan OPENG SUBHAN;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Pembanding tersebut, MajelisTingkat Banding sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya tersebut yang telah mempertimbangkannya
Register : 06-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 96/Pid.Sus/2024/PN Skb
Tanggal 24 Juli 2024 —
Terdakwa:
NOVA ISKANDAR als OPENG bin FULAN
2017
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NOVA ISKANDAR Alias OPENG Bin FULAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis Sabu sebagaimana dalam dakwaan Primer;

      Terdakwa:
      NOVA ISKANDAR als OPENG bin FULAN