Ditemukan 130 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Oki Danita, SH., MH.
21 — 14
diserahkan dengan sah dan patut kepada jaksaPenuntut Umum pada tanggal 23 Maret 2021;Membaca, Akta Penerimaan Memori Banding dari Penuntut Umum Nomor21/Akta.Bdg.Pid.Sus/2021/PN Skt jo Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Skt yangdibuat oleh IBNU SUTAMA, SH, MH Panitera Pengadilan Negeri Surakartabahwa pada tanggall April 2021 Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penuntut Umum sependapat dengan Pasal dan uraian unsurterbuktinya tindak pidana yang dilakukan opleh
19 — 4
oleh Hakim pada pihak berwajib padahari rabu tanggal 5 Juni 2013 sekira pukul 17.00 wib di ruang sidang Pengadilan NegeriPadang, bahwa terdakwa mendapatkan ganja terdakwa membelinya di Jalan By Passseharga Rp.500.000. dan oleh terdakwa ganja dibungkus dengan kertas kado yangterdakwa gunakan untuk menjebak Markus Saremurat, bahwa dari hasil pengujianLaboratoirum Narkotika jenis ganja di Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang MedanNomor 1587/KNF/2013 tanggal 6 Maret 2013 yang diperiksa opleh
13 — 9
HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 29 JUNI 2016 Nomor.220/PDT/2016/PT.MDN untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariRABU tanggal 26 OKTOBER 2016 diucapkan dalam sidang terouka untuk Putusan Nomor.220/PDT/2016/PT.MDN Halaman 14 dari 15 halamanumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimhakimAnggota, serta ROSELINA, SH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggitersebut akan tetapi tanoa dihadiri opleh
22 — 3
tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;Hal. 12 Putusan No. 2337/Pid.Sus/2017/PN.SbyMenimbang, bahwa dimuka persidangan, Terdakwa tidakmengahadirkan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa EKO BUDYAPRASETYO Bin SIOGO UTOMO telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul 18.30 wibbertempat di Jalan Kedungdoro gang 8 RT 8 RW 11 Kelurahan SawahanKecamatan Sawahan Surabaya terdakwa ditangkap opleh
23 — 5
Wib saksiditelphone opleh pihak Kepolisian dengan menyampaikan bahwa terdakwa ditahan diPolresta Dumai karena memilik dan membawa psikotropika jenis sbausabu ;e Bahwa Polisi menelphone saksi karena mobil Fanter dengan No. Pol. BM 1018 RWadalah milik saksi yang dipakai terdakwa pada saat membawa psikotropika ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2009 sekira pukul 21.00.
42 — 3
Terdakwa terlebih dahulumembawa linggis yang diletakan di dalam cangklongnya dengan mempergunakan sepeda motorYamaha Mio nopol AA2678MN tahun 2013 warna biru untuk kemudian terdakwa pergi ke Parakanuntuk membeli ciu yang terdakwa campur dengan minuman energy sekira kurang lebih 8 km ketika tibadi daerah ngadirejo dekat tugu terdakwa dihampiri opleh seorang pengamen yang bernama eko ( dpo )setelah minum bersama terdakwa lalu mengajakn Eko (dpo ) ngampang dengan maksud ; mencarisasaran mencuri barang
LELES ANA
17 — 5
VIDYAJAYA di Vihara TriRatna Tanjungbalai.Bahwa Perkawinan pemohon tersebut tidak pemohon laporkan ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungbalai, sehingga sampai saatini pemohon belum memiliki Akte Perkawinan yang sah yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungbalai.Bahwa untuk kepentingan Pemohon dan Kepentingan Anakanak Pemohon,maka pemohon memerlukan adanya Akta Perkawinan yang sah yangHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 107/Padt.P/2020/PN Tjbdikeluarkan opleh
1.SRIYANI, SH
2.ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
ARDI SATAR BIN HERNIS
50 — 10
saksi karena padasaat dudukduduk di pance tersebut tidak ada orang lain selain saksidan Ardi;Bahwa keesokan harinya pada hari sabtu tanggal 8 September 2018sekira pukul 18.30 WIB pada saat saksi sedang keluar rumah karenaingin jalanjalan mencari angin tibatiba saksi melihat Ardi sedangdudukduduk bersama Yayan dan Efriyanto di depan warung milikSamsuri;Bahwa setelah melihat Ardi tersebut saksi pun langsung menemui danmemukul Ardi sambil berkata Kamu ya yang mengambil rokok milikSaya lalu dijawablah opleh
20 — 10
Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Medan tanggal 10 Juli 2017 Nomor : 187/PDT/2017/PT.MDN untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari RABU tanggal 06 SEPTEMBER 2017 diucapkan dalam Halaman 18dari 19 Hal Putusan Nomor.187/PDT/2017/PT.MDNsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimhakim Anggota, serta ROSELINA, SH Panitera Pengganti padaPengadilanTinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri opleh
Idil, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Nasrul Alias Aco Bin Amiruddin
48 — 6
tinggalOouakWNEPAgamaPekerjaanoNNasrul Alias Aco Bin Amiruddin;Parepare;22 Tahun / 6 Juni 1997;Lakilaki;Indonesia;Jalan Sumpang Minangae, Kelurahan SumpangMinangae, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare;Islam;Tukang batu;Terdakwa Nasrul Alias Aco Bin Amiruddin ditangkap sejak tanggal 24 Juli2019 sampai dengan tanggal 25 Juli 2019;Terdakwa Nasrul Alias Aco Bin Amiruddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus2019;2.enyidik Perpanjangan OPleh
17 — 8
dengan ADI SUTRISNO,SH.MH dan PRASETYO IBNU ASMARA, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 29 Maret 2017 Nomor : 90/PDT/2017/PT.MDN untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariJumat tanggal 16 Juni 2017 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggota, sertaROSELINA, SH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut tanpadihadiri opleh
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put. 159 PK/Pdt.Sus/2012memperbaiki sepanjang mengenai uang pesangon yang seharusnya diberikan1 x Pasal 156 UndangUndang No. 13 Tahun 2003 ;Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan putusannya pada halaman 22"Menimbang bahwa berdasarkan redaksi lengkap Peraturan PerusahaanTergugat Pasal 35 ayat (1) poin j, Majelis Hakim berpendirian tindakan yangdimaksud opleh ketentuan tersebut adalah tindakan terhadap "barang" atau"penda" milik perusahaan.
100 — 61
Dimana dalam setiapPEMOHON KEBERATAN /Penggugat ingin meyampaikan / menjelaskanduduk perkaranya kepada Majelis yang memeriksa dan memutuskan perkaraa quo, penjelasan dari PEMOHON KEBERATAN / Penggugat selaludipotong opleh Majelis ataupun oleh pihak TERMOHON KEBERATAN /Tergugat.Sebaliknya, apabila pihak TERMOHON KEBERATAN / Tergugatmenyampaikan pembelaan atau menyampaikan sanggahan, Majelis a quomemberikan kesempatan yang seluasluasnya dan pembicarannya tidak pernahdipotong.B Keberatan terhadap putusan
50 — 41
14 dari 15 Hal Putusan Nomor 445/Pdt/2018/PT MDNsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggal 17 Desember 2018 Nomor 445/Pdt/2018/PT MDN untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimhakim Anggota, serta ROSELINA, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri opleh
113 — 28
yang tergugat;Berdasarkan hal tersebut diatas jelas bahwa Gugatan yang diajukanPenggugat tersebut adalah Gugatan kurang pihak dan sudah sepatutnyauntuk dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa sehubungan dengan Gugatan Penggugat yang kurang pihak tersebut,Tergugat mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dapatmempertimbangkan putusan Mahkamah Agung RI yang telah berulang kalidan telah dijadikan sebagai Jurisprudensi tetap, yang menyatakan bahwa:"gugatan yang kurang pihak haruslah ditolak opleh
24 — 12
Bahwa kemudian HP yang telah ditemukan olehSaksi diminta opleh Pengemudi' kendaraan ToyotaKijang yang telah ditabrak oleh Terdakwa adalahseorang anggota Polisi Polsek Cihapit untukdijadikan barang bukti sedangkan Terdakwa dibawa keRS = Halmahera Bandung untuk diobati lukanyaselanjutnya Saksi dan Saksi 3 dibawa ke PolsekCihapit untuk dimintai keterangan dan baru Saksitahu bahwa Terdakwa adalah seorang anggota INI AD.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 2 :Nama lengkap
66 — 28
Anis karena harta tersebuttelah dijual opleh Hj. Anis kepada Mhd. Ansyori alian PenggugatIntervensi (pelawan) semasa hidupnya berdasarkan suratpenyerahan/Ganti rugi sebidang tanah No. 590/40/GT/2007 tanggal 18Mei 2007.Berdasarkan uraian tersebut di atas , maka Tergugat bermohon kepdaMajelis Hakim kiranya dapat menerima jawaban Tergugat dan menjatuhkanputusan dalam perkara ini yang amarnyas sebagai berikut.:1.
Anis karena harta tersebuttelah dijual opleh Hj. Anis kepada Mhd.
HELMI kepada toko Kawijaya diPekanbaru, toko Sinar Dunia di Jambi, toko Sinar Mas Pekanbaru dantoko Galang Mesin Medan barangbarang tersebut sudah tidak ada lagidi toko Still dan telah terjual opleh Terdakwa di toko Still, namunterdakwa tidak pernah menyetorkan uang hasil penjualan barangbarang tersebut, yang mana seharusnya terdakwa mengorder bara;ngdengan sepengetahuan H. HELMI, namun hal tersebut tidak dilakukanoleeh Terdakwa. Dan terdakwa sebagai orang yang yang diberikepercayaan oleh H.
35 — 3
uang tersebut kepada Sdr.FAHMI(DPO) ;> Bahwa Terdakwa pernah menggunakan sendiri dan terakhir kaliterdakwa mengkonsumsi Narkotika tersebut pada hari Selasa tanggal15 November 2016, sekitar pukul 18.00 WIB dirumah terdakwasendirian ;> bahwa cara terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu denganmenggunakan alat satu7 buah bekas a qua gelas, 2(dua) buah sedotanhisap, 1(satu) buah pipet kaca dan satu korek gas, kemudian sabudimasukkan ke dalam pipet dan dipanaskan dan setelah ada asapnyalalu dihisap opleh
WIRDA DAUD
Terdakwa:
ISMAIL alias IS bin ABDULLAH
30 — 5
depan Rumah Makan Padang jl.Bekasi Raya Kelurahan Pulo Gadung Kecamatan Pulo Gadung jakarta Timur;
- Bahwa setelah itu saksi menghubungi Rudi sekitar pukul 17.00 wib datang Rudi dan langsung diberikan oleh Terdakwa shabu sebanyak 1 plastik dengan berat 20 gram;
- Bahwa selanjutnya saksi menghubungi Terdakwa untuk bertamu di Rumah makan Padang Bekasi Timur pada jam 16.00 wib;
- Bahwa setelah itu shabu disimpan oplehberisishabu sebanyak 20 gram lalu disimpan oleh saksi di sku depan sebelah kanankemudian saksi berjalan dke depan Rumah Makan Padang jl.Bekasi RayaKelurahan Pulo Gadung Kecamatan Pulo Gadung jakarta Timur;Bahwa setelah itu saksi menghubungi Rudi sekitar pukul 17.00 wib datangRudi dan langsung diberikan oleh Terdakwa shabu sebanyak 1 plastik denganberat 20 gram;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi Terdakwa untuk bertamu di Rumahmakan Padang Bekasi Timur pada jam 16.00 wib;Bahwa setelah itu shabu disimpan opleh