Membatalkan perkara nomor: nomor: 1541/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 03 Nopember 2015;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ().;

1541/Pdt.G/2015/PA.BTM

. , Pemohonhadir menghadap di muka sidang, adapun Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Termohon Nomor 1541/Pdt.G/2015/PA.BTM, tanggal............ ;Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan, hari ..........

1541/Pdt.G/2015/PA.BTM, tanggal ..............

/Hk.05/....... loeeeeeeee , tanggal ............. , yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Batam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor 1541/Pdt.G/2015/PA.BTM,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, padatanggal ..........

Membatalkan perkara nomor: nomor: 1541/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 03Nopember 2015; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftarperkara; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. , ().;Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 30 Maret2016 M., bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1437 H, oleh Dra.ZULHANA, M.H. sebagai Ketua Majelis, HH SYOFYAN NASUTION, S.H. dan Hj.Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.

No.1541/Pdt.G/2015/PA.BTM

1. Menyatakan perkara Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1561/Pdt.G/2019/PA.Btm

Januari 1992, Umur 27tahun, NIK 3301120201920005, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Warga Negara Indonesia,Tempat tinggal di Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 12September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batampada hari Senin tanggal 13 September 2019 dengan register perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm

XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kota Batam;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniaianak;.

perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan diwakili Kuasanya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm

Menyatakan perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm tidak dapatditerima (Niet Onvankelijk Verklaark);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal Safar 1441 Hijriah olehDrs. Syafii, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnimar,M.H danDrs.Azizon, S.H.

XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm

956/Pdt.G/2019/PA.Btm

Bahwa puncaknya pada tanggal 26 April 2019 antara keluarga Pemohondan Termohon telah melakukan musyawarah untuk membahaspermasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon, namunhasilnya Pemohon sudah tidak sanggup melanjutkan hubungan rumahtangga lagi dengan Termohon;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Btm,6..

(Reglement Buiteegewestent) dan telah sesuai dengan ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 15 dari 20 halaman Putusan nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Btm,Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, dan jawaban,duplik Termohon serta buktibukti Surat maupun saksisaksi yang diajukankedua belah pihak dipersidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut;1.

Iagl 922d iS 0928 gyrodly aes slld Viergoylsia loLage siaS jouHalaman 16 dari 20 halaman Putusan nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Btm,Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

Razky Yosefa,Halaman 18 dari 20 halaman Putusan nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Btm,umur 21 tahun, 2. Jevy Rahmand, umur 17 tahun dan 3.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp286.000,Halaman 21 dari 20 halaman Putusan nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Btm,

1233/Pdt.G/2016/PA.Btm

Gurame, No.62, RT.005, RW.012, Kelurahan Tiban Lama,Kecamatan Sekupang, Kota Batam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal Selasa yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Senin, tanggal 22Agustus 2016 dengan register perkara Nomor 1233/Pdt.G/2016/PA.Btm telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :Hal. 1 dari 5 Put.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang pertama hari ................. , tanggal ........... , Pemohonhadir menghadap di muka sidang, adapun Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Termohon Nomor 1233/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ............

Pemohontidak hadir menghadap di muka sidang, dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan berita acara sidang Nomor1233/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal .............. , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Termohon Nomor 1233/Pdt.G/2016/PA.Btm

/Hk.O5/....... lessees , tanggal .............. , yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Batam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor 1233/Pdt.G/2016/PA.Btm,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, padatanggal ............ , bahwa Pemohon tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, menunjuk kepadasegala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;

No.1233/Padt.G/2016/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

45/Pdt.G/2017/PA.Btm

TSS TS AS TS NAN RSA OTPENGADILAN AGAMA BATAM KELAS 1 AJI RE.Martadinata No.05 SekupangTelp.(0778)323308 Fax.322736Web: http://;www.pabatam.net/Email:pengadilanagamabatam@yahoo.co.idBATA M 29422 PUTUSANPERKARA CERAI TALAKNOMOR /Pdt.G/2017/PA.Btm Terima Tanggal : 04 Januari 2017Putus Tanggal : 07 Februari 2017 Para Pihak :P@MON ON = KxxxxxxxxxxxxXXXKXXXXXKAKKXKKKAAK KKK AK!

Pntpn NoXX%/Pdt.G/2017/PA.BTMTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 03 Januari 2017 telah mengajukan permohon, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomorxxx /Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 03 Januari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 13 Juni 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan

Pntpn No.XXX Pdt.G/2017/PA.BTM Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangundangNomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama, dalam hal ini Pengadilan Agama Batam;Menimbang, bahwa pada sidang yang ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon datang menghadap ke persidangan dan majelis hakimmenasehati Pemohon agar tetap mempertahan perkawinannya denganTermohon, ternyata usaha majelis tersebut

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor/Pdt.G/2017/PA.Btm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O07 Februari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kami Drs.

Pntpn No.XXX/Pat.G/2017/PA.BTM

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 09/Pdt.G/ 2014/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

9/Pdt.G/2014/PA.Btm

Bim.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Januari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdibawah register perkara Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Btm, yang isi pokoknyasebagai berikut :1.

;Menimbang, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal02 Januari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan PengadilanAgama Batam dengan register perkara Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Btm,yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam tahap pembuktian, Penggugat tidak dapatmendatangkan dua orang saksi dan menyatakan mencabut gugatannyakarena akan diajukan di Kampung, maka Majelis Hakim mencukupkanpemeriksaan terhadap perkara tersebut; Menimbang, bahwa untuk

;Menimbang, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 02 Januari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPengadilan Agama Batam dengan register perkara Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Btm, yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam tahap pembuktian, Penggugat tidak dapatmendatangkan dua orang saksi dan menyatakan mencabut gugatannyakarena akan diajukan di Kampung, maka Majelis Hakim mencukupkanpemeriksaan terhadap perkara tersebut, karena tergugat tidak

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 09/Pdt.G/ 2014/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 09/Pdt.G/2014/PA.Btm.

1411/Pdt.G/2016/PA.Btm

. , Pemohonhadir menghadap di muka sidang, adapun Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Termohon Nomor 1411/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ............ ;Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan, hari .......... , tanggal ..........

Pemohontidak hadir menghadap di muka sidang, dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan berita acara sidang Nomor1411/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal .............. , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Termohon Nomor 1411/Pdt.G/2016/PA.Btm

Loeeseee , tanggal .............. , yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Batam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor 1411/Pdt.G/2016/PA.Btm,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, padatanggal ............: , bahwa Pemohon tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, menunjuk kepadasegala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN

Membatalkan perkara Nomor 1411/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 21September 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret daridaftar perkara;Hal. 4 dari 6 Put. No.1411/Padt.G/2016/PA.Btm3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp931.000,(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 06Desember 2016 M., bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1438 H, olehDrs. H. MUKHLIS sebagai Ketua Majelis, H. M.

No.1411/Padt.G/2016/PA.Btm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Btm, dari Penggugat;

2. Memerintahkan

1288/Pdt.G/2017/PA.Btm

G/201 7/PA.Btm.

XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm. 7. Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugat,namun Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat;8. Bahwa dari apa yang telah Penggugat uraikan di atas telah cukupberalasan untuk penggugat ajukan Gugatan Percerian ini, dan telahterpenuhinya unsur perceraian sebagai mana yang termuat dalam pasal19 Huru (f), PP No 19 Tahun 1975 Jo paal 11 Kompilasi hukum Islam.9.

Penetapan No.XXXxX/Padt.G/2017/PA.Btm .

XXXX/Pat.G/2017/PA.Btm. Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum slam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:XXXX/Pdt.G/ 2017/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm. 1.2a4.5 Patitera Pengg XXXX, Zuriat , S.Ag,Rincian Biaya:Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya Proses ;Rp 50.000.,Panggilan :Rp. 100.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp ~= 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 ha/. Penetapan No.XXXX/Padt.G/2017/PA.Bim .

1327/Pdt.G/2021/PA.Btm

, tempat tinggaldi,,,, Kota Batam, Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2021 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: xxxx/Padt.G/2021/PA.Btm/Padt.G/2021/PA.BtmPengadilan Agama Batam dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm, 09 Agustus2021

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm/Padt.G/2021/PA.Btmsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan percerainadalah jalan terbaik yang harus ditempuh.9.

danHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: xxxx/Padt.G/2021/PA.Btm/Padt.G/2021/PA.Btmmenerima kuasa hukum mendampingi atau mewakili Penggugat dalampersidangan;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Btm yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ,,, Tanggal 01 Juli 2010, atasnama ,,, dengan Oki Windy Nila Lestari binti Andisar Abdul Hamiddikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bengkong Kota Batam KepulauanRiau, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelenserta cap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm/Padt.G/2021/PA.BtmB.

Biaya PNBP Rp 70.000,00Biaya ATK/Proses Rp 50.000,00Biaya Penggandaan Berkas Rp 17.500,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00Meterai Rp 10.000,00Biaya PBT Rp 75.000,00Jumlah Rp 372.500,00Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

Membatalkan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Btm,tanggal 02 Oktober 2019;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp821000,00 ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah

1647/Pdt.G/2019/PA.Btm

tanggal lahir Paya Pelawi, 14 Januari 1980,umur 39 tahun, jenis kelamin Lakilaki, warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Batam,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdengan register perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm

No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.7.

No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya sekalipun menurut relaasNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal 18 Oktober 2019, yang dibacakan dipersidangan, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan;Bahwa pada persidangan selanjutnya tanggal 31 Oktober 2019,Pemohon dan Termohon tidak menghadap ke persidangan atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya sekalipun menurut relaasNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal 25

Membatalkan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm,tanggal 02 Oktober2019;Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp821000,00 ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019Masehi. bersamaan dengan tanggal 08 Rabiulakhir 1441 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Yulismar sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.4, PNBP :Rp 20.000.004. Biaya redaksi putusan :Rp 10.000.00,5. Biaya meterai putusan:Rp 6.000.00,Jumlah : Rp821.000.00,Hal 7 dari 7 hal Put. No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1616/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1616/Pdt.G/2020/PA.Btm

Register nomor :568/SK/X/2020/PA.Btm.,tanggal 15 Oktober 2020 sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, sukabumi, 08 Februari 1986, umur 34 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA,tempat tinggal di Batam ,Kepulauan Riau, Kel. Batu Besar,Kec. Nongsa, Kota Batam, Kepulauan Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Hal. I dari7 Pen.

No.1616/Pdt.G/2020/PA.BtmTelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 13 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor1616/Pdt.G/2020/PA.Btm telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1.

No.1616/Pdt.G/2020/PA.Btm. Berjalannya waktu pemohon mencoba melakukan kontak komunikasi dengankeluarga termohon dikampung Sukabumi namun tidak berhasil sebabkeluarga tidak bisa berbahasa indonesia dengan baik dan akhirnya diketahuimelalui akun mediasi sosial facebook termohon berada di arab Saudi (P.4);.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Pen.

No.1616/Pdt.G/2020/PA.Btm

Membatalkan perkara Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

986/Pdt.G/2019/PA.Btm

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Bahwa pada sidang pertama hari rabu, tanggal .xxxxxxx, Penggugat hadirmenghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal xxxxxx, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebuttanpa alasan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan, hari Rabu, tanggal xxxxxxx Penggugat tidakhadir

menghadap di muka sidang, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya, berdasarkan berita acara sidang NomorxxxxxPdt.G/2019/PA.Btm, tanggal .xxxxxxx telah diperintahkan hadir secararesmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan tersebut di atas, Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Tergugat Nomor xxxxxPdt.G/2019/PA.Btm, tanggal xxxxxTergugat telah dipanggil

secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannyatersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkarasejumlah Rp 360.000 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah ), sebagaimana SuratTeguran Nomor : xxXxxXxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Batam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, pada tanggalXXXXXXxXxX bahwa Penggugat tidak memenuhi isi Surat teguran

Membatalkan perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus2019 M., bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1440 H, oleh Drs. Ifdal, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Barmawi, M.H. dan Dra. Hj. Ristinah H.M.

NunPanitera Pengganti,Muzahar, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBPPanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp716.000,00Halaman 6 dari 6 putusan No.xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm

0023/Pdt.G/2016/PA.BTM

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada sidang pertama hari ................. , tanggal ........... , Penggugathadir menghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal............

sidang lanjutantersebut di atas, Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Tergugat Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal ..............

/HK.05/....... lecsseeee , tanggal .......... , yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Batam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.BTM,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, pada tanggaleeeeeeenetaeeeeeees , bahwa Penggugat tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Hal. 2 dari 5 Put.

Membatalkan perkara Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 04 Januari2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret daridaftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 14 Juni2016 M., bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1437 H, oleh Drs. H.MUKHLIS sebagai Ketua Majelis, He SYOFYAN NASUTION, S.H. dan Hj. ElaFaigoh Fauzi, S.Ag.

No.0023/Padt.G/2016/PA.BTM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

60/Pdt.P/2016/PA.Btm

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 21 November2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Senintanggal 21 November 2016 dengan register perkara Nomor60/Pdt.P/2016/PA.Btm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan

dilakukan oleh Pemohon danPemohon II terhadap seorang anak lakilaki bernama Anugrah Arya Satyayang lahir di Batam pada tanggal 29 April 2016;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada sidang pertama, hari Senin, tanggal 09 Januari 2017,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak hadir menghadap di muka sidang, berdasarkan berita acara relaaspanggilan Termohon, Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Btm

, tanggal ............c.cccccsseseeesTermohon tidak bertempat tinggal sebagaimana pada alamat dalampermohonan Pemohon;Bahwa Pemohon menyatakan secara lisan di persidangan tidakmengetahui tempat tinggal Termohon sekarang yang jelas dan pasti;Bahwa Pemohon telah menyatakan secara lisan di muka sidangmencabut perkaranya Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Btm, dengan alasan akanmencari tempat tinggal Termohon yang jelas dan pasti;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk hal ihwal

No.60/Pdt.P/2016/PA.Btmpencabutan perkara Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Btm, oleh Pemohon, patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara telahdikabulkan, maka sudah sepatutnya diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Batam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukan setelahproses

No.60/Pdt.P/2016/PA.Btm

1523/Pdt.G/2016/PA.Btm

10 Oktober 2016, dibawah register perkaraNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm , yang isi pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 08 Juli 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, PropinsiSulawesi Selatan, sesuai Akta Nikah Nomor : XXXXX/2006, tanggal 12Juli 2006 ;2.

Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti diwilyah republik Indonesia, keberadaan Tergugat sudahdicari akan tetapi tidak ditemukan ;Hal. 2 dari 14 ha/ Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm 8.

berusahamenasehati Penggugat agar berfikir tidak bercerai dengan Tergugat, tetapiPenggugat tetap pada dialildalil gugatannya untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Tergugat ternyata tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yakni panggilanyang disampaikan melalui Lembaga Penyiaran Publik Radio RepublikIndonesia Batam, sebanyak dua kali panggilan dengan relaas Nomorxxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm

, yang relaas panggilannya dibacakan didalamsidang;Hal. 3 dari 14 ha/ Putusan No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm Bahwa, perkara ini tidak bisa dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membaca surat gugatanPenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatkat, akan tetapi Penggugat mencabut kembali petitum gugatannya poin 3(tiga) tentang hak asuh anak;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya

JO dari 14 ha/ Putusan No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm kemafsadatan mana harus dihindari sebagaimana dalil hukum pada Kitab AlAsybah wan Nadhaair halaman 62 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis, berbunyi: t..11 A.ILiJI

1575/Pdt.G/2017/PA.Btm

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 20 November 2017 telah mengajukan gugatan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 20 November 2017 yang padapokoknya berbunyi sebagai benkut:1.23.Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, sesuai KutipanAkta

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM juga mengakuinya, akan sudah berdamai dengan Penggugatmembayar uang Rp35juta rupiah;b. Bahwa Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah hidup seharihari dari sejak menikah sampai sekarang, dengan alasan pendapatanPenggugat lebih besar dari pada Tergugat, Tergugat juga seringmengatakan cerai, sehingga membuat hati Penggugat sakit;6.

Ptsn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Berdasarkan alasan/dalitdalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (XXXXxx bin XXXXxx)terhadap Penggugat xxxxxxxxxxxxx binti XxxxxxxXXXXXxX)3.

Ptsn No.XXXX/Padt.G/2017/PA.BTM Pemerintahan Kota Batam yang mana bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen. Kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuaidengan aslinya serta diparaf. Olen Ketua Majelis memberi tandapada surat bukti tersebut dengan tanda (P. 1);2.

Ptsn No.1575/Pdt.G/2017/PA.BTM hidup rukun kembali dalam membina rumah tangga sebagaimana diuraikanpada bahagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatmempunyai alasan hukum harus dilihat dari faktafakta yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

1537/Pdt.G/2016/PA.Btm

. , Pemohonhadir menghadap di muka sidang, adapun Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Termohon Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ............ ;Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan, hari .......... , tanggal ..........

Pemohontidak hadir menghadap di muka sidang, dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan berita acara sidang Nomor1537/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal .............. , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Termohon Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.Btm

Loeeseee , tanggal .............. , yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Batam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.Btm,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, padatanggal ............: , bahwa Pemohon tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, menunjuk kepadasegala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN

Membatalkan perkara nomor: nomor: 1537/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 11Oktober 2016;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Hal. 4 dari 5 Put. No.1537/Padt.G/2016/PA.BtmDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 01 Maret2017 M., bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1438 H, oleh Drs. Ifdal,S.H. sebagai Ketua Majelis, H. M. Arifin, S.H. dan Dra.

No.1537/Padt.G/2016/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1752/Pdt.G/2019/PA.Btm;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1752/Pdt.G/2019/PA.Btm

XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggaldengan Nomor Register XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal 21 Oktober 2019,mengajukan halhal pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat bersama dengan Tergugat dahulu adalah suamiisteriyang sah dan menikah pada tanggal 1 Nopember 1999 dan tercatat di KUAKecamatanlV Candung, Kota Agam, Propinsi Sumatera Barat, sesuaiKutipan Nikah nomor : 351/03/X1/1999;2.

Bahwa, perkawianan antara Penggugat dengan Tergugat, telah putuskarena perceraian di Pengadilan Agama Batam, berdasarkan putusanPengadilan nomor :1606/Pdt.G/2018/PA.Btm dan telah tercatat dalam AkteCerai Nomor 0337/AC/2019/PA.BTM, tertanggal 12 Maret 2019;4.

XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.2.3. satu unit sepeda motor merk Honda Vario warna Hitam, nomorPolisi BP 3781 JH, nomor rangka MH1JFF119DK144129 dannomor Mesin JFF1E1143074;5. Bahwa, setelah adanya putusan perceraian antara Penggugat denganTergugat, belum ada pembangian tentang harta bersama baik secarakekeluargaan maupun secara hukum:6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal 5 Nopember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 8 R.

XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.4. PNBP > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6 Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Hal. 8 dari 8 hal Putusan No. XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.

0429/Pdt.G/2017/PA.Btm

Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm Agama Batam pada tanggal 03 April 2017, dibawah register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 27 Februari 2004 , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belakang Padang, Kata Batam,Propinsi Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XX/XXXXX ,tanggal 27 Februari 2004;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat

Nuh, SH, MH, dan berdasarkan laporan mediatortersbut usaha damai tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 20 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam pada tangga 04 April 2017 dengan register Nomor XXXX/Pdt/G/2017/PA.Btm, yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat,Hal. 3 dari 15 ha! Putusan No.XXXX/Pdt. G/2017/PA.

G/2017/PA.Btm dan untuk mengakhiri kemafsadatan tersebut adalah dengan perceraianyang dipandang sebagai solusi terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun pada dasarnya perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suamiistri dengan tujuan sebagaimana maksud Firman Allah pada surat AlRuumayat 21 dinyatakan bahwa jj oJj. ?ij!

Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm 4alb 55 Lill aple Gib gas day SN Ae pce si! GsArtinya: "Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu";2. Kitab Figh AlSunnah juz II halaman 290 sebagai berikut :JJ JlO:!'

Nurzauti, SH,MH, Hakim Hal. 14 dari 15 ha/ Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm Panitera Pengganti , S.Ag,Rincian Biaya:1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses ;Rp 50.000.3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai 2"Rp"60 00..Jumlah: Rp 691.000.(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 ha/ Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm

0055/Pdt.P/2017/PA.Btm

,y PERKARA PENGANGKATAN ANAK D 15 NOMOR xxx /Pdt.P/2017/PA.Btm () iMi Terima Tanggal : 12 Mei 2017 (Putus Tanggal : 30 Juni 2017,(((cPihak : ; Pemohon I xxxxxxxxxxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXKX i Pemohon ll : HX KAXN HHH HH HHH HHH HHH HHH IA !

Pntpn No.XXX /Pdt.P/2017/PA.Btm Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorXXXXAXAXXXAAXXAXXAXAXAXXAXXXXXAXAK tanggal 29 Mei 2017 atasMAMA XXXXXXXXXXXXAXAXAXXXXXXAX yang dikeluarkan oleh DirekturIntelkam Polda Kepulauan Riau Pinang yang mana bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen.

Pnton No.xXXPdt.P/20 7/PA.Btm Bahwa benar anak bernama XXXXXXXXXXXXX * telah berada dalamasuhan Pemohon dan Pemohon !

Pnton No.XXX/Pdt,P/20 7/PA.Btm Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II yangdiajukan telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,maka Majelis Hakim berpendapat permohonan kedua Pemohon tersebutsecara formil dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon !

Pntpn No.XXX /Pat.P/2017/PA.Btm Hakim Anggota, Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag Panitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000 Proses > Rp. 50.000,Panggilan > Rp. 170.000,Redaksi : Rp. 5.000.,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 24 dari 24 Hal. Pnton No XXX Pdt,P/2017/PA.Btm