Menyatakan perkara nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Sal dicabut;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

1048/Pdt.G/2020/PA.Sal

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal dari Register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1161000,00 ( satu juta seratus enam puluh satu ribu ) ;

1064/Pdt.G/2018/PA.Sal

PENETAPANNomor : 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal. >ZU EK, ; SDAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : Laki lakiPemegang KTP No : xxxAlamat > di.Kota SalatigaUntuk selanjutnya disebut sebagai : : PENGGUGAT 12.

Nama : : Penggugat IlUmur/ Tgl Lahir : 54 Tahun/ Salatiga, 30 06 1964Pekerjaan : PedagangPendidikan > SDAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaJenis Kelamin : Laki lakiPemegang KTP No : xxxAlamat : JlKota SalatigaUntuk selanjutnya disebut sebagai : : PENGGUGAT 2Penetapan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 1 dari 9 halaman3.

Nama : turut Tergugat VIIPenetapan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 4 dari 9 halamanUmur 36 TahunAgama : IslamPendidikan >: SMAPekerjaan : SwastaAlamat : Kab. SemarangUntuk selanjutnya disebut sebagai : : TURUT TERGUGAT 712. Nama : turut Tergugat VIIIUmur : 34 TahunAgama : IslamPendidikan > SMAPekerjaan : SwastaAlamat : Kab. SemarangUntuk selanjutnya disebut sebagai : : TURUT TERGUGAT 813.KEPALA KANTOR PERTANAHAN/ ATR KABUPATEN SEMARANGBerkedudukan di : Kab.

Gugatan Warisdengan mengemukakan~= alasanalasan sebagaimana tersebut dalamgugatannya ;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, para pihaktelah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Penggugat didampingikuasanya dan sebagian Tergugat hadir menghadap sendiri di persidangan ;Penetapan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal.

MH.Penetapan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal. Hal. 7 dari 9 halamanPanitera Pengganti,HANDAYANI, SH.Perincian biaya perkara ;1. Pendaftaran .................. =Rp. 30.000,2. Biaya Proses ..................... =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ............. = Rp.1.070.000.4. Redaksi ........................ = Rp. 5.000,5. Materal..................... =Rp 6.000.Jumlah..................5.02e ee = Rp. 1.161.000, ( Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah ).Penetapan No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Sal.

Menyatakan perkara Nomor : 0121/Pdt.G/2013/PA.Sal telah selesai karena dicabut;---------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);---

0121/Pdt.G/2013/PA.Sal

, Pekerjaan Karyawan BankMandiri, Pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTERGUGAT ;===Pengadilan AgamaTEPSE DLT; ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca berkasperkaranya j 222 n on nnn none nnnneeSetelah mendengar keteranganPENQQUGO tas sesessee neem nseremenenee ennaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat' berdasarkan suratgugatannya tertanggal 23 Januari 2013 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0121/Pdt.G/2013/PA.Sal

Menyatakan perkara Nomor : 0121/Pdt.G/2013/PA.Sal telahselesai karena2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 211.000, (dua ratus~ sebelas ribuDemikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2013M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1434 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatigaoleh kami Drs. H. MACHMUD, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Sal.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Sal dari Register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );

392/Pdt.G/2020/PA.Sal

1. Menyatakan perkara nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Sal dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

393/Pdt.G/2020/PA.Sal

Menyatakan Perkara Nomor 344/Pdt.G/2021/PA.Sal gugur;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

344/Pdt.G/2021/PA.Sal

1336/Pdt.G/2015/PA.Sal

PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, Umur 51 tahun, Agama lslam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S1, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SMA,

semula bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sekarang di Kota Bekasi, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O02 Desember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor : 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal tertanggal02 Desember 2015 telah mengajukan

alasanalasan sebagai berikut :Putusan No : 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 1 dari 15halaman1.

Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan pula tidak menguasakan kepada orangPutusan No : 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 3 dari 15halamanlain untuk meskipun Jurusita Pengadilan Agama tersebut telah memanggildengan resmi

RUSDI, MHPutusan No : 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 14 dari 15halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000.2. Biaya panggilan = Rp 360.000.3. Biaya proses =Rp 50.000.3. Biaya Redaksi =Rp 5.000.4. Biaya Materai =Rp 6.000. Jumlah =Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No : 1336/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 15 dari 15halaman

Menetapkan perkara Nomor 0287/Pdt.G/2011/PA.Sal dicoret dari register perkara;------2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;---

287/Pdt.G/2011/PA.Sal

Sebagai PENGGUGATHI; LawanTergugat, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, SebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agamatersebut;Setelah membaca gugatanPenggugat; Setelah mendengar keteranganPenggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat yang diajukan di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O7 April 2011 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor : 0287/Pdt.G/2011/PA.Sal

maupun Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa untuk sidangsidang selanjutnya Tergugat tidakhadir, pemanggilan tetap dilakukan, sehingga biaya pemanggilan tidakmencukupi dan telah dilakukan teguran untuk menambah panjar biayaperkara dengan surat Panitera Pengadilan Agama Salatiga Nomor W11A13/871/HK.05/VII/2011 tanggal 4 Juli 2011;Menimbang, bahwa sampai dengan batas akhir pemenuhan isisurat teguran tersebut, ternyata Penggugat tidak melaksanakannya,sebagaimana Surat Keterangan Nomor 0287/Pdt.G/2011/PA.SAL

Menetapkan perkara Nomor 0287/Pdt.G/2011/PA.Sal dicoretdari register perkara;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 691.000, (enamratus sembilan puluh = satu ribu rupiah) kepadaPenggugat; Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Salatiga pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011 M bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1432 H oleh kami Drs. H. NOER HADI, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. MACHMUD, SH dan H.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0605/Pdt.G/2014/PA.Sal telah selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);---

605/Pdt.G/2014/PA.Sal

, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kondektur Bis Safari,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kota Salatiga,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnnnsSetelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga tanggal 20 Juni 2014 Nomor : 0605/Pdt.G/2014/PA.Sal

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0605/Pdt.G/2014/PA.Sal telahselesai karenaDIECAST ~~~ nnn nnn rr nnn rnc nnn nnnnnnnamnnnannnmnnnnnnnnn nnn2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSalatiga pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 M. bertepatan dengantanggal 14 Syawal 1435 H. dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, olehkami Drs. MUHDI KHOLIL, SH.

Menyatakan perkara Nomor 1024/Pdt.G/2014/PA.Sal, telah selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-------------------------------

1024/Pdt.G/2014/PA.Sal

Menyatakan perkara Nomor 0813/Pdt.G/2013/PA.Sal gugur;-------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);---

0813/Pdt.G/2013/PA.Sal

,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagaiTERMOHON);=2"0"2222eeo ee eeeeeeneePengadilan AgamaTORSO DUT 5s sees erie eeeSetelah membaca SuratsuratDEP Ka aj ~~ = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi lain dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 26 Agustus 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga tanggal 26 Agustus 2013,Nomor : 0813/Pdt.G/2013/PA.Sal

Membebankan biaya perkara kepadaPemohon)SubsiderDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon hanya datang satu kali pada saat mediasi selanjutnyaPemohon tidak pernah datang lagi ke persidangan atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 813/Pdt.G/2013/PA.Sal tanggal 10 Oktober 2013 dantanggal 8 Nopember 2013 telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap

Menyatakan perkara nomor : 1023/Pdt.G/2013/PA.Sal, gugur ;-------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---

1023/Pdt.G/2013/PA.Sal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidetr:22Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etMenimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat tidak datangmenghadap tanpa alasan yang sah, pula tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyameskipun telah diperintah dan atau dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan Nomor : 1023/Pdt.G/2013/PA.Sal tanggal 18 Oktober 2013 dan tanggal 25 Pebruari2014 yang dibacakan di dalam

Menyatakan perkara nomor : 1023/Pdt.G/2013/PA.Sal, gugur ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatigapada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 M. bertepatan dengan 04 Jumadil Ula 1435 H. Dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs. MUHDIKHOLIL, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

Menyatakan perkara nomor 934/Pdt.G/2020/PA.Sal dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).

934/Pdt.G/2020/PA.Sal

0181/Pdt.G/2017/PA.Sal

Hal 1 dari 16 halamanNomor : 0181/Pdt.G/2017/PA.Sal. tertanggal 09 Pebruari 2017 telah mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat Telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang, padatanggal 11 Mei 2011, sebagaimana yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnomor : xxx ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di desa Bringin dan telah kumpul baik layaknyasuami istri bada dukhul

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 secara formaltelah terpenuhi, karenanya pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan ;Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal 8 dari 16 halamanMenimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat pada pokoknyamohon kepada Ketua Pengadilan Agama Salatiga cq.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2016 sudah mulai goyah dansudah tidak harmonis, bahkan telah pisah rumah hingga kini sudah lebih 11bulan lamanya sudah tidak pernah kumpul lagi dan Tergugat sebagai suamijuga sudah tidak memperdulikan Penggugat, baik terkait dengan nafkahmaupun hakhak Penggugat yang lainnya ;Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal 11 dari 16 halaman3.

SYAIFUDIN ZUHRI,Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal 14 dari 16 halamanSH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SILACHUDIN dan Drs. M. MUSLIH.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh HANDAYANI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluarnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs.

Biaya Materai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 1.131.000,00(satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiahPutusan Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal 15 dari 16 halaman

0291/Pdt.G/2017/PA.Sal

11Salatiga, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 7Maret 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga denganPutusan No. 0291 /Pdt.G/2017/PA.Sal

Halaman 1 dari17 halaman.register perkara Nomor : 0291/Pdt.G /2017/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :12Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17September 1996 di hadapan pejabat KUA.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIRMohon putusan lain yang seadil adilnyaPutusan No. 0291 /Pdt.G/2017/PA.Sal.

Silachudin ( Hakim Pengadilan Agama Salatiga ) sebagaimana diamanatkanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tanggal 31Juli 2008, namun mediasi dinyatakan gagal, oleh karena itu pemeriksaan perkaraini dapat dilanjutkan pada tahapan berikutnya ;Putusan No. 0291 /Pdt.G/2017/PA.Sal.

UMAR MUCHLISPutusan No. 0291 /Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 15 dari 17 halaman.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH. Drs. M. MUSLIHPANITERA,ttdDrs. H. MUHADIPerincian Biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 510.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan No. 0291 /Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 16 dari 17 halaman.

0639/Pdt.G/2015/PA.Sal

Wiraswasta, semula bertempat tinggal di rumaheonennnnnnnne , sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannnya di Wilayah republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan No : 0639/Pdt.G/2015/PA.Sal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Penggugat,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten tertanggal 31 Maret 2012, bukti surat tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkan denganPutusan No : 0639/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 4 dari 18 halamanaslinya, ternyata cocok, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah cukupberalasan dan secara normatif telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talakPutusan No : 0639/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 13 dari 18 halamansatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.

Muslin masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh Mujahidah, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Putusan No : 0639/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 15 dari 18 halamanKetua MajelisDrs. Moch. RusdiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Jaenuri, M.H Drs. M.

Biaya Materai =Rp 6.000,00Jumlah = Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan No : 0639/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 16 dari 18 halaman

0096/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa Tergugat mengakui kebenarannyaposita 1,2 dan 3 gugatanPenggugat;Putusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 8 dari 29 halaman10.. Bahwa Tergugat menolak posita 4 gugatan Penggugat karena selama iyang membiayai sekolah Penggugat adalah hasil jerih payah Tergugat;.

Maka dari hal initelah memperlihatkan ketida&mpuan dari Tergugat dalam mengiwertamendidik anak;Putusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Tegalrejo, Kec.Putusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 17 dari 29 halamanArgomulyo, Kota Salatiga sedangkan Tergugat di Tegalombo, Kel. Blotongan,Kec.

Bahwa Terungkap pula dipersidangan berdasarkan keterangan saksi 1 bahwaPutusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 19 dari 29 halamanTergugat saat ini telah mempunyai istri lagi.5.

JumlahMMMMMMMM.. = Rp. 1.251.000,( Satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Sal. Halaman 28 dari 29 halaman

1114/Pdt.G/2015/PA.Sal

MelawanTERGUGAT, Umur 31 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, PekerjaanSopir, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang, KabupatenBoyolali, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat ; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaPutusan No : 1114/Pdt.G/2015/PA.Sal

hal 1 dari17 halamanNomor : 1114/Pdt.G/2015/PA.Sal. tertanggal 06 Oktober 2015 telah mengajukanhal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Desember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kaliwungu, KabupatenSemarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 26 Desember 2006);Bahwa setelah akad mikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talakkemudian Penggugat dengan Tergugat bertempat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan No : 1114/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 3 dari17 halamanDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, ternyata Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan tanpa keterangan dan alasan yang sah, disamping ituTergugat tidak menunjuk dan menyuruh orang lain sebagai

Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan No : 1114/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 14 dari17 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalnan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MuslihPanitera penggantiTtd.Putusan No : 1114/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 15 dari17 halamanMujahidah, SHRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya Proses =Rp 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp 265.000,004. Biaya Redaksi =Rp 5.000,005. Biaya Materai =Rp 6.000,00Jumlah = Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERA PENGADILAN AGAMA SALATIGAFAJAR SYAEFULLOH, SHPutusan No : 1114/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 16 dari17 halaman

0371/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa Tergugat menolak dailildalil gugatan Harta Bersama atau gono ginidari Penggugat, kecuai terhadap dalildalil yang diakui kKebenarannya ;Putusan Perkara Nomor 0371/Pdt.G/2016/PA.Sal. Halaman 8 dari 27 hal.2.

Bahkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah mempunyai HartaBersama yang tidak dimasukkan dalam gugatan Harta Bersama dariPenggugat ;Putusan Perkara Nomor 0371/Pdt.G/2016/PA.Sal. Halaman 9 dari 27 hal.5.

Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1002/AC/2016/PA.Sal., tanggal 12 Oktober2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Agama, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;. Fotokopi Sertifikat hak Milik Nomor , tanggal 07 Nopember 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang, bukti suratPutusan Perkara Nomor 0371/Pdt.G/2016/PA.Sal.

,Putusan Perkara Nomor 0371/Pdt.G/2016/PA.Sal.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.316.000,00(satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 0371/Pdt.G/2016/PA.Sal. Halaman 26 dari 27 hal.Putusan Perkara Nomor 0371/Pdt.G/2016/PA.Sal. Halaman 27 dari 27 hal.

0368/Pdt.G/2018/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal EIS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK 3316086609820003, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Susukan,Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 37 tahun,

agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4April 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :0368/Padt.G/2018/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasansebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan TergugatPutusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 1 dari 10 halamanbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama di Kecamatan JeponKabupaten Blora selama lebih kurang 14 tahun 6 bulan.

Semarang ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal.

MH.PANITERA PENGGANTIttdHANDAYANI, SH.Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara ;1. Biaya Pendaftaran .......... Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses ..........eeee = Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan ........... = Rp.315.000,004. Redaksi ......................= Rp. 5.000,005. Materal..................... =Rp. 6.000,00Jumlah...............::..:... = Rp. 406.000,00( Empat ratus enam ribu rupiah ).Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 10 dari 10 halaman