Panimbang Kab.

ARIS (DPO) menelponterdakwa menyuruh untuk datang kerumahnya yang bertempat di Kampung SogeCilimin Desa Panimbang Jaya Kec. Panimbang Kab. Pandeglang dan kemudianterdakwa berjalan kaki menuju rumah Sdr. ARIS (DPO) dan sesampainya dirumahSdr. ARIS (DPO) tersebut terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000,untuk membeli narkotika jenis sabu selanjutnya Sdr.

jaya Kec Panimbang Kab Pandeglang sehubungandengan memiliki dan menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi sebelum melakukan penangkapan terhadap TerdakwaCAHYONO alias CAYONG awalnya mendapat informasi masyarakat sekirapukul 08.00 wib diKp Soge ciliman Ds Panimbang jaya Kec Panimbang KabPandeglang bahwa Terdakwa CAHYONO alias CAYONG sedangmenggunakan narkotika jenis sabu dirumahnya kemudian saksi dan saudaraANUAR mendatangi rumah Terdakwa CAHYONO alias CAYONG danmenemukan Terdakwa CAHYONO alias

jaya Kec Panimbang Kab Pandeglang sehubungandengan memiliki dan menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi sebelum melakukan penangkapan terhadap TerdakwaCAHYONO alias CAYONG awalnya mendapat informasi masyarakat sekirapukul 08.00 wib diKp Soge ciliman Ds Panimbang jaya Kec Panimbang KabPandeglang Terdakwa CAHYONO alias CAYONG sedang menggunakannarkotika jenis sabu dirumahnya kemudian Saksi dan saudara RONAL HELMIHASIBUAN mendatangi rumah Terdakwa CAHYONO alias CAYONG danmenemukan Terdakwa CAHYONO

Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat ",melawan:Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kampung Pahlawan RT.003 RW. 002 DesaPanimbangjaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang.Selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 OktoberHal. 1 dari 18 hal put

Nomor 0860/Padt.G/2017/PA.Padlig.2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang,Nomor: 0860/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada 07 Desember 1988, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi .Kampung Pahlawan RT. 04 RW. 03 Desa Panimbang Jaya,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, sebagai tetanggaPenggugat. Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 18 hal put.

DesaPanimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,sebagai kakak kandung Penggugat.

Nomor 0860/Padt.G/2017/PA.Padlg.wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Tergugat);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu6.

Panimbang Kab. Pandeglang;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 03 April 2019, saksi sedang berada dibengkel Mobil "OJAK di Kp.

SALI, dimana satu hari terdakwa dan Sadr.SALI 2 (dua) kali melakukan pencurian, di Bama dan di Panimbang hinggaakhirnya tertangkap tangan, sedangkan sebelumnya terdakwa belum pernahmelakukan pencurian baik sendirian maupun bersamasama orang lain.Bahwa Terdakwa mengaku setelah berhasil mengambil HP korban baik yangkejadian di Bama maupun yang di Panimbang, Sdr.

Panimbang Kab. Pandeglang;Bahwa Terdakwa mengaku sewaktu melakukan pencurian tersebut bersamasama Sdr. HASAN yang beralamat di Kp. Seuti Kec.

Panimbang Kab.

HASAN HP korban tersebut langsungdirampas dan melarikan diri ke Panimbang, setibanya di Panimbang kembalimelakukan aksi yang sama dengan korban Sdri.

Panimbang Kab.

SALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani; Bahwa kejadiannya pada hari Pada hari Selasa, tanggal 06 November 2018,sekitar Jam 03.00 Wib, di Kampung Karang mempek Rt003 Rw.006, DesaTanjungjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang; Bahwa, awalnya Pada har Selasa, tanggal 06 November 2018, sekitar Jam03.00 Wib, ketika Saksi

sedang tidur dirumah di Kampung Karang mempekRt00O3 Rw.006, Desa Tanjungaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Saksi dibangunkan oleh anak Saksi yang bermama HARSAN yangkatanya Pak hudang aya anu maling di warung bengkel (Pak bangun ada yangmencun di warung bengkel); Bahwa, lalu Saksi bangun dan langsung menuju warung bengkel milik Saksitemyata benar bahwa barangbarang yang ada di warung bengkel milik Saksi adayang masuk lalu mengambil tanoa izin; Bahwa, Barang barang yang hilang diantaranya

, Kabupaten Pandeglang;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Pal Bahwa, awalnya Pada hari Selasa, tanggal 06 November 2018, sekitar Jam03.00 Wib, ketika Saksi Jumn sedang tidur ditumah di Kampung Karangmempek Rt003 Rw.006, Desa Tanjungjiaya, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, Saksi Jumr dibangunkan oleh anak Saksi Jumr yangbemama HARSAN yang katanya Pak hudang aya anu maling di warungbengkel (Pak bangun ada yang mencun di warung bengkel); Bahwa, Saksi adalah anak Saksi Jumn; Bahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Juni 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 329/55/V1I/2003tanggal 05 Juni 2003 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama di Kp. Siliwangi Panimbang dan selanjutnyatinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama;Hal. 1 dari 5 hal.

Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain yang berasal daridaerah Citeureup Panimbang;5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada Januari 2015, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat pulang ke rumah orangtua;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 2 dari 5 hal. Putusan Nomor 255/Padt.G/2015/PA. Padlg.4.

Kemudian saksi datangke Mako Koramil dan melihat benar Terdakwa sudah ditangkap lalusaksi melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Panimbang ;e Bahwa, selain saksi, yang berada didalam rumah adalah SaksiRohayati Binti (Alm) Jahar yang sedang tidur di kamar bagian depanbersama 3 (tiga) anak saksi yang masih kecil ; Bahwa, Terdakwa tidak meminta izin dari saksi untuk mengambilbarangbarang pribadi milik saksi ;Atas pertanyaan Hakim ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatandengan keterangan

O11 Desa Panimbang Jaya Kec.

untukdiproses secara hukum ;Atas pertanyaan Hakim ketua, Terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatandengan keterangan Saksi tersebut dan membenarkannya ;1 Saksi ROHAYATI Binti (Alm) JAHARBahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga atau pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 19 Pebruari 2014 sekira pukul 02.00Wib telah terjadi pencurian di rumah saksi di Kampung Sinar LautRt.002 Rw.011 Desa Panimbang Jaya Kec.

Panimbang Kab.Pandeglang ;Bahwa, barangbarang yang dicuri berupa (satu) unit Handphonemerk Nokia type N1280 warna abuabu, (satu) unit Handphone merkNokia type V04.01 warna putih biru, (satu) unit Handphone merkMito type 720 warna hitam, (satu) buah charger Blackberry warnahitam, 1 (satu) buah charger dekstop merk MelV warna biru dan 1(satu) buah headset milik Saksi Korban Mukhamad Bin (Alm) Safri ;Bahwa, (satu) unit Handphone merk Nokia type N1280 warna abuabu, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia

Dalam pengertian barang termasuk pula daya listrik dan gas, meskipun dayalistrik dan gas tidak berwujud namun daya listrik atau gas dapat dialirkan melalui kawatatau pipa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan bahwapada hari Kamis tanggal 19 Pebuari 2014 sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa Warsim BinTalam telah masuk kedalam rumah saksi korban Warsim Bin Talam yang beralamat diKampung Sinar Laut RT.002 RW.011 Desa Panimbang Jaya Kec. Panimbang Kab.Pandeglang.

telah mengambil suatu. barang berupa Il(satu)buah Handphone merk Samsung Type GTB3310,warna jade Green,yang seluruhnya atau sebagiannya adalah milik Sdr.Tia Agustianibinti Haerudin atau setidak tidaknya milik orang lain. selainterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutPada awalnya pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2011 sekitarjam 16.00 wib terdakwa naik angkutan umum/PS jurusan SerangCibaliung, kemudian sesampainya di pasar Panimbang

Ciseukeut dalam sebuahmobil kendaraan angkutan umum PS/Elef di jurusan SerangCibaliung, telah kehilangan Hand pone merk Samsung Type GTB3310 warna jage green ;Bahwa Hand phone tersebut semula saksi simpam didalam sakubaju seragam Pramuka sebelah kanan;Bahwa asal mulanya saksi naik mobil dari Panimbang danjuga terdakwa naik mobil sama duduk disamping saksi sebelahkanan;Bahwa pada waktu didalam mobil Hand phone sempat saksigunakan SMS setelah selesai Hand phone dimasukan kedalamsaku baju sebelah kanan

, dan dapat informasi dari KonterHeru Cibaliung ada orang datang ke Konternya untuk membukakunci Hand phone merk Samsung, akan tetapi Hand phone tidakbisa dibuka;Bahwa kemudian orang tua saksi mendatangi konter HeruCibaliung dan berhasil membawa terdakwa berikut barangbuktinya ke Polsek Panimbang;Bahwa terdakwa mengambil Hand phone tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya yang sah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita keruguansebesar Rp.1.175.000, (satu) juta seratus tujuh pulu limaribu

rupiah) ;Bahwa benar barang berupa Hand phone merk Samsung miliksaksi ;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar ;SAKSI DIDIN HAERUDIN BIN ADENGBahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2011 sekira jam17.30 Wib, di perjalanan antara Panimbang Ciseukeut dalamsebuah mobil kendaraan angkutan umum PS/Elef di jurusanSerang Cibaliung, anak saksi telah kehilangan HandponeSamsung Type GTB3310 warna jage green;Bahwa anak saksi naik mobil dari Serang akan pulang keCibaliung sampai Panimbang ganti

;Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2011 sekira jam16.00 Wib, di perjalanan antara Panimbang Ciseukeut dalammobil kendaraan angkutan umum PS/Elef di jurusan SerangCibaliung, terdakwa telah mencuri Hand Phone merk Samsungwarna jage green;Bahwa terdakwa mengambil HP. didalam saku baju seragamPramuka sebelah kanan yang duduk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Kampung Pahlawan Panimbang, selama 3tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Kampung PaniisPanimbang, hingga rumah tangga berakhir;3.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,;, umur 4 tahun;Bahwa sejak Bulan Mei 2016 kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon

SAKSI 1, sebagai Ibu kandung Pemohon yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahmenikah pada tahun 2012: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kp Pahlawan Panimbang kemudian pindah keHal. 3 dari 11 halamanrumah saksi di Kp Paniis Panimbang Pandeglang dan sudah dikaruniai1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak 2016 sudah tidak

SAKSI 2, sebagai Bibi Pemohon yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahmenikah pada tahun 2012: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Kp Pahlawan Panimbang kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Kp Paniis Panimbang Pandeglang dansudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak 2016 sudah tidak rukun dan tidak

niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakim dalamsetiap persidangan tetap menasehati Pemohon' agar tidak bercerai denganTermohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Jamaide) yang dilangsungkan pada tanggal 26 September 2001 di Panimbang, Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 26 September 2001 jam 14.00 WIB, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut agama Islam diwilayah hukum KUA Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;Penetapan Nomor:0065/Padt.G/2017/PA.Padlg hal. 1 dari 15 hal..

Lelang Baru RT. 002 RW. 002 DesaPanimbang Jaya Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, dan padabulan Januari 2017 pindah ke rumah bersama di Kp. Lelang Baru RT. 002RW. 002 Desa Panimbang Jaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, hingga sekarang;.

Jamaide) yangdilangsungkan pada tanggal 26 September 2001 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;3.

Neglasari Rt 02 Rw 02,Desa Panimbang Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:2.

Jamaide) yang dilangsungkan padatanggal 26 September 2001 di Panimbang, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang ;4.

Lahir : 19 Tahun/ 27 November 1995;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Lebak Huni RT. 05 RW. 01, Desa Citeureup,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, tanggal 21 Juni 2015, Nomor : SP.Han/25/V1/2015/Resnarkoba,sejak tanggal 21 Juni 2015 sampai dengan tanggal 10 Juli 2015;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 24 Juni 2015, Nomor : B1280/06.12/ Euh.1/06/2015,

kenal dengan Terdakwa, Saksi baru mengenalTerdakwa saat di Rutan (Rumah Tahanan Negara);Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2015/PN PalBahwa Saksi dipaksa oleh Penyidik dipaksa untuk mengaku bahwaSaksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi membeli ganja dariTerdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi pernah dipidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dalam kasus pencurian;Bahwa pada tanggal 18 Juni 2015, sekitar pukul 17.00 WIB. dirumah Terdakwa di Kampung Lebak Huni, Desa Citeureup,Kecamatan Panimbang

, KabupatenPandeglang;Bahwa Saksi mendapat informasi dari Polsek Panimbang bahwadari hasil pengembangan kasus BUSTOMI didapat bahwaTerdakwa menjual 2 (dua) paket narkotika jenis ganja kepadaSaudara BUSTOMI.

Pada saat memberi keterangan tersebut BUSTOMImenceritakannya dengan lancar dan tidak dalam keadaan terpaksaatau ketakutan;Bahwa awalnya BUSTOMI diperiksa karena tindak pidanapencurian oleh Polsek Panimbang, namun kemudian dari kantongcelana BUSTOMI ditemukan ganja.

Bahwa Saksi Anuar bersama Saksi Ronal Helmi Hasibuanmendapat informasi dari Polsek Panimbang bahwa dari hasil pengembangankasus Bustomi didapat bahwa Terdakwa menjual 2 (dua) paket narkotika jenisganja kepada Saudara Bustomo.

Panimbang Kab.Pandeglang dengan tujuan untuk main kerumahterdakwan sekitar pukul 17.30 wib terdakwa dan saksi ROSMAN sampai di Kp. JatiKec.Panimbang Kab.Pandeglang namun tidak bertemu dengan temannya terdakwa,selanjutnya terdakwa dan saksi ROSMAN jalan kearah pasar Panimbang, dan ditengahperjalanan di Kp.

Panimbang Kab.Pandeglang atausetidaktidaknya pada suatu ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, yang berhak memeriksa dan mengadili, terdakwa telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya hatus diduga bahwa dipereoleh dari kejahatan penadahan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan

ALIYUDIN= Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira jam 18.30 Wib, dibelakang Pasar Panimbang di Kampung Sukajadi,Desa Kebon KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang, saksi bersamasama dengan Terdakwa telahmelakukan sepada motor merk Yamaha Mio warna merah marun Nopol A 2226PP;= Bahwa saksi sedang mengendarai sepeda motor merk Revo berboncengandengan Terdakwa sampai di jalan Gang belakang pasar Panimbang Terdakwamelihat sepeda motor Yamaha Mio yang sedang diparkir didepan teras rumahpenduduk

Maka menurut MajelisHakim unsur ketiga telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.4. rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak; Menimbang, bahwa unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, berdasarkan keterangan para Saksi dan pengakuan Terdakwadipersidangan, pada hari pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira jam 18.30 Wib, dibelakang Pasar Panimbang di Kampung Sukajadi, Desa Kebon Kecamatan Panimbang

AMIN bin ARMAD sedangkanterdakwa tidak menggunakan Helm, dan pada saat diperjalanan tepatnya di Kp.Rancanini dengan kecepatan kurang lebih 45 km/jam dengan jalan menikungdan saat jalan menikung terdakwa melihat ada sepeda motor sedang berhentidibahu jalan sebelah kiri arah angsana menuju arah Panimbang terdakwa tidakbisa mengendalikannya sepeda motor yang dikendarainya dan melewati margarjalan atau jalan pembatas dan terdakwa melihat ada kendaraan R4 Pick Upwarna hitam yang melaju dari arah Panimbang

Pandeglang hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Korban tiba di Puskesmas DTP Banjarsari pada jam 20.15 WIB sudah dalamkeadaan meninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas yang terjadi pad hariselasa tanggal 16 Pebruari 2016 jam 16.00 WIB di Jalan Raya Panimbang Angsana tepatnya di Kp. Ranca Nini Ds. Karyasari Kec.

dengan posisi dibelakang motor sedangkansepeda motornya tergeletak mengarah kearah Panimbang.

sampai di Kampung Rancanini Terdakwabersama Saudara Amin sempat berhenti diwarung untuk membuka helmdan memberikan kepada Saudara Amin, lalu Helm dipakai oleh SaudaraAmin dan Terdakwa tidak menggunakan helm, pada saat itu di KampungRancanini Terdakwa melihat ada sepeda motor sedang berhenti dibahujalan sebelah kiri arah Panimbang kemudian Terdakwa melewatinya danpada saat ditikungan Terdakwa melihat mobil Pick Up warna hitammelaju dari arah Panimbang menuju arah Angsana berada diposisitengah, kemudian

Pol A 5657 K Terdakwa yang mengendarai sepeda motortersebut sedangkan korban Saudara Amin Bin Armad yang bonceng, terpentalmengakibatkan meninggal dunia;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa berangkat menggunakankendaraan sepeda motor Supra X warna merah menuju arah Panimbang untukbelanja buat warung, sesampainya di Kampung Carodok Desa Pada mulyaKecamatan angsana sepeda motor Terdakwa mengalami kerusakan, kemudianTerdakwa menelpon Saksi H.

Haryono pada hari Rabutanggal 29 Januari 2014 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Januari2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Kampung Sinar LautDesa Panimbang Jaya Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPandeglang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan Saksi Guntur mengalami luka berat, yang dilakukanTerdakwa

Guntur Pransiscus Simanjuntak Bin MarudinBahwa pada hari; Rabu, tanggal: 29 Januari 2014 sekitar pukul 09.00 wib bertempatdi Kampung Sinar Laut, Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Saksi pada waktu itu baru bangun tidur kemudian Saksi mendengarTerdakwa menyuruh Saksi memindahkan kipas angin dari tembok kedepanTerdakwa tetapi Saksi hanya membalikkan arah kipas angin;Bahwa Terdakwa langsung marah jangan so jagoan lah kamu disini, jangan sokkaya, aku cuma nyuruh kamu mindahin

Dede Kusnadi Bin (Alm) Eme SutaryaBahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Januari 2014, sekitar pukul 09.00 WIB bertempatdi Kampung Sinar Laut, Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Saksi Guntur di aniaya oleh Terdakwa;Him. 7 dari 17 Hlm.

Unsur PenganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaanadalah dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka.Menimbang, berdasarkan atas keterangan SaksiSaksi dan juga keteranganTerdakwa dipersidangan bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Januari 2014, sekitarpukul 09.00 WIB bertempat di Kampung Sinar Laut, Desa Panimbang Jaya,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Saksi Guntur di aniaya olehTerdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa bangun tidur di dalam kamar mes lalu Terdakwa mintaSaksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 September 2006, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor:810/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 1 dari 10 hal.Panimbang, Kabupaten Pandeglang sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 157/42/II/2007 tanggal 23 Februari 2007 ;2: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KampungSidamukti Panimbang, kemudian pindah ke rumah orang

tua Tergugat diKampung Pamatang Gintung Panimbang dan kemudian pindah ke rumahbersama di Kampung Sukamukti Sobang;ka Bahwa selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK 1, umur 8 tahun dan anak tersebuthingga kini tinggal bersama Penggugat4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/42/I/2007 Tanggal 23 Februari2007, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Putusan Nomor:810/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 3 dari 10 hal.Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi keluarga Penggugat, yaitu :1.

Mengaku sebagai adikkandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar tahun 2007 dan telahdikarunial 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KampungSidamukti Panimbang, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diKampung Pamatang Gintung Panimbang dan kemudian pindah ke rumahbersama di Kampung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituPutusan Nomor:810/Pdt.G/2016/PA.Pdlg hal. 8 dari 10 hal.5.

No.220/Padt.P/2019/PA.PalqTempat Tanggal Lahir: Pandeglang, 28 Februari 2004 (umur 15 tahun, 6bulan)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Kampung, KABUPATEN PANDEGLANGdengan calon isterinya :Nama : Nabila Alkhotimah Binti UmarTempat Tanggal Lahir : Pandeglang, 05 April 2002Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di :, KABUPATEN PANDEGLANGYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenaya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KampungSolodengen, Desa Panimbangjaya, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang dengan Surat Nomor: 328/Kua.28.02.18/Pw.01/09/2019tertanggal 13 September 2019;.

;Fotokopi kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/4773/DKKC/Is/2004tanggal 25 Agustus 2004 atas nama Cristhian Hartyanto Bin OdihHaryanto, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah Kabupaten Pandeglang, telah bermaterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor328/Kua.28.02.18/Pw.01/09/2019, tanggal 13 September 2019,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermaterai cukup (

anak Pemohon telah hamil dahulu, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatanyang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihaktelah merestul rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohonmendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Panimbang menolak dengan alasan anak Pemohon masihbelum cukup umur;Menimbang, bahwa

/PA.Palg(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P.3 harus dinyatakanterbukti bahwa Cristhian Hartyanto Bin Odih Haryanto, adalah anak kandungPemohon dan telah berusia umur 15 tahun, 8 bulan dan berdasarkan buktiP.4 harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohontelah diajukan ke KUA Kecamatan Panimbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurhayati Kanters binti Sali) dengan Pemohon II (Abdul Haris alias Gerardus Kanters bin Adrianus Kanters) yang dilangsungkan pada tanggal 12 April 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang; -----------------------------------------3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang ; ------------4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor : 01/Pdt.P/2014/PA.PdlgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada persidangan Majelis Hakim tingkat pertama danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah /penetapan nikah yang diajukan oleh : Nurhayati Kanters binti Sali, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Sinar Laut RT.001 RW. 011 + #4DesaPanimbangjaya Kecamatan Panimbang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nurhayati Kanters bintiSali) dengan Pemohon II (Abdul Haris alias Gerardus Kanters binAdrianus Kanters bin Adrianus Kanters ) yang dilangsungkan padatanggal 12 April 2004 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang; 3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon Il,No. 3601062301090009 tanggal 23 Januari 2009 yang diterbitkanKantor Kecamatan Panimbang Kab. Pandeglang, bukti kode P.2; 3.

Panimbang Kab.

Nama Kartono bin Sukiya, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Panimbang RT 01 RW 11, KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang, sebagai tetangga Pemohon I,dibawah sumpahnya menerangkan : 2022 noooBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal denganPemohon II sejak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri, menikah secara islam pada tahun 2004 dirumah Pemohon di wilayah hukum KUA Panimbang; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus janda

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rinto Harahap bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Murni binti Siman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

PUTUSANNomor 0771/Pdt.G/2016/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Murni binti Siman, umur 24 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Kebon RT.004 RW. 014 DesaPanimbangjaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, sebagai " Penggugat":melawan:Rinto

Harahap bin Hasan Basri, umur 34 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKampung Paniis RT.003 RW. 014 Desa PanimbangjayaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang,sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti,baik bukti Surat maupun saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 September2016 yang didaftarkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 539/62NIlI/2006, tanggal 14Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang. Bukti tersebut telahdiperiksa dan telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermeteralcukup (dinazegelen), bukti (P.2) ;B.

Saksi:1 Jumaenah binti Juman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungPaniis Ill Desa Panimbang Jaya Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :HA 4 vinti 14; h1 rue Anmarorvrruo ~~ 10a 94aBahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi kemudian

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhumin bin Dul Salam) dengan Pemohon II (Ani Hartini binti Dana) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2017 di Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, pada hari sabtu tanggal 01 April2017;Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PA. Clq2.

Surat Keterangan Kematian Nomor 93/SKet/Ds2004/X/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gombong, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, tanggal 24 Oktober 2019, telah dinazegelen,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiparaf dan diberi tanda P.4;B. Bukti Saksi1.

ClqTingkat Atas, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KampungSubur, RT.03, RW. 06, Kelurahan Gombong, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 1 April 2017 di Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Dana;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Tommy dan Ujang Sunata;4. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marhumin bin Dul Salam)dengan Pemohon II (Ani Hartini binti Dana) yang dilaksanakan padatanggal 01 April 2017 di Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 95/Pat.P/2019/PA.Clg3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten;4.

Rorah Roay Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa bersama temannya yangbernama UDIN telah mengambil cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H. Bakri ; e Bahwa saksi diberi tugas untuk mengawasi kebun cengkeh PT. Abadi Guna Papan( AGP ) yang disewa oleh saksi H. Aleh Bin H.

Rorah Roay Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa bersama temannya yangbernama UDIN telah mengambil cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H. Bakri ; Bahwa saksi diberi tugas untuk mengawasi kebun cengkeh PT. Abadi Guna Papan( AGP ) yang disewa oleh saksi H. Aleh Bin H.

Rorah Roay Desa CiteureupHalaman 7Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa bersama temannya yangbernama UDIN telah mengambil cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H. Bakri ; e Bahwa sekitar pukul 06.30 Wib Terdakwa bersama dengan UDIN mengambil cengkehmilik PT.

Rorah Roay Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa bersama temannya yangbernama MASDI telah mengambil cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H. Bakri ; e Bahwa saksi diberi tugas untuk mengawasi kebun cengkeh PT. Abadi Guna Papan( AGP ) yang disewa oleh saksi H. Aleh Bin H.

Rorah Roay Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa bersama temannya yangbernama MASDI telah mengambil cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H. Bakri ; Bahwa saksi diberi tugas untuk mengawasi kebun cengkeh PT. Abadi Guna Papan( AGP ) yang disewa oleh saksi H. Aleh Bin H.

Rorah Roay Desa CiteureupKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, Terdakwa bersama temannya yangbernama MASDI telah mengambil cengkeh milik saksi H. Aleh Bin H. Bakri ; e Bahwa sekitar pukul 06.30 Wib Terdakwa bersama dengan MASDI mengambil cengkehmilik PT.