Ditemukan 10915 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
31/pdt/2011/ptk
Thomas nining pau
Gabriel pau
Frans b pau
Evaristus sambar
Silvester emanuel bele
Sinesius rato
Susana sambriong
Vinsentius pedor gobang
Ifoni gotong
Yos sudarso
Tanah
Maumere
77/pid/2016/pt kpg
43/pid.b/2016/pn mme
Sinesius rato pau alias sines
178/pid/2014/pt.kpg
Apholonius bhato alias pau
115/pid.b/2014/pn.rut
Percabulan dan penganiayaan
6/pdt.g/2016/pn wkb
Yuliana astried djapaole
Yuliana ati mayorga djapaole
Pau djara liwe
Sh
Tjhai siat fa alias aseat anak hok chon
Johan anak afui
Ng bu kin alias aku anak ng pau
Fhin jong alias apin anak achiang
Judi
102/pdt/2015/pt kpg
Dr. jeny eoh
Ms.
Anton eduard haba
Nona pau adu
Anderias haba
Matheos haba
Romie s. d. haba
Dedy r. haba
Lerry p. haba
Meriati haba
Crisca eoh
Robby pandie
Yordi m. laazar
112/pdt.g/2014/pn. kpg
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 160/Pdt.G/2021/PN Kpg Tanggal 4 April 2022 — Penggugat:
MATHIAS BUGIS
Tergugat:
MELKIANUS KOLO PAU
109 — 36
MATHIAS BUGIS
Tergugat:
MELKIANUS KOLO PAU
109 — 36
Penggugat:
MATHIAS BUGIS
Tergugat:
MELKIANUS KOLO PAU
Register : 22-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 26/G/2019/PTUN.KPG Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
PETRUS PAU, ST
Tergugat:
BUPATI SIKKA
114 — 49
PETRUS PAU, ST
Tergugat:
BUPATI SIKKA
114 — 49
Penggugat:
PETRUS PAU, ST
Tergugat:
BUPATI SIKKAPUTUSANNOMOR: 26/G/2018/PTUNKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : PETRUS PAU,STKewarganegaraan : Indonesia;0nn nn nn en anno neePekerjaan : Mantan Pegawai Negeri Sipil;Tempat tinggal : Jalan di RT/WR. 002/001, KelurahanNangalimang,Kecamatan Alok,Kabupaten Sika,ProvinsiNusa
PTUNKPGKupang pada tanggal 22 Maret 2019, di bawah Register Perkara Nomor:26/G/2019/PTUN.KPG, gugatan mana telah diperbaiki pada tanggal 30 April 2019yang pokoknya mengemukakan sebagai berikut :OBJEK GUGATAN TATA USAHA NEGARA: 222222Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Bupati Sikka Nomor: 358/Hk/2018,Tanggal 21 Desember 2018Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan Atau Tindak Pidana Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan AtasNaina Petrus: Pau
Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Sikka Nomor: 65/HK/2013Tanggal 28 Februari 2013 TentangPengaktifan Kembali PegawaiNegeri Sipil Atas Nama Petrus Pau,ST Pada Jabatan Negeri;1.9.
Register : 13-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 83/PDT/2022/PT KPG Tanggal 20 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : MATHIAS BUGIS
Terbanding/Tergugat : MELKIANUS KOLO PAU
101 — 15
Terbanding/Tergugat : MELKIANUS KOLO PAU
101 — 15
cellpadding="0" cellspacing="0">
Utara
:
jalan;
Selatan
:
dahulu tanah milik Lambertus, sekarang milik Fredik;
Timur
:
dahulu tanah milik Yoseph Niron, Simon Hayon sekarang Daud, Amos Lema, Andreas Tombesi dan Melkianus Kolo Pau
Pembanding/Penggugat : MATHIAS BUGIS
Terbanding/Tergugat : MELKIANUS KOLO PAURegister : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-06-2017Putusan PA BANGGAI Nomor 0272/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 24 Mei 2017 — PERDATA - Adidu Malengkas bin Pau Lagari - Adia binti Laso Pook
20 — 15Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adidu Malengkas bin Pau Lagari) dengan Pemohon II (Adia binti Laso Pook) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1970 di Desa Lalong, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
PERDATA- Adidu Malengkas bin Pau Lagari- Adia binti Laso Pook
PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2017/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Adidu Malengkas bin Pau Lagari, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il, DesaLalong, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danAdia binti Laso Pook
;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Adidu Malengkas bin Pau Lagari dan Adia binti Laso Pook adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 05Hal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0272/Pat.P/2017/PA.BgiJanuari 1970 di Desa Lalong, Kecamatan Labobo, Kabupaten BanggaiLaut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Lalong an.Totopa dengan wali nikah Paman Pemohon
Putus : 01-10-2015 — Upload : 08-10-2015Putusan PT KUPANG Nomor 102/Pdt/2015/PT KPG
Tanggal 1 Oktober 2015 — - DR. JENY EOH,MS., vs - ANTON EDUARD HABA, Cs.
194 — 97Register : 03-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 27-04-2012Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0278/Pdt. G/2012/PA JS
Tanggal 7 Maret 2012 — Neneng Murtafiah binti Pau LAWAN Beny ardiansyah bin Sutisna A, BA,
15 — 1Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Beny ardiansyah bin Sutisna A, BA) terhadap Penggugat (Neneng Murtafiah binti Pau).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Neneng Murtafiah binti Pau LAWANBeny ardiansyah bin Sutisna A, BA,
Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-12-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/Pdt/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — FATRICIA FRANSISCA VS PT PANCA AMARA UTAMA (PT PAU) JAKARTA, dkk
76 — 32 — Berkekuatan Hukum TetapFATRICIA FRANSISCA VS PT PANCA AMARA UTAMA (PT PAU) JAKARTA, dkk
PT PANCA AMARA UTAMA (PT PAU) JAKARTA, bertempattinggal di Jalan HR Rasuna Said Blok X5 Pav. Kav 23Jakarta 12950 atau pada Kantor Perwakilan PT Panca AmaraUtama Kabupaten Banggai Jalan Nyiur Luwuk;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il dan Ill/Para TurutTerbanding dan Pembanding;Dan:1. CAMAT BATUI SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH,berkedudukan di Kantor Camat Batui, Kabupaten Banggai;2.
Register : 12-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024Putusan PN KUPANG Nomor 131/Pdt.G/2024/PN Kpg
Tanggal 31 Juli 2024 — TOAL STEFANUS, M.M
Tergugat:
FRANSISKUS BONEFASIUS PAU
16 — 8TOAL STEFANUS, M.M
Tergugat:
FRANSISKUS BONEFASIUS PAU
Register : 25-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 16-08-2022Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 205/Pdt.P/2022/PN Bpp
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon:
1.YANDRI ABINENO
2.HERLINA PAU DOKO
16 — 7MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa anak yang bernama Khenzo Reza Abineno, jenis kelamin laki-laki lahir di Kupang, 23 Oktober 2013 adalah anak sah dari Para Pemohon Yandri Abineno dan Herlina Pau Doko;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang pengesahan anak tersebut di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada
Pemohon:
1.YANDRI ABINENO
2.HERLINA PAU DOKO
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 31-07-2018Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 33-K/PM.III-17/AD/III/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — PAU
67 — 17Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MOHAMMAD ASRAR D.M PAU, Kopda, NRP 31020285561281, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun.Pau, Kopda NRP 31020285561281, Jabatan Tamudi 3 Pok Tuud, Kesatuan Kodim 1308/LB, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).PAU
Pau, NRP 31020285561281, Jabatan Tamudi3 PokTuud Kodim 1308/LB, mohon tetap disatukan dalam berkasperkara.c.
Pau NRP 231020285561281 Jabatan Tamudi3Pok Tuud Kodim 1308/LB sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini.b. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDandim 1308/LB sejak tanggal 26 Desember 2016 sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.c. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 1308/LB Terdakwa tidak pernah menghubungikesatuan baik telepon maupun Surat tentang keberadaannya.d.
Pau, Kopda NRP 31020285561281, JabatanTamudi3 Pok Tuud, Kesatuan Kodim 1308/LB.Bahwa barang bukti berupa daftar absensi tersebut menunjukkanbahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan sejak tanggal 26 Desember 2016 sampai dengantanggal 22 November 2017, namun sesuai dengan fakta yangterungkap di persidangan Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 26 Desember2016 sampai dengan perkaranya disidangkan di Pengadilan
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MOHAMMAD ASRAR D.M PAU,Kopda, NRP 31020285561281, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun.14Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Pau, Kopda NRP31020285561281, Jabatan Tamudi 3 Pok Tuud, Kesatuan Kodim 1308/LB, tetap dilekatkandalam berkas perkara.4.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-05-2013Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pdt/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — BERUS MULYONO alias BEH GIK PAU, DK VS RAME SITORUS, DKK
36 — 18 — Berkekuatan Hukum TetapBERUS MULYONO alias BEH GIK PAU dan II. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA UTARA Cq. dahulu disebut PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II TANJUNGBALAI, sekarang disebut PEMERINTAH KOTA TANJUNGBALAI, tersebut
BERUS MULYONO alias BEH GIK PAU, DKVSRAME SITORUS, DKK
PUTUS ANNomor : 66 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :I.Il.BERUS MULYONO alias BEH GIK PAU, bertempat tinggal diJalan Cokroaminoto No. 212 Kisaran; dalam hal ini memberi kuasakepada H. Hamdani Harahap, SH.MH, dkk, Para Advokat,berkantor di Jalan Sutomo No. 06, Medan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Juni 2011 ;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.
Dahulu disebut PEMERINTAH DAERAH TINGKAT IITANJUNGBALATI, sekarang disebut PEMERINTAH KOTA TANJUNGBALAIdan Pemohon Kasasi IT : BERUS MULYONO Alias BEH GIK PAU tersebut.e Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung RI No. 525 K / Pdt / 2010 tanggal 26Oktober 2010 diberitahukan kepada Pemohon Kasasi I dan
quoyang dimohonkan Peninjauan Kembali ini.Bahwa pertimbangan dan keputusan Judex Juris tersebut jelas Hakimnya hilafdan keliru, sebab subjek dan objek antara kedua perkara tersebut adalah sama,dalam perkara terdahulu (vide bukti T.II1 s/d T.I4), Penggugatnya adalah Sdr.Kocik Surastio alias Tio Tang Sioe, (sebagai Ketua Perkumpulan Lung Yen LieSoe Tonng Hiong Hwee Asahan Hoen Hwee) sedangkan Tergugatnya adalahWalikota Tanjung Balai, Kantor Pertanahan Kota Tanjung Balai dan BerusMuliono alias Beh Gik Pau
dari Pemohon PKII telah diketemukan bukti baru dengan tanda PK1 s/d PK4 juga tidak dapatdibenarkan, kesemua buktibukti tersebut tidak bersifat menentukan sebagaimanamaksud pasal 67 huruf b UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon Peninjauan Kembali : BERUSMULYONO alias BEH GIK PAU
BERUS MULYONO alias BEH GIK PAU dan II. PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA Cq.
Register : 25-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024Putusan PN KUPANG Nomor 492/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 2 Agustus 2024 — Pemohon:
1.Yanurs Pau Lena
2.Norlina Lena Labba
6 — 2MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa para pemohon sebagai orang tua kandung dari seorang anak yang bernama:
- Jechika Amora Pau Lena Lahir, Sabu 12 Agustus 2019 di luar perkawinan yang sah;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini memperoleh
Pemohon:
1.Yanurs Pau Lena
2.Norlina Lena Labba
Register : 08-06-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 04-11-2015Putusan PT PALU Nomor 39/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 28 September 2015 — PAU) Jakarta vs FATRICIA FRANSISCA dkk
60 — 0PAU) Jakarta vs FATRICIA FRANSISCA dkk
Register : 27-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 27-07-2023Putusan PN Oelamasi Nomor 56/Pdt.P/2023/PN Olm
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
1.BAYU SAPUTRA PAU
2.SUSANTI VERONIKA KOLNEL
21 — 0MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan anak yang bernama WIRGA GRACIANO PAU berjenis kelamin Laki-laki, Lahir di Takari tanggal 29 Januari 2018 adalah anak biologis dari BAYU SAPUTRA PAU dan SUSANTI VERONIKA KOLNEL;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang;
- Memerintahkan dan memberi kuasa
seperlunya kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi Penetapan ini, supaya membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran maupun pada kutipan akta kelahiran dan/atau mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta pengesahan anak untuk WIRGA GRACIANO PAU;
- Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp240.000,00 (Dua ratus empat puluh ribu
Pemohon:
1.BAYU SAPUTRA PAU
2.SUSANTI VERONIKA KOLNEL
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 10-06-2020Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 18-K/PMT.III/BDG/AD/III/2020
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : Okto Pau Regorius Maure
Terbanding/Oditur : Zulkarnain, SH.
103 — 51M E N G A D I L I:
1. Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa, Okto Pau Regorius Maure, Prada NRP 31150518501093.
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor 13-K/PM.III-19/ AD/I/2020 tanggal 11 Februari 2020, untuk seluruhnya.
Pembanding/Terdakwa : Okto Pau Regorius Maure
Terbanding/Oditur : Zulkarnain, SH.PENGADILAN MILITER TINGGI III SALINA SURABAYA PUTUSANNomor 18K/PMT.1III/BDG/AD/III/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuanOkto Pau Regorius MaurePrada, 31150518501093Tabakpan 2 Ru 2 Ton TaikamBrigif20/IJK/3 KostradTempat, tanggal lahir
Okto Pau Regorius Maure NRP31150518501093 Jabatan Tabakpan2 Ru 2 Tontaikam DenmaBrigif20/IJK, kami kuasa hukum Terdakwa menganalisa sertaberpendapat dari sudut pandang hukum bahwaperbuatantersebut bukan merupakan kesalahan Terdakwa, karenaTerdakwa memperoleh munisi tersebut dari Saksi (SerdaWahyu Insafiadi).Bahwa dalam pemeriksaan persidangan tingkat pertama tidakdapat menghadirkan para Saksisaksi yang menjadi kuncidalam perkara ini antara lain : Sdr.
Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan olehTerdakwa, Okto Pau Regorius Maure, Prada NRP 31150518501093.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor 13K/PM.III19/AD/I/2020 tanggal 11 Februari 2020, untuk seluruhnya.Halaman 19 dari 20 Hal. Putusan Nomor 18K/PMT.III/BDG/AD/III/20203. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).4.
Register : 08-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 14-05-2019Putusan PN Andoolo Nomor 30/Pid.B/2019/PN Adl
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Bustanil Arifin, S.H
Terdakwa:
KADAR Bin PAU
52 — 7M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa KADAR Bin PAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADAR Bin PAU oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar
Penuntut Umum:
Bustanil Arifin, S.H
Terdakwa:
KADAR Bin PAU
Register : 14-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024Putusan PN MANADO Nomor 55/Pid.Sus/2024/PN Mnd
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
ARMAN PAU
12 — 0MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa ARMAN PAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
ARMAN PAU
Register : 06-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023Putusan PT SURABAYA Nomor 237/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 25 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat : THE PAU ENG/YENI THERESYA atau ditulis juga THE PAU ENG YENI THERESYA Diwakili Oleh : TEGUH BUDI CAHYONO, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : ALEX NATALIA
56 — 7Pembanding/Tergugat : THE PAU ENG/YENI THERESYA atau ditulis juga THE PAU ENG YENI THERESYA Diwakili Oleh : TEGUH BUDI CAHYONO, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : ALEX NATALIA
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 12-02-2020Putusan PN Wangi Wangi Nomor 4/Pid.C/2020/PN Wgw
Tanggal 4 Februari 2020 — DALTON
Terdakwa:
Wa Pau
64 — 15Menyatakan Terdakwa Wa Pau, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melakukan kewajiban retribusi penjualan minuman beralkohol;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 ( lima belas ) hari ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masa percobaan 3 ( tiga ) bulan belum berakhir ada putusan
DALTON
Terdakwa:
Wa PauCATATAN PUTUSANNomor 4 /Pid.C/2020/PN WgwCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri WangiWangi yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wa Pau ;Tempat lahir : WatuyriUmur/Tanggal lahir : 48 Tahun /1 Juli 1973;Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Wungka Kec.
persidangan berupa:10 (sepuluh) liter berisi miras tradisional jenis arak;10 (Sepuluh) liter gula permentasi .2 (dua) buah bamboo rakitan penyulingan ukuran 2 meter ;2 (dua) lembar kantung plastic bening ukuran 2 meter ;2 ( dua) buah panci ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wangi Wangi telah menjatuhkan putusan dalam perkaratindak pidana ringan atas nama Terdakwa Wa Pau
ditentukandalam amar putusan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukummaka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara kepada negara yang besarnyaditentukan dalam amar putusan;Memperhatikan, Pasal 28 Ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten WakatobiNomor 20 Tahun 2013 tentang Retribusi Izin Tempat Penjualan Minuman Beralkoholdan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Wa Pau
Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-06-2014Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 112/Pid.B/2014/PN-Pms
Tanggal 20 Mei 2014 — PAU SIANG
25 — 3Pau Siang tidak terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa-Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Diana, Terdakwa II A. Hua, Terdakwa III. Ani, Terdakwa IV. A. Mei, Terdakwa V. Anik, Terdakwa VI.
Pau Siang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
PAU SIANG
Pau Siang, dalamDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Terdakwa . Diana, Terdakwa II A. Hua, TerdakwaIll. Ani, Terdakwa IV. A. Mei, Terdakwa V. Anik, Terdakwa VI. Pau Siangsecara bersamasama tanpa izin turut main judi ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum telah sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 yo Pasal 55 ayat (1) ke KUHPidanadalam Dakwaan Subsidair;4.
Pau pada hari Rabutanggal 12 Pebruari 2014 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di rumah Romaida Als Aying yangberalamat di Jalan Dr.
Pau Siang; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 sekira pukul 15.30Wib di Jalan Dr.
Pau Siang tidakterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasesuai dengan Dakwaan Primair;2. Membebaskan TerdakwaTerdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . Diana, Terdakwa II A. Hua, Terdakwa Ill. Ani,Terdakwa IV. A. Mei, Terdakwa V. Anik, Terdakwa VI. Pau Siang telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan ditempat umum sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang4.