Ditemukan 9645 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemakai pemaaf pemuka pemkot pemaki
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penipuan
Upload : 23-04-2015
Putusan PN MAROS Nomor 199/ Pid . B / 2014 / PN Mrs
Terdakwa : JUFRI DJUNAID Bin DJUNAID JPU : JATMIKO RAHARJO,ST,SH
24 — 3
  • sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) di Lingkungan Pemkab MarosTahun Anggaran 2012.
    MarosT.A.2012;e Bahwa kemudian terdakwa meminta Uang Tunai kepada SaksiAGUSTINA sebesar Rp 15.000.000, (Lima belas juta Rupiah) sebagaiUang Panjar pengurusan kelulusan sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dilingkungan Pemkab Maros T.A.2012 Akan tetapi hingga saat ini SaksiAGUSTINA tidak terdaftar sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dilingkungan Pemkab Maros dan begitupun Uang Tunai milik SaksiAGUSTINA sebesar Rp 15.000.000, (Lima belas juta Rupiah) tidakdikembalikan oleh terdakwa;e Bahwa sebelum kejadian
    .2012 terdakwa kemudian meminta Uang Tunai kepada SaksiAGUSTINA sebesar Rp 15.000.000, (Lima belas juta Rupiah) sebagianUang Panjar pengurusan kelulusan sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dilingkungan Pemkab Maros T.A.2012 ;Bahwa Akan tetapi hingga saat ini Saksi Agustina tidak terdaftar sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) di lingkungan Pemkab Maros dan begitupunUang Tunai milik Saksi Agustina sebesar Rp 15.000.000, (Lima belas jutaRupiah) tidak dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa adapun penyerahan uang
    PNS Pemkab Maros saat itu.e Bahwa terdakwa ada saat dirumah saksi AGUSTINA hanya memintafotocopy ijazah dari Saksi AGUSTINA;e Bahwa terdakwa tidak mengembalikan Uang sebesar Rp 15.000.000, (Limabelas juta Rupiah) tersebut kepada Saksi AGUSTINA Als TINA sesuaidengan janji Terdakwa.e Bahwa adapun katakata Terdakwa kepada saksi Agustina,Saya kenaldengan Orang yang dapat mengurusmu hingga dapat dinyatakan lulusdalam Seleksi Penerimaan PNS Pemkab Maros Tahun 20122013 tanpaikut Seleksi dan Tes dan kalau
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-12-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 155/Pid.B/2012/PN.SLW
Tanggal 20 Desember 2012 — EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNO
37 — 10
  • Tegal ;Bahwa atas permintaan itu saksi dan AGUS RIYANTO kembali menyerahkanuang kepada terdakwa sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta) rupiah, u8ntukdimasukkan sebagai pegawai Tidak Tetap pada Pemkab Tegal taun 2010 ;Bahwa sampai sekarang saksi dan AGUS RIYANTO tidak pernah diangkatmenjadi CPNS ataupun Pegawai Tidak Tetap pada Pemkab tegal ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya berupakwitansi adalah kwitansi pemberian uang dari saksi kepada terdakwa yang ditandatangani
    Halaman 11 dari 2412bahwa pada tahun 2007 tersebut saksi pernah memberikan uang kepada EDY untukmeluluskan istri saksi yang ikut tes CPNS Pemkab Tegal ;bahwa setelah ikut tes istri saksi lulus dan EDY WICAKSONO meminta uang lagikepada saksi sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), yang akhirnyasaksi penuhi dengan cara mencicil ;bahwa kemudian saksi memperkenalkan sdr.EDY WICAKSONO kepada saksiDWI BAYU PRAMONO dan saksi AGUS RIYANTO yang saat itu berkeinginanmasuk menjadi CPNS Pemkab
    DWI BAYU PRAMONO dan saksiAGUS RIYANTO untuk diangkat sebagai Pegawai Tidak tetap pada Pemkab Tegal, ataspermintaan dari sdr.
    Halaman 17 dari 2418menyesal, karena formasi ini banyak yang mau, hal mana ternyata dibenarkan oleh terdakwabahwa ia melakukan itu agar saksi DWI BAYU PRAMONO dan saksi AGUS RIYANTOtakut kehilangan kesempatan dan akhirnya mau menyerahkan uang untuk masuk menjadiPegawai Tidak Tetap pada Pemkab tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan menyatakansebelumnya telah mengetahui bahwa pada tahun 2010 di Pemkab Tegal tidak ada penerimaanPegawai Tidak Tetap, akan tetapi terdakwa
    Halaman 19 dari 2420Menimbang, bahwa saksisaksi dipersidangan menerangkan pada tahun 2009 akanmasuk menjadi CPNS pada Pemkab Tegal melalui sdr.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Sdk
Tanggal 22 Desember 2020 — SABUNGAN TAMBUN
2.BERMAN SIPAYUNG
Turut Tergugat:
Menteri Dalam Negeri RI Cq Pemprop Sumatera Utara Cq Pemkab Dairi Cq Camat Kecamatan Sidikalang
96 — 70
  • SABUNGAN TAMBUN
    2.BERMAN SIPAYUNG
    Turut Tergugat:
    Menteri Dalam Negeri RI Cq Pemprop Sumatera Utara Cq Pemkab Dairi Cq Camat Kecamatan Sidikalang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-12-2022 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4168 K/Pdt/2022
Tanggal 14 Desember 2022 — PEMKAB CQ. PEMDES KALIPASUNG DAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANWIL JABAR CQ. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON, DKK.
148 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMKAB CQ. PEMDES KALIPASUNG DAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANWIL JABARCQ. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON, DKK.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 44/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : SATRIA WIGUNA PUTRA SUPARMAN Diwakili Oleh : Teddy Turangga, S.H., LL.M DKK
Pembanding/Penggugat II : ADI GUNA PUTRA SUPARMAN Diwakili Oleh : Teddy Turangga, S.H., LL.M DKK
Terbanding/Tergugat V : Kepala Dinas Perumahan, Pemukiman, Dan Pemakaman Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pengelola Keuangan Dan Aset Daerah Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat I : Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Balaraja, Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Tangerang
Terbanding/Tergugat II : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tangerang
Terbanding/Turut Tergugat XIII : HJ. SURATMI
Terbanding/Turut Tergugat XI : HJ. ERSIH
Terbanding/Turut Tergugat IX : HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat VII : MURHADI
Terbanding/Turut Tergugat V : ABDUL ROZAK
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat, Kecamatan Balaraja
Terbanding/Turut Tergugat I : DRS. SLAMET BUDI M
Terbanding/Turut Tergugat XII : JULEHA
Terbanding/Turut Ter
63 — 25
  • pihak lain.Terlepas dari halhal tersebut diatas, terhadap Asset Pemkab Tangerang(ic.
    Il Tangerang dengan ganti rugi sebesar Rp. 5.780.000,(lima juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah), dengan batasbatassebagai berikut:Utara > Jumrah bin MakirunTimur : RSUD Balaraja/Asset Pemkab TangerangSelatan : RSUD Balaraja/Asset Pemkab TangerangBarat : RSUD Balaraja/Asset Pemkab Tangerangb.Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 16 Pebruari1993 an. H.
    TURUTTERGUGAT XIII) dan bersikeras meminta Pemkab Tangerang (PARATERGUGAT) untuk membayar ganti rugi.
    Nanang Komara (Kepala Bagian Umum Setwilda TK IlTangerang dengan ganti rugi sebesar Rp. 5780.000, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara: JUmrah bin Makiran.Timur: RSUD Balaraja/Asset Pemkab Tangerang.Selatan: RSUD Balaraja/Asset Pemkab Tangerang.Barat: RSUD Balarana/Asset Pemkab Tangerang. Surat Pernyataan melepaskan Ha katas tanah tertanggal 16 Pebruari anH.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2016/PT YYK
Tanggal 25 Januari 2017 — SUYATNO Bin SUBAGIYO
74 — 41
  • Pemkab KP DPRD, PMD, Linmas 10.000.000,33. Pemkab KP Puskesmas Pengasih Il 960.000.34. Pemkab KP SD Pengasih Il 1.200.000,35. Pemkab KP SD Pengasih IV 1.167.000,36. Pemkab KP SD Kalipetir 852.000,37. Pemkab KP SD Inpres Margosari 1.500.000,38. Pemkab KP Bawasda 1.680.000,39. Pemkab KP Perpustakaan 2.200.000.40. Pemkab KP Underpass 1.813.200,41. Pemkab KP P2KH 7.500.000,42. Legiman 132.000,43. Wasimun Ill 620.000,44. Sukiran 620.000,45. Legiman 166.500,46. Katijan 360.000.47. Muh.
    Pemkab KP Puskesmas Pengasih Il 960.000.14. Pemkab KP SD Inpres Margosari 1.500.000,15. Isnaryono 689.250,16. Legiman 132.000,17. Pemkab KP Bawasda 1.680.000,18. Pemkab KP DPRD, PMD, Linmas 10.000.000,19. Pemkab KP P2KH 7.654.500,20. Pemkab KP Perpustakaan 2.200.000.21. Pemkab KP Underpass 1.813.200,22. Pemkab KP SD Pengasih Il 1.200.000,23. Pemkab KP SD Pengasih IV 1.167.000,24. Pemkab KP SD Kalipetir 852.000,25. Sukiran 620.000,26. Suprat 250.000,27. Taryono/ Tumidi 226.200,28.
    Pemkab KP DPRD, PMD, Linmas 10.000.000.33. Pemkab KP Puskesmas Pengasih Il 960.000.34. Pemkab KP SD Pengasih Il 1.200.000.35. Pemkab KP SD Pengasih IV 1.167.000.36. Pemkab KP SD Kalipetir 852.000,37. Pemkab KP SD Inpres Margosari 1.500.000.38. Pemkab KP Bawasda 1.680.000,39. Pemkab KP Perpustakaan 2.200.000,40. Pemkab KP Underpass 1.813.200,41. Pemkab KP P2KH 7.500.000,42. Legiman 132.000,43. Wasimun Il 620.000,44. Sukiran 620.000,45. Legiman 166.500,46. Katijan 360.000,47. Muh.
    Pemkab Kulon Progo / DPRD, dll 10.000.000,34. Pemkab Kulon Progo Puskesmas 960.000.Pengasih ll35. Pemkab Kulon Progo SD Pengasih Il 1.200.000.36. Pemkab Kulon Progo SD Pengasih IV 1.167.000.37. Pemkab Kulon Progo SD Kalipetir 852.000,38. Pemkab Kulon Progo SD Inpres 1.500.000,Margosari39. Pemkab Kulon Progo Bawasda 1.680.000.40. Pemkab Kulon Progo Perpustakaan 2.000.000,41. Pemkab Kulon Progo Jalan Menuju 1.813.200,Underpass42.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2353 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 8 Juli 2014 — UMAR AIDID
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Usaha Mikro, Kecil danMenengah Pemkab Wakatobi Nomor : 514/100/2012 tanggal 12 Januari2012 atas nama KARIM.Hal. 21 dari 48 hal.
    Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil danMenengah Pemkab Wakatobi Nomor : 514/220/2012 tanggal 03 Februari2012 atas nama IDU.Satu lembar Foto Copy Surat Keterangan Barang Antar Pulau DinasPerindustrian Perdagangan Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil danMenengah Pemkab Wakatobi Nomor : 514/221/2012 tanggal 03 Februari2012 atas nama IDU.Satu lembar Foto Copy Surat Keterangan Barang Antar Pulau DinasPerindustrian Perdagangan Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil danMenengah Pemkab Wakatobi Nomor : 514/222/2012 tanggal
    Pemkab Wakatobi Nomor : 514/234/2012 tanggal 03 Februari2012 atas nama IDU.Satu lembar Foto Copy Surat Keterangan Barang Antar Pulau DinasPerindustrian Perdagangan Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil danMenengah Pemkab Wakatobi Nomor : 514/236/2012 tanggal 03 Februari2012 atas nama IDU;Satu lembar Foto Copy Surat Keterangan Barang Antar Pulau DinasPerindustrian Perdagangan Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil danMenengah Pemkab Wakatobi Nomor : 514/237/2012 tanggal 03 Februari2012 atas nama IDU.Satu lembar
    No. 2353 K/Pid.Sus/201230868788899091o293Menengah Pemkab Wakatobi Nomor : 514/244/2012 tanggal 03 Februari2012 atas nama IDU.
    No. 2353 K/Pid.Sus/2012Menengah Pemkab Wakatobi Nomor : 514/234/2012 tangal 03 Februari2012 atas nama IDU.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 64/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 26 April 2011 — TONI SUWARDI Bin PANIDJAN
22 — 5
  • Bahwa saksi KUSMADImenyatakan sanggup memasukkan tenaga honda (honorer daerah) Pemkab (PemerintahKabupaten) Kediri yang selanjutnya bisa diangkat menjadi CPNS Pemkab Kediri dengansyarat menyerahkan berkas berupa foto copy KTP, KK (Kartu Keluarga), foto copy IjazahSMU, foto berwarna ukuran 4x6 sebanyak 2 (dua) lembar serta membayar uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk biaya sertifikasi dan untuk biaya pelunasan sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) apabila SK (Surat Keputusan
    pendaftar tenaga Honorer daerah Pemkab Kediri dan menawarkannya kepada17saksi Heru Purnomo (terdakwa dalam perkara terpisah ) dengan mengatakan saksiKUSMADI dapat memasukan orang menjadi tenaga honorer di Pemkab Kediri yangselanjutnya bisa diangkat menjadi CPNS Pemkab Kediri;Bahwa karena yakin dengan tawaran saksi Didik Supriyadi tersebut , selanjutnya saksiHeri Purnomo mengajak saksi korban PUJIANTO dan saksi DARMAWAN untukikut mendaftar melalui saudara KUSMADI dengan perantara dari Didik Supriyadi
    Kediri dan menawarkannya kepada saksi Heru Purnomo(terdakwa dalam perkara terpisah ) dengan mengatakan saksi KUSMADI dapat memasukanorang menjadi tenaga honorer di Pemkab Kediri yang selanjutnya bisa diangkat menjadiCPNS Pemkab Kediri.
    Kemudian terdakwa mengajaksaksi HEI PURNOMO , saksi PUJIANTO dan saksi DARMAWAN pergi kerumahKUSMADI, yang saat itu juga terjadi kesepakatan bahwa saksi korban PUJIANTO dan saksiDARMAWAN jadi mendaftarkan diri sebagai tenaga honorer Pemkab Kediri denganmembayar sejumlah uang, dan dijanjikan oleh saksi KUSMADI bahwa akan dipanggil ataudiangkat menjadi tenaga honorer Pemkab kediri tanggal 05 Mei 2010.
    saksi Kusmadi tidak dapat memasukkan para Korban tersebut menjadi tenaga Hondadi Pemkab Kediri.
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Paringin Nomor 81/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
YUNIANSYAH Alias YUNI bin HASAN alm
76 — 31
  • 2 (dua) buah kotak kardus tempat radio komunikasi barang inventaris Satpol PP merk ICOM IC-2300 H dengan nomor seri : 10139278-7 dan nomor seri : 10139280-8 warna Coklat;
  • 2 (dua) buah radio komunikasi merk ICOM IC-2300 H dengan Nomor Seri : 101139278-7, dan Nomor Seri :10139280-8;
  • 1 (satu) buah radio komunikasi merk Kenwood dengan Nomor Seri : B4202987 warna hitam;
  • 1 (satu) buah mesin lampu rotari warna hitam;

Dikembalikan kepada Satpol PP Pemkab

HUDARI Alm dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota Satpol PP Pemkab Balanganmenjabat sebagai Pit.
Sekretaris Satpol PP Pemkab Balangan; Bahwa kerugian yang dialami oleh Satpol PP Pemkab Balangan atashilangnya barang inventaris tersebut adalah sejumlah Rp12.400.000,00(dua belas juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk mengambil 1 (satu) buahmesin lampu rotari warna hitam dan 3 (tiga) buah radio komunikasi milikSatpol PP Pemkab Balangan tersebut; Bahwa Saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yangdiperlinatkan kepada Saksi yaitu 2 (dua) buah radio komunikasi merkICOM
LAHMUDDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Satpol PP Pemkab Balangan menjabatsebagai Plt.
Sekretaris Satpol PP PemkabBalangan; Bahwa kerugian yang dialami oleh Satpol PP Pemkab Balangan atashilangnya barang inventaris tersebut adalah sejumlah Rp12.400.000,00(dua belas juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Satpol PP Pemkab Balanganuntuk mengambil 3 (tiga) buah radio komunikasi dan 1 (Satu) buah mesinlampu rotari warna hitam tersebut; Bahwa pihak keluarga Terdakwa telah mengajukan permintaan maafkepada Satpol PP Pemkab Balangan dan Satpol PP Pemkab Balangantelah
LAHMUDDIN,maka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Satpol PP Pemkab Balanganmelalui saksi H. ISHAK, S.Sos. Alias ISAK Bin H.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 270/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 1 Desember 2016 — Netti Nungki Sayekti Binti Tarimin
48 — 16
  • .- 1 ( satu ) lembar surat keterangan kerja tertanggal 29 Desember 2015 yang ditandatangani BAMBANG WINARTO,SH dengan Stempel Pemkab Bojonegoro.- 1 ( satu ) lembar surat keterangan kerja tertanggal 31 Desember 2015 yang ditandatangani BAMBANG WINARTO,SH dengan Kop Surat dan Stempel Pemkab Bojonegoro.- 1 ( satu ) lembar surat penyerahan uang tertanggal 31 Mei 2016.- 1 ( satu ) lembar kwitansi tertanggal 31 Mei 2016.- 1 ( satu ) stel seragam PNS warna coklat.- 1 ( satu ) buah baju batik KORPRI
    SAMSURI sebagai PNS Pemkab Bojonegoro bagian umum dansaat itu menyampaikan kepada terdakwa kalau di pemkab Bojonegoro adalowongan pekerjaan sebagai pegawai honorer pemkab bojonegoro bagianUmum, kemudian setelah diteloon keesokan harinya terdakwa N diajak ketemuoleh sdr. SAMSURI ( DPO ) di depan kantor Pemkab Bojonegoro, dan padasaat sdr.
    SAMSURI sebagai PNS Pemkab Bojonegoro bagian umum dansaat itu menyampaikan kepada terdakwa kalau di pemkab Bojonegoro adaHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 270 /Pid.B/2016/PN Bjnlowongan pekerjaan sebagai pegawai honorer pemkab bojonegoro bagianUmum, kemudian setelah diteloon keesokan harinya terdakwa N diajak ketemuoleh sdr. SAMSURI (DPO) di depan kantor Pemkab Bojonegoro, dan pada saatsdr.
    Bahwa saksi Cek ke Kantor Pemkab Bojonegoro tanya namanyaterdakwa dan Sdr.
    NOWOMINANINGRUM, setelah ketemu dengan saksi YANUAR AJl PRAYOGO dikost, terdakwa mengaku sebagai PNS dii Pemkab. Bojonegoro sebagaiAjudan Pak YOTO (Bupati Bojonegoro) bisa memasukkan pegawai melaluiorang dalam menjanjikan saksi YANUAR AJl PRAYOGO sebagai PegawaiPNS di Pemkab.
    Bojonegoro sebenarnya tidak ada,hanya untuk mengelabuhi agar supaya percaya, yang sebenarnya tidak adapekerjaan di Pemkab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2238 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Januari 2013 — FADIL KURNIAWAN
66 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemkab Batubara dengan setoran awal sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan menggunakan datadata nasabah sudah pernah ada yaitu berkaitan dengan penempatan danadeposito an.
    Pemkab Batubara sebelumnya pada tanggal 15 September 2010.Rekening Giro atas nama Pemerintah Kabupaten Batubara yang dibuka saksiNURHALIMAH RANGKUTI, AMD tersebut adalah Rekening Nomor01150001 1000205 ;Pada aplikasi pembukaan Rekening Giro tersebut tertera instruksi bahwa ketikajatuh tempo dana deposito pada rekening Deposito On Call (DOC) dimasukkanke Rekening Giro an. Pemkab Batubara dan langsung dipindahkan ke rekeningPT.Noble Mandiri Investment dan ke rekening PT.
    Pemkab Batubara senilai Rp.10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah) termasuk bunga dikurang pajak sejumlah Rp.9.205.479,(sembilan juta dua ratus lima ribu empat ratus tujuh puluh sembilan rupiah) telahmasuk ke Rekening Giro an.
    Pemkab Batubara dengan nomor : AA 088764 ;Pada tanggal 16 Nopember 2010 adalah tanggal jatuh tempo Deposito On Callan. Pemkab Batubara senilai Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah). Kemudiansaksi ARIFIN, Amd memeriksa pada sistem, mengambil file deposito nasabahdan karena tidak diperpanjang, maka dana Deposito On Call dicairkan,termasuk bunga dikurang pajak sejumlah Rp.4.602.740, (empat juta enam ratusdua ribu tujuh ratus empat puluh rupiah).
    Setelah oke ataudisetujui, lalu saksi ARIFIN, Amd selaku petugas Back Office melakukanpemindahbukuan/pencairan dari rekening deposito on call rekening Nomor :011500031006387 ke rekening Giro Pemkab Batubara di Bank Mega CabangPembantu Jababeka Rekening Nomor 011500011000205. Dengan demikianmaka dana Deposito On Call an. Pemkab Batubara senilai Rp.5.000.000.000.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 76/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 10 April 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 29
  • Surat intruksi pembukuan premi Pemkab Bintan dan Lingga mulai tahun 2008dari kantor Sumbagteng II Pekabaru untuk dilaksanakan oleh Kantor CabangAskum dijalan Sriwijaya no. 24 pelita kota Batam yaitu untuk membukukan uangyang berasal dari outstanding Bank menjadi premi Pemkab Bintan dan Linggamulai tahun 2008.d.
    Pembukuan premi pertama dan premi lanjutan pemkab bintan mulai tahun 2008.uang komisi, Reduksi, dan inkaso premi pemkab Bintan itu tidak ada, karenapremi Pemkab Bintan berasal dari pemindahbukuan dari kantor Pekanbaru kekantor cabang Askum dijalan Sriwijaya no. 24 pelita kota batam yang dana nyaberasal dari outstanding Bank, bukan hasil penjualan premi. Bahwa uang yang digunakan terdakwa dipergunakan terdakwa untukkeperluan terdakwa sendiri karena tidak ada tercatat dalam pembukuanperusahaan.
    ) pada tanggal 20 Mei 2016.Pembukuan premi pertama dan premi lanjutan pemkab bintan mulai tahun2008. uang komisi, Reduksi, dan inkaso premi pemkab Bintan itu tidakada, karena premi Pemkab Bintan berasal dari pemindahbukuan darikantor Pekanbaru ke kantor cabang Askum dijalan Sriwijaya no. 24 pelitakota batam yang dana nya berasal dari outstanding Bank, bukan hasilpenjualan premi.Bahwa uang yang digunakan terdakwa dipergunakan terdakwa untukkeperluan terdakwa sendiri karena tidak ada tercatat dalam
    dan Lingga;1 (satu) Lembar yang dilegalisir surat No: 205/ KwlPbr/ Keu OS/ Il/ 29Februari 2016 dari kantor wilayah Sumbagteng II Pekanbaru untuk KantorAskum Batam perihal izin pembukuan titipan premi 1301;. 1 (Satu) Lembar Kuitansi serta penerimaan premi pertama pemkab Bintanyang dipindah buku dari kantor wilayah pekanbaru ke kantor AskumCabang Batam;1 (Satu) Lembar perhitungan dan pembayaran komisi dari pemindah bukupremi pertama pemkab Bintan;2 (dua) Lembar Pembukuan Premi lanjutan Pemkab Bintan
    satu) lembar perhitungan danpembayaran komisi dari pemindah buku premi pertama Pemkab Bintan;2 (dua) lembar Pembukuan Premilanjutan Pemkab Bintan serta kwitansi pembayaran dan perhitungan Reduksidan Inkaso atas premi Pemkab Bintan yang dipindah buku dari kantor wilayahPekanbaru ke kantor Askum Cabang Batam;1 (satu) lembar bukti serah terimauang komisi, reduksi, inkaso atas pembukuan Premi Pemkab Bintan dari FITRIDIYANTI kepada Suryadi Candra, ST. selaku kepala Cabang kantor AskumBatam.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 780/PID.B/2015/PN.SGL
Tanggal 28 Januari 2016 —
23 — 2
  • Muntok Kabupaten BangkaBarat menuju perkantoran Pemkab.
    Babar sedakan Terdakwa bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil di Dinas Pekerjaan Umum Pemkab. BabarBahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) set Ban Serapbeserta velgnya di Dinas Kesehatan Pemkab. Babar tersebut hanya untukdi jual dan uangnya dipergunakan untuk membayar hutang Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 November 2015 sekira pukul 15.30Wib Terdakwa berangkat dari Ds. Air Putih Kec. Muntok Kab. BangkaBarat dan Terdakwa tiba di perkantoran pemkab.
    Babar untuk mengambil 1 (satu) set Ban Serep beserta Velgnyatersebut;Bahwa kunci T tersebut sudah Terdakwa buang di Hutan di belakangkantor Dinas Kesehatan Pemkab Bangka Barat;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 wibbertempat di Kantor Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan(KPMPP) Pemkab. Bangka Barat Terdakwa juga pernah mengambilblower AC milik Kantor Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan(KPMPP) Pemkab.
    Bangka Barat, Terdakwa telah mengambil barangberupa ban Serep beserta Velgnya jenis Mobil Mitsubisi FUSO warna putihmilik dinas Kesehatan Kab babar di Dinas Kesehatan Pemkab. Babar ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin dari pihak DinasKesehatan Pemkab.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 273/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 20 Januari 2015 — RAFIKI ARIAN Bin SYAUKONI
18 — 1
  • Reza Rizki di Jalan Raya Pemkab DesaTalang Belidang Kec. Muaradua Kab. OKU Selatan sering diadakan pesta narkotika,menindaklanjuti informasi tersebut saksi Riky Fitriansyah Bin Muksin Zawawi, Roberthus Roy RBin Marwoto, Saksi Domendra Bin Dafrizal dan saksi Amir Hamzah Bin Ilyas langsung menujurumah di Jalan Raya Pemkab tersebut namun pada saat itu Rumah Saksi M.
    Reza di JalanRaya Pemkab Desa Talang Belidang Kec. Muaradua Kab.
Pengadilan PN KEPAHIANG Perdata
Register : 28-10-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.Kph
Tanggal 28 Mei 2015 — 1. Menteri Kehutanan Republik Indonesia, Melawan 2. Dr. Drs. Bando Amin .C Kader, M.M.
122 — 79
  • Rejang Lebong kepada Pemkab Kepahiang; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun membaca mengenaisertifikat dan halhal lain berkaitan tanah tersebut; ..
    2014 Kementerian Kehutananmengirimkan surat kepada Pemkab Kepahiang bahwa asset tanahsengketa tersebut telah masuk ke dalam asset Kementerian.
    Rejang Lebong yang kemudian dengan berlakunya UUotcnomi daerah secara fakta dikuasai dan milik Dinas Kehutanan dan ee Pemkab rejang lebong selanjutnya setelah pemekaran kabRejang Lebong salah satunya menjadi Kab Kepahiang tanah sengketaOleh Pemkab Rejang Lebong di serahkan ke Pemkab Kepahiang ;4 Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat dariPenggugat bertanda P2 yaitu Berita Acara Penyerahan Personil,Peralatan, Pembiayaan, dan Dokumentasi (P3D) tanggal 31 Mei 2004,dari Pemerintahan Daerah
    Rejang Lebong ke Pemerintahan DaerahKepahiang, tertulis pada dokumen P3D tersebut bahwa obyek sengketasudah termasuk asset milik Pemkab Rejang Lebong kemudian assettanah sengketa yang sekarang diatasnya berdiri bangunan Puncak Mallsudah diserahkan dari pemkab rejang Lebong ke Pemkab Kepahiangsehingga sudah termasuk dalam daftar asset Pemkab Kepahiang, ini berdasarkan UU No.39 tahun 2003 tentang pembentukan KabupatenLebong dan Kabupaten Kepahiang Provinsi Bengkulu ;Menimbang, bahwa walaupun sudah
    rejang Lebong, setelah berlakunya otonomi daerahmenjadi asset Dinas Kehutanan dan Perkebunan Pemkab rejangLebong dan setelah pemekaran Kab Kepahiang dari Kab RejangLebong, obyek sengketa oleh Pemkab Rejang Lebong diserahkankepada Pemkab Kepahiang melalui P3D ;rMenimbang, bahwa kesimpulan dari saksi Ris Iriyanto dan EdyYanto serta bukti P2 tersebut diatas sesuai dengan bukti surat dariPenggugat bertanda P4 yaitu laporan Hasil Inventarisasi Atas BarangMilik Negara Departemen Kehutanan dan perkebunan
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 99/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 27 Januari 2021 — MH
Terbanding/Tergugat : PEMKAB Hulu Sungai Tengah Cq. Dinas Kepemudaan Olahraga dan Pariwisata Kabupaten Hulu Sungai Tengah
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai tengah
187 — 73
  • MH
    Terbanding/Tergugat : PEMKAB Hulu Sungai Tengah Cq. Dinas Kepemudaan Olahraga dan Pariwisata Kabupaten Hulu Sungai Tengah
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai tengah
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 307/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
ADE SETYO ARDY Als ADE Bin SUMARDI
66 — 24
  • Bahwa perbuatan terdakwa tersebut yaitu menawarkan pengurusan PNS PemkabPelalawan melalui jalur belakang, memperkenalkan Saksi MULYONO sebagaisalah seorang kepercayaan Bupati Pelalawan dan mengikutsertakan SaksiJOHAN yang sebelumnya telah mendaftar sebagai PNS Pemkab Pelalawan sertameminta syarat pengurusan sebesar Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh jutarupiah) kepada korban bertujuan untuk menggerakkan korban agar ikutmendaftarkan saksi APRILIA menjadi PNS Pemkab Pelalawan yang manaterdakwa bersamasama
    Saksi, TOROP PARULIAN SINAGA Bin RICHARD SINAGA; Bahwa sekira bulan Desember 2018, saksi Wahyu memberitahu saksi bahwa saksi Wahyu telah memberikan uang sebesar Rp. 180.000.000 (seratus delapan puluhjuta rupiah) kepada terdakwa dan saksi MULYONO untuk pengurusan PNS saksiAprilia diterima di Pemkab Pelalawan; Bahwa nama saksi Aprilia tidak masuk ke dalam daftar nama peserta yang luluspenerimaan PNS di Pemkab Pelalawan tahun 2018; Bahwa pada pertengahan bulan Januari 2019 saksi menemui terdakwa dan
    Pelalawan melalui jalur belakang; Bahwa terdakwa mengatakan jika ada teman saksi Johan yang ingin ikutpenerimaan Pemkab Pelalawan melalui jalur tidak resmi, dapat diurus melaluiterdakwa.
    MULYONO.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang di ajukan di persidangan di tinjau darihubungannya, ternyata sangat berhubungan dan bersesuaian antara satudengan lainnya dan terdapat fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa menawarkan kepada saksi Johan agar dapat lulus dipenerimaan PNS di Pemkab Pelalawan melalui jalur belakang;Bahwa benar terdakwa bersama saksi Mulyono dapat mengurus untuk luluspenerimaan PNS Pemkab Pelalawan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 15/PID.TPK/2016/PT YYK
Tanggal 25 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HENI INDRIASTUTI SH
Terbanding/Terdakwa : SUYATNO bin SUBAGIYO
108 — 51
  • Pemkab Kulon Progo Puskesmas 960.000,Pengasih II37. Pemkab Kulon Progo SD Pengasih II 1.200.000,38. Pemkab Kulon Progo SD Pengasih IV 1.167.000,39. Pemkab Kulon Progo SD Kalipetir 852.000,AO. Pemkab Kulon Progo SD Inpres 1.500.000,Margosari41. Pemkab Kulon Progo Bawasda 1.680.000,42. Pemkab Kulon Progo Perpustakaan 2.000.000,43.
    Pemkab KP DPRD, PMD, Linmas 10.000.000,33. Pemkab KP Puskesmas Pengasih II 960.000,34. Pemkab KP SD Pengasih II 1.200.000,35. Pemkab KP SD Pengasih IV 1.167.000,36. Pemkab KP SD Kalipetir 852.000,Sf: Pemkab KP SD Inpres Margosari 1.500.000,38. Pemkab KP Bawasda 1.680.000,39. Pemkab KP Perpustakaan 2.200.000,AO. Pemkab KP Underpass 1.813.200,41. Pemkab KP P2KH 7.500.000, 42. Legiman 132.000,43. Wasimun Il 620.000,44. Sukiran 620.000,45. Legiman 166.500,46. Katijan 360.000, 47. Muh.
    Pemkab KP Puskesmas Pengasih II 960.000,14. Pemkab KP SD Inpres Margosari 1.500.000,15. Isnaryono 689.250,16. Legiman 132.000,17. Pemkab KP Bawasda 1.680.000,18. Pemkab KP DPRD, PMD, Linmas 10.000.000,19. Pemkab KP P2KH 7.654.500, 20. Pemkab KP Perpustakaan 2.200.000,21. Pemkab KP Underpass 1.813.200,22. Pemkab KP SD Pengasih II 1.200.000,23. Pemkab KP SD Pengasih IV 1.167.000,24. Pemkab KP SD Kalipetir 852.000,25. Sukiran 620.000,26. Suprat 250.000,27. Taryono/ Tumidi 226.200,28.
    Pemkab KP DPRD, PMD, Linmas 10.000.000,33. Pemkab KP Puskesmas Pengasih II 960.000,34. Pemkab KP SD Pengasih II 1.200.000,35. Pemkab KP SD Pengasih IV 1.167.000,36. Pemkab KP SD Kalipetir 852.000,ot: Pemkab KP SD Inpres Margosari 1.500.000,38. Pemkab KP Bawasda 1.680.000,39. Pemkab KP Perpustakaan 2.200.000,AO. Pemkab KP Underpass 1.813.200,41. Pemkab KP P2KH 7.500.000, 42. Legiman 132.000,43. Wasimun II 620.000, 44. Sukiran 620.000, 45. Legiman 166.500,46. Katijan 360.000,47. Muh.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 207/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RIS PIERE HANDOKO, SH
2.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
NISWA OPRATIWI DUHA Alias INA QUEEN
130 — 25
  • Nisel atau PPK (PejabatPenatausahaan Keuangan) Dinas Pemkab Nisel an.
    Nias Selatankepada Bendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Pemkab.
    NiasSelatan melalui Bendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Pemkab. NiasSelatan kepada pihak BUD (Bendahara Umum Daerah) Pemkab.
    Megawati You, SKM, MPH. selaku KepalaDinas Kesehatan Pemkab Nisel dan Forniwati Mendrofa, SE selakuKasubbag Keuangan Dinas Kesehatan Pemkab Nisel atau PPK (PejabatPenatausahaan Keuangan) Dinas Pemkab Nisel dengan cara menyalinkedua tanda tangan tersebut dari dokumen yang ada di Dinas KesehatanKab.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 447/Pdt.P/2022/PA.Lt
Tanggal 12 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
    1. Menolakpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang dibayar oleh DIPA Pemkab Empat Lawang sejumlah Rp310.000,00,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).